Avalanche Vs. Cosmos – Hvad er forskellen?

Ingen kan benægte Ethereum’s betydning for crypto/blockchain-historien, da projektet revolutionerede alt omkring det. Det ændrede måden, folk så på både kryptovalutaer og blockchain, ved at afsløre, at blockchain kan gøre mere end blot at optage transaktioner. Ethereum repræsenterer en massiv vending i branchen, og som sådan er det sandsynligvis det andet vigtigste projekt, der nogensinde er blevet skabt, med Bitcoin selv som det eneste foran det, takket være det faktum, at det startede crypto-industrien.

Imidlertid har Ethereum’s problemer, såsom manglen på skalerbarhed, lav gennemstrømning og lignende, ført til massive ventetider. De, der havde travlt med at få deres transaktioner behandlet, havde ingen andre valg end at betale højere gebyrer, hvilket førte til en stigning i den gennemsnitlige gebyr. Som følge heraf har mange begyndt at forlade Ethereum og søge efter Ethereum-alternativer. Mens der ikke er mangel på sådanne alternative blockchains, står to ud over resten på grund af deres hastighed, teknologi, antal projekter, funktioner, tilføjet fællesskabsindhold og mere.

Vi taler naturligvis om Cosmos og Avalanche. Så, hvis du ønsker at finde en ny kæde at skifte til, er disse to absolut blandt de bedste anbefalinger. Hvad de har at tilbyde og hvordan de adskiller sig fra hinanden – lad os se på det nu.

Cosmos Fordele

Cosmos (ATOM) er et projekt, der opstod med det formål at løse nogle af de sværeste problemer, som crypto-industrien har at kæmpe med. Det ser sig selv som en modgift mod langsomme, uskalerbare, dyre og miljøskadelige Proof-of-Work (PoW) protokoller, herunder Bitcoin og for tiden Ethereum, blandt andre.

Ud over det har Cosmos også til formål at simplificere blockchain-teknologien og gøre den mindre kompleks og svær for udviklere og brugere. Det gør det med sin modulære ramme, der afmystificerer dApps. Endelig har Cosmos et andet mål, der er at hjælpe forskellige blockchains i branchen med hensyn til kommunikation. Det gør det med Interblockchain Communication-protokollen, der forhindrer fragmentering i branchen.

Projektets token, ATOM, blev lanceret i 2017, selvom Cosmos’ oprindelse kan dateres tilbage til 2014, da netværkets kernebidragyder, Tendermint, oprindeligt blev grundlagt. Hvad tokenet selv angår, er det tjent gennem en hybrid PoS-algoritme.

Cosmos’ mest værdifulde funktion er Interblockchain Communication-protokollen ovenfor, da det har til formål at etablere kommunikation mellem forskellige kæder. Interoperabilitet, der er evnen til at sende penge og information fra den ene kæde til den næste, er et af de største mål for blockchain-industrien. Med det vil Web3 endelig kunne etableres, og uden det vil blockchains blot fortsætte deres isolerede eksistens, med hundredvis af økosystemer derude, men hver låst i sin egen lille boble. Cosmos har til formål at ændre dette, og selvom det ikke er det eneste – dets bidrag til etableringen af interoperabilitet er sandsynligvis meget værdifuldt.

Avalanche Fordele

På den anden side har vi Avalanche (AVAX), der ser sig selv som den hurtigste smarte kontraktplatform i blockchain-verdenen, målt efter tid-til-endelighed. Dette er et andet stort problem for crypto-industrien, som projektet har til formål at løse ved at tilbyde lynhurtige, lavomkostnings- og miljøvenlige tjenester.

Miljøvenlighed har været særlig vigtig i crypto-industrien i lang tid, især sidste år. Crypto-mining, som mange sandsynligvis ved, er meget krævende i forhold til beregningskraft og elektricitet, hvilket gør, at det efterlader et stort kulstofaftryk. Dette har været noget, der har været hårdt kritiseret i år.

Som en miljøvenlig blockchain har Avalanche sandsynligvis en fordel mod mange konkurrenter. Ud over det blev projektet lanceret i 2020 specifikt for at hoste dApps, og siden da er dets økosystem vokset ret meget, og tilbyder en god Ethereum-alternativ. Projektet har også en mekanisme, der reducerer dets omløbende forsyning, hvilket sikrer, at AVAX-tokenens pris vil stige over tid.

Pr. april 2022 havde projektet brændt næsten 1,2 millioner tokens, til en værdi af ca. 112 millioner dollars på det tidspunkt. Desuden kan dets netværk håndtere omkring 4.500 transaktioner per sekund, i modsætning til Ethereums 15.

Som en ung blockchain har Avalanche stadig meget vækst og udvikling foran sig. Imidlertid er succesen, det har set i de sidste 2 år, og den opmærksomhed, det har tiltrukket, ekstremt opmuntrende for projektets fremtid.

Avalanche vs. Cosmos

Med alt dette sagt, hvad er lighederne mellem disse to projekter? Hvad er forskellene?

Indtil nu har både Cosmos og Avalanche set ret høje adoptionssatser. Cosmos er meget let at bruge, og Avalanche har fremragende teknologi. Desuden har begge veludviklet decentral finans, med en TVL, der overgår andre Ethereum-alternativer, såsom Solana, Cardano og lignende.

Naturligvis er de begge dedikeret til forskellige ting. Avalanches fokus er på smarte kontrakter, mens Cosmos’ fokus er på adoption og opnåelse af interoperabilitet. Med det sagt har nogle fællesskabsmedlemmer klaget over, at Avalanche ikke har kurerede problemerne, det havde til hensigt at kurere, især når det kommer til transaktionsgebyrer.

Andre har også kommenteret, at Cosmos søger at simplificere tingene for folk, men det har en overflod af begivenheder og projekter, der kan være forvirrende for nye brugere, især når det kommer til airdrops, hvor ikke alle er legitime, og brugerne har svært ved at opdage, hvilke der er og hvilke der ikke er.

Imidlertid er situationen ikke så dårlig for de to, som disse kritikker gør det til. De to er stadig så langt foran i forhold til deres andre konkurrenter, at mange ville sige, at de to ikke har nogen rigtige konkurrenter, bortset fra Ethereum, det vil sige. Ethereum har stadig en chance for at komme tilbage fra, hvor det er nu, hvis det afslutter lanceringsprocessen af Ethereum 2.0 i tide, og hvis opdateringen ender med at være rigtig god nok til at matche forventningerne og hypen.

Ellers vil det blot være endnu et nederlag, og Ethereum kan faktisk tabe til et af disse projekter.

Konklusion

Avalanche og Cosmos er to meget kapable projekter, der har deres egne mål, men samlet set er de to førende udviklingsplatforme i crypto-industrien. De er begge teknologisk overlegne i forhold til de fleste andre Ethereum-alternativer og selvfølgelig Ethereum selv. De har stadig ikke den brandbevidsthed, som Ethereum har, men hvis de fortsætter med at udvikle sig, mens Ethereum fortsætter med at stagnere og tabe brugere og udviklere på grund af dets fejl, kan det måske en dag ende med at blive overhalet.

I sammenligning med hinanden er det sandt, at begge projekter er lignende på mange måder, men de er også forskellige i forhold til deres mål og teknologi. De er ikke perfekte, men de er også begge relativt unge og har mange flere år med udvikling foran sig for at fjerne deres problemer og forbedre deres tjenester.

For at lære mere, skal du besøge vores Investing in Cosmos (ATOM) og Investing in Avalanche (AVAX) guides.

Hvordan køber man Avalanche (AVAX) eller Cosmos (ATOM)

For tiden er Avalanche (AVAX) og Cosmos (ATOM) tilgængelige for køb på følgende børser.

Uphold – Dette er en af de bedste børser for beboere i USA, der tilbyder et bredt udvalg af kryptovalutaer. Tyskland og Holland er forbudt.

Uphold Disclaimer: Vilkår gælder. Kryptoaktiver er meget volatile. Dit kapital er i fare. Investér ikke, medmindre du er parat til at tabe alt det, du investerer. Dette er en højrisiko-investering, og du skal ikke forvente at blive beskyttet, hvis noget går galt..

Binance – Bedst for Australien, Singapore, Storbritannien og USA-beboere. Canadiske beboere er forbudt.