Connect with us

Aave Nyheder

En ny forslag til Aave (AAVE) fællesskabet: Aktivering af sUSD som sikkerhed

mm
Securities.io maintains rigorous editorial standards and may receive compensation from reviewed links. We are not a registered investment adviser and this is not investment advice. Please view our affiliate disclosure.
Aave

I går, den 22. april, ankom et nyt forslag, der blev fremlagt for Aaves beslutningstagende fællesskab. Nu skal brugerne, der deltager i projektets styre, afgøre, om de mener, at forslaget skal implementeres.

Ifølge en Twitter-bruger MattLosquadro, der også er en fællesskabsmedlem, der postede forslaget, går forslaget ud på at aktivere sUSD som sikkerhed på Optimism.

Detaljer om forslaget

MattLosquadro meddelte i en tweet i går, at han havde indgivet et Aave-forslag om at aktivere sUSD som sikkerhed på Optimism, og bemærkede, at sUSD er den mest brugte stablecoin på OP, og at den bruges til handel på en række andre platforme, herunder Synthetix, Kwenta, Lyra, Thales samt Polynomial Protocol.

https://twitter.com/MattLosquadro/status/1517590035251568640

Optimism er et Layer 2 Optimistic Rollup-netværk, der er designet til at udnytte de stærke sikkerhedsforpligtelser i Ethereum, samtidig med at det reducerer problemer som latency og omkostninger. Det er også EVM-ækvivalent, hvilket gør overgangen fra L1 til L2 ret simpel og gnidningsløs.

MattLosquadro bemærkede, at “dette er længe overførselsbart”, og delte linket til Aave-styresiden, der viser hans forslag.

I forslaget forklarer han sin holdning i større dybde. Han bemærker, at sUSD-markedsverdien er vokset betydeligt over det seneste år, og at der er en stabil efterspørgsel efter decentraliserede stablecoins, hvilket har haft en betydelig indvirkning på tokenens vækst. Tokenen er lidt over-sikkerhedssat af governance-token SNX.

Men væksten af dens likviditet på tværs af DEX’er har bidraget til sUSD-stabiliteten i 2021, hvilket igen har muliggjort brug af sikkerhed til at fremme dens likviditet på Aave-markederne.

Forslaget forklarer, at SNX-stakere er motiveret til aktivt at styre deres gæld i forhold til størrelsen af deres stake. Nogle gange er der udsving i efterspørgsel efter sUSD på forskellige markeder, hvor den er til stede, herunder Aave. Når dette sker, kan det medføre mindre afvigelser fra fastsatte kurs, hvilket betyder, at stablecoinen stadig ser mindre prisfluktuationer. Men de er stadig ret små, og prisen vender tilbage til normalt før eller siden.

Ingen ulemper ved at aktivere sUSD-sikkerheder

Indlægget siger yderligere, at de underliggende funktioner i forhold til sUSD i bund og grund er de samme som dem for SNX. Og både SNX- og sUSD-kontrakter er fuldt opgraderbare, så projektet vil ikke tabe noget ved at skifte til sUSD fra det synspunkt, heller.

En ting at bemærke er, at alle ændringer skal gå gennem en formel styreproces fra SIP til installation, men det vil blive annonceret lang tid før opgraderingerne, så det præsenterer ikke en modpart-risiko. Til sidst bemærker indlægget, at sUSDv2CRV-poolen har dyb likviditet på L1, og med incitamenter vil det samme være tilfældet for L2-poolen.

Derudover er der andre synth-pools på Curve ud over sUSD, hvis emissionsgauger supplerer sUSD-likviditeten. Imens er alle synther tilbagebetalesværdige til deres dollarværdi i sUSD, til priserne citeret på Chainlink.

Aave-fællesskabet har hidtil reageret ret godt på forslaget, med mange stemmer til støtte. Det er sandsynligt, at beslutningen vil blive taget til at gå videre med forslaget og til at implementere sUSD-sikkerheder, da indlægget forklarede situationen ret godt, og viste, at der ikke er nogen virkelige ulemper ved at foretage denne ændring.

For at lære mere besøg vores Investing in Aave-guide.

Ali er en freelance-forfatter, der dækker kryptovalutamarkederne og blockchain-industrien. Han har 8 års erfaring med at skrive om kryptovalutaer, teknologi og handel. Hans arbejde kan findes på forskellige velkendte investeringssites, herunder CCN, Capital.com, Bitcoinist og NewsBTC.

Advertiser Disclosure: Securities.io is committed to rigorous editorial standards to provide our readers with accurate reviews and ratings. We may receive compensation when you click on links to products we reviewed. ESMA: CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. Between 74-89% of retail investor accounts lose money when trading CFDs. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money. Investment advice disclaimer: The information contained on this website is provided for educational purposes, and does not constitute investment advice. Trading Risk Disclaimer: There is a very high degree of risk involved in trading securities. Trading in any type of financial product including forex, CFDs, stocks, and cryptocurrencies. This risk is higher with Cryptocurrencies due to markets being decentralized and non-regulated. You should be aware that you may lose a significant portion of your portfolio. Securities.io is not a registered broker, analyst, or investment advisor.