Digitale aktiver

5 “Værste” Rug-Pulls i Crypto

mm
Føj Securities.io til dine foretrukne kilder på Google
Oplysning: Securities.io kan modtage betaling, når du bruger links til produkter, vi anmelder. Det påvirker ikke vores redaktionelle vurderinger. Vi er ikke registreret investeringsrådgiver; dette er ikke investeringsrådgivning. Læs vores affiliateoplysning.
hacker holding a laptop

Efterhånden som kryptovalutaer fortsætter med at blive mere populære, er der kommet en strøm af nye investorer, der ønsker at komme ind på markedet. Samtidig er der også dukket utallige svindelnumre og rug pulls op i branchen.

Ifølge en rapport fra 2022 fra blockchain‑risikoområdet Solidus Labs, mere end 117.000 svindel‑tokens blev lanceret i løbet af året indtil december, en stigning på 41 % i forhold til 2021. Faktisk bliver der registreret 15 nye svindel‑tokens hver time, og næsten 2 millioner investorer har mistet penge til rug pulls.

Hvad er Rug‑Pulls?

Rug pulls er en form for kryptosvindel, hvor et projekts team eller grundlægger forlader projektet og pludselig forsvinder, idet de tager alle de investerede midler med sig og efterlader investorerne i en vanskelig situation. Det sker naturligvis ofte uden eller med meget kort varsel. Dette forekommer typisk efter, at et projekt har indsamlet mange penge.

Rug pulls er desværre alt for almindelige i kryptoverdenen. De kan også være meget svære at opdage, før det er for sent. Derfor er det vigtigt at foretage sin research, inden man investerer i et projekt, og være opmærksom på advarsels‑signaler.

Hvis du tror, at et rug pull er ved at ske, er det bedste at trække sig ud så hurtigt som muligt og begrænse dine tab. Når du laver din research, bør du heller ikke stole på influencer‑anbefalinger.

For nylig offentliggjorde Coffeezilla (også kendt som Stephen Findeisen), en YouTube‑undersøger af kryptosvindel, på Twitter, at han narrede Bellator‑MMA‑fighteren Dillon Danis til at promovere et falskt NFT‑projektlink, som førte fans til en webside, der detaljerede alle hans tidligere “svindel‑hændelser”.

Coffeezilla Tweet

I en tweet afslørede Coffeezilla, at han og hans team betalte Danis $1.000 for at poste om projektet uden at afsløre, at det var en reklame – et krav håndhævet af Securities and Exchange Commission (SEC). Hans opslag stavede ordet “scam” med den første bogstav i de sidste fire ord.

Coffeezillas team gav Danis et link til opslaget, som skulle give brugerne mulighed for at mint et nyt kryptoprojekt. I stedet førte det dem til en hjemmeside, der lød “Er du blevet svindlet af Dillon Danis?” og viste Dillons tidligere kryptoprojekter, som han promoverede for penge. Hjemmesiden indeholdt også grafer, der illustrerede, hvor hurtigt de Danis‑støttede projekter tabte værdi, kort efter han tweetede om dem.

Dette viser, at du ikke bør stole blindt på de kryptoprojekter, som influencere promoverer, da de ofte får betaling for at gøre det, og deres opslag er ikke altid korrekte eller upartiske. Det er vigtigt at foretage sin egen research, inden man investerer i en kryptovaluta, og ikke stole på influencer‑meninger.

Værste Rug‑Pulls

Lad os nu se på nogle af de værste rug pulls, som kan findes i alle dele af kryptosektoren.

1. OneCoin

Den største kryptovaluta‑Ponzi‑ordning, OneCoin, rejste $4 milliarder og svindlede folk for milliarder af dollars ved at love investorer afkast på deres kryptoinvesteringer og fremstille virksomheden som en legitim forretning.

OneCoins bulgarske grundlægger Ruja Ignatova forsvandt i oktober 2017 uden spor og er eftersøgt af amerikanske myndigheder for bedrageri og sammensværgelse. Hun er i øjeblikket den eneste kvinde på FBI’s Top Ten Most Wanted List og en af de 11 kvinder, der nogensinde har stået på listen. Hvis hun dømmes, kan hun risikere op til to årtier i fængsel.

Ifølge retsdokumenter narrede hun intetanende ofre, som hun beskrev som “dumme”, for milliarder af dollars ved at hævde, at OneCoin ville blive ‘Bitcoin‑dræberen’, mens virksomhedens primære forretning bestod i at sælge kursusmateriale. Mønten blev heller ikke aktivt handlet, og der var ingen blockchain. I stedet var valutaen baseret på en SQL‑server.

Efter Ignatova forsvandt overtog hendes bror, Konstantin Ignatov, kontrollen, men blev arresteret i 2019 og tilstod senere bedrageri og hvidvaskning.

2. Thodex

Grundlagt i 2017 var Thodex en tyrkisk kryptobørs, som forsvandt i april 2021 med investorernes midler på over $2 milliarder. På det tidspunkt sagde Faruk Fatih Özer, grundlæggeren og administrerende direktør for den nu ophørte børs, at de måtte stoppe handlen på grund af cyberangreb, og at investorernes penge var sikre, før han forsvandt.

I 2021 åbnede Tyrkiet en efterforskning af Özer på mistanke om bedrageri og oprettelse af en kriminel organisation, arresterede dusinvis af Thodex‑medarbejdere og konfiskerede virksomhedens computere. Interpol udsendte også en rød meddelelse, hvilket betyder, at alle politistyrker i verden blev bedt om at lokalisere og arrestere ham.

I september 2022 blev Özer arresteret i den albanske by Vlorë. Ifølge blockchain‑analysefirmaet Chainanalysis kan omkring 90 % af den samlede værdi, der gik tabt til rug pulls i 2021, tilskrives netop denne ene svigagtige centraliserede børs.

Ifølge lokale rapporter søger statens anklagere en fængselsstraf på 40.564 år for alle involverede parter, inklusive Özer, da over 2.000 personer er medtaget i tiltalen som klagere.

3. AnubisDAO

Dette dog‑coin‑projekt rejste $60 millioner i ETH (13.597 ETH) fra investorer i bytte for de oprindelige ANKH‑tokens. Ikke engang 24 timer inde i projektet blev finansieringen og midlerne i investeringspuljen sendt til en anden adresse og blev aldrig genvundet.

Uden likviditet til at handle mønten, fik rug pull prisen på ANKH‑tokenen til at falde til nul.

AnubisDAO præsenterede sig selv som en fork af OlympusDAO, en decentraliseret reservevaluta støttet af obligationssalg og likviditetsudbydere. På tidspunktet for lanceringen startede teamet med en Discord‑server og en nu inaktiv Twitter‑konto, men ingen hjemmeside eller hvidbog, og udviklerne brugte pseudonymer.

„AnubisDAO bør fungere som en advarende fortælling for investorer, der vurderer lignende muligheder. Den vigtigste konklusion er at undgå nye tokens, som ikke har gennemgået en kodeaudit,“ udtalte Chainalysis i sin kryptokriminalitetsrapport fra 2021.

4. Squid Game (SQUID) Token

Et af de værste rug pulls i kryptoverdenen var Squid Game (SQUID) Web3‑projektet, som blev lanceret af en influencer på Binance SmartChain i 2021 og hypet op gennem massiv presseomtale. Ifølge Solidus Labs er 12 % af alle BNB‑Chain‑tokens svindel.

Ved at udnytte populariteten af den navngivne Netflix (NFLX ) ‑serie rejste Squid Game‑tokenet $3,3 millioner fra investorer. Udviklerne drænede derefter SQUIDs likviditetspuljer og løb væk med brugernes midler.

I sin rapport bemærkede Solidus Labs, at Squid Game‑tokenet var det mest kendte eksempel på honeypot‑udnyttelsen, som kaldte en ekstern kontrakt i sin deployments‑kontrakt, hvilket fik det til at fremstå som en hurtigt voksende meme‑coin for mange brugere.

Projektet havde en hjemmeside, men den var fyldt med grammatiske fejl og en anti‑dump‑mekanisme. En Twitch‑streamer fangede rug‑pullen i en live‑stream i realtid, som viste, at møntens markedsværdi faldt fra $2,2 billioner til næsten nul på et øjeblik. På tidspunktet for skrivning handles SQUID til $0,0096, hvilket er mere end 96 % fald fra dens historiske top.

5. Mutant Ape Planet (MAP) NFTs

Udvikleren af Mutant Ape Planet (MAP) NFT‑kollektionen, som er en kopi af den populære Mutant Ape Yacht Club (MAYC) NFT‑kollektion, løb væk med $2,9 millioner i et rug pull. Han blev for nylig arresteret og anklaget for bedrageri.

Aurelien Michel, en 24‑årig fransk statsborger, der bor i De Forenede Arabiske Emirater, blev anholdt efter ankomst til John F. Kennedy‑lufthavnen i New York. Ifølge klagen markedsførte Michel og andre unavngivne tiltalte deres NFT‑projekt til potentielle købere ved at love, at deres køb ville medføre fordele som “belønninger, lodtrækninger, eksklusiv adgang til andre kryptovaluta‑aktiver og støtte fra en fællesskabs‑wallet med midler til brug for markedsføring af NFT‑erne.” Udviklerne kom også med vage løfter om at erhverve “metaverse‑jord”, men ingen af disse løfter blev realiseret.

Da alle NFT‑erne var solgt, overførte de tiltalte angiveligt midlerne til andre wallets under Michels kontrol, som indrømmede rug pullen i fællesskabets Discord‑kanal under pseudonymet “James”.

On‑chain‑data antyder, at Michel stak af med millioner af dollars fra flere andre lignende svindelnumre som Fashion Ape NFT og Crazy Camels, ifølge den påståede fremtrædende blockchain‑analytiker ZachXBT.

Afsluttende ord

Som vi har set, er crypto rug‑pulls blandt de værste måder at miste penge på i kryptoverdenen. I rug‑pulls markedsfører udviklere deres projekter som legitime og indsamler midler, men i stedet for at bruge dem til projektets fordel, pocketer de pengene og flygter.

Desværre er der næsten ingen mulighed for de investorer, der blev lokket af hypen og har fået deres penge stjålet som følge af et rug pull.

Derfor er det vigtigt at være opmærksom på enhver støj omkring et nyt kryptoprojekt og altid foretage sin due diligence på ethvert projekt, man er interesseret i. Sørg for at læse projektets white paper og undersøge teammedlemmerne for at sikre, at de er troværdige.

Se også efter projekter, der er støttet af velkendte organisationer eller personer i kryptoverdenen. Disse projekter er mindre tilbøjelige til at blive opgivet, da der er mere på spil for teamet eller grundlæggerne.

Gaurav startede med at handle kryptovalutaer i 2017 og er siden da blevet forelsket i kryptorummet. Hans interesse for alt, der har med krypto at gøre, har gjort ham til en skribent, der specialiserer sig i kryptovalutaer og blockchain. Snart fandt han sig selv arbejdende med kryptoselskaber og medieudbydere. Han er også en stor fan af Batman.