EOS: Dağılmış 4 Milyar Dolarlık Blockchain

Kripto para tarihinin boyunca, EOS kadar çok heyecan ve fon toplayan sadece birkaç proje olmuştur. Rekor kıran ICO’su sırasında, bu blockchain eşsiz ölçeklenebilirlik, geliştirici desteği ve bir blockchain ağının sunabileceği tüm özellikleri vaat etti.

Ancak, şirket 4 milyar dolar fon toplamasına rağmen, proje sönükleşmiş ve gözden kaybolmuş gibi görünüyor. Yönetim hataları, gerçekleşmemiş vaatler, artan rekabet ve topluluk tepkisi kombinasyonu, bir zamanlar ilham verici bu projeyi uyarıcı bir hikâyeye dönüştürdü.

İşte EOS’un birçok kişi tarafından blokzincir sektöründeki en büyük hayal kırıklığı olarak görülmesinin nedenleri ve adanmış bir topluluğun yeni bir rehberlik altında eski ihtişamını yeniden kazanma çabaları.

EOS Nedir ve Neden Önemliydi

Kripto piyasası, Mayıs 2017’de Block.one’ın EOS planlarını Consensus 2017 konferansında kamuoyuyla paylaşmasıyla sevinç yaşadı. Piyasa bir kriz içindeydi. Yoğunluk sorunları büyük ölçekli benimseme ve yeniliği engellemeye devam ediyordu.

Özellikle, dünyanın en büyük dapp ekosistemi Ethereum, bu sıkıntıyı yaşıyordu. Ağ, Cryptokitties NFT koleksiyon oyununun ve popülerlik kazanan diğer projelerin başlatılmasıyla ortaya çıkan yoğunluk nedeniyle neredeyse kullanılamaz durumdaydı.

Büyük Vaatler

Kripto firması Block.one, bu endişeleri ve daha fazlasını EOS ile hafifleteceğini vaat etti. Şirket, EOS ağının geliştiricileri ve topluluğu tarafından “Ethereum Katili” takma adını almasına yol açan bir dizi önemli yükseltme sağlayacağını iddia ettiği EOS teknik belgesini resmi olarak yayınladı.

Birincisi, EOS blockchain’i Delegated Proof-of-Stake (DPoS) konsensüs mekanizmasını kullandı. Bu mekanizma, belgelere göre daha yüksek işlem hacmi, ölçeklenebilirlik ve verimlilik sağlıyor. Özellikle, konsensüs mekanizması EOS kurucusu Daniel Larimer tarafından oluşturuldu.

Larimer, EOS lansmanı sırasında Block.one’ın Baş Teknoloji Sorumlusu (CTO) idi ve sektörde hâlâ etkili bir zihin olarak bulunuyor. Birçok başka blockchain’i kurmuş ve on yıldan fazla süredir benzersiz blockchain protokolleri ve stratejileri geliştirmeye öncülük etmiştir. Bu nedenle, etkisi ve itibarı da EOS’un tanınırlığını artırdı.

EOS Neden ‘Ethereum Katili’ Olarak Adlandırıldı

Piyasa, ölçeklenebilir ve programlanabilir bir blockchain’e, merkezi olmayan uygulamaları barındırıp çalıştırabilecek bir yapıya acilen ihtiyaç duyuyordu. O dönemde, dapp’ler insanları eğitmenin ve blockchain varlıklarını günlük kullanıcıların hayatına entegre etmenin en etkili yolu olarak görülüyordu. Bu nedenle, Ethereum gibi projeler geliştirici toplulukları sayesinde büyük bir benimseme gördü.

Ancak, Ethereum’un büyük bir sorunu vardı: teknik kapasitesini aşmıştı. Örneğin, ağın konsensüs algoritması yoğunluk sırasında ücretleri artırarak spam’i azaltmayı amaçlıyordu. Beklenmedik bir şekilde, Ethereum, sürekli artan popülaritesiyle gelen ani kullanıcı akışına hazır değildi.

Kaynak – usethebitcoin – Dan Larimer

Bu durum, piyasayı rakiplerin devreye girmesi için açık bıraktı. Bu nedenle, Ethereum ile rekabet etmeyi amaçlayan birkaç proje sektöre girdi. Bu ağlar büyük yükseltmeler vaat etti, ancak birçoğu vaatlerini yerine getiremedi. EOS farklı olması bekleniyordu.

Ölçeklenebilirlik

EOS teknik belgesine göre, EOS neredeyse her ölçütte Ethereum’dan daha iyi performans gösterebiliyordu. Örneğin, Ethereum yoğunluk kaynaklı performans sorunları yaşıyordu. Buna karşılık, EOS teknik belgesi, saniyede binlerce işlem (TPS) kolaylıkla işleyebilecek şekilde ölçeklenebileceğini iddia etti.

İşlem Ücreti Yok

EOS ağının bir diğer devrim niteliğindeki özelliği, işlem ücretlerini ortadan kaldırmasıydı. Geleneksel blockchain ağlarında bu ücretler, ağ düğümlerine hizmetleri karşılığında ödül vermek için kullanılır. Ancak EOS, bu ücretleri ortadan kaldırmanın akıllı bir yolunu buldu. Bunun yerine, staking ödüllerini düğüm operatörlerini ödemek için fon olarak kullandılar.

Topluluk Yönetişimi

EOS’un bir diğer önemli yönü, topluluğa ses vermesiydi. Projenin yönetişim protokolü, kullanıcıların kritik yükseltmeler, ücretler, özellik değişiklikleri ve gelecek vaat eden projelere fon sağlanması konularında oy kullanmasını sağladı. Bu tür merkezi olmayan yönetişim, günümüz modern blockchain’lerinin temel özelliği olmaya devam ediyor.

EOS ICO Detayları

EOS ICO resmi olarak 25 Haziran 2017’de başladı ve 4 Haziran 2018’e kadar sürdü. O dönemde, 900 milyon EOS token satışıyla 4.197.956.000 $ toplayarak tarihin en büyük ICO’suydu; bu, projenin 1.000.000.000 toplam arzının %90’ına eşdeğerdir. Dikkat çekici olarak, katılan yatırımcılar ortalama olarak 1 ETH başına yaklaşık 306 EOS aldı ve fiyatlar etkinlik boyunca dalgalandı.

EOS 4 Milyar Doları Nasıl Topladı?

EOS ICO, birçok nedenden dolayı büyük bir başarıydı. İlk olarak, ICO çılgınlığı tam patlamıştı. Yatırımcılar ve blockchain firmaları, bu fon sağlama yönteminin ne kadar etkili olduğunu ve uluslararası bir müşteri tabanına erişim sağladığını yeni yeni fark etmeye başlamıştı.

Ayrıca, ICO çoğu projeden çok daha uzun sürdü. EOS ICO bir yıl sürdü. Etkinliğin ne kadar kapsamlı olduğunu göstermek için, dünyanın en büyük Dapp ekosistemi Ethereum’un ICO’su sadece 42 gün sürdü ve yaklaşık 18,3 milyon dolar topladı. EOS, bir yıl süren yatırımcı kampanyasıyla bu rakamları ezdi.

ICO’nun bir diğer ilginç yönü, yatırımcıların satış sırasında tokenlerini borsalarda alıp satabilmesiydi. Bu hamle, daha fazla katılımcı ve proje etrafında topluluk heyecanı yaratmak için kapıyı açtı. Elbette, EOS’un başarısındaki en büyük faktör kurucuları ve topluluğuydu.

EOS’un kurucuları, sektördeki en saygın zihinlerden bazılarıdır. Daniel Larimer, DPoS konsensüs mekanizmasını icat etti ve piyasada hâlâ etkili bir rol oynamaktadır. Ayrıca, Brendan Blumer Block.one’ın kurucu ortağıdır ve sektörde tanınmış bir girişimcidir.

Yatırımcılar 4 Milyar Doların Nereye Gidileceğine Ne İnanıyordu?

Yıllık fon toplama etkinliği öncesinde ve sırasında, Block.one token sahiplerine topladıkları büyük miktardaki fonları nasıl kullanacakları konusunda vaatlerde bulundu. Öncelikle, EOSIO teknoloji yığınına verimlilik ve ölçeklenebilirlik sağlamak amacıyla önemli bir kısmı harcanacağını söz verdi.

Block.one ayrıca fonları geliştirici topluluğunu yetiştirmek ve genişletmek için harcayacaklarını belirtti. Şirket, bu stratejinin bir parçası olarak 1 milyar dolar değerinde bir geliştirici fonu oluşturacağını söyledi. Ayrıca, EOS yeteneklerini ve entegrasyonunu teşvik etmek için özel olarak geliştirilecek bir blockchain danışmanlık firması kurmak için de fon ayıracaklardı.

Son olarak, fon proje için günlük işletme masraflarını karşılamak için kullanılacaktı. Bu masraflar tesisler, donanım, topluluk etkinlikleri ve ödülleri kapsayacaktı. Ancak zaman geçtikçe, topluluk kayıp tarihler ve gerçekleşmemiş vaatler gibi endişe verici bir eğilim fark etmeye başladı.

EOS Mainnet Lansmanı (Haziran 2018)

EOS blockchain resmi olarak 14 Haziran 2018’de mainnet’ini yayına aldı. Bu lansman, 1 milyar token arzının dağıtımıyla aynı zamana denk geldi. Blok üreticileri, topluluk oylamasıyla başlatılmalarını onayladıktan kısa bir süre sonra çalışmaya başladı. Proje başlatıldığında beklentiler gerçek oldu.

EOS Performans İddialarını Karşılayabildi mi?

Tahmin ettiğiniz gibi, EOS topluluğa verdiği vaatleri yerine getiremedi. Lansmanı, blockchain geliştiricileri ve kullanıcıları için yeni bir rahatlık ve ölçeklenebilirlik çağına giriş olarak kutlanması gereken bir an olmalıydı. Ancak, yalnızca ağın tüm eksikliklerini ve liderlik yoksunluğunu ortaya çıkarmayı başardı.

EOS Söz Verildiği Gibi Ölçeklenmedi

İlk bakışta, Block.one’ın ölçeklenebilirlik konusunda vaat ettiği ile ağın sağlayabildiği arasında büyük bir tutarsızlık vardı. EOS raporlarına göre, ağ +1000 TPS elde edebiliyordu. Ancak bağımsız bir test, optimal koşullarda sadece 250 TPS destekleyebileceğini kanıtladı.

Gerçek dünyada kullanımda, ağ çok daha kötü bir performans sergiledi; canlı testlerde TPS değeri 50’nin altına düştü. Bu düşük verimlilik birçok baş ağrısına yol açtı ve geliştiricilerin Ethereum’da yaşadıkları yoğunluk sorunundan kaçma umutlarını kırdı. Bu TPS’yi bağlam içinde değerlendirmek gerekirse, eski PoW tabanlı Ethereum 20 TPS kapasitesine sahipti.

Merkezileşme Endişeleri

EOS’un yetersiz kaldığı bir diğer alan ise merkezileşme konusuydu. Proje geliştiricileri, ölçeklenebilirliği artırmak için merkezileşmeyi azaltmaları gerektiğini düşündüler. Bu nedenle, DPoS konsensüs mekanizması toplamda sadece 21 blok üreticisi kullandı. Bu blok üreticileri de seçilmek zorundaydı, bu da merkezileşmeyi daha da sınırlayarak ağ katılımını en üst seviyelerde kısıtladı.

EOS merkezileşme sorunu, token sahipliği konusuna gelindiğinde daha da kötüleşti. Blockchain gezginleri, en üst 11 cüzdanın oy gücünün yarıdan fazlasına sahip olduğunu ortaya koydu. Bu durum, büyük borsaların ağırlıklarını kullanarak normal token sahiplerinin etkisini azaltmasına yol açtı.

Doğrulama Endişeleri

Bir diğer büyük sorun, ağın geriye dönük blok doğrulamasına izin verebilme yeteneğiydi. EOS oylama mekanizması, blok üreticilerinin zinciri yeniden düzenleyip düzenlemeyeceklerine karar vermesine olanak tanıyarak gerçek kesinliği ortadan kaldırıyordu. Bu kusur, EOS’u finansal dapp sektöründen tamamen dışlayan büyük bir riskti.

Düşük Benimsenebilirlik

EOS topluluğu, boş vaatlerden memnun değildi ve projeye karşı memnuniyetsizliklerini sosyal medyada dile getirdi. Bu şikayet akışı, projenin kalan itici gücüne soğuk su döktü.

Neden Geliştirici Aktivitesi Azaldı?

EOS’un başarısızlığının ön saflarında, topluluktan geliştiricilerin hızlı bir şekilde ayrılması yer alıyordu. Bu göç, birkaç nedenden kaynaklanıyordu. Birincisi, birçok geliştirici Block.one’ın boş vaatlerinden aldatılmış gibi hissettiği için hayal kırıklığına uğradı. Ayrıca, merkezileşme sorunları, fonların EOS ekosistemi dışındaki diğer projelere yönelmeye başlamasıyla daha belirgin hale geldi.

EOS’un bir diğer sıkıntısı, geliştirici dostu olmamasiydi. Ağ C++ kullanıyordu ve WASM’i destekleyebiliyordu. Ancak, C++ tek seçenekti ve tam geliştirilmiş bir araç seti ve destek sunuyordu. Bu yüzden, birçok geliştirici Ethereum’dan EOS’a geçişi zahmetli, zaman alıcı ve genel olarak baş ağrısına değmez buldu.

Ayrıca, proje 1 milyar dolarlık geliştirici fonunu hayata geçiremedi. Bu fon hiç hayata geçirilmedi ve fonların büyük bir kısmı diğer projelere yatırıldı, bu da geliştirici topluluğunun güvenini daha da azalttı. Teşvik, destek araçları ve moral eksikliği, EOS ekosisteminden kitlesel bir göçe yol açtı.

4 Milyar Dolar Nereye Gitti?

Swipe to scroll →

4 milyar dolar toplayan bir startup’ın topu düşürmesi zor anlaşılır. Ancak, EOS bu devasa felaketin nasıl gerçekleşebileceğine dair net bir içgörü sunuyor. Birincisi, şirket doğrudan ekosisteme 1 milyar dolar ayırdığı iddia edildi, geliştirme ve benimsemeyi artırmak amacıyla.

Ancak raporlar, sadece 675 milyon doların EOS ekosistemini genişletmek için kullanıldığını gösteriyor. Diğer fonlar, bir dizi alakasız girişime harcandı. Bu açık ihlal, topluluğu ve EOS Network Foundation’ı öfkelendirdi ve tazminat arzusuna yönlendirdi. Aynı zamanda, Block.one’ın kapısına yönelen düzenli yatırımcıların dikkatini çekti.

Diğer Girişimlere Ne Kadar Gitti?

EOS ICO fonlarının çoğu, Block.one’ın karlı gördüğü diğer projelerin başlatılmasına yönlendirildi. Özellikle şirket, sosyal medya platformu Voice ve kripto para borsası Bullish’e milyarlarca dolar yatırdı. Üstelik bu platformların hiçbiri EOS ağında çalışmıyordu.

Block.one, bu fon kullanımından çekinmedi. Toplamda Bullish Exchange projesini desteklemek için 10 milyar dolar ayırdıkları bildirildi. Daha fazla rapor, şirketin EOS için harcanan fonların büyük bir kısmını sadece hisse geri alımları yapmak için kullandığını, açıkça hissedarların karını artırmayı hedeflediğini ortaya koydu.

Block.one’ın Katılımı Neden Azaldı?

Aynı zamanda, Block.one EOS’tan uzaklaşmaya başladı. Örneğin, projenin ivmesi, Larimer’ın 2021’de Block.one ve EOS’tan ayrılmasının ardından önemli ölçüde yavaşladı. Bu çıkış, diğer kilit geliştiriciler ve yönetim ekibi üyelerinin de ayrılmasıyla devam etti ve şirketin genel yeteneklerini yarıdan fazla azalttı.

Düzenleyiciler Müdahale Etti

Token sahiplerinin kendilerini haksız hissettiklerine dair artan şikayetlere yanıt olarak, SEC müdahale etti ve Block.one’a çeşitli cezalar verdi. SEC, şirketin 24 milyon dolar sivil ceza ödemeyi kabul etmesinin ardından firmayla anlaşma sağladı. Birçok token sahibi, bu cezanın şirketin 4 milyar dolar fon toplamasına kıyasla çok hafif olduğunu düşündü.

Yatırımcılar Herhangi Bir Tazminat Aldı mı?

Bu duygular, SEC’in token sahiplerine herhangi bir geri ödeme emretmemesiyle daha da artmıştı. Ancak bu SEC kararı, token sahiplerinin vazgeçtiği anlamına gelmedi. Dikkat çekici olarak, şirket yakın zamanda Ocak 2025’te başka bir toplu dava anlaşması yaptı.

Bu anlaşmada, davacılara 27,5 milyon dolar ödeyeceklerini belirttiler. Ancak tutar, yalnızca ABD yatırımcılarını kapsadığı için 22 milyon dolara düşürüldü. Bu karar, topluluktaki kalanların da yeniden canlanmasına yol açtı.

EOS Topluluğu Block.one’ın Ayrılmasına Nasıl Tepki Verdi?

EOS topluluğu, Block.one’a karşı hayal kırıklığını ifade etti ve şirketin projeden kademeli olarak çıkmaya başlamasından memnuniyet duydu. Elbette, hâlâ fikri mülkiyet, token sahipliği ve yönetişimle ilgili birçok tartışma devam ediyor.

EOS Network Foundation (ENF) Nedir?

Özellikle, EOS Network Foundation, EOS’un ayakta kalmasında kritik bir rol oynadı. Bu grup, Block.one’ın kontrol ve fikri mülkiyet haklarını bırakmasını isteyen kamu açıklamaları yaptı. Ekosisteme yapılan yatırım eksikliğinin sözleşme ihlali olduğunu iddia ettiler ve o zamandan beri projeyi yönlendirme görevini üstlendiler. Bugün, ENF fonlama, ekosistem genişletme ve stratejik ortaklıkların finansmanından sorumlu.

Hangi Dava veya Hukuki İşlemler Devam Ediyor?

ENF, Block.one’ın eylemlerine karşı memnuniyetsizliğini yüksek sesle dile getirmeye devam ediyor ve tazminat talep etmek için şirketi mahkemeye taşıdı. Vakıf, 2024’te, vaat edilenlerle Block.one’ın sundukları arasındaki temel tutarsızlıkları belirten bir dava açtı.

Özellikle dava, Block.one’ın 4 milyar dolar topladığını, ancak ekosisteme 1 milyar doların altında yatırım yaptığını belirtiyor. Ayrıca, son toplu dava ödemesinin, aldatmanın ve toplanan fonların büyüklüğü göz önüne alındığında yetersiz olduğunu vurguluyor. Bu stratejinin bir parçası olarak, ENF Block.one’a yönlendirilen tüm ağ ödemelerini durdurdu.

Şu anda bu dava hakkında çok fazla kamu bilgisi bulunmuyor. Ancak, Block.one’ın benzer şikayetlerle ilgili birkaç davayı zaten kaybetmiş olması, önünde zorlu bir süreç olacağını gösteriyor.

EOS’un Günümüzdeki Durumu

Swipe to scroll →

EOS topluluğu, projeyi Vaulta olarak yeniden markalaştırdıktan ve ekosisteme yeni bir yaşam vermekten sonra bir kez daha direncini gösterdi. Bugün platform, 120. sırada ve 427,12 milyon dolar piyasa değerine ve günlük 42,51 milyon dolar işlem hacmine sahip. Yeniden markalaştırma kapsamında, Vaulta yeni bir yardımcı token (A) tanıttı.

Özellikle, projenin temel detayları aynı kalıyor. Yeniden markalaştırılan platform hâlâ EOS DPoS blockchain’ini kullanıyor. Ancak topluluk, platformu kurumsal olarak daha dost hâle getirmek için çabalarını yeniden odakladı. Bu çerçevede, topluluğun çabaları ağı hayatta tutmuş ve bir ölçüde ilgili kalmasını sağlamıştır.

Rekabet Sürekli Erozyona Neden Oluyor

Blockchain sektörü 2017’ye göre çok daha büyük ve köklü bir hâle geldi ve geliştiricilerin programlanabilir ağlar konusunda çok daha fazla seçeneği var. Sonuçta, vaatlerini yerine getiren çok daha yetenekli blockchain’ler mevcut. Bu nedenle, EOS bu rekabet ortamında parlaklığının çoğunu kaybetti.

EOS ICO’dan Yatırımcılara Öğrenilecek Dersler

EOS, yatırımcılara öğretmesi gereken birkaç önemli ders sunuyor. Birincisi, hype’a kapılmanın gelecekte kayıplara yol açabileceğini gösteriyor. Ayrıca, merkeziyetsizliğin bir blockchain topluluğunu adil ve dengeli tutmak için hayati olduğunu gösteriyor.

Belki de Block.one’ın yatırımcılara öğrettiği en önemli ders, ENF token sahipleri için tazminat elde etme planlarını başarıyla gerçekleştirebilirse, tüm blockchain şirketlerine vaatlerine sadık kalmaları gerektiği konusunda güçlü bir sinyal gönderecek olmasıdır.

EOS – Açgözlülük Üzerine Uyarıcı Bir Hikâye

Tüm EOS destanı, yatırım yaparken zaman ayırmanın tamamen normal olduğunu gösteren çarpıcı bir örnek. Ekstra araştırma ve temkin, projelerin liderlerinin fonlarını başka ağlarda gereksiz harcarken kayıplara yol açmanızı önleyebilir.

Şimdilik, EOS topluluğu ENF davası hakkında haber bekliyor ve kaybettiği bir kısmı yeniden kazanma çabalarını sürdürüyor.