Kripto Şirketleri Neden Sürekli ‘Banka Olmak’ İçin Başvuruda Bulunuyor?

Piyasa, son zamanlarda blokzincir firmalarının kripto bankacılığı yetkileri için başvurmada ani bir artış gördü. Bu trend, daha fazla şeffaflık sağlama isteğinden, belirli finansal ürünleri sunmak için ek düzenleyici gereklilikleri yerine getirmeye kadar çeşitli faktörlerden kaynaklanmaktadır.

Kripto paraların ilk günlerinden bu yana çok şey değişti; o zamanların çoğu kullanıcı varlığı mevcut finansal sistemden kaçış yolu olarak görüyordu. Bugün, kripto platformları, ana akım varlıklar haline gelme hedefleri doğrultusunda, daha geniş geleneksel ekonominin bir parçası olmayı amaçlıyor.

Peki, neden bu kadar çok kripto platformu banka oluyor ve bu hamle bu gruplara ne gibi faydalar sağlıyor? İşte kripto şirketlerinin son zamanlarda yasal netlik arayışları ve bunun piyasayı nasıl etkileyebileceği hakkında bilmeniz gerekenler.

Bir Kripto Şirketi Banka Olduğunda Ne Anlama Gelir?

Bir kripto şirketinin banka olduğundan bahsedildiğinde, bu birkaç farklı anlama gelebilir. Öncelikle, şirketin banka lisansları için başvuruda bulunması anlamına gelir. Bu lisansların çeşitli türleri mevcuttur ve her biri onaylandığında organizasyona farklı yetenekler sağlar.

Lisans ne olursa olsun, bu hamle şirketin artık lisansına dayalı katı düzenleyici gerekliliklere uyması gerektiği anlamına gelir. Banka benzeri standartların entegrasyonu, kripto şirketlerine ürün teklifleri, tüketici güveni ve hükümet koruması açısından bazı avantajlar sağlar. İşte en yaygın banka lisans seçeneklerinden bazıları.

Geleneksel Ticari Banka Yetkisi

Geleneksel bir banka yetkisi, bir şirkete tam kapsamlı banka hizmetleri ve ürünleri sunma imkanı verir. Yetki, tasarruf, çek hesabı, kredi, yatırım araçları ve daha fazlasını sunma gibi kritik görevleri destekler.

Bu, mevcut olan en katı banka lisans türüdür. İş operasyonlarının kritik yönlerini, sıkı sermaye kontrol yönergeleri ve titiz uyum gereksinimlerini içerir. Dikkat çekici olarak, henüz hiçbir kripto firması geleneksel ticari banka yetkisi elde etmedi; çoğu güven yetkisi lisansları başvuruyor.

Güven Charters’ı ve Geleneksel Banka Charters’ı (Temel Farklar)

Kaydırmak için kaydırın →

Güven charter banka lisansları, kripto şirketlerine etkili bir şekilde faaliyet göstermek için gerekli temel erişimi sağlar. Bu lisans seviyesi, kredi gibi tüm banka faaliyetlerini desteklemez. Ana odak, güven sorumlulukları ve saklama hizmetleridir.

Güven bankaları, yerel şubenizle aynı değildir. Genellikle dijitaldir, yani ziyaret edebileceğiniz bir yerel şube yoktur. Bu bankalar belirli güven amaçları çerçevesinde faaliyet gösterebilir. Bu nedenle, geleneksel banka lisansına sahip kuruluşların erişemediği, kripto paralar gibi ek ürünler sunabilirler.

Kaynak – Wall Street Mojo

Ulusal güven bankaları FDIC sigortalı mevduat kabul etmez ve genellikle ticari kredi yapamaz, ancak charter kapsamları içinde güven hizmetleri—saklama ve onaylanırsa yatırım yönetimi—sağlayabilirler. Kripto odaklı güvenler için bu tam olarak noktadır: tam ticari banka yetkileri olmadan düzenlenmiş saklama ve güven yetenekleri sunmak.

Giriş ve Çıkış Hizmetleri

Geçmişte, kripto platformlarının giriş ve çıkış hizmetleri sunması çok zordu. Bu terim, kripto ve fiat para birimlerinin dönüştürülmesini ifade eder. Geleneksel olarak, borsalar dönüşümü sağlayacak lisansa sahip diğer platformlara dayanırdı.

Son zamanlarda, kripto firmalarının artık kendi güven lisanslarını aramasıyla bu bakış açısı değişti. İşte mevcut güven lisanslarından bazıları ve bunları elde etmiş ya da elde etme sürecinde olan firmalar.

Wyoming SPDI (Özel Amaçlı Mevduat Kurumu) Yetkisi

Wyoming, SPDI (Özel Amaçlı Mevduat Kurumu) Yetkisini yayınlayarak son zamanlarda en kripto dostu eyaletlerden biri olarak ortaya çıktı. Bu lisans, eyaletin benzersiz düzenleyici çerçevesinden yararlanır ve büyüyen blokzincir ekonomisini desteklemek için özel olarak tasarlanmıştır.

Wyoming SPDI, şirketlerin kripto-fiat dönüşümlerini ve tersini kolaylaştırmasını sağlar. Bu şirketler dijital ve fiat mevduatlara saklama hizmeti sunabilir. Bu lisansa sahip tüm şirketler tam rezerv bankacılığı modeli izlemek zorundadır; yani mevduatların %100’ü likit varlıklarla desteklenmelidir. Bu gereklilik, geleneksel banka lisanslarının içerdiği FDIC sigortasına erişimin olmamasından kaynaklanır.

Wyoming SPDI koşulları, kripto firmalarına daha fazla şeffaflık ve düzenleyici denetim sağlamak, ancak blokzincir ürünleri sunma yeteneklerini engellememek için tasarlandı. Bu lisansın bir parçası olarak, şirket Wyoming Bankacılık Bölümü denetimi dahil olmak üzere çeşitli güvenlik, şeffaflık ve işletme yönetimi düzenlemelerini kabul eder.

Lisans, müşteri varlıklarını likit varlıklarda saklamayı destekler ve borsaların müşterilere sınırlı banka hizmetleri sunmasını mümkün kılar. Ancak, herhangi bir kredi uygulamasını desteklemez. Bu kararın amacı iflas risklerini azaltmaktı.

Kraken Bank

Kraken Financial, 2020’de Wyoming SPDI’yi güvence altına alan ilk şirket oldu. Bu hamle, şirketin pazar penetrasyonunu ve tekliflerini genişletmesine yardımcı oldu. Sıkı düzenleyici denetim, katı güvenlik ve şirketin veri koruma ve kripto depolama standartlarına uymasını sağlayarak tüketici güvenini artırdı.

Custodia Bank

2022’de Custodia Bank, Wyoming SPDI için başvurdu ve güvence altına aldı. Custodia, kripto ve fiat hizmetlerini destekleyerek birlikte çalışabilirliği kolaylaştıran hibrit bir banka platformudur. Şirket SPDI’sini elde etti ancak kripto ürünlerinin hâlâ çok riskli olduğu gerekçesiyle Federal Rezerv ana hesabı reddedildi. Dikkat çekici olarak, şirket açıklama talep etti ve yeniden başvurmaya söz verdi.

OCC (Office of the Comptroller of the Currency) Güven Charteri

Kripto şirketlerinin aramaya devam ettiği bir diğer popüler banka lisansı, Ulusal Güven Bankası Yetkisi ya da OCC (Office of the Comptroller of the Currency) Güven charter’ıdır. Bu lisans, firmaların saklama ve güven hizmetleri sunmasını sağlar. Ancak, kredi vermeyi veya diğer banka yatırım seçeneklerine erişmeyi desteklemez.

Dikkat çekici olarak, stablecoin ihraç etmeyi amaçlayan kuruluşlar, sektör uygulamalarını düzenleyen yasalar ilerledikçe yeni lisans gereksinimlerini karşılamak zorunda kalacak. OCC güven charter’ları stablecoin ihraç edenleri destekler.

Bir OCC güven charter’ı, saklama ve güven hizmetleri için düzenleyici konumu iyileştirir, ancak Fed ödeme sistemlerine doğrudan erişim otomatik olarak vermez; firmalar genellikle muhabir bankalara dayanır veya doğrudan erişim için Federal Rezerv ana hesabı almalıdır—onay, takdir yetkisine bağlıdır ve bazı başvuru sahipleri için zor olmuştur. Güven charter’ı, bir firmanın düzenleyici durumunu netleştirerek onboarding sürecini hızlandırabilir, ancak doğrudan Fed erişimi hâlâ muhabir ilişki veya ana hesap gerektirir. Bu, genişleyen dijital ekonomiyi desteklemek ve firmaların Ulusal Banka Yasası’nın katı yönergelerine uymasını sağlamak için özel olarak tasarlanmıştır.

Anchorage Digital

Anchorage Digital, 2021’de OCC charter’lı bir Güven elde eden ilk kripto firması oldu. Bu karar, kripto savunucuları tarafından övgü aldı ancak 2022’de yayımlanan bir muhalefet şeklinde bazı dirençlerle karşılaştı. Muhalefet, kararın AML uyum eksikliklerini göstererek sorguladı.

Coinbase

Bu hafta, Coinbase duyurdu ki bir OCC güven lisansı arayacak. Karar hakkında konuşan yöneticiler, asla banka olma niyetlerinin olmadığını belirtti ancak lisansın Kuzey Amerika’nın en büyük borsası için \”birçok şeyi açabileceğini\” kabul ettiler.

Ripple

Ripple Labs, RLUSD stablecoin kampanyasının bir parçası olarak bir OCC lisansı başvuracağını duyurdu. Bu kendi ihraç ettiği stablecoin, dahili sistem kullanımı içindir. RippleNet kullanıcıları için dönüşüm ve gönderim maliyetlerini azaltmak üzere tasarlanmıştır. Ripple, yeni yasalar yürürlüğe girmeden önce OCC güven charter’ını güvence altına alarak herhangi bir mevzuattan önce olmayı umuyor.

Kripto Şirketlerinin Neden Banka Olmak İstediği

Mevcut mevzuat kapsamına girmeyen ürünler için lisans başvurusu yapmak ters etki gibi görünebilir. Ancak, bir güven bankası olmak, kripto hizmet ve ürün sağlayıcıları için saklama ve ödeme çözümlerini genişletmek gibi çeşitli sorunları çözmeye yardımcı olur.

Ödeme Altyapısına Erişim

Kripto firmalarının bu amaçlı lisanslara yönelmesinin ana nedenlerinden biri, ödeme altyapılarını destekleyebilmelerini sağlamaktır. Geçmişte, kripto şirketleri AML kısıtlamalarıyla ilgili düzenleyici tepkilerden dolayı geleneksel banka erişimi reddedildi.

Sonuç olarak, geleneksel bankalar dijital varlıkla ilgili şirketlere hizmet sunmaktan kaçındı. Doğrudan bir banka lisansı elde etmek, kripto şirketlerinin operasyonlarını kolaylaştırması ve iş modeline daha fazla kontrol sağlaması için akıllı bir yoldur; bu da şirketlere Fedwire, ACH ve daha fazlasına doğrudan erişim sağlar.

Giriş ve Çıkış Sorunları

Bazıları, Coinbase gibi büyük CEX’lerin giriş ve çıkış hizmetleri sunmasalardı bu seviyede başarıya ulaşamayacaklarını savunur. Geçmişte, bu büyük merkezi platformlar, kriptonuzu fiat’e ve tersine güvenilir bir şekilde dönüştürebilen tek platformlardı.

Bu şirketler bu yeteneği kendi başlarına elde etmedi. Bunun yerine, dönüşümü yapabilecek lisansa sahip aracılarla çalışmak zorunda kaldılar. Bu ekstra adım süreci yavaşlattı, maliyetleri artırdı ve sürece karmaşık adımlar ekledi.

Ayrıca, aracılarının kullanılması piyasayı gereksiz sansüre açar. Örneğin, bir borsanın erişim sağlayabildiği birçok durum, üçüncü taraf bir on-ramp lisanslı sağlayıcının transferi engellemesi nedeniyle gerçekleşmiştir.

Güven ve İtibar Sorunları

Bankaya dönüşün ani bir şekilde tercih edilmesinin bir diğer motivasyonu, sektöre daha fazla şeffaflık sağlamasıdır. Bu hamle, platformların itibarını artırır. Bu lisansı elde etmek için, şirketler sıkı uyum yönergelerine uymayı kabul eder; bu da düzenli denetimler yapmak, sermaye akışını izlemek ve daha fazlası gibi işlerinin kritik yönlerini sağlamlaştırır.

Yeni Finansal Ürünlerin Tanıtımı

Birçok borsa, yeni kripto ile ilgili ürün ve hizmetler sunma stratejisinin bir parçası olarak banka lisansları başvurmaya karar verdi. Örneğin, stablecoin’ler artık her zamankinden daha popüler. Ancak, STABLE Act ve GENIUS Act gibi taslak yasalar, bu hizmetleri yalnızca lisanslı şirketlerin sağlayabileceği bir durum yaratabilir.

Güven Charters’ının Sınırlamaları ve Yaygın Yanılgıları

Bir OCC güven banka lisansı elde etmek, şirketin artık bir bankanın yaptığı her şeyi sunabileceği anlamına gelmez. Sadece belirli yönergelere ve operasyonel uygulamalara uymayı kabul ettikleri anlamına gelir. Bu nedenle, fiat para birimi kredisi gibi yalnızca geleneksel banka lisanslarıyla mümkün olan birçok hizmetin olduğunu anlamak hayati önem taşır.

Ana karışıklık, bir güven bankasının yetenekleri etrafında döner. Bu firmalar mevduat benzeri aktivitelere erişebilir ancak müşterilerinin fonlarını geleneksel bankalar gibi yönetemezler. Fonları kredi olarak da veremezler.

Kripto Bankacılığının Geleneksel Finansı Nasıl Değiştireceği

Birçok analiste göre, güven bankacılığının yükselişi geleneksel banka sektöründe büyük bir etki yaratabilir. Birincisi, bu banka platformlarının tanıtımının geleneksel fiziki bankalarla entegrasyon miktarını azaltacağı öngörülüyor.

Kripto endüstrisi açısından, güven bankası charter’ları olumlu bir gelişme olarak görülebilir. Bunlar, pazarın daha da olgunlaşması ve ana akım ekonomiye kabul edilmesinin bir işaretidir. Ayrıca, bu lisans gereksinimleri riskleri azaltarak kripto endüstrisini iyileştirmeye yardımcı olacaktır.

Bu kripto bankaları, dijital varlıkların ve stablecoin’lerin faydalarına yönelik kamu farkındalığını artırmaya yardımcı olacaktır. Ayrıca, fiat ve kripto fonlarını sorunsuz bir şekilde dönüştürmek için basit bir yol sunacaklar. Sonuçta, kripto güven bankaları geleneksel bankacılıkla el ele çalışmalı, piyasada inovasyonu ve blokzincir varlıklarının meşrulaşmasını yönlendirebilecek sinerjik bir ivme yaratmalıdır.

Her Cebinizde Bir Kripto Bankası

Dijital ekonomi yavaşlama belirtileri göstermiyor ve köklü kripto platformlarının lisanslı güven bankaları olma yönündeki bu son itici güç, sektörün hâlâ büyüdüğünün bir başka işaretidir. Bu şirketler artık doğrudan fiat dönüşümlerini ve daha fazlasını destekleyebilecek, maliyetleri ve piyasaya giriş süresini azaltacak. Bu hamle, benimsenmeyi ileriye taşımaya yardımcı olmalı.

Diğer Dijital Varlık Düzenlemeleri hakkında Burada öğrenin.