Kaguluhan sa Censorship ng Transaksyon Nagdudulot ng Iba’t Ibang Reaksyon sa mga Gumagamit ng Ethereum

Ang native na token ng Ethereum na Ether ay nakaranas ng malaking pagbaba patungo sa katapusan ng nakaraang linggo, na nagbawas ng malaking bahagi ng kita na naitala noong unang bahagi ng buwang ito. Ang token ay nakakita ng tuloy-tuloy na pagtaas ng presyo sa unang dalawang linggo ng buwan, na umabot ng bahagya sa itaas ng $2,000 noong Agosto 14 bago bumaba patungo sa $1,600. Iniuugnay ng mga analyst ng merkado ang makabuluhang pag-akyat ng presyo sa isang pangunahing salik – ang hype sa network hinggil sa nalalapit na Merge na nakatakda sa Setyembre 15.

Bagaman ang ETH ay bumalik sa pataas na landas na lampas sa 1,650 sa pagsulat (Agosto 23), ang kasabikan sa inaasahang paglipat sa PoS ay tila humina. Bahagi ito ng hindi kapanapanabik na pagganap sa buong merkado ng crypto ngayong linggo at ng paglipat ng atensyon sa kontrobersyal na paksa ng censorship ng transaksyon sa Ethereum.

Ang censorship ng transaksyon sa Ethereum

Ang desisyon ng Office of Foreign Assets Control (OFAC) ng Kagawaran ng Pananalapi ng US na mag-sanction sa Ethereum coin mixer na Tornado Cash halos dalawang linggo na ang nakalilipas ay nagdulot ng iba’t ibang reaksyon mula sa mga apektadong partido sa nagdaang ilang araw. Pagkatapos ng blacklist noong Agosto 8, ilang mga entidad ng crypto, kabilang ang Avalanche at ang nag-iisyu ng USDC na Circle, ay kumilos laban sa mga address na konektado sa mixer.

Ang sanction ay nagpasiklab din ng mga debate sa mga mahilig sa cryptocurrency, lalo na sa komunidad ng Ethereum, tungkol sa lawak ng kapangyarihan ng mga sentralisadong awtoridad tulad ng mga pamahalaan sa mga entidad ng crypto na ‘ideally’ ay nagtatakda ng sarili bilang desentralisado. Ang iba’t ibang opinyon na lumutang sa mga isyung ito ay nagpakilala ng negatibong damdamin, na kinilala ng mga analyst bilang nag-ambag sa pagbulusok na nagbaba ng Ether sa katapusan ng nakaraang linggo.

Sinasabing hindi lalobo ang malalaking manlalaro, o ganoon ang sinasabi nila

Sa inaasahan na hanggang 66% ng mga validator sa Ethereum Beacon Chain (PoS chain) na mga staker ay malamang susunod sa mga regulasyon ng OFAC, nananatiling hati ang komunidad ng Ethereum sa tamang landas pasulong. Sa ngayon, nabanggit na ang mga tulad ng Lido Finance, Kraken, at Coinbase.

Inihinanglow ni Coinbase CEO Brian Armstrong, sa isang tugon na tweet, ang posibilidad ng pagsunod, na nagmumungkahi na mas pipiliin ng crypto exchange na isara ang kanilang staking business kaysa sumunod sa mga regulasyon upang magpatupad ng on-chain censorship. Walang naging tiyak dahil sinabi niyang maaaring maging isa pang opsyon ang legal na hakbang. Gayunpaman, pinawi ng kanyang tugon ang mga alalahanin na maaaring piliin ng mga crypto exchange tulad ng Coinbase na ipatupad ang censorship sa antas ng protocol kaysa harangin ang mga ipinagbabawal na transaksyon nang paisa-isa.

Ipinagtatanggol ni Buterin ang laban sa censorship

Ang pag-aalala tungkol sa kapalaran ng network kung susunod ang mga validator ng Ethereum sa direktiba ng OFAC ay nagbunsod ng paglikha ng isang Twitter poll sa paksa noong nakaraang linggo. Sa pagtingin sa posibilidad na pipiliin ng mga staker na mag-censor sa antas ng protocol, tinanong ng poll kung dapat “ituring ang censorship bilang pag-atake sa Ethereum at sunugin ang kanilang stake sa pamamagitan ng sosyal na konsensus” o “tanggapin ang censorship.” Si Buterin, sa kanyang tugon sa Twitter poll, ay sumang-ayon sa karamihan (61.2%) na ituring na dapat sunugin ang stake ng mga entidad na ito.

Hindi pagkakasundo sa kung paano haharapin ang censorship ng transaksyon

Ang debate tungkol sa sanction ng Tornado Cash at kung ano ang kahulugan nito sa espasyo ng crypto ay naging mas matindi noong weekend matapos ibunyag ng pseudonymous na crypto analyst na si TakensTheorem na hindi na pinoproseso ng Ethermine ang mga transaksyon mula sa mixer. Maraming reaksyon ang natanggap ng tweet habang iniisip ng mga nagmamay-ari ng ETH ang posibleng epekto at kinalabasan kung susunod ang mga sentralisadong validator sa mga hakbang ng pinakamalaking miner ng Ethereum.

Ang tanong tungkol sa restriksyon ng transaksyon sa Ethereum ay nagdulot ng dalawang pangunahing mungkahi para sa mga remedyo – social slashing at isang user-initiated soft fork. Ang una, gayunpaman, ay may kasamang malalaking panganib, partikular ang paghahati ng chain na magreresulta sa isang chain na walang censorship at isang chain na sumusunod sa OFAC. Ang founder ng Cyber Capital na si Justin Bons ay kabilang sa mga matinding tutol sa ideyang ito. Sa serye ng mga tweet na inilathala noong Lunes (Agosto 22), pinagtibay ni Bons na ang lapit na ito “ay kumakatawan sa mas malaking panganib kaysa sa regulasyon ng OFAC” at hindi ito isang praktikal na solusyon sa problema ng censorship sa antas ng protocol.

Sa kabilang banda, kabilang sa mga sumusuporta sa slashing si Anthony Sassano, na nagbahagi noong Sabado na “ang collateral damage ay hindi maiiwasan.” Ang kilalang edukador ng Ethereum dinagdag na ang kredibleng neutralidad at mga katangian ng resistance sa censorship ng Ethereum ay dapat pangalagaan. Ang pananaw na ito ay ibinahagi rin ng Geth developer na si Marius Van Der Wijgen, na hiwalay na nagbanggit na ang pagpapahintulot ng censorship sa network ng Ethereum ay walang saysay at magreresulta sa kabiguan.

“Sa tingin ko ang resistance sa censorship ay ang pinakamataas na layunin ng Ethereum at ng blockchain space sa pangkalahatan, kaya kung isasakripisyo natin iyan, wala nang gaanong magagawa, sa aking palagay,” sinabi ni Van Der Wijgen sa panahon ng All Core Devs call na natapos noong nakaraang linggo.

Si Raoul Pal ay ‘napaka-bullish ngayon’ sa kabila ng pag-alon ng bangka

Ang kamakailang problema ng Ethereum ay maaaring nakapagpahina sa mga crypto investor ngunit hindi kay dating executive ng Goldman Sachs (GS ) na si Raoul Pal. Sa isang panayam kasama ang analyst na si Scott Melker na nag-uusap kasama ang iba pang mga pigura sa pamumuhunan, kabilang si Anthony Scaramucci, founder ng SkyBridge Capital, ipinaliwanag ni Pal na ang lahat ay patuloy na “underweight ang Merge.“

Inaasahan ng macro guru na habang lumilipat ang Ethereum patungo sa Merge, o sa mga araw pagkatapos nito, makikita nito ang biglaang pagtaas ng presyo, na tataas bago bumalik sa tipikal na sideways correction. Dahil dito, sinabi niya na siya ay napaka-bullish sa kasalukuyan, ipinaliwanag na kahit na ang ETH ay kasalukuyang may panganib na ma-overbought, ito ay makakabawi mula sa pagbaba.

Si Pal, ang founder ng Real Vision, ay nagbanggit din na sa kasalukuyan, ang forwards at futures markets ay parehong nag-hedge sa panganib ng pag-merge ng ETH, na nangangahulugang kung mag-iipon ka ng mga token ng ETH ngayon at magbebenta ng futures, malamang na may mag-aalis ng hedge na iyon sa kalaunan. Ito ang dahilan kung bakit sinasabi niya na ang mga crypto exchange (na labis na naapektuhan ng bear market) ay bumibili ng call options upang i-hedge ang Merge.

Upang matuto pa, bisitahin ang aming Pamumuhunan sa Ethereum guide.