Mga Mambabatas ng Singapore Nagpasa ng Batas na Pinalalakas ang Regulasyon sa Crypto

Ang mga mambabatas ng Singapore ay nagpasa ng isang batas upang palawakin ang awtoridad ng tagapagsubaybay ng pamilihan ng pananalapi sa sektor ng cryptocurrency. Nais ng mga mambabatas na bigyan ng kapangyarihan ang ahensyang regulatori na magpatupad ng mas mahigpit na balangkas ng regulasyon sa crypto sa loob ng bansa.

Ang Singapore ay kinilala bilang isa sa iilang bansa na may komprehensibong balangkas ng regulasyon sa crypto. Ang kapaligirang regulatori ay tinaguriang masyadong mahigpit, na nag-udyok sa ilang mga kumpanyang nakabase sa crypto na lisanin ang pamilihan ng Singapore.

Nais ng Singapore na Pahigpitin ang mga Regulasyon sa Crypto

Ang batas ay ipinasa noong Abril 5, at ito ang pinakabagong hakbang na ginawa ng Singapore upang pahigpitin ang pangangasiwa nito sa sektor ng cryptocurrency. Sa kabila ng mga probisyon ng batas na ito at iba pang mga batas na may kaugnayan sa crypto na naipasa, pinananatili ng Singapore ang positibong pananaw hinggil sa mga regulasyon sa cryptocurrency.

Ang nasabing lehislasyon ay mag-uutos sa mga Singapore-based na tagapagbigay ng virtual asset (VASPs) na nag-aalok lamang ng mga serbisyong crypto sa ibang bansa na magkaroon ng lisensya. Bago ang batas na ito, ang mga kumpanyang crypto na may punong tanggapan sa Singapore ay hindi kinakailangang sumunod sa mga batas laban sa money laundering at pagpopondo sa terorismo.

Ayon kay Alvin Tan, ang ministro ng kalakalan ng estado sa Singapore, ang kawalan ng ganitong regulasyon ay lumikha ng puwang sa mga regulasyon sa crypto. Binanggit ni Tan na ang mga lokal na kumpanya na tanging gumagawa ng operasyon sa ibang bansa ay nagdudulot ng “panganib sa reputasyon” para sa Singapore.

Ayon kay Tan, kinakailangan ng pagkakaisa, dahil ang mga kumpanya sa ibang bansa na nag-aalok ng mga serbisyo sa Singapore ay kailangang sumunod sa balangkas ng regulasyon ng Singapore kahit na wala silang pisikal na lokasyon sa loob ng bansa.

Ang batas ay sinusuportahan ng karamihan sa mga miyembro ng parlamento. Gayunpaman, may mga alalahanin na ang kahilingan ay maaaring magdulot ng “dobleng regulasyon” sa ilang VASPs. Maaari rin silang sumailalim sa ibang anyo ng regulasyon sa mga bansang kanilang pinaglilingkuran.

Ipinahayag din ng ilang mambabatas na ang batas ay hindi tinatalakay ang mainit na isyu ng proteksyon ng mamumuhunan. Ang mga cryptocurrency ay mga asset na may mataas na panganib, at ang paglisensya at pag-regulate ng mga VASPs ay hindi nagpoprotekta sa mga mamumuhunan mula sa volatility na ito.

Ang bagong batas ay magbibigay sa MAS ng awtoridad na magpataw ng matitinding parusa sa mga kumpanyang nabigong panatilihin ang mataas na antas ng seguridad. Ang pinakamataas na parusa para sa paglabag sa seguridad ay $740,000. Magkakaroon din ang MAS ng kapangyarihan na maglabas ng kautusan ng pagbabawal laban sa isang indibidwal na itinuturing na hindi angkop na magsagawa ng mahahalagang tungkulin at gawain sa mga sektor ng pananalapi at cryptocurrency.

Mga Regulasyon sa Crypto sa Singapore

Ang mga mambabatas ng Singapore ay nakatuon sa paggawa ng bansa bilang isang pangunahing sentro para sa blockchain at mga aktibidad ng crypto. Ang Financial Markets and Services Bill ay ipinakilala noong Pebrero 2022. Layunin ng batas na pasiglahin ang mga serbisyong digital token sa Singapore alinsunod sa mga bagong pamantayang inilunsad ng Financial Action Task Forces (FATF).

Ang FATF ay isang pandaigdigang organisasyon na lumalaban sa paggamit ng mga pinansyal na asset para sa money laundering at pagpopondo sa terorismo. Ang mga rekomendasyon ng FATF ay pangunahing ginamit bilang batayan para sa mga bansang nagbubuo ng mga regulasyon para sa sektor ng cryptocurrency.

Ang Monetary Authority of Singapore (MAS) ay inatasang mag-regulate ng sektor ng cryptocurrency. Sinabi ng MAS na susubaybayan nitong mabuti ang patuloy na pag-adopt ng mga cryptocurrency upang tasahin kung kinakailangan pa ng karagdagang regulasyon para sa sektor.

Ipinahayag din ni Tan na ipinahayag na ang pag-regulate ng mga negosyo ng crypto ay hindi nagbibigay ng ganap na proteksyon sa mga mamumuhunan. Naniniwala siya na mas makikinabang ang mga mamumuhunan mula sa mga programa ng edukasyon at kamalayan upang maunawaan ang mga panganib na kanilang kinahaharap kapag nakikipagkalakalan sa mga cryptocurrency.

Sa isang panayam sa Business Times, sinabi ni Tan, “Ang pinansyal na parusa, kasabay ng kakayahang magpatupad ng karagdagang mga aksyong pang-superbisyon, ay nagtataguyod ng balanseng lapit, na nagpapahiwatig ng kahalagahan ng pagkakaroon ng matibay na pamamahala sa panganib ng teknolohiya, nang hindi labis na mapabigat para sa maliliit na institusyong pinansyal.”