Mga Palatandaan ng Pagbangon sa NFT: Ang Mabuti, ang Masama, at ang Pangit

Nagpapakita ng mga palatandaan ng pagbangon ang merkado ng non-fungible token (NFT), batay sa aktibidad sa blockchain at sa pansin sa mga bagong proyekto. Lumakas ang interes noong Pebrero 2023 habang naglulunsad ang ilang tatak ng bagong inisyatiba o nagpapalawak ng mga kasalukuyang programa. Kasabay nito, nahaharap sa mga usaping legal ang ilang koleksiyon ng NFT. Narito ang mga pinakabagong pangyayari sa sektor.

Sinusubukan ng Spotify ang bagong integrasyon ng NFT

Noong Miyerkules, kinumpirma ng Spotify ang pagsubok sa mga playlist na maaaring buksan ng mga may hawak ng partikular na NFT. Ang mga kasaling komunidad ang bubuo at pipili ng mga kantang mapapakinggan ng kanilang mga miyembro. Kabilang sa mga katuwang ang Overlord at Kingship, na bahagi ng mga komunidad ng musika, laro, at metaverse. Ang pagsubok ay para sa mga gumagamit ng Android sa US, Australia, Germany, United Kingdom, at New Zealand. Karugtong ito ng mga naunang eksperimento ng Spotify sa Web3. Noong Mayo 2022, sinubukan ng serbisyo ang mga NFT gallery sa profile ng ilang artista upang maipakita ang kanilang mga gawa. Maaaring tingnan ng mga gumagamit ang NFT at sundan ang link patungo sa OpenSea upang bilhin ito.

Maaaring ilapit ng mga NFT sa musika ang mga artista sa kanilang mga tagahanga

Mas napapansin ang mga NFT sa musika habang nakatutuklas ang mga developer ng mga bagong gamit nito. Isa sa mga posibleng pakinabang ang pagbawas ng pagdepende ng mga artista sa mga tagapamagitan. Malakas ang impluwensiya ng malalaking record label sa industriya, lalo na sa mga karapatan at royalty. Pinalawak ng streaming ang pag-abot ng musika, ngunit nananatiling hamon sa mga artista ang pagbuo ng tapat na tagapakinig, pamamahagi ng kanilang gawa, at pagpapanatili ng mas malaking bahagi ng kita. Maaaring magbigay ang NFT ng mas direktang paraan upang suportahan ng mga tagahanga ang kanilang paboritong artista. Maaari ring patibayin ng pakikipag-ugnayan at pagmamay-ari ng mga digital na koleksiyon ang kanilang relasyon. Maaaring mamigay ang musikero ng libreng NFT bilang gantimpala sa katapatan at paraan upang maabot ang mga bagong tagapakinig, madagdagan ang mga subscriber, at dumami ang bumibisita sa website. Bilang posibleng pinagkakakitaan ng mga independiyenteng artista, maaaring gamitin ang NFT sa paggawa at pagbebenta ng mga digital na bagay na kaugnay ng musika. Maaari itong makadagdag sa royalty mula sa streaming at magbukas ng mas direktang bentahan, bagaman maaari pa ring may kasamang platform at iba pang tagapamagitan.

Pinayagang magpatuloy ang demanda tungkol sa katayuan ng NBA Top Shot bilang security

Noong Pebrero 21, inanunsyo ng sangay ng NBA sa China ang planong maglunsad ng mga NFT na may temang basketball sa pakikipagtulungan sa Ant Group. Nauna nang sumubok ang liga ng NFT at Web3. Noong 2022, nakipagtulungan ito sa Sorare para sa larong gumagamit ng blockchain kung saan maaaring manalo at magpalitan ng mga digital na basketball card ang mga kalahok. Inilunsad naman ng NBA at Dapper Labs ang NBA Top Shot noong 2020.

Ang koleksiyon, na ikapito sa pinagsama-samang makasaysayang halaga ng kalakalan ayon sa CryptoSlamnoong inilathala ang artikulo, ay napag-usapan matapos ang desisyon noong Pebrero 22. Tinanggihan ni pederal na Hukom Victor Marrero ang kahilingan ng Dapper Labs at CEO na si Roham Gharegozlou na ibasura ang iminungkahing class action. Ayon sa hukuman, sapat ang makatwirang mga alegasyon ng mga nagsasakdal na inialok ang Moments bilang mga investment contract sa ilalim ng Howey test upang magpatuloy ang kaso. Hindi pa ito pinal na pasya na ang mga NFT ay mga security o instrumentong pinansiyal na saklaw ng batas sa securities.

Binigyang-diin ng hukom na limitado ang kanyang pagsusuri sa partikular na paraan ng pag-aalok ng Dapper Labs sa Moments. Hindi lahat ng NFT na iniaalok o ibinebenta ng kumpanya ay security; kailangang suriin ang bawat kaayusan batay sa sarili nitong mga pangyayari. Ang pasya ay tungkol sa kung maaaring magpatuloy ang demanda, hindi pa sa pinal na pagsusuri ng lahat ng katotohanan sa kaso.

Inihain noong Mayo 2021 ang demandang nagsasabing ang NBA Top Shot NFT ay mga security. Gumagawa ang Dapper Labs ng mga digital na koleksiyon at larong gumagamit ng blockchain. Matapos tanggihan ang kahilingang ibasura ang demanda laban sa kumpanya at CEO nito, maaari nang magpatuloy ang kaso. Hindi sumang-ayon ang tagapagsalita ng kumpanya sa desisyon at sinabing ”matatag nilang ipagtatanggol ang kanilang posisyon sa hukuman” sa mga susunod na araw.

Kompetisyon sa mga pamilihan ng NFT: lumalampas ang Blur sa OpenSea

Malakas ang pansin sa pamilihang Blur nitong mga nakaraang araw. Inilunsad noong Oktubre 2022 ang serbisyong naglalarawan sa sarili bilang mabilis na pamilihan para sa mga propesyonal na trader. Noong Pebrero 14, 2023, isinagawa nito ang inaabangang pamamahagi ng governance token na BLUR sa mga trader ng NFT sa Ethereum. Ang platform ay naglaan ng 360 milyong BLUR na maaaring kunin sa pamamahagi, katumbas ng 12% ng kabuuang suplay na tatlong bilyong token. Kasabay ng anunsiyo, sinabi ng Blur na umabot sa 1.18 bilyong dolyar ang halaga ng kalakalan nito at sa 146,823 ang mga natatanging gumagamit sa unang apat na buwan. Ipinakita nito ang pagiging malakas na katunggali ng OpenSea.

Pinasigla ng pamamahagi ng token ang kalakalan

Mas mataas ang halaga ng kalakalan ng NFT sa Blur kaysa sa OpenSea sa karamihan ng mga araw mula sa simula ng Pebrero. Sa pitong araw na inihambing, nagtala ang Blur ng 601 milyong dolyar at ang OpenSea ng 104 milyong dolyar, ayon sa Dune Analytics. Ang 85.2% at 14.8% ay bahagi ng pinagsamang halaga ng kalakalan sa dalawang platform lamang, hindi ng buong merkado ng NFT.

Paghahambing ng Blur at OpenSea. Pinagmulan: Dune Analytics

Makikita rin ang pagkakaiba sa pang-araw-araw na datos. Sa panahong iyon, ipinakita ng DappRadar ang 98.6 milyong dolyar na kalakalan sa Blur sa loob ng 24 oras, kumpara sa 17.92 milyong dolyar sa OpenSea. Mas mataas din ang karaniwang presyo bawat transaksiyon sa Blur sa panahong inihambing.

Ayon sa Blur, hindi nito direktang ginagantimpalaan ang dami ng kalakalan upang mabawasan ang insentibo sa wash trading, kung saan nakikipagkalakalan ang isang tao sa sarili niya. Hindi nito ginagarantiyang walang ganitong transaksiyon. Sa isang paskil sa blog noong Pebrero 15, ipinaliwanag ng Blur na kailangang harangan ng mga koleksiyon ang OpenSea upang makatanggap ng buong royalty ang kanilang mga tagalikha sa Blur. Tungkol ito sa mga setting ng koleksiyon, hindi sa pagharang ng karaniwang gumagamit sa isang website.

Inilarawan ng Blur ang patakaran nito bilang depensibong tugon sa mga tuntunin ng OpenSea na sa tingin nito ay pumipigil sa kompetisyon. Ayon sa Blur, hindi makatatanggap ng buong royalty sa parehong platform ang mga tagalikha na nagpapahintulot ng kalakalan sa pareho: itinuturing ng OpenSea na opsiyonal ang royalty kapag pinahihintulutan ng koleksiyon ang kalakalan sa Blur. Ito ang kalagayan bago ang pagbabago ng OpenSea noong Pebrero 17.

Pansamantalang ibinaba ng OpenSea sa 0% ang singil ng platform

Bilang tugon, inanunsyo ng OpenSea ang mga pagbabago noong Pebrero 17. Ayon sa kumpanya, inilunsad nito ang Operator Filter upang maipatupad ang royalty sa pamamagitan ng mga tuntunin sa blockchain. Pansamantala nitong ibinaba ang sarili nitong singil mula 2.5% tungo sa 0%. Hindi nito inalis ang lahat ng gastos sa transaksiyon o royalty. Para sa mga bago at umiiral na koleksiyong walang pagpapatupad ng royalty sa blockchain, itinakda ang pinakamababang bayad sa tagalikha na 0.5%, na may pagpipiliang magbayad nang mas mataas. Binago rin ang filter upang hindi nito harangan ang mga pamilihang may katumbas na patakaran, kabilang ang Blur. Sa gayon, hindi kailangang pumili ng tagalikha ng iisang platform lamang upang makatanggap ng royalty.

Nagbabago ang kompetisyon

Inilarawan ng OpenSea ang mga hakbang bilang simula ng bagong yugto. Tinukoy nito ang dating patakaran ng Blur sa royalty at ang pagpiling kinakaharap ng mga tagalikha sa pagitan ng kalakalan sa dalawang pamilihan. Sa pagtataya ng OpenSea noong anunsiyo, halos 80% ng halaga ng kalakalan sa ekosistema ay walang buong royalty, at malaking bahagi nito ay lumipat sa mga platform na walang singil. Nangako ang kumpanya na patuloy na bubuo ng mga insentibo para sa mga tagalikha, kolektor, at trader na may malalaking transaksiyon. Nabawasan naman ang kita nito sa singil dahil sa pagbabago. Nag-isip ang ilang tagamasid na maaaring makahikayat pabalik ng mga trader ang sarili nitong pamamahagi ng token. Nanatiling masigla ang Blur. Ang mga transaksiyon sa Ethereum na kaugnay ng Blur ay nagdulot ng pagsunog ng mga batayang singil na umabot sa 340 ETH sa loob ng 24 oras na sinukat, ayon sa UltrasoundMoney. Nanguna noon ang kontratang Marketplace 2 sa talaan ng mga nasunog na batayang singil kapwa para sa 24 oras at pitong araw. Isinagawa ang pagsunog sa pamamagitan ng mekanismo ng bayad ng Ethereum, hindi bilang hiwalay na pagbili at pagsunog ng ETH ng Blur.

Papalitan ng Yuga Labs ang logo ng BAKC matapos ang mga paratang tungkol sa karapatan

Inalis ng Yuga Labs, ang kumpanya sa likod ng Bored Ape Yacht Club, ang logo ng Bored Ape Kennel Club (BAKC) matapos ang mga paratang na ginamit ang larawan nang walang pahintulot. Itinuro ng isang gumagamit ng Twitter ang pagkakahawig nito sa guhit ng bungo ng lobo na inilathala ng Easy Drawing Guides noong Abril 5, 2021. Nagbibigay ang website ng mga sunod-sunod na gabay sa pagguhit para sa mga bata at baguhan. Inilunsad ang BAKC noong Hunyo 2021, at iniulat na naghain ang Yuga ng aplikasyon para sa trademark ng logo noong Nobyembre ng taong iyon. Bilang tugon, sinabi ng Easy Drawing Guides na sa kanila ang mga karapatan sa guhit at hindi nila pinahintulutan ang komersiyal na paggamit nito. Tinukoy nila ang mga tuntuning nagpapahintulot lamang ng personal at di-komersiyal na paggamit. Mga pahayag ito ng nag-aangkin ng karapatan, hindi desisyon ng hukuman na may naganap nang paglabag.

Tinukoy ng kasamang tagapagtatag ang inupahang freelance designer

Ayon kay Greg Solano, kasamang tagapagtatag ng Yuga Labs, bago sa kumpanya ang mga paratang at sinimulan na nitong imbestigahan ang usapin. Tinukoy niya ang freelance designer na inupahan para sa logo at sinabing nakipag-ugnayan na ang Yuga sa designer at sa Easy Drawing Guides. Idinagdag ng dating gumagamit ng sagisag-panulat na inalis na ang logo at gagawa ng kapalit. Binigyang-diin din ni Solano ang mahigit isang milyong dolyar na nalikom umano ng BAKC para sa mga kawanggawang tumutulong sa mga hayop. Gayunman, ipinaliwanag ng website ng proyekto na ang royalty sa unang anim na linggo lamang ang inilaan sa mga donasyon. Ang 2.5% na singil sa muling pagbebenta sa panahong iyon ay nakalikom ng mahigit isang milyong dolyar. Hindi ito pangakong ibibigay sa kawanggawa ang royalty mula sa lahat ng susunod na kalakalan; maaari ring kumita ang Yuga matapos ang panahong iyon. Hindi lamang ang logo ang usapin ng kumpanya tungkol sa mga karapatan sa intelektuwal na pag-aari.

Ang kaso ng Yuga Labs laban kina Ryder Ripps at Jeremy Cahen

Sa usapin laban kina Ryder Ripps at Jeremy Cahen, ang mga gumawa ng RR/BAYC, sinabi ng Yuga na ang demanda nito ay tungkol sa paglabag sa trademark at maling pagpapahiwatig ng pinagmulan, hindi sa paninirang-puri o paglabag sa copyright. Nagbangon naman ang mga ganting paghahabol ng mga nasasakdal ng mga tanong tungkol sa copyright ng mga larawang binuo sa pamamagitan ng algorithm. Hindi nito awtomatikong ibig sabihin na ginawa ang mga larawan gamit ang generative AI. Ibinahagi ni Ripps ang isang dokumento ng hukuman at itinuring niya itong pag-amin ng Yuga sa lahat ng ganting paghahabol. Ngunit walang gayong pag-amin sa desisyon noong Enero 17, 2023. Sa halip, tinanggihan ng hukuman ang kahilingan nina Ripps at Cahen na piliting magbigay ang Yuga ng karagdagang dokumento at sagot sa pangangalap ng ebidensiya. Ayon sa hukuman, napaaga ang ilang tanong tungkol sa mga ganting paghahabol habang hindi pa napagpapasyahan ang legal na batayan ng mga ito. Nagbahagi si Ripps ng elektronikong kopya ng desisyong iyon sa Twitter.