Connect with us

Digital na Securities

Alemanya’s Lisensya sa Crypto Custody at ang Agwat sa Bangko

mm
Securities.io maintains rigorous editorial standards and may receive compensation from reviewed links. We are not a registered investment adviser and this is not investment advice. Please view our affiliate disclosure.
Germany - Crypto Custody License Recieves Push-back from Banks

Ang pagpapakilala ng Alemanya ng isang pormal na lisensya sa crypto custody ay itinuturing na isang makabuluhang pagkilos para sa mga serbisyo sa pananalapi na nakabatay sa blockchain. Sa pamamagitan ng pagkilala sa crypto custody bilang isang reguladong gawain sa pananalapi, ang mga tagapagpasya ay naglalayong bigyan ang mga kompanya ng digital asset ng isang malinaw na legal na landas upang mag-operate — at, kritikal, access sa mga tradisyonal na serbisyo sa bangko.

Sa praktika, gayunpaman, ang pagkakaroon ng lisensya ay hindi agad na nagsalin sa mga checking account, payment rails, o routine na ugnayan sa bangko. Ang resultang friction ay nag-expose ng mas malalim na mga structural na isyu sa loob ng sistemang bangko ng Alemanya na patuloy na nakakaapekto sa pagtanggap ng crypto sa buong Europa.

Ang Mga Layunin ng Lisensya sa Crypto Custody ng Alemanya

Ang framework ng crypto custody ay nagpakilala ng mga regulasyon para sa mga kompanya na nag-iingat ng mga pribadong cryptographic key para sa mga kliyente. Sa teorya, ang linaw na ito ay dapat na makapagbawas ng counterparty risk, pagbutihin ang mga pamantayan sa compliance, at gawing mas kaakit-akit ang mga kompanya ng crypto bilang mga kliyente sa bangko.

Sa ilalim ng framework, ang anumang entity na may kontrol sa mga pribadong key ng mga kliyente ay itinuturing na isang crypto custodian. Ang paglalarawan na ito ay sadyang nagpapakalat ng isang malawak na net upang isama ang mga exchange, wallet provider, at institutional custodian.

Bakit ang mga Bangko ay Nag-atras

Sa kabila ng pagkilala ng regulasyon, maraming mga bangko sa Alemanya ay patuloy na umiwas sa mga kliyente na may kaugnayan sa crypto. Ang pag-atras ay hindi sanhi ng isang eksplisit na pagbabawal sa batas, ngunit ng hindi pa naresolbang interpretive risk.

David Hamilton ay isang full-time journalist at isang matagal nang bitcoinist. Siya ay nagpapakadalubhasa sa pagsulat ng mga artikulo tungkol sa blockchain. Ang kanyang mga artikulo ay nailathala sa maraming mga publikasyon ng bitcoin kabilang ang Bitcoinlightning.com

Advertiser Disclosure: Securities.io is committed to rigorous editorial standards to provide our readers with accurate reviews and ratings. We may receive compensation when you click on links to products we reviewed. ESMA: CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. Between 74-89% of retail investor accounts lose money when trading CFDs. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money. Investment advice disclaimer: The information contained on this website is provided for educational purposes, and does not constitute investment advice. Trading Risk Disclaimer: There is a very high degree of risk involved in trading securities. Trading in any type of financial product including forex, CFDs, stocks, and cryptocurrencies. This risk is higher with Cryptocurrencies due to markets being decentralized and non-regulated. You should be aware that you may lose a significant portion of your portfolio. Securities.io is not a registered broker, analyst, or investment advisor.