Elon Musk laban sa OpenAI: Pagsisiwalat sa Legal na Laban Para sa AGI

Ang pinakamayamang tao sa mundo, si Elon Musk, at ang OpenAI, ang kumpanyang likod ng sikat na chatbot na ChatGPT, ay pumasok sa isang legal na alitan. 

Sa legal na pagtatalong ito, nailantad ang mga panloob na alitan ng start-up. Ito ay nangyari matapos noong huling bahagi ng nakaraang taon nang biglang tanggalin at pagkatapos ay ibalik muli ng OpenAI ang kanilang punong ehekutibo, si Sam Altman. Nagpasiklab ito ng mga hinuha tungkol sa mga panloob na tensyon sa loob ng kumpanya, na nagpasimula ng isang panloob na imbestigasyon.

Pinamumunuan ng law firm na WilmerHale, ang imbestigasyon ay susuri sa mga kundisyon sa paligid ng pagpapaalis at pagbabalik ng CEO pati na rin magbibigay ng mga pananaw sa mga hamon na kinahaharap nito habang ang OpenAI ay lumilipat mula sa non-profit patungo sa isang for-profit na negosyo.

Ngayon, si Musk, na kasalukuyang kasangkot sa ilang kumpanya kabilang ang SpaceX (SPCX ), Tesla (TSLA ), X (dating Twitter), The Boring Company, Neuralink, at xAI, ay nagsampa ng kaso laban sa OpenAI, ang CEO nitong si Altman, at ang Presidente na si Greg Brockman.

Noong nakaraang linggo, inakusahan ng tech mogul ang kumpanya sa paglabag sa kasunduan na naitatag noong halos isang dekada na ang nakalilipas, noong 2015, nang si Musk ay kasali sa kumpanya. Sa mga dokumentong isinampa sa hukuman sa San Francisco, iginiit ni Musk na ang kumpanya ay palaging nilayon bilang isang non-profit na entidad.

Ayon sa 52-taong gulang, hindi sinusunod ng organisasyon ang orihinal nitong misyon bilang non-profit. Ayon sa kanya, ang OpenAI ay inuuna na ngayon ang kita kaysa magpokus sa pag-unlad ng sangkatauhan sa pamamagitan ng AI.

Si Musk ay co-founder ng OpenAI, isang kumpanya sa pananaliksik at pag-deploy ng artificial intelligence na naglalayong tiyakin na ang pangkalahatang AI ay kapaki-pakinabang para sa buong sangkatauhan. Noong 2018, umalis siya mula sa board ng OpenAI at hindi na kasali sa kumpanya.

Ang CEO ng Tesla at may-ari ng X at SpaceX ay binanggit ang kanyang papel sa kumpanya ng sasakyan bilang “isang posibleng hinaharap na salungatan (ng interes)” dahil ang tagagawa ng de-kuryenteng sasakyan ay nagde-develop din ng AI para sa kanilang mga self-driving na kotse.

Mula nang umalis sa OpenAI, nakamit ng kumpanya ang pampublikong pagkilala sa paglulunsad ng ChatGPT noong Nobyembre 2022 at pagkatapos ay itinatag ni Musk ang kanyang sariling AI start-up na tinatawag na xAI noong Hulyo 2023. Sa mga nagdaang taon, nakatanggap din ang OpenAI ng napakalaking $13 bilyong pamumuhunan mula sa higanteng tech na Microsoft (MSFT ).

Mula nang umalis si Musk sa organisasyon anim na taon na ang nakalilipas, siya ay isa sa mga pinaka-mabigat na kritiko ng OpenAI. Ang mga abogado na kumakatawan kay Musk ay nagsasabing ang paghahangad ng Microsoft-backed na kumpanya sa pinansyal na kita ay sumasalungat sa paunang kasunduan at nilalabag ang mga pangunahing prinsipyo kung saan ito itinayo.

Pagkatapos, sa isang tweet ngayong linggo, inanunsyo ng kakaibang negosyante sa kanyang plataporma ng social media na ibababa niya ang kaso kung papalitan ng OpenAI ang pangalan nito sa ‘ClosedAI’ upang iayon ang pangalan nito sa layunin. Sinabi ni Musk habang binibigyang-diin na kailangang maging tapat ang start-up tungkol sa mga layunin nito:

“Palitan ninyo ang pangalan ninyo sa ClosedAI, at ibababa ko ang kaso.”

Binago rin niya ang larawan ng CEO na si Altman na may suot na ID card, palitan ang impormasyon sa card upang nakasulat na ‘ClosedAI’ sa halip na OpenAI.

Samantala, pinagdududahan ng mga legal na eksperto ang bisa ng mga pag-aangkin ni Musk tungkol sa paglabag sa kontrata. Maraming mga tanong din ang itinataas hinggil sa posibleng tagumpay ng kaso sa hukuman, na nagsasabing maaaring hindi tumibay ang mga pag-aangkin ni Musk.

Ang Elon Musk vs OpenAI na Kaso

Bago ang legal na pagtatalo, nagbigay si Musk ng ilang batikos sa OpenAI. Noong Pebrero ng nakaraang taon, iginiit niya na ang start-up ay “kinokontrol ng Microsoft,” at isang buwan pagkatapos, nag-post siya:

“Nalilito pa rin ako kung paano ang isang non-profit na kung saan nag-donate ako ng humigit-kumulang $100M ay naging isang $30B market cap na for-profit.”

Noong Huwebes, nagsampa si Musk ng legal na hakbang laban sa OpenAI, isang lider sa merkado ng AI. Ang nasabing kaso ay nagsisimula sa babala na ang artificial general intelligence (AGI) ay nagdudulot ng “malubhang banta sa sangkatauhan.”

Ayon sa kaso, iginiit ni Altman na ibinabahagi niya ang mga alalahanin ni Musk tungkol sa AGI. At kasama si Brockman, nagkasundo silang magtatag ng isang non-profit na laboratoryo, na kilala ngayon bilang OpenAI, na magiging “kabaligtaran ng Google.” Higit pa rito, ito ay magiging open source at susunod sa mga prinsipyo na nakapaloob sa kasunduan, ayon sa sinasabi.

Ngunit habang tinitingnan ni Musk ang AGI bilang isang “banta sa pag-iral,” itinuturing ito ng iba bilang isang “pinagmumulan ng kita at kapangyarihan,” ayon sa kaso, na idinagdag na sa kamay ng Google, ito ay partikular na nagdudulot ng isang “matinding at nakakalason na panganib sa sangkatauhan.”

Dagdag pa ng kaso, sinasabing si Musk ay isang “nagpapagalaw na puwersa” sa likod ng paglikha ng OpenAI at siya ang nagbigay ng karamihan ng pondo nito sa mga unang taon.

Gayunpaman, sa kasalukuyan, ang Microsoft ang pinakamalaking mamumuhunan ng OpenAI, na naglagay ng multi-bilyong dolyar. Isang taon pagkatapos umalis si Musk, nag-invest ang Microsoft ng $1 bilyong pondo sa OpenAI matapos tapusin ang isang multi-year partnership at isa pang $10 bilyong pamumuhunan noong 2023. Ang malaking bahagi ng pamumuhunan ay nakalaan sa mga computational resources sa Azure cloud service nito.

Sa kanyang kaso, iginiit ni Musk na ang kumpanya ay pinapabuti ang AGI upang mapalaki ang kita sa halip na kapakinabangan ng sangkatauhan. “Ang OpenAI Inc ay naging isang closed-source, de facto subsidiary ng… Microsoft,” ayon sa alegasyon ng kaso na isinampa sa California Superior Court sa San Francisco.

Ang founding board member ng kumpanya ay nag-aangkin din na sina Altman at Brockman ay “sinunog” ang kanilang founding agreement sa pamamagitan ng paglabas ng pinakabagong bersyon sa serye ng LLM, ang GPT-4. Ito ay ginawa nang pampubliko sa pamamagitan ng bayad na chatbot product na ChatGPT Plus, API ng OpenAI, at libreng chatbot na Microsoft Copilot.

Ang disenyo para sa ika-apat na iterasyon ay itinago na “pangunahin ay pinapatakbo ng mga komersyal na konsiderasyon, hindi ng kaligtasan,” ayon sa kaso, na idinagdag na ito ay paglabag sa kontrata, fiduciary duty, at hindi patas na gawain sa negosyo.

Higit pa rito, ang kasunduan sa pamumuhunan ng OpenAI sa Microsoft ay nagiging epektibong pag-aari ng higanteng tech ang teknolohiyang AGI, na ayon sa kaso ay labas sa saklaw ng licensing agreement ng kumpanya sa OpenAI. Ang mga awtoridad sa UK, US, at EU ay kasalukuyang sinusuri ang kasunduan ng OpenAI sa Microsoft.

Ang kaso ni Musk laban sa startup ay nagdadagdag pang pagtukoy sa mga pangyayari noong Nob. 2023 nang si Altman ay tinanggal bilang CEO ng organisasyon, ngunit muling ibinalik agad pagkatapos. Ayon sa kaso, ito ay nagpapakita ng ‘malaking leverage’ ng Microsoft sa OpenAI. Bukod pa rito, itinuturo nito na ang board na nabuo pagkatapos ay kulang sa kinakailangang karanasan upang tasahin kung naabot na ng organisasyon ang AGI. Bilang resulta, hindi malinaw kung nakalikha ang OpenAI ng produktong labas sa saklaw ng lisensya ng Microsoft.

Pagkatapos, idineklara ng kaso na ang OpenAI ay nagde-develop ng modelong kilala bilang Q* na may mas matibay na pag-claim na ito ay AGI.

Ayon sa kaso, pinipilit ni Musk ngayon ang OpenAI na sundin ang kanilang founding agreement at bumalik sa kanilang misyon na mag-develop ng AGI hindi para sa kapakinabangan ng mga indibidwal na nasasakdal at ng pinakamalaking kumpanya ng teknolohiya sa mundo kundi para sa kapakinabangan ng sangkatauhan.

I-click dito para sa limang pinakamahusay na ChatGPT extensions.

Elon Musk vs OpenAI – Ang Tugon

Bilang tugon sa kaso ni Musk, naglabas ang OpenAI ng isang blog na nagtatampok ng hanay ng mga pribadong email sa pagitan ng kumpanya, ng koponan, at niya mula 2015-2018.

Ang tugon dumating noong Martes, Marso 5, kung saan ang Silicon Valley start-up at ang mga co-founder nito na sina Altman, Brockman, Ilya Sutskever, John Schulman, at Wojciech Zaremba ay naghayag ng kanilang pagkadismaya kay Musk, na sinabing nagbigay inspirasyon sa kanila na “maghangad ng mas mataas” ngunit pagkatapos ay sinabihan sila na “magkakabigo,” nagsimula ng isang kakompetensya, at ngayon ay nilitis sila nang sabay na nagsimulang “gumawa ng makabuluhang pag-unlad patungo sa misyon ng OpenAI nang wala siya.”

Dagdag pa nila, itinanggi ang mga paratang ni Musk ng “pagtraydor” sa orihinal na misyon nito at sinabi na ipagpupursige nila na ipawalang-bisa ang lahat ng pag-aangkin ni Musk sa hukuman.

Bumabalik sa mga paratang ni Musk na ang OpenAI ay sumuko na sa orihinal nitong misyon, ipinapakita ng kanyang mga lumang email sa kumpanya na sinuportahan niya talaga ang paggawa ng OpenAI na maging for-profit at kahit iminungkahi ang pagsasanib ng kumpanya sa Tesla.

Ayon sa OpenAI, pinilit ni Musk ang start-up na maging mas agresibo sa pangangalap ng pondo. Habang ang paunang plano ay mag-raise ng $100 milyon, nais ni Musk ng $1 bilyong round ng pondo para sa start-up noong 2015. Ang non-profit ay nakalikom ng mas mababa sa $45 milyon mula sa tech billionaire, ayon sa blog post.

Habang inilalahad ang kanilang mga kontra-argumento, binigyang-diin ng lahat ng executive ng organisasyon na isang taon bago umalis si Musk mula sa kumpanya noong 2017, napagtanto nila na kakailanganin nila ng mas malaking kapital upang magtagumpay sa kanilang misyon — humigit-kumulang bilyong dolyar bawat taon.

Ayon sa blog, ang halagang ito ay malaki ang pagkakaiba kumpara sa inaasahan ng sinumang miyembro ng koponan, “lalo na si Elon, na inakala naming kaya naming mag-raise bilang isang non-profit.”

Sa susunod na taon, noong 2018, iminungkahi ni Musk na ang AI start-up ay dapat ikabit sa “Tesla bilang cash cow nito” at ito ang “nag-iisang daan” para sa kumpanya upang magkaroon ng kahit anong kompetisyon laban sa Google, na may DeepMind, Google Brain, Research, Cloud, TensorFlow, TPUs, at iba pa.

Posibleng gusto rin ni Musk ng “ganap na kontrol,” ayon sa post, na nagdagdag na hindi sila makapagkasundo sa kanya tungkol sa mga termino dahil naramdaman ng koponan na ito ay laban sa layunin ng OpenAI na “hindi dapat magkaroon ng ganap na kontrol ang sinumang indibidwal.”

Pagkatapos, nang hindi makamit ang konsensus, “agad na pinili ng tech billionaire na iwanan ang OpenAI,” na nagkomento na ang posibilidad ng tagumpay ng kumpanya ay zero at na magtatayo siya ng isang AGI competitor sa loob ng Tesla.

Nang umalis si Musk sa kumpanya noong unang bahagi ng 2018, isang blog post mula sa OpenAI ang nagsabi na sinabi niya sa koponan na “suportado niya ang aming paghahanap ng sariling landas upang makalikom ng bilyong dolyar.”

Tungkol sa isyu ng open source, binanggit ng post na nauunawaan ni Musk na ang kanilang misyon ay hindi nangangahulugang i-open source ang AGI. Bilang tugon sa isa sa mga co-founder, si Sutskever, na nagsalita tungkol sa pangangailangan ng kumpanya na maging mas hindi bukas at hindi ibahagi ang kanilang agham habang papalapit sila sa pagbuo ng AI dahil ang mahalaga ay lahat ay makinabang sa mga bunga nito, sumagot si Musk ng “Oo” bilang pagsang-ayon.

Sa isang post sa X, isa sa mga co-founder ng OpenAI, si Zaremba, ay sumulat na hinahangaan niya ang parehong lider ng teknolohiya at ikinalulungkot niyang makita silang mag-away nang hindi kinakailangan, na nagdagdag na magiging “mas mabuti” kung ang lahat ng malikhaing enerhiyang ito ay ilalaan sa pagbuo ng hinaharap na pangarap nina Musk at Altman.

Samantala, ibinahagi ni Altman ang isang lumang pag-uusap kung saan sinuportahan niya si Musk noong maraming tumutol sa Tesla noong 2019.

Responsableng Pagbuo

Mas maaga ngayong linggo, matapos ang kaso ni Musk, ang OpenAI, kasama ang 284 na iba pang kumpanya, kabilang ang Google, Microsoft, Meta, Salesforce (CRM ), Y Combinator, Salesforce, Hugging Face, Scale AI, Databricks, ElevenLabs, Khosla Ventures, Stability AI, at Mistral AI, ay lumagda ng isang bukas na liham na nananawagan para sa responsableng AI.

Ito ay isa pang liham na isinulat ng venture capitalist na si Ron Conway at ng kanyang firm na SV Angel, na lagpas na nilagdaan ng ilan sa pinakamalaking kumpanya sa mundo. Sa loob nito, nangako silang magtayo ng AI para sa mga tao upang umunlad ‘mas higit kaysa dati.’ 

Hiniling ng liham na mapalaki ang mga benepisyo ng AI at mabawasan ang mga panganib nito dahil inaasahan ng mga lumagda na ang “epekto” ng teknolohiya ay magiging katulad ng printing press, ng combustion engine, ng kuryente, at ng internet.

“Ang AI ay para sa ating lahat, at lahat tayo ay may papel na gampanan sa pagbuo ng AI upang mapabuti ang buhay ng mga tao,” wika ng liham. “Kami, ang mga lumagda, ay nararanasan na ang mga benepisyo mula sa AI at nakatuon sa pagbuo ng AI na mag-aambag sa mas magandang kinabukasan para sa sangkatauhan.”

Sa isang post sa X, sinabi naman ng OpenAI CEO na si Altman na siya ay “nasasabik sa diwa ng liham na ito,” na idinagdag na ang pag-unlad ng AI “ay magiging isa sa pinakamalaking salik sa pagpapabuti ng kalidad ng buhay ng mga tao.” Naglagda si Altman ng isa pang liham noong Mayo na nagbabala na ang AI ay maaaring magdulot ng pagkalipol ng sangkatauhan.

Ang kanyang kumpanya, OpenAI, at ang kanyang mga kasamahan, sa kanilang blog post, ay binigyang-diin din na ang startup ay isinusulong ang kanilang misyon sa pamamagitan ng paggawa ng kanilang teknolohiya na malawakang magagamit upang bigyang kapangyarihan ang mga tao at pagbutihin ang kanilang pang-araw-araw na buhay. Binanggit nila na hindi lamang nila “nagbibigay ng malawak na access sa pinaka-makapangyarihang AI ngayon,” kundi nag-aalok din sila ng libreng bersyon sa daan-daang milyong tao. Nagbigay pa sila ng mga halimbawa ng Albania, Kenya, India, Iceland, at Rhode Island na gumagamit ng mga tool ng OpenAI upang magdala ng malalaking pagbabago sa buhay ng kanilang mga residente.

Ngayon, upang tapusin, ang pagdinig para sa kaso ay hindi pa nagaganap. Gayunpaman, ang legal na labanan mismo ay maaaring magkaroon ng implikasyon para sa industriya ng AI habang nagpapatuloy ang mga etikal at legal na debate hinggil sa AI kahit na masyadong maaga pa upang malaman ang buong epekto nito.

I-click dito para sa paghahambing sa pagitan ng ChatGPT, Grok, at Gemini.