C. Winklevoss Tinatalakay ang $900B na Utang ng Genesis sa Gemini – Tinawag na “Hindi Makatarungan” ang mga Gawa ni Barry Silbert

Sa isang bukas na liham na inaddress kay Barry Silbert, si Cameron Winklevoss ay hayagang nagtanong ng matagal nang iniisip ng lahat sa halos dalawang buwan na – Saan ang halos $1B na utang sa Gemini at sa 340,000 kliyente ng Earn program nito?

Ang Kasaysayan

Ang kasalukuyang sitwasyon ay isa pang halimbawa ng pinsalang collateral na nararamdaman mula sa napakalaking pagbagsak ng FTX.  Sa partikular na kasong ito, ang higanteng industriya na Genesis Trading ay napilitang ihinto ang pag-withdraw ng mga consumer sa kanyang lending unit.  Ang Genesis ay negatibong naapektuhan ng pagbagsak ng FTX, dahil may daan‑daang milyong nakatali sa platform, na nagdulot ng malaking at hindi inaasahang pasanin sa kanilang operasyon sa maikling panahon.  Samantala, pinaniniwalaan ni Winklevoss na ang DCG, na siyang magulang na kumpanya ng iba’t ibang kumpanya sa sektor ng digital asset (CoinDesk, Genesis, Grayscale, atbp.), ay may utang sa kanyang subsidiary na Genesis na humigit‑kumulang $1.675B – isang bagay na pinagtatalunan ni Barry Silbert sa isang tugon sa nabanggit na liham.

Sa oras kung kailan hinarap ang mga withdrawal, hawak ng Genesis ang halos $1B na pondo na inutang nito sa ngalan ng Gemini at mga customer ng Earn Program nito.  Mula noon, ipinapahiwatig ni Winklevoss na ginawa ng Gemini ang lahat ng nasa kanyang makakaya upang makahanap ng solusyon sa sitwasyon, ngunit tanging “mga taktika ng pag‑antala na may masamang intensyon” lamang ang natanggap.

Mga Akusasyon at Matitinding Katotohanan

Sa kanyang liham, agad na nilinaw ni Winklevoss na ang kanyang liham ay isinulat upang magsalita para sa napakaraming ordinaryong tao na nawala ang kanilang buong ipon dahil sa hindi responsable na kilos ng mga elitistang nasa industriya.

Kagiliw‑giliw, lumalampas si Winklevoss sa simpleng paghingi ng bukas na dayalogo kay Silbert.  Umaabot pa siya sa paggawa ng maraming akusasyon na kinabibilangan ng pagsasabing,

“…hindi namin nakakaligtaan na nagpipilit kang magtrabaho nang desperadong subukang protektahan ang DCG mula sa mga problemang iyong nilikha sa Genesis.  Dapat mong itigil na ang kathang ito dahil alam naming lahat ang alam mo – na ang DCG at Genesis ay lubos nang pinaghalo.”

Sa kasamaang palad, malamang na ito ay totoo at lubhang mapag‑irog dahil ang sektor ng digital asset ay dapat na itinatag sa ideya ng pagpapalaganap ng independensya at mga trust‑less na protocol.  Kung may natutunan man mula sa pagbagsak ng FTX at sa sitwasyong ito na kinasasangkutan ng DCG at Genesis, ito ay na halos bawat pangunahing manlalaro sa sektor ay umaasa sa isa’t isa.  Ang mga malalaking manlalaro ay halos ginaya ang tradisyunal na pananalapi habang inaalis ang mga safeguard na nagpapahintulot na ito ay gumana, na nagdudulot sa atin ng pinakamasamang kombinasyon ng dalawang mundo.

Pagpapatuloy

Sa pagtingin sa mga darating na linggo, ipinapahiwatig ni Winklevoss na ang pasensyang ibinibigay ng Gemini at ng mga gumagamit nito sa DCG at Genesis ay nauubos na.  Sa pag‑isip nito, itinakda ang Enero 8 bilang takdang petsa para sa isang pampublikong pangako na makipagtulungan sa Gemini upang makahanap ng solusyon.

“Ang ideya sa iyong isipan na maaari kang tahimik na magtago sa iyong ivory tower at na ito ay kusang mawawala, o na ito ay problema ng iba, ay ganap na pantasya.  Upang maging malinaw, ang kaguluhang ito ay lubos na likha mo mismo.”

Bagaman hindi tinukoy ni Winklevoss kung anong mga hakbang ang gagawin kung hindi tutugon ang DCG bago mag‑Enero 8, malinaw na ang Gemini ay hindi na magpapatuloy na maging magkaibigan sa dating isang mahalagang kasosyo sa kanilang operasyon.