Mga Rekomendasyon sa Alokasyon Nagdadala ng Crypto sa Mainstream

Sa loob ng ilang panahon, ang Bitcoin at iba pang crypto ay ganap na pinapatakbo ng aktibidad ng mga retail na mamumuhunan at ilang mga nangungunang bilyonaryo. Pagkatapos, ang lumalawak na regulasyong balangkas ay nagdala sa paglikha ng unang Bitcoin futures, ETFs, at katulad na mga derivative para sa iba pang cryptocurrencies.

Isang bagong hakbang ang ginagawa sa paglunsad ng MSBT, ang sariling Bitcoin ETF ng Morgan Stanley (MS ), ang unang Bitcoin ETF na inilabas ng bangko. Plano rin ng bangko na maglunsad ng crypto ETFs para sa Solana at Ethereum.

Dati, lahat ng Bitcoin ETF ay inilunsad ng mga asset manager tulad ng IBIT ng BlackRock (BLK ). Ang pagpasok ng isang malaking bangko sa larangang ito ay isang malaking pagbabago, dahil ang isang bangko tulad ng Morgan Stanley ay malamang na dalhin ang kanyang 16,000 na financial advisor upang maging mas bukas sa ideya ng paglalaan ng mga asset sa crypto.

Ang mga financial advisor na ito ay hindi lamang may malakas na impluwensya sa mga kliyente na kadalasang nakatrabaho nila sa loob ng mga dekada, kundi karaniwang humahawak din ng mas malalaking account, na nakikipag-ugnayan sa mga high-net-worth na indibidwal, family office, corporate investment account, atbp.

Ang 1% lamang ng assets under management ng Morgan Stanley na ililipat sa MSBT ay magiging $80B, na mas malaki kaysa sa IBIT ngayon. At ang 2% ay magiging $160B, 3 beses ng IBIT, at 1.5 beses na kasing laki ng lahat ng kasalukuyang Bitcoin ETF na pinagsama.

Kaya’t mahalagang tingnan nang mas malalim ang mga rekomendasyon ng mga pangunahing asset manager at bangko hinggil sa paglalaan sa crypto upang mas maunawaan ang potensyal na pagdaloy ng kapital na maaaring idulot ng mainstream na pag-aampon ng Bitcoin ETF at iba pang crypto ETF ng pangkaraniwang pananalapi.

Mga Rekomendasyon sa Alokasyon ng Crypto

Mga Rekomendasyon sa Crypto ng Morgan Stanley

Bago ang paglulunsad ng MSBT, inirerekomenda ng Morgan Stanley ang 0–4% na alokasyon ng bitcoin.

Mas tiyak, inirerekomenda nito:

• Hanggang 4% sa “aggressive, “opportunistic growth” na mga portfolio, na karaniwang naghahangad ng mas mataas na kita mula sa mga panandaliang oportunidad sa merkado”.
• 3% na alokasyon ay inirerekomenda para sa “market growth portfolios, na madalas naaakit sa mga mamumuhunan na may moderate-to-aggressive na risk tolerance”.
• 2% para sa “balanced growth portfolios, na naghahangad ng kombinasyon ng pagtaas ng kapital at kita”.
• 0% para sa “mas konserbatibong mamumuhunan na nakatuon sa kita o pagpepreserba ng kayamanan”.

Ang parehong ulat ay nagbabala rin na anumang malakihang alokasyon sa crypto ay maaaring magpataas nang malaki ng volatility.

“Ang pagdagdag lamang ng 6% na posisyon sa crypto sa isang growth-oriented na portfolio ay halos doble ang kabuuang volatility sa aming mga simulation.”

Mukhang ito ay isang medyo magalang na paraan upang kilalanin ito bilang isang asset, ngunit malayo pa rin sa isang matibay na pag-endorso sa lahat ng kanilang kliyente, pinananatili ang imahe ng crypto na inilalahad dito bilang isang high-risk, high-volatility na asset na higit na angkop para sa mga aggressive na portfolio, at hanggang lamang sa 4% na marka.

Uusad ba ang minimum na inirerekomenda mula sa 0% na marka at magiging mas matibay na pag-endorso sa crypto kapag ang MSBT ay napasok na sa listahan ng mga advisor ng Morgan Stanley? Maaaring oo, o maaaring hindi, dahil ang mas konserbatibong mga kliyente ng Morgan Stanley ay maaaring patuloy na tutol sa pagpilit na lumahok sa crypto, at mag-iingat ang bangko upang mapanatili ang reputasyon nito bilang isang konserbatibo at ligtas na institusyon.

Kaya’t posible na manatili ang opisyal na rekomendasyon, ngunit ang mga pribadong pag-uusap ay maghihikayat ng tahimik na mas malalaking alokasyon sa mga customer na handang makinig.

Mga Rekomendasyon sa Crypto ng BlackRock

Bilang ANG pangunahing asset manager na maagang yumakap sa Bitcoin, at tagapamahala ng pinakamalaking Bitcoin ETF (IBIT ), mas sumusuporta ang BlackRock sa crypto kumpara sa maraming ibang institusyong pinansyal.

Sa kanilang 2024 na “Sizing bitcoin in portfolios”, sinusuportahan na ng BlackRock ang 1-2% na alokasyon, sinasabing ang Bitcoin ay nagiging mature bilang isang malakihang digital asset.

“Gumagamit kami ng risk budgeting approach: sizing the allocation based on how much it would contribute to total portfolio risk – measured by its long-run volatility and correlation to other assets. A 1–2% allocation contributes to overall portfolio risk at levels comparable to a single “Magnificent 7” stock in a 60/40 portfolio.”

Gayunpaman, inirerekomenda na panatilihin ang exposure sa Bitcoin sa 2% na limitasyon, na binibigyang-diin na anumang mas mataas ay nagpapataas ng kabuuang panganib.

“Ang mga alokasyon na lampas sa 2% ay nagpapataas ng panganib ng portfolio nang hindi proporsyonal, dahil sa volatility at hindi matatag na korelasyon ng bitcoin.”

Kapansin-pansin, binigyang-diin nito na ang 4% na alokasyon ay magpapalaki ng bahagi ng crypto sa panganib ng portfolio kaysa sa makukuha ng mga mamumuhunan mula sa isang “normal” na alokasyon sa mga “Magnificent 7” na stock.

Pinagmulan: BlackRock

Mga Rekomendasyon sa Crypto ng Schwab

Sa pinakabagong publikasyon nito noong Abril 7, 2026, inilalarawan ng Schwab ang 2025 bilang “the big shift” sa pananaw sa crypto, ginagawa ang mga digital asset na bahagi ng pangmatagalang plano kaysa sa spekulasyon.

“Habang nauunawaan ng mga tao ang mga use case at kung anong mga problema ang nilulutas nito, lumipat ito patungo sa pangmatagalang pananaw. Ngayon, tinitingnan at pagmamay-ari ng mga tao ang mga digital asset sa pamamagitan ng lente ng portfolio diversification. Ang mga taong tunay na nakakaintindi sa gamit ng crypto ay hindi ito iniisip bilang isang trading vehicle—iniisip nila ito bilang isang bagong klase ng asset.”

Joe Vietri – Schwab’s head of digital assets.

Inirerekomenda ng kumpanya ang dalawang posibleng paraan para magdagdag ng cryptocurrencies sa isang portfolio.

Ang unang paraan ay tradisyunal na pamamaraan na nakabatay sa inaasahang kita. Ang pamamaraang ito ay magmumungkahi ng 1% na timbang ng crypto sa buong portfolio para sa konserbatibong lapit na inaasahan din na magbibigay ang Bitcoin ng taunang kita na 15%.

Ito ay lumilikha ng medyo pinong talahanayan ng rekomendasyon batay sa parehong inaasahang rate ng kita ng crypto at ang panganib na handang tanggapin ng mamumuhunan sa kanilang portfolio.

Ang mga resulta ay sumasaklaw mula sa inirerekomendang alokasyon na 0% para sa pinaka-konserbatibong portfolio hanggang sa kasing taas ng 22.4% Bitcoin o 107% Ether sa kaso ng inaasahang taunang kita na 25% at agresibong lapit.

Pinagmulan: Schwab

Ang ikalawang paraan ay isaalang-alang ang nais na kontribusyon ng panganib mula sa crypto, kaya ang metodong ito ay nakatuon sa antas ng kaginhawahan ng mamumuhunan sa panganib.

“Dahil sa historikal na napakataas na volatility ng bitcoin at ether, batay sa aming pananaliksik kahit maliit na alokasyon ay kumakatawan sa malaking porsyento ng panganib ng portfolio. Halimbawa, sa konserbatibong portfolio, kailangan lamang ng 1.2% na alokasyon sa bitcoin at 0.9% na alokasyon sa ether upang maabot ang 10% na antas ng panganib. ”

Ang pamamaraang ito ay mas malamang na magbigay ng rekomendasyon na mas malapit sa ibang rekomendasyon ng asset manager.

“Dahil sa historikal na volatility ng bitcoin at ether, ang mga iminungkahing alokasyon ay medyo maliit. Sa mga antas na ito, ang pangunahing nagdadala ng kabuuang panganib ng portfolio ay tradisyunal na equity at fixed income investments, ngunit ang pagdagdag ng bitcoin o ether ay nagbibigay ng posibilidad ng pinahusay na pagganap ng portfolio (o pagkalugi).”

Ang Schwab ay patuloy na mas agresibo sa mga rekomendasyon nito kaysa sa karaniwang antas ng industriya, kung saan ang pinakamataas na rekomendasyon para sa mataas na kontribusyon ng panganib mula sa crypto sa isang agresibong portfolio ay umabot hanggang 5.6%, at hindi kailanman bumababa sa 0.5%.

Pinagmulan: Schwab

Mga Rekomendasyon sa Crypto ng Fidelity

Tinitingnan ng Fidelity ang crypto mula sa perspektibo ng isang alternatibong pamumuhunan, isang klase ng asset na mas kaunti ang korelasyon sa mga bond at stock ng tradisyonal na 60/40 na portfolio.

“Sinasabi ng aming pagsusuri na ang alokasyon ng portfolio na 2%–5% (7.5% para sa mga batang mamumuhunan) ay maaaring magdulot ng labis na positibong epekto sa isang optimistikong senaryo ng pag-aampon, na nagpapahintulot sa taunang gastusin sa pagreretiro na tumaas ng 1%–4%, habang nililimitahan ang pagkawala sa taunang kita sa pagreretiro sa mas mababa sa 1% kung ang bitcoin ay mawalan ng lahat ng halaga.”

Isang mahalagang salik sa pagtukoy ng alokasyon ng crypto para sa Fidelity ay ang edad ng gumagamit, kung saan ang mga mas batang mamumuhunan ay hinihikayat na isaalang-alang ang mas mataas na potensyal na alokasyon, na umaabot hanggang 7.5%. Gayunpaman, ito ay konektado rin sa konserbatibong halaga ng 0% na alokasyon para sa mas konserbatibong portfolio.

Pinagmulan: Fidelity

Tinitingnan ng kumpanya ang mga kaugnay na panganib at potensyal na kita na maaaring ibigay ng iba’t ibang sukat ng alokasyon sa Bitcoin sa isang retirement portfolio, at kung paano ito nagbabago depende sa edad ng mamumuhunan.

Kapansin-pansin, sinuri nito ang teoriyang epekto ng 2% at 5% na alokasyon sa Bitcoin.

Pinagmulan: Fidelity

Pinagmulan: Fidelity

Sa pangkalahatan, ang rekomendasyon ng Fidelity ay ang Bitcoin ay sa isang antas na “laro ng mga bata”, kung saan ang matinding volatility at mas mataas na panganib ay mas katanggap-tanggap at mas malamang na hindi makaapekto sa kabuuang kita sa pagreretiro, dahil may mas maraming oras upang mapahupa ang pansamantalang pag-ugoy.

Gayunpaman, taliwas sa ilang pananaw, hindi nito pinipigilan ang mga mas matandang customer na mamuhunan sa Bitcoin, ngunit nag-iingat upang ipaliwanag na tanging isang retirement fund na sapat ang laki o sapat ang agresibo upang harapin ang mga kaugnay na panganib ang dapat mag-isip ng malaking alokasyon sa Bitcoin.

Mga Rekomendasyon sa Crypto ng Goldman Sachs

Taliwas sa marami sa mga kakompetensya nito, ang Goldman Sachs ay patuloy na itinuturing ang Bitcoin bilang “isang high-risk/high-reward na “satellite” o “speculative holding”, at lalo pang ganoon para sa iba pang crypto.

Ang sariling alokasyon ng Goldman Sachs sa Bitcoin, sa pamamagitan ng ETFs, ay umabot sa $2.3B, isang malaking absolutong numero na maaari pa ring ituring na mababa, dahil ito ay 0.3% lamang na exposure.

Sa halip na direktang exposure sa crypto, itinutulak ng Goldman ang pamumuhunan sa alokasyon na konektado sa ekosistema ng crypto, tulad ng mga stock ng crypto exchanges, halimbawa, na tinawag nitong “selectively constructive stance on brokers and crypto for 2026”.

Noong Marso 2026, sinabi ng Goldman na itinuturing nitong “malapit na sa ilalim” ang crypto market, na “halos naabot ang historical peak to trough average”, kahit na maaaring bumaba pa ang trading volumes.

“Inaasahan naming magpapatuloy ang pagsasanib ng tradisyonal na retail brokerage at crypto trading sa 2026, na magdudulot ng pagtaas ng kompetisyon, na maaaring makaapekto sa market share at pagpepresyo ng produkto,”

James Yaro – Managing Director in Equity Research at Goldman Sachs

Kaya sa pangkalahatan, hindi nagrerekomenda ang Goldman Sachs ng alokasyon sa crypto, kahit man lang nang direkta. Ngunit nakikita nito ang pagbabago sa regulasyong kapaligiran bilang potensyal na positibo para sa mga stock at kumpanya na may kaugnayan sa crypto.

Mga Rekomendasyon sa Crypto ng Bank of America

Kasabay ng mga hakbang ng Morgan Stanley tungo sa mas mataas na rekomendasyon, binabago rin ng Bank of America ang kanyang pananaw sa crypto.

Pinayagan nito ang 15,000 na adviser na isaalang-alang ang alokasyon ng bitcoin ETF para sa mga kliyente ng wealth management nito sa unang pagkakataon noong Disyembre 2025. Ang pagbabago ay ilalapat sa mga platform ng Merrill Lynch, Bank of America Private Bank, at Merrill Edge.

At ang isinasaalang-alang na alokasyon ay medyo makabuluhan, na naglalaro mula 1% hanggang 4%, depende sa kanilang risk tolerance.

Ang pag-init ng pananaw sa crypto, gayunpaman, ay may kasamang maraming babala:

“Ang mga presyo ng crypto asset ay maaaring bumaba nang mabilis, at maaaring mawalan ng buong puhunan ang mga mamumuhunan sa loob ng maikling panahon. Ang ilang crypto asset ay may konsentradong pagmamay-ari o maraming malalaking holder, na maaaring magdulot ng hindi inaasahang pagbaba ng presyo sa pamamagitan ng pagbebenta o paglilipat ng kanilang hawak nang walang babala.”

Gayunpaman, sa $4.6T na assets under management, ang pagbabagong ito sa pananaw mula sa Bank of America ay isang malaking pagbabago. At marahil ang kumpanya, tulad ng ibang malalaking bangko, ay isasaalang-alang ang sarili nitong Bitcoin ETF sa lalong madaling panahon kung magiging matagumpay ang paglulunsad ng Morgan Stanley, sa halip na i-channel ang aktibidad ng pamumuhunan sa mga ETF na nilikha at pinamamahalaan ng mga kakompetensya nito.

Mga Rekomendasyon sa Crypto ng Citigroup

Ang Citigroup ay hindi nagbibigay ng direktang rekomendasyon hinggil sa crypto, hinahayaan ang iba’t ibang analyst na magpahayag ng magkakaibang opinyon.

Ngunit binabanggit ng mga publikasyon ng bangko ang 4% na alokasyon sa Bitcoin bilang isang “max optimality” na punto para sa pagpapabuti ng return na may kasamang katatagan ng portfolio.

Ito ay magpapakita ng medyo positibong pananaw ng kumpanya sa paglalaan ng pera patungo sa crypto, ngunit kulang ito ng malinaw na pinag-isang mensahe sa tanong.

Ang kumpanya ay nagbabalak ding ilunsad sa 2026 ang isang crypto-custody solution para sa mga institusyunal na kliyente, na nagmamarka ng seryosong pagpasok ng kumpanya sa segment. Ito ay direktang konektado sa mas malinaw na regulasyong balangkas, na nagbibigay ng katiyakan sa bangko na maaari itong kumilos nang ligtas nang hindi nagkakaroon ng reputational o legal na panganib.

“Inaasahan na magpapatuloy ang pag-angat ng StableCoins sa 2026, na pinasigla ng mga kamakailang pagbabago sa regulasyon sa US, partikular ang pagpasa ng GENIUS Act, ang Executive Order ni Pangulong Trump na nangangakong gawing crypto capital ng mundo ang US, at ang malinaw na regulasyon sa crypto-custody.”

Marcello Topa – Head of Global Advocacy for Investor Services at Citi

Mga Rekomendasyon sa Crypto ng Wells Fargo

Sa isang bahagi ng publikasyon ng bangko noong 2024 na pinamagatang “Why we believe it is early, but not too early”, ipinagtanggol nito na ang pagtingin sa paglago ng Bitcoin at iba pang digital asset sa anyong absolute percentage point mula sa simula ay nakalilinlang.

“Ang mga digital asset ay isa pa ring batang espasyo ng pamumuhunan, at ang porsyento ng pagtaas ng presyo ay baluktot dahil karamihan sa mga digital asset ay nagsimula mula halos wala. Ang karamihan ay mas mababa sa pitong taon ang gulang. Ang Bitcoin ay nagsimula lamang noong 2009, at ang unang tunay na transaksyon nito ay naganap noong Mayo 2010, 16 na buwan matapos itong malikha.”

Nakikita nito na ang pag-aampon ng crypto ay nasa maagang yugto pa rin, lalo na kapag isinasaalang-alang ang mga klasikong “S curves” ng pag-aampon ng ibang teknolohiya.

Sa perspektibong iyon, marami pa sa mga Amerikano ang hindi pa nasusubukan ang crypto, at mas kaunti pa ang nag-aampon nito sa sukat na gagawin nila kapag ang teknolohiya ay umabot na sa maturity, na nagsasabing “ang pag-aampon ng digital asset ngayon ay kahawig ng internet noong 1990s”.

Pinagmulan: Wells Fargo
Gayunpaman, hindi nag-aalok ang bangko noong unang bahagi ng 2026 ng direktang pagbili, pagbebenta, o custody services para sa cryptocurrency sa pamamagitan ng kanilang retail banking o brokerage platforms. Kaya hindi lamang ito naniniwala na maaga pa ito, kundi wala rin itong pagmamadali na magpatuloy sa higit pang alok na crypto.

Ito ay karamihan ay sumasalamin sa pamamaraan ng pamamahala ng panganib ng bangko at sa regulasyong pagsunod sa loob ng tradisyonal na estruktura ng bangko, na medyo nahuhuli kumpara sa ilan sa pinakamalalaking bangko sa US.

Bilang resulta, hindi rin nagbibigay ang bangko ng anumang rekomendasyon tungkol sa alokasyon sa crypto sa mga kliyente nito, na muli ay nagpapakita ng malalim na konserbatismo ng kanilang lapit sa digital assets.

Pangkalahatang-ideya ng Mga Rekomendasyon sa Crypto

Karamihan sa mga bangko at asset manager ay nagrerekomenda ng medyo magaan na exposure sa crypto, na naglalaro mula 0% hanggang 4% para sa karamihan sa kanila, na may ilang bihirang kaso lamang ng mga batang mamumuhunan at/o mataas na panganib na agresibong estratehiya na nagrerekomenda ng mas mataas na porsyento.

Hindi ito kasing laki kumpara sa exposure na natatanggap ng maraming crypto enthusiast. Ngunit ito ay isang malaking pagbabago kumpara sa dating pananaw ng marami sa mga institusyong ito, halos universal na negatibo sa crypto sampung taon na ang nakalipas, o kahit limang taon na ang nakalipas para sa marami sa kanila.

Habang dumarami ang mga tradisyonal na firmang pinansyal, na kolektibong namamahala ng dose-dosenang trilyong asset, na nagsisimulang magrekomenda ng alokasyon sa crypto, maaaring palakihin nito ang papel ng mga ETF sa ekosistema ng crypto at magdulot ng hindi gaanong mapangahas ngunit mabagal at tuloy-tuloy na kurba ng pag-aampon mula sa mas malawak na publiko at mga institusyunal na mamumuhunan.