30 Taon ng Datos na Di-pantay na Nag-uugnay sa mga Isyu sa Klima sa mga Mayayamang Bahay

Sa isang kamakailang pag-aaral, na inilathala sa PLOS Climate, natuklasan ng mga mananaliksik na may hindi pantay na ugnayan sa pagitan ng mayayamang sambahayan sa Estados Unidos at ang kanilang epekto sa pagbabago ng klima. Mas partikular, natuklasan ng pag-aaral na ang nangungunang 10% ng mga kumikita sa U.S. ay responsable sa nakakabiglang 40% ng kabuuang greenhouse gas (GHG) emissions ng bansa. Mas masama pa, ang nangungunang 0.1% – na tinawag ng pag-aaral na ‘super emitters’ – ay may kaugnayan sa isang habambuhay na halaga ng GHG emissions para sa mga nasa ibabang 10% sa loob lamang ng 15 araw.

Paano Ito Nangyari?

Sa pagdating sa konklusyon nito, ipinapakita ng papel na habang 40% ng greenhouse gases ay maaaring iugnay sa nangungunang 10% na kumikita na mga sambahayan, “ang mga hawak na pamumuhunan ay kumakatawan sa 38-43% ng kanilang emissions”.

Ito ay susi sa pag-unawa sa kasalukuyang sitwasyon, dahil ang mga pagsisikap na bawasan ang GHG emissions hanggang ngayon ay nakatuon pangunahing sa pagbabago ng mga gawi sa konsumo tulad ng transportasyon, pagkain, atbp. Sa paglabas ng pag-aaral na ito na nagpapakita na ang mga hawak na pamumuhunan ay may mas malaking papel sa GHG emissions, malinaw na ang umiiral na mga pamamaraan na nakabatay sa konsumer ay likas na may depekto.

Sa pagkilala nito, napakahalaga para sa mga sambahayan na seryosong kinikilala ang mga isyu sa klima na muling suriin kung saan inilalagay ang kanilang kapital. Nangangahulugan ito ng pagsasagawa ng masusing pagsusuri sa isang pamumuhunan/kumpanya hindi lamang batay sa potensyal na pinansyal na kita, kundi pati na rin ang mas malalim na pagtingin sa mga pagsisikap sa kapaligiran at pagpapanatili na ginagawa ng mga kumpanyang pinapasukan.

Habang ang kabuuang emissions ay nauugnay sa kayamanan ng sambahayan, nagbigay din ang pag-aaral ng liwanag sa ilang iba pang salik, tulad ng lahi at edad. Ipinapakita nito na ang karamihang puting sambahayan ay responsable sa mas maraming emissions, samantalang ang mga itim na sambahayan ay may pinakamababang kontribusyon. Bukod pa rito, natuklasan na ang edad ay may mahalagang papel din, kung saan ang mga nauugnay na emissions ay tumataas sa paglipas ng panahon, na tumatama sa rurok sa pagitan ng 45 at 54 na taon. Ito ay lohikal na natuklasan, dahil ang mga sambahayan ay karaniwang may pinakamaraming labis na kapital para sa pamumuhunan sa huling mga taon ng karera bago magretiro, at tulad ng naunang nabanggit, ang GHG emissions ay lubos na may kaugnayan sa mga pamumuhunan.

Pagdating sa Konklusyon

Upang makarating sa konklusyon na ang GHG emissions ay hindi pantay na nauugnay sa mayayamang tahanan, sinuri ng mga mananaliksik ng pag-aaral ang higit sa 30 taon ng datos mula sa 5 milyong residente ng U.S. Ang mga parameter na ginamit upang iugnay ang GHG emissions sa kayamanan ay kinabibilangan ng mga sumusunod at iba pa, mula 1990-2019.

• Sahod
• Pamumuhunan
• Pagreretiro

Napansin ng koponan na sa paggawa nito, nagawang magbigay liwanag at “mag-alok ng bagong pananaw sa responsibilidad ng emissions, upang punan ang isang mahalagang puwang sa kaalaman para sa isang pangunahing bansang naglalabas ng GHG,”.

Ang umiiral na puwang sa kaalaman na ito ay iniuugnay sa madalas na mailap na kalikasan ng datos ng kita mula sa pamumuhunan, na malaki ang ambag sa kayamanan ng mga elitist. Upang malampasan ang balakid na ito, sinuri ng koponan ng mga mananaliksik ang pag-aaral ang “2.8 bilyong inter-sektoral na paglilipat mula sa Eora MRIO database upang kalkulahin ang parehong supplier- at producer-based na intensities ng GHG emissions at iugnay ang mga ito sa detalyadong datos ng kita at demograpiko,”.

Bakit Ito Mahalaga?

Bagaman may mga hindi naniniwala, ang karamihan ng populasyon at komunidad ng siyensiya ay naniniwala na ang pagbabago ng klima ay hindi lamang totoo kundi isang malaking banta sa makabagong mundo. Higit pa rito, may pangkalahatang pagkakasundo na kung nais ng mundo na iwasan ang pinakamalalang posibleng epekto ng pagbabago ng klima, hindi dapat tumaas ang temperatura ng higit sa 1.5°C. Sa kasamaang palad, tayo ay nasa landas na hindi lamang papalapit kundi lalampas na sa threshold na ito sa mga darating na taon.

Dahil dito, kinakailangan ng mas malalim na pagsusuri upang maunawaan kung ano talaga ang responsable sa GHG emissions, upang makabuo ang mga bansa ng mas epektibong tugon at mga estratehiya sa pagmitiga sa isyung ito. Ito ang layunin ng kamakailang inilabas na papel.

Pagpapatuloy

Sa kasalukuyan, ang pantay na pagtrato ay nangingibabaw kaysa sa pananagutan kaugnay ng GHG emissions sa Hilagang Amerika sa pamamagitan ng parehong umiiral at iminungkahing mga plano ng aksyon. Ibig sabihin nito, kahit na ang pinakamayamang sambahayan ay hindi pantay na nauugnay sa mga emissions na ito, karaniwang inilalagay sila sa parehong antas ng mga mahihirap at naghihirap. Ang pamamaraang ito ay epektibong nagpaparusa sa mga sambahyan na walang labis na kapital para mamuhunan, dahil maaaring mapilitang bayaran nila ang mga aksyon ng mga may kakayahan.

Isinasaalang-alang ang mga nabanggit, nagpanukala ang koponan ng mga mananaliksik na responsable sa papel ng isang mungkahi na maglilipat mula sa “mga carbon tax na nakaharap sa konsumer na umaasa sa indibidwal na pag-decarbonize ng ekonomiya,” patungo sa mas epektibong pamamaraan na kinabibilangan ng “income o shareholder-based na carbon tax”. Sa esensya, nangangahulugan ito ng pagtutok sa mga shareholders batay sa carbon intensity ng anumang kita mula sa pamumuhunan.

When discussing this study, Head Researcher and Lecturer in Environmental Conservation, Jared Starr, stated,

“maari nating talagang pasiglahin ang mga Amerikano na pinakamalaking nagmamaneho at kumikita mula sa pagbabago ng klima upang i-decarbonize ang kanilang mga industriya at pamumuhunan. Ito ay pag-alis ng puhunan sa pamamagitan ng sariling interes, sa halip na altruismo. Isipin kung gaano kabilis na i-decarbonize ng mga corporate executive, mga miyembro ng board, at malalaking shareholders ang kanilang mga industriya kung gagawing kapaki-pakinabang sa kanilang pananalapi ito. Ang kinita mula sa buwis ay maaaring makatulong sa bansa na mag-invest nang malaki sa mga pagsisikap sa pag-decarbonize.”

Sa pagtatapos ng mga natuklasan, binibigyang-diin ng papel ang sumusunod na punto – “Malinaw na kailangan ng ekonomiya na mag-decarbonize nang mas mabilis kaysa sa kasalukuyang takbo nito at kailangan ng mas maraming pera upang pondohan ang paglipat na ito at patas na iangkop ang mga lipunan sa isang umiinit na mundo”. Hindi pa alam kung ang panukalang buwis ay sagot, ngunit nananatiling totoo na kailangan pang gawin ang marami, at ang epektibong pananagutan ay susi sa solusyon.