XRP बनाम Stellar – अंतर क्या है?

XRP और Stellar Lumens (XLM) के बीच अंतर को समझना ब्लॉकचेन क्षेत्र से परिचित होने का एक महत्वपूर्ण कदम है। इन दोनों परियोजनाओं का एक मजबूत समुदाय समर्थन है और वे कई समान विशेषताएँ साझा करती हैं। फिर भी, प्लेटफ़ॉर्मों के बीच कई अंतर हैं जो प्रत्येक को उनके विशिष्ट उद्देश्यों के लिए अनोखा बनाते हैं।

XRP क्या है?

लोग अक्सर XRP का वर्णन करने के लिए Ripple शब्द का उपयोग करते हैं। हालांकि, यह गलत है क्योंकि Ripple एक निजी कंपनी है और XRP लेज़र एक खुला, सार्वजनिक, विकेंद्रीकृत नेटवर्क है जिसे कोई भी उपयोग कर सकता है। XRP लेज़र समुदाय कई कंपनियों से बना है जो विभिन्न उपयोग मामलों के लिए XRP और XRP लेज़र का उपयोग करती हैं, जिसमें सीमा‑पार भुगतान, वेब मोनेटाइज़ेशन के लिए Coil, और गेमिंग के लिए Forte शामिल हैं।

Ripple एक अलग निजी नेटवर्क भी चलाता है जिसे RippleNet कहा जाता है। RippleNet को बैंकों और वित्तीय संस्थानों को कुशलता से जोड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है। RippleNet Ripple के ODL (On Demand Liquidity) उत्पाद का उपयोग करके XRP लेज़र पर तरलता तक पहुंच सकता है। अंत में, आपके पास XRP लेज़र फाउंडेशन है। यह एक गैर‑लाभकारी फाउंडेशन है जो विकास को प्रोत्साहित करता है और XRP लेज़र के अपनाने को बढ़ावा देता है।

Ripple को अलग बनाता है, और यह शुरुआती क्रिप्टो परियोजनाओं में हमेशा थोड़ा अलग क्यों रहा है, यह तथ्य है कि इसे केंद्रीय बैंकिंग समुदाय की सेवा के लिए डिज़ाइन किया गया है। Ripple एक वैश्विक भुगतान नेटवर्क के रूप में कार्य करता है जो विशेष रूप से RippleNet प्रतिभागियों के बीच अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय लेनदेन को सरल बनाने के लिए बनाया गया है। यह समूह मुख्यतः बैंकों से बना है, लेकिन कुछ अन्य उल्लेखनीय वित्तीय संस्थान, जैसे MoneyGram, भी टीम में शामिल हुए हैं ताकि Ripple की रीयल‑टाइम ग्रॉस सेटलमेंट प्रणाली, मुद्रा विनिमय, और रेमिटेंस नेटवर्क का लाभ उठा सकें।

RippleNet Benefits

Stellar Lumens क्या है?

Stellar Lumens (XLM) एक क्रिप्टोकरेंसी है जिसे Ripple के समान शैली के सीमा‑पार लेनदेन को सुविधाजनक बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, हालांकि यह थोड़ा अलग दर्शकों को लक्षित करता है। Stellar Lumens मुख्यतः उद्यम ग्राहकों के लिए तैयार किया गया है, हालांकि यह बैंकों और वित्तीय संस्थानों के साथ भी काम करता है। यह परियोजना एक गैर‑लाभकारी संस्था Stellar Development Foundation (SDF) द्वारा समर्थित है। यह समूह Stellar Lumens के इकोसिस्टम का विस्तार करने और नई रणनीतिक साझेदारियों को सुरक्षित करने पर केंद्रित है।

एक साझा इतिहास

इन दो परियोजनाओं में समानताएँ कोई यादृच्छिक घटना नहीं हैं। कई लोग यह जानकर आश्चर्यचकित होते हैं कि दोनों परियोजनाओं का एक ही डेवलपर, जेब मैककेलेब, है। यहाँ बताया गया है कि Ripple अवधारणा ने उसके सबसे बड़े प्रतिस्पर्धियों में से एक, Stellar Lumens, को अस्तित्व में आने में कैसे मदद की।

XRP बनाम Stellar Lumens (XLM) कंपनी इतिहास

Ripple (XRP) ने आधिकारिक रूप से 2012 में बाजार के उत्साह को नियंत्रित करने के लिए लॉन्च किया। यह बाजार के शुरुआती दिन थे जब Bitcoin केवल तीन साल पुराना था। उल्लेखनीय रूप से, XRP पहला बैंक‑केन्द्रित क्रिप्टोकरेंसी था। इसलिए, इसे कई दीर्घकालिक क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं द्वारा शुरुआती वर्षों में थोड़ा बेचना माना गया। याद रखें, Bitcoin को उन लोगों को मुक्त करने के लिए विकसित किया गया था जो उसी प्रणाली से बंधे थे जिसे Ripple सेवा देने के लिए बनाया गया था।

XRP Chart CoinMarketCap – Ripple (XRP) vs Stellar Lumens (XLM)

हालांकि, Ripple बिल्कुल भी बेचना नहीं था। बल्कि, यह अग्रणी था। वास्तविकता यह है कि इस परियोजना ने कई तरीकों से ब्लॉकचेन अपनाने को प्रोत्साहित किया है। वर्तमान में, प्लेटफ़ॉर्म टोकन का समर्थन करता है जो फ़िएट मुद्राओं, क्रिप्टोकरेंसी, वस्तुओं और अधिक का प्रतिनिधित्व करते हैं।

ध्यान देने योग्य बात यह है कि Ripple एक निजी स्वामित्व वाली लाभ‑उद्देश्य कंपनी है। प्लेटफ़ॉर्म के विकास का निर्णय Ripple फाउंडेशन के सदस्यों और इसकी विकास टीम द्वारा किया जाता है। दिलचस्प बात यह है कि Ripple के लॉन्च के दौरान, 1 बिलियन XRP पहले से ही माइन किए गए थे। इन टोकनों को कुछ प्रमुख निवेशकों के माध्यम से धीरे‑धीरे नेटवर्क में जारी किया गया है।

Ripple संस्थापक

Ripple की स्थापना कई दीर्घकालिक ब्लॉकचेन डेवलपर्स के समूह ने की थी। विशेष रूप से, इस अवधारणा को Ryan Fugger ने सोचा और Jed McCaleb तथा Chris Larsen ने इसे आगे बढ़ाया। सभी का इस क्षेत्र में लंबा और जीवंत इतिहास है। McCaleb ने बाजार के शुरुआती दिनों से ही अग्रणी भूमिका निभाई है। वह अब नष्ट हो चुके Mt.Gox क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज को शुरू करने के लिए सबसे अधिक जाने जाते हैं।
Larsen ने कई सफल FinTech स्टार्टअप्स की स्थापना की, जिसमें E-Loan शामिल है, जिसे बाद में Banco Popular को बेच दिया गया। समूह ने Arthur Britto और David Schwartz को भी परियोजना निर्माण में मदद करने के लिए भर्ती किया। दिलचस्प बात यह है कि Ripple (XRP) मूल रूप से 11 अप्रैल 2013 को OpenCoin नाम से बाजार में आया। उसी वर्ष के सितंबर में, समूह ने आधिकारिक रूप से अपना नाम बदलकर Ripple Labs कर दिया।

Ripple की लहरें

जैसे ही Ripple ने अपना नेटवर्क विस्तारित किया, उसके कुछ मुख्य डेवलपर्स के बीच एक विभाजन स्पष्ट होने लगा। विशेष रूप से, McCaleb ने परियोजना की समग्र दिशा के बारे में चिंताएँ व्यक्त कीं। अंदरूनी स्रोतों के अनुसार, कई बार उनके विचार और अवधारणाएँ Ripple विकास टीम के बाकी सदस्यों द्वारा खारिज कर दी गईं।

Stellar Lumens (XLM) का जन्म

इन चिंताओं ने McCaleb को 2014 में Ripple से अलग होकर अपना अंतर्राष्ट्रीय भुगतान नेटवर्क Stellar Lumens लॉन्च करने के लिए प्रेरित किया। उल्लेखनीय रूप से, यह विभाजन सौहार्दपूर्ण नहीं था क्योंकि McCaleb ने अपने अरबों XRP को बेच दिया। इस निर्णय के कारण Ripple ने एक मुकदमा दायर किया ताकि वह उसे बाजार मूल्य को गिराने से रोक सके।

Jed McCaleb via WorldStockMarket

एक अच्छी फंडिंग के साथ लॉन्च

Stellar Lumens को अपने शुरुआती फंडिंग चरणों में बड़ी बाजार समर्थन मिला। नेटवर्क ने Stripe के CEO Patrick Collison, WordPress के संस्थापक Matt Mullenweg, और AngelList के संस्थापक Naval से फंडिंग सुरक्षित की। उल्लेखनीय रूप से, Stripe ने परियोजना की सीड फंडिंग के लिए 2 बिलियन XLM प्राप्त किए।

Ripple (XRP) बनाम Stellar Lumens (XLM) यांत्रिकी

जब आप इन नेटवर्कों की तकनीकी संरचना को देखते हैं तो अंतर स्पष्ट हो जाता है। उदाहरण के लिए, XLM की सीमा 50,001,806,812 है, जबकि XRP 100,000,000,000 पर सेट है। उल्लेखनीय रूप से, वर्तमान में Ripple का अधिकांश हिस्सा उसके विकास टीम और शुरुआती निवेशकों के पास है। कंपनी इन सिक्कों को प्रति माह 1 बिलियन की दर से जारी करती है। उल्लेखनीय रूप से, केवल लगभग 10%-30% सेवा में प्रवेश करते हैं जबकि अधिकांश एस्क्रो खाते में रखे जाते हैं। उपयोगकर्ता इन जारीियों को xrpL के माध्यम से ट्रैक कर सकते हैं।

XRP बनाम Stellar Lumens (XLM) सहमति तंत्र

Ripple सहमति तंत्र छह घटकों पर निर्भर करता है। Ripple Server सॉफ़्टवेयर चलाने वाले सर्वर, एक वितरित लेज़र, एक अंतिम‑बंद लेज़र, और एक खुला लेज़र होते हैं। लेज़र सभी उपयोगकर्ताओं के खातों का मूल्य रखता है। अंतिम‑बंद लेज़र लेज़र का सबसे हालिया संस्करण है और खुला लेज़र लेज़र की वर्तमान संचालन स्थिति है।

एक Unique Node List (UNL) भी होता है। यह वैधता के दौरान उपयोग किए जाने वाले अन्य सर्वर क्वेरीज़ का सेट है। अंत में, एक Proposer वह सर्वर है जो लेनदेन को प्रसारित करता है ताकि उन्हें सहमति प्रक्रिया में शामिल किया जा सके। Ripple Protocol Consensus Algorithm (RPCA) प्रत्येक कुछ सेकंड में सभी नोड्स द्वारा लागू किया जाता है, ताकि नेटवर्क की शुद्धता और सहमति बनी रहे।

Ripple की DLT का मुख्य लाभ यह है कि यह अत्यधिक स्केलेबल है। प्लेटफ़ॉर्म वर्तमान में लगभग 1,500 लेनदेन प्रति सेकंड (tps) संभाल सकता है। यह स्केलेबिलिटी लेनदेन शुल्क को भी सुधारती है। नेटवर्क की मानक लेनदेन शुल्क औसतन 0.00001 XRP प्रति लेनदेन है।

Stellar सहमति प्रोटोकॉल (SCP)

Stellar Consensus Protocol पहली बार 2015 में David Mazières द्वारा प्रकाशित किया गया था। इस दस्तावेज़ ने बताया कि SCP कैसे एक विकेंद्रीकृत नेटवर्क को कुशलता से सुरक्षित कर सकता है बिना प्रदर्शन से समझौता किए। SCP डिजिटल हस्ताक्षरों और हैश परिवारों के संयोजन पर निर्भर करता है ताकि नेटवर्क की स्थिति को मान्य किया जा सके। Ripple के बंद नेटवर्क के विपरीत, कोई भी Stellar Lumens की ब्लॉकचेन पर वैधकर्ता, आर्काइवर नोड, या horizon सर्वर बन सकता है।

Stellar Lumens (XLM) – CoinMarketCap

Ripple बनाम Stellar Lumens नियामक चिंताएँ

Ripple वर्तमान में SEC के साथ एक अदालत लड़ाई के बीच है। SEC ने आरोप लगाया है कि Ripple ने अपने XRP ICO के दौरान अवैध रूप से सिक्योरिटीज बेचीं। नवीनतम रिपोर्टों के अनुसार, कंपनी “The Fair Notice” रक्षा का तर्क देने के लिए तैयार है। यह रणनीति तर्क देती है कि कंपनी को SEC से यह स्पष्ट सूचना नहीं मिली थी कि XRP बेचने से अवैध सिक्योरिटी ऑफरिंग बन सकती है।

क्यों Ripple मामला महत्वपूर्ण है

यदि Ripple (XRP) अपने तर्क में सफल होता है, तो प्रभाव पूरे उद्योग में “रिपल” प्रभाव डालेंगे। आगे बढ़ते हुए, SEC को यह साबित करना होगा कि उन्होंने ICOs को चेतावनी दी थी कि उनके प्रयास अवैध माने जा सकते हैं, ताकि कठोर जुर्माना लगाया जा सके। कंपनी के भविष्य की योजनाओं पर बात करते हुए, Ripple के CEO Brad Garlighaus ने कहा है कि उनका फर्म SEC मुकदमे के समाधान के बाद सार्वजनिक होने पर विचार करेगा।

Stellar (XLM) – एक सुगम यात्रा 

बिल्कुल, Ripple में अपने कार्यकाल के दौरान McCaleb द्वारा प्राप्त अनुभव और अंतर्दृष्टि ने नियामक चिंताओं के संदर्भ में बहुत लाभ दिया। अब तक, Stellar ने SEC की नजरों से बाहर रहने में सफलता पाई है। उल्लेखनीय रूप से, प्लेटफ़ॉर्म को न्यूयॉर्क डिपार्टमेंट ऑफ फाइनेंशियल सर्विसेज से सूचीबद्ध होने की नियामक स्वीकृति भी मिली है।

Stellar हाइपर हो जाता है

इस महीने, Stellar Lumens ने बाजार में हलचल मचा दी जब उसने घोषणा की कि वह VISA, Tala, और Circle (जो USDC के पीछे की कंपनियों में से एक है) के साथ साझेदारी करके एक नया विकेंद्रीकृत इकोसिस्टम बना रहा है। टीम एक नया स्थिरकॉइन और वॉलेट बनाएगी जो उपयोगकर्ताओं को सीमा‑पार लेनदेन करने और फ़िएट‑से‑क्रिप्टो सेवाओं तक पहुंच प्रदान करेगा।
अपनी ओर, VISA ऐसे कार्ड जारी करने का इरादा रखता है जो सीधे वॉलेट से जुड़े हों। ये कार्ड उपयोगकर्ताओं को कहीं भी जहाँ VISA स्वीकार किया जाता है, उनके क्रिप्टो को खर्च करने की अनुमति देंगे। वर्तमान में, VISA का नेटवर्क वैश्विक स्तर पर +70 मिलियन व्यापारियों को सम्मिलित करता है।

Ripple (XRP) और Stellar (XLM) कैसे खरीदें

These are two of the most popular cryptocurrencies in the world. The exchanges below enable the purchase of both of these digital assets.

Kraken – Founded in 2011, Kraken is one of the most trusted names in the industry with over 9,000,000 users, and over $207 billion in quarterly trading volume.
The Kraken exchange offers trading access to over 190 countries including Australia, Canada, Europe, and is a top exchange for USA residents. (Excluding New York & Washington state).

Ripple (XRP) और Stellar Lumens (XLM) – यह आपके लक्ष्यों पर निर्भर करता है

किस परियोजना में निवेश बेहतर है, इस बारे में कोई एक‑सभी‑के‑लिए‑एक उत्तर नहीं है। दोनों फर्मों ने प्रभावशाली रणनीतिक साझेदारियाँ सुरक्षित की हैं और दोनों परियोजनाओं में कई पायलट प्रोग्राम चल रहे हैं। इन कारणों से, दोनों नेटवर्क को दीर्घकालिक निवेश माना जा सकता है।

और अधिक जानने के लिए, हमारे Investing in Ripple और Investing in Stellar गाइड देखें।

 
 
*जुलाई 14, 2023 अपडेट*
After a multi-year court battle, Judge Torres, who was presiding over the case, announced a split decision surrounding the charges laid against Ripple Labs by the SEC.

“For the foregoing reasons, the SEC’s motion for summary judgment is GRANTED as to the Institutional Sales, and otherwise DENIED.  Defendants’ motion for summary judgment is GRANTED as to the Programmatic Sales, the Other Distributions, and Larsen’s and Garlinghouse’s sales, and DENIED as to the Institutional Sales.”

Simply put, Ripple was found guilty of selling unregistered securities directly to institutions, as these were clearly viewed as investment contracts.  Outside of this point, which is in favor of the SEC, it is widely viewed that Ripple ‘won’ the case.  It was found that both programmatic sales of XRP and those made by Larsen & Garlinghouse did not constitute the sale of unregistered securities.
This decision was made due to the following distinction.

“…the vast majority of individuals who purchased XRP from digital asset exchanges did not invest their money in Ripple at all.  An Institutional Buer knowingly purchased XRP directly from Ripple pursuant to a contract, but the economic reality is that a Programmatic Buyer stood in the same shoes as a secondary market purchaser who did not know to whom or what it was paying its money…Therefore, having considered the economic reality and totality of circumstances, the Court concludes that Ripple’s Programmatic Sales of XRP did not constitute the offer and sale of investment contracts.”

These rulings are significant, as many of the circumstances of the case and points made echo those of other digital assets on the market.  While each and every case is unique, a modest level of clarity has now been provided for the status of altcoins.

While the ruling may be challenged by the SEC, digital asset exchanges have already begun relisting the asset now that the fear of regulatory violation has diminished.  Moving forward, a trial will decide whether Larson and Garlinghouse knowingly aided in the illegalities that the company did take part in.