सोलाना और पॉलीगन: क्या अंतर है?

व्यापारी अक्सर पॉलीगन (MATIC) और सोलाना (SOL) की तुलना करते हैं। दोनों ब्लॉकचेन एप्लिकेशन बनाने वालों को बुनियादी ढाँचा देते हैं और एथेरियम से जुड़ी क्षमता तथा लागत की समस्याएँ हल करना चाहते हैं। लेकिन उनके तरीके अलग हैं: पॉलीगन का जोर एथेरियम के पारिस्थितिकी तंत्र से जुड़ाव पर है, जबकि सोलाना स्वतंत्र आधारभूत ब्लॉकचेन देता है। यह तकनीकी तुलना 2022 के आसपास का संदर्भ रखती है और उस समय इस्तेमाल होने वाला MATIC नाम बनाए रखती है।

पॉलीगन क्या है?

पॉलीगन में एथेरियम की क्षमता बढ़ाने वाले समाधान और उससे संगत ब्लॉकचेन बनाने का ढाँचा शामिल है। परियोजना ने एथेरियम के लिए “ब्लॉकचेन का इंटरनेट” बनाने की परिकल्पना पेश की। इसका उद्देश्य पारिस्थितिकी तंत्र में बनने वाले अलग-अलग नेटवर्क और एप्लिकेशन के निर्माण तथा जुड़ाव को आसान बनाना था।

अलग नेटवर्क बनाना और जोड़ना जटिल हो सकता है। पॉलीगन इसके लिए उपकरण देता है, लेकिन सुरक्षा और आपसी संचालन क्षमता चुनी गई चेन, ब्रिज तथा सत्यापन व्यवस्था पर निर्भर करते हैं। सभी समाधान एक मॉडल नहीं अपनाते। पॉलीगन PoS के अपने सत्यापनकर्ता हैं और वह स्टेकिंग तथा चेकपॉइंट के लिए एथेरियम का उपयोग करता है। रोलअप जैसे अन्य समाधान अलग तरीके से एथेरियम पर निर्भर होते हैं।

पॉलीगन (MATIC) की विशेषताएँ: सोलाना (SOL) से तुलना

पॉलीगन क्षमता बढ़ाने और लेनदेन लागत घटाने के लक्ष्य से जाना गया। यह सामान्य रूप से शून्य गैस शुल्क वाली व्यवस्था नहीं है। 2022 में पॉलीगन PoS पर गैस शुल्क MATIC में दिया जाता था, जिसमें मूल शुल्क और जरूरत के अनुसार प्राथमिकता शुल्क शामिल था। कीमत माँग के साथ बदलती थी। कोई एप्लिकेशन उपयोगकर्ता की तरफ से भुगतान कर सकता है, पर नेटवर्क शुल्क खत्म नहीं होता। अनुकूलित Wasm या Ewasm निष्पादन वातावरण का उल्लेख व्यापक मॉड्यूलर परिकल्पना का हिस्सा है; इससे यह साबित नहीं होता कि हर पॉलीगन चेन वही वातावरण इस्तेमाल करती है।

सोलाना क्या है?

सोलाना स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट और विकेंद्रीकृत वित्त, यानी DeFi, जैसे एप्लिकेशन के लिए स्वतंत्र आधारभूत ब्लॉकचेन है। नेटवर्क उच्च क्षमता और तेज प्रसंस्करण को प्राथमिकता देता है। वास्तविक प्रदर्शन और सुरक्षा सॉफ्टवेयर, सत्यापनकर्ताओं, हार्डवेयर तथा नेटवर्क की स्थिति पर निर्भर हैं।

अनातोली याकोवेंको ने 2017 में सोलाना की अवधारणा पर काम शुरू किया। उस समय बड़ी ब्लॉकचेन पर भीड़ और ऊँचे शुल्क अहम समस्याएँ थे। लेकिन भीड़ से यह साबित नहीं होता कि बिटकॉइन और एथेरियम दोनों पूरी तरह रुक गए थे। ग्रेग फिट्जगेराल्ड और एरिक विलियम्स को भी शुरुआती टीम के महत्वपूर्ण सदस्यों में गिना जाता है।

पॉलीगन किन समस्याओं को हल करना चाहता है?

पॉलीगन का उद्देश्य क्षमता बढ़ाना और देरी तथा लागत घटाना है। अलग समाधान अलग संरचनाएँ और सहमति मॉडल इस्तेमाल करते हैं। सभी को केवल एक अधिक कुशल सहमति एल्गोरिदम से नहीं समझाया जा सकता।

डेवलपर का काम आसान करना भी लक्ष्य है। पॉलीगन PoS की एथेरियम वर्चुअल मशीन (EVM) से संगतता कई उपकरणों और कॉन्ट्रैक्ट का पुनः उपयोग संभव बनाती है। इसका अर्थ हर एप्लिकेशन की पूर्ण अंतरसंचालनीयता या dApp स्थानांतरित करते समय बदलाव, परीक्षण और सुरक्षा जाँच की जरूरत समाप्त होना नहीं है।

अधिक लचीले डिजाइन की जरूरत

एथेरियम DeFi का महत्वपूर्ण आधार है, लेकिन 2022 में उसकी क्षमता सीमा और ऊँची लागत पर काफी चर्चा होती थी। डेवलपर मुख्य नेटवर्क की हर विशेषता बदलने के बजाय दूसरी चेन या क्षमता-विस्तार समाधान चुन सकते हैं। पॉलीगन का मॉड्यूलर ढाँचा विकल्प बढ़ाता है, जिनमें सुरक्षा, जुड़ाव और शासन के बीच संतुलन साधना होता है। हर संभावित व्यवस्था स्वतः सस्ती या बेहतर नहीं होती।

सोलाना किन समस्याओं को हल करना चाहता है?

सोलाना प्रसंस्करण, डेटा प्रसार और हार्डवेयर उपयोग की संरचना से उच्च क्षमता चाहता है। मूल लेख में दिया गया प्रति सेकंड 29,171 लेनदेन का आँकड़ा नेटवर्क की स्थिर वास्तविक गति नहीं माना जाना चाहिए। एथेरियम के करीब 15 लेनदेन प्रति सेकंड से तुलना के लिए भी तारीख, लेनदेन का प्रकार और समान मापन विधि चाहिए। परीक्षण परिणाम, सत्यापनकर्ता के मतों सहित कुल लेनदेन और वास्तविक उपयोगकर्ता लेनदेन अलग माप हैं। बेहतर बैंडविड्थ और हार्डवेयर क्षमता बढ़ा सकते हैं, लेकिन हर परिस्थिति में ठीक उसी अनुपात में वृद्धि की गारंटी नहीं देते।

सोलाना (SOL) का मुख्य पृष्ठ

केंद्रीकरण और विकेंद्रीकरण

सोलाना एथेरियम से प्रतिस्पर्धा कर सकने वाली स्वतंत्र आधारभूत चेन देता है, जबकि पॉलीगन संगत पारिस्थितिकी तंत्र के विस्तार पर ध्यान देता है। विकल्प नवाचार और शुल्क प्रतिस्पर्धा को प्रोत्साहित कर सकते हैं। लेकिन स्वतंत्र चेन होना अपने आप अधिक विकेंद्रीकृत होना नहीं है। स्टेक का वितरण, सत्यापनकर्ता, हार्डवेयर की जरूरत और शासन भी महत्वपूर्ण हैं।

पॉलीगन कैसे काम करता है?

पॉलीगन के उपकरण एथेरियम-संगत नेटवर्क बनाने की तकनीकी बाधाएँ घटाने के लिए हैं। “एक क्लिक” में तैनाती का वर्णन शुरुआत आसान करने के बारे में है, न कि विन्यास, सुरक्षा और संचालन का सारा काम खत्म करने के बारे में।

मॉड्यूलर ढाँचे में सहमति, स्टेकिंग, शासन, EVM जैसे निष्पादन वातावरण और अन्य कार्यों के विकल्प हैं। संदेश भेजना और विवाद समाधान भी व्यापक डिजाइन में आते हैं। वास्तव में कौन-से घटक उपलब्ध हैं, यह उत्पाद और संस्करण पर निर्भर है।

पॉलीगन का ढाँचा

पॉलीगन की शुरुआती संरचना में चार वैचारिक परतें बताई गई थीं: एथेरियम, सुरक्षा, पॉलीगन नेटवर्क और निष्पादन। ये चार एक जैसी अनिवार्य परतें नहीं हैं जिन्हें हर चेन समान तरीके से इस्तेमाल करती हो।

पॉलीगन चेन स्टेकिंग, चेकपॉइंट या अंतिमता, विवाद समाधान और संदेशों के लिए एथेरियम के स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट इस्तेमाल कर सकती है। अलग और वैकल्पिक सुरक्षा परत सत्यापन सेवाओं तथा सत्यापनकर्ता प्रबंधन से संबंधित है। नेटवर्क परत अलग-अलग चेन को और निष्पादन परत लेनदेन तथा कॉन्ट्रैक्ट के प्रसंस्करण को समेटती है। एथेरियम परत केवल एथेरियम जैसा दिखने वाला निष्पादन वातावरण नहीं है।

सोलाना कैसे काम करता है?

सोलाना कई व्यवस्थाएँ जोड़ता है। Proof of History सत्यापित किया जा सकने वाला क्रम और समय-संदर्भ देता है; वह अकेले सहमति व्यवस्था नहीं है। उसके साथ proof of stake और Tower BFT काम करते हैं। Turbine ब्लॉक डेटा को छोटे हिस्सों में फैलाता है। Sealevel निष्पादन वातावरण उन लेनदेन को समानांतर नियोजित कर सकता है जिनकी खातों तक पहुँच टकराती नहीं। एक ही डेटा पर लिखने वाले लेनदेन समानांतरता सीमित करते हैं; सभी कॉन्ट्रैक्ट एक साथ नहीं चल सकते।

Cloudbreak

सोलाना के शुरुआती वर्णन में Cloudbreak, SSD पर एक साथ पढ़ने और लिखने के लिए अनुकूलित खाता डेटाबेस का डिजाइन था। लक्ष्य नेटवर्क की स्थिति के डेटा तक पहुँच की बाधाएँ घटाना था। Archiver की भूमिका अलग थी: उन्हें बहीखाते के हिस्से वितरित रूप में रखने और भंडारण के प्रमाण देने वाले नोड बताया गया था। वे सहमति के निर्णय नहीं करते थे। ये ऐतिहासिक डिजाइन के तत्व हैं, यह आश्वासन नहीं कि हर शुरुआती घटक प्रत्येक नेटवर्क संस्करण में जस का तस रहा।

सोलाना (SOL) और पॉलीगन (MATIC) खरीदना

लेख ने SOL और MATIC के लिए निम्न एक्सचेंज बताए थे। पात्रता, समर्थित टोकन और नेटवर्क तथा सेवाएँ स्थान और उत्पाद के अनुसार बदलते हैं। हर विकल्प प्रत्येक पाठक को उपलब्ध नहीं होता।

Uphold — यह अमेरिका के कुछ निवासियों को सेवा देने वाला एक जाना-पहचाना एक्सचेंज है, जो विभिन्न क्रिप्टोकरेंसी देता है। लेख ने इन देशों के निवासियों के लिए पहुँच संबंधी सीमाएँ बताई थीं: जर्मनी और नीदरलैंड। सेवा या नया खाता खोलने पर सीमा का अर्थ उन देशों में सभी क्रिप्टोकरेंसी पर रोक नहीं है।

Uphold की जोखिम चेतावनी: शर्तें लागू होती हैं। क्रिप्टो परिसंपत्तियों के मूल्य बहुत अस्थिर हैं। आपकी पूंजी जोखिम में है। पूरी निवेश राशि खोने के लिए तैयार न हों तो निवेश न करें। यह ऊँचे जोखिम वाला निवेश है और समस्या होने पर सुरक्षा मिलने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए।

Kraken — क्रैकेन की स्थापना 2011 में हुई। मूल लेख ने 90 लाख से अधिक उपयोगकर्ता और एक तिमाही में 207 अरब अमेरिकी डॉलर से अधिक कारोबार बताया था। ये लेख के उद्धृत आँकड़े हैं, वर्तमान मापन या सुरक्षा की गारंटी नहीं।

लेख ने ऑस्ट्रेलिया, कनाडा और यूरोपीय देशों सहित 190 से अधिक देशों में पहुँच का वर्णन भी किया और एक्सचेंज को अमेरिका के अनेक निवासियों के लिए विकल्प बताया। ऐतिहासिक विवरण में इन राज्यों के लिए सीमाएँ थीं: न्यूयॉर्क और वाशिंगटन। सेवा का दायरा बदलता है और हर उत्पाद हर जगह नहीं दिया जाता।

पॉलीगन (MATIC) और सोलाना (SOL): डेवलपर के लिए अलग विकल्प

दोनों परियोजनाएँ ब्लॉकचेन एप्लिकेशन बनाना और इस्तेमाल करना अधिक व्यावहारिक बनाना चाहती हैं। एथेरियम से संबंध, संरचना, उपकरण, शुल्क और सुरक्षा के संतुलन में अंतर है। उचित चुनाव एप्लिकेशन की जरूरत पर निर्भर है। निवेशक के लिए तकनीकी संभावना या ज्यादा उपयोगकर्ता स्वतः अच्छे प्रतिफल में नहीं बदलते; कीमत, कार्यान्वयन और संचालन के जोखिम भी अहम हैं।

अधिक जानकारी के लिए हमारे इन विषयों के मार्गदर्शक पढ़ें: पॉलीगन में निवेश और सोलाना में निवेश ।