नियामक अपडेट – SEC Coinbase की जांच, CFTC का पुनर्गठन, Infrawatch PH द्वारा Binance पर प्रतिबंध की मांग

जैसे ही डिजिटल एसेट बाजार अपनी स्थिति बना रहा है, नियामकों से जुड़ी विभिन्न विकास हाल के दिनों में सामने आने लगे हैं। नीचे इनके कुछ उदाहरण और उनका अर्थ दिया गया है।

SEC Coinbase की जांच

Fresh off news involving past Coinbase employees being आरोपित with insider trading by the Department of Justice (DoJ), it is believed that the SEC has now decided to initiate a probe in to the company itself.  The probe, which was first reported by Bloomberg, is believed to stem from accusations within the aforementioned insider trading case which imply that Coinbase was selling unregistered securities.

जबकि DoJ ने Coinbase के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की, SEC ने इसे एक अवसर के रूप में देखा है और अपनी दीर्घकालिक ‘नियमन के माध्यम से प्रवर्तन’ दृष्टिकोण को जारी रखने का इरादा जताया है – यह भावना CFTC कमिश्नर कैरोलिन फाम द्वारा भी व्यक्त की गई।

स्रोत: Twitter @CarolineDPham

डिजिटल एसेट क्षेत्र में लंबे समय से रहने वाले लोग याद कर सकते हैं कि पहले Coinbase अपनी एसेट लिस्टिंग में बहुत धीमा और प्रतिबंधात्मक था। केवल SEC के साथ चर्चा के बाद ही कंपनी ने आज की विस्तृत एसेट समूह में अपने समर्थित एसेट्स का विस्तार किया। Coinbase के अनुसार, इस चर्चा में SEC ने कंपनी की एसेट वैटिंग प्रक्रिया की समीक्षा की – वही प्रक्रिया जिसका उपयोग यह तय करने के लिए किया जाता है कि अब जिन्हें सिक्योरिटीज़ कहा जा रहा है, उन्हें सूचीबद्ध किया जा सकता है या नहीं।

इस स्थिति ने Coinbase के CLO, Paul Grewal को SEC द्वारा उठाए गए कदम की निंदा करते हुए एक विस्तृत बयान जारी करने के लिए प्रेरित किया।

“हमने आज DOJ द्वारा आरोपित दुराचार की जांच में SEC के साथ सहयोग किया। लेकिन हमारे प्लेटफ़ॉर्म पर सात एसेट्स के बारे में संवाद करने के बजाय, SEC ने सीधे मुकदमेबाज़ी की ओर कदम बढ़ाया। SEC के आरोप एक महत्वपूर्ण समस्या को उजागर करते हैं: अमेरिका के पास डिजिटल एसेट सिक्योरिटीज़ के लिए स्पष्ट या कार्यक्षम नियामक ढांचा नहीं है। और समावेशी एवं पारदर्शी तरीके से अनुकूल नियम बनाने के बजाय, SEC इन प्रकार की एक-बार की प्रवर्तन कार्रवाइयों पर निर्भर कर सभी डिजिटल एसेट्स को अपने अधिकार क्षेत्र में लाने की कोशिश कर रहा है, यहाँ तक कि उन एसेट्स को भी जो सिक्योरिटीज़ नहीं हैं।”

यह मुद्दा नया नहीं है। कई वर्षों से पूरी उद्योग ने स्पष्ट किया है कि डिजिटल एसेट सिक्योरिटीज़ के लिए एक अद्यतन ढांचा स्थापित किया जाना चाहिए। इसके बावजूद, अन्य नियामक निकायों के आह्वानों, बाइडेन प्रशासन द्वारा एक कार्यकारी आदेश जारी करने के साथ जो अद्यतन ढांचों के विकास की मांग करता है, और SEC के भीतर कमिश्नरों द्वारा समान रुख दोहराने के साथ, Coinbase से जुड़ी जैसी समस्याएँ लगातार उभरती रहती हैं क्योंकि SEC अपनी ‘नियमन के माध्यम से प्रवर्तन’ रणनीति जारी रखता है।

CFTC पुनर्गठन

Meanwhile at the Commodities Futures and Trading Commission (CFTC), a modest restructuring was recently announced as the regulatory body looks to ‘…promote responsible fintech innovation’.

In a recent keynote address by Chairman Rostin Behnam, he states, “We find ourselves here largely because the digital asset industry in the U.S. does not fall under a single comprehensive regulatory regime.  Instead, the CFTC, other federal agencies, and state regulators are most often collectively compared to a patchwork blanket that is increasingly proving inadequate as temperatures drop and vulnerabilities lay bare.”

He continues, “Our core policy divisions are now directly addressing how the CFTC can leverage our existing authority to bring important regulatory protections to this market [digital assets]”

“LabCFTC is evolving in new ways and will take on a new identity as the Office of Technology Innovation (OTI)…OTI will continue to lead the CFTC’s efforts in incorporating innovation and technology into our regulatory oversight and mission critical functions, and it will do so purposefully by supporting the operating divisions and the Commission’s participation in domestic and international coordination.”

मूल रूप से, CFTC वह कर रहा है जो SEC करने से इनकार करता है – एक ऐसा विभाग स्थापित करना जो उद्योग के लिए विचारशील ढांचा विकसित करे, जो मौजूदा विकल्पों में फिट नहीं बैठता।

Infrawatch PH Binance पर प्रतिबंध की मांग करता है

It is not only within the United States that regulators and the digital asset sector continue to clash.  The Philippines’ Securities and Exchange Commission is now investigating the worlds largest exchange, Binance.

The investigation stems from a complaint put forth by a think tank within the nation that goes by the name Infrawatch PH, which alleges the exchange has been, and continues to operate within the country illegally.  In its complaint, various issues are highlighted, which range from operating without a business license to offering the following financial products without approval, and more.

• स्पॉट ट्रेडिंग
• मार्जिन ट्रेडिंग
• फ़्यूचर्स कॉन्ट्रैक्ट्स
• ऑप्शन्स
• क्रिप्टो लोन
• P2P ट्रेडिंग

Going further, the complaint highlights that Binance has already been banned in various countries, and insinuates that it was in large part responsible for the collapse of LUNA and UST.

Infrawatch PH Convenor, Terry Ridon, shares a clear disdain for the company, stating, “Millions of Filipino Binance users are exposed to several other financial risks every day and are left without recourse.  Binance exploits the Philippine market without accountability.”

For the time being, Binance is believed to be working with regulators to attain the required licensure to operate within the country.  Time will tell if Infrawatch PH is successful in having Binance shutdown, fined, and forever banned within the Philippines.