EU AI Act: वैश्विक AI शासन की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम

हाल के वर्षों में, कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) एक शक्तिशाली उपकरण के रूप में उभरी है जिसने आधुनिक जीवन के कई पहलुओं को बदल दिया है, जिसमें सामग्री का निर्माण और उपभोग शामिल है। ChatGPT जैसे जनरेटिव AI उपकरणों का उपयोग सामग्री निर्माण के नए संभावनाएँ खोलता है, लेकिन इससे कॉपीराइट के संबंध में नई चुनौतियाँ और प्रश्न भी उत्पन्न हुए हैं। कॉपीराइट और AI-जनित सामग्री का मुद्दा जटिल है, जिसमें विभिन्न कानूनी और नैतिक विचार शामिल हैं।

जैसे ही AI तकनीकें सामग्री निर्माण में अधिक प्रचलित हो रही हैं, AI-जनित कार्यों के स्वामित्व, श्रेय और मुआवजे के प्रश्नों को संबोधित करना आवश्यक है। मुख्य चुनौतियों में से एक यह है कि मौजूदा कॉपीराइट कानून AI तकनीक की तेज़ प्रगति के साथ तालमेल रखने में संघर्ष कर रहे हैं। वर्तमान कानूनी ढांचा, जो पारंपरिक सामग्री निर्माण के रूपों के लिए बनाया गया है, AI-जनित सामग्री के विशिष्ट पहलुओं को संबोधित करने के लिए पर्याप्त रूप से सुसज्जित नहीं हो सकता।

इसके अलावा, जैसे ही AI-जनित सामग्री अधिक प्रचलित होती है, नैतिक प्रभावों पर विचार करना महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से पक्षपात, गोपनीयता और जवाबदेही जैसे मुद्दों के संदर्भ में। AI एल्गोरिदम मौजूदा पक्षपात को बढ़ा सकते हैं, जिससे कुछ समूहों या व्यक्तियों के साथ अनुचित व्यवहार हो सकता है। अतिरिक्त रूप से, AI-जनित सामग्री गोपनीयता संबंधी चिंताएँ उत्पन्न कर सकती है क्योंकि इसमें व्यक्तिगत डेटा का उपयोग शामिल हो सकता है।

To address these challenges, policymakers, industry leaders, and other stakeholders are working to establish clear guidelines and regulations that balance the interests of creators, users, and AI technologies while considering the ethical implications of AI-generated content. For instance, the European Union (EU) is currently drafting the AI Act, a new law aimed at regulating the use of AI technologies in the EU. We will talk more about this in this article.

EU AI Act क्या है?

यूरोपीय संघ (EU) ने अप्रैल 2021 में EU AI Act पेश किया, जो AI के लिए एक व्यापक कानूनी और नियामक ढांचा प्रस्तावित करता है। प्रस्तावित नियमावली विभिन्न क्षेत्रों में सभी प्रकार के AI को कवर करती है, जिसमें वे संस्थाएँ भी शामिल हैं जो पेशेवर रूप से AI सिस्टम का उपयोग करती हैं। यह नियमावली AI विकास और तैनाती से जुड़े चुनौतियों और जोखिमों, जिसमें भेदभावपूर्ण और अधिकारों का उल्लंघन करने वाले AI शामिल हैं, को संबोधित करने का लक्ष्य रखती है।

The EU AI Act मुख्यतः AI सिस्टम प्रदाताओं पर जिम्मेदारी डालता है कि वे AI के विकास, वितरण और उपयोग के लिए एक कानूनी ढांचा बनाएं। नियमावली में व्यापक और सामान्य अनुच्छेद शामिल हैं ताकि यह विभिन्न उद्योगों और उपयोग मामलों में लागू हो सके। EU AI Act वर्तमान में विधायी प्रक्रिया से गुजर रहा है और EU की सामान्य विधायी प्रक्रिया के अधीन है। यूरोपीय संसद के सदस्यों ने अप्रैल 2023 में AI Act पर प्रारंभिक रूप से सहमति व्यक्त की, और पाठ को जून 2023 में पूर्ण मतदान के लिए आगे बढ़ाने की योजना है। अनुमोदन मिलने पर, EU AI Act दुनिया के पहले AI-विशिष्ट नियमों में से एक होगा।

यह ध्यान देना आवश्यक है कि EU AI Act AI सिस्टमों के नियमन में एक महत्वपूर्ण विकास है क्योंकि यह जुड़े जोखिमों और चुनौतियों को व्यापक और समान रूप से संबोधित करता है। नियमावली की सामान्य प्रकृति विभिन्न उद्योगों और उपयोग मामलों में अनुकूलनशीलता और लागू होने को सुनिश्चित करती है, जो EU में AI नियमन की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम को चिह्नित करती है।

EU AI Act जनरेटिव कार्यों में कैसे मदद करेगा?

EU AI Act, जो AI तकनीक के उपयोग के लिए प्रस्तावित नियमावली है, जनरेटिव कार्यों के उपयोग को भी विनियमित करने में मदद कर सकता है। इस अधिनियम में पारदर्शिता, डेटा गुणवत्ता और मानव निगरानी से संबंधित प्रावधान शामिल हैं, जो ChatGPT जैसे जनरेटिव AI मॉडलों के विकास और उपयोग के लिए प्रासंगिक हैं। विशेष रूप से, यह अधिनियम उन कंपनियों को यह खुलासा करने की आवश्यकता करेगा जो AI उपकरणों का उपयोग करती हैं, कि उन्होंने अपने सिस्टमों के विकास में कौन-सी कॉपीराइटेड सामग्री का उपयोग किया है। इससे जनरेटिव कार्यों में बौद्धिक संपदा के अनधिकृत उपयोग को रोकने में मदद मिल सकती है। अतिरिक्त रूप से, EU यह प्रस्तावित करता है कि जनरेटिव AI सेवाएँ प्रदान करने वाली कंपनियों को अपने निर्णयों के कारणों और नैतिक मानकों को समझाएँ।

यह उल्लेखनीय है कि ChatGPT जैसे जनरेटिव AI उपकरणों को अन्य क्षेत्रों में भी जांच का सामना करना पड़ा है। उदाहरण के तौर पर, अमेरिकी उपभोक्ता वित्तीय संरक्षण ब्यूरो (CFPB) जांच करता है कि जनरेटिव AI उपकरण कैसे पक्षपात या गलत सूचना को बढ़ा सकते हैं और वित्तीय सेवाओं के क्षेत्र में जोखिम पैदा कर सकते हैं। कुछ विशेषज्ञों ने बताया है कि ChatGPT जैसे जनरेटिव AI उपकरणों द्वारा उपयोग किए जाने वाले एल्गोरिदम को उन कानूनी सुरक्षा का सामना करना पड़ सकता है जो YouTube जैसे सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म की सामग्री को नियंत्रित करती हैं।

जनरेटिव AI मूल प्रस्ताव में प्रमुख रूप से नहीं दिखाया गया था, क्योंकि 108 पृष्ठों के दस्तावेज़ में केवल एक बार “chatbot” का उल्लेख किया गया था। हालांकि, अधिनियम को संशोधित किया गया है ताकि “फाउंडेशन मॉडल” सिस्टमों के लिए कड़े नियम शामिल किए जा सकें, जिसमें ChatGPT जैसे जनरेटिव AI सिस्टम शामिल हैं। संशोधित पाठ AI के लिए यूरोपीय मानकों के विकास के महत्व पर भी ज़ोर देता है, जो विभिन्न जोखिम स्तरों के लिए जनरेटिव AI मॉडलों को अधिनियम की आवश्यकताओं को पूरा करने में मदद कर सकता है।

AI के विकास और तैनाती से जुड़े जोखिम और चुनौतियाँ

AI का विकास और तैनाती विभिन्न जोखिमों और चुनौतियों के साथ आती है जिन्हें नैतिक उपयोग सुनिश्चित करने के लिए संबोधित किया जाना चाहिए। मुख्य चिंताओं में से एक यह है कि यदि AI सिस्टम सही ढंग से लागू नहीं किए जाते, तो वे मानव अधिकारों का उल्लंघन कर सकते हैं और हाशिए पर रहने वाले समुदायों के प्रति भेदभाव कर सकते हैं। भेदभावपूर्ण AI सिस्टम पक्षपाती निर्णय प्रक्रियाओं को जन्म दे सकते हैं जो कुछ समूहों, जैसे प्रवासी, शरणार्थी और आश्रय खोजने वालों, को असमान रूप से प्रभावित करते हैं।

इसके अलावा, AI सिस्टम जो भौतिक वस्तुओं, जैसे स्वायत्त वाहन और रोबोट, के साथ इंटरैक्ट करते हैं, नुकसान पहुंचाने की संभावना रखते हैं, जिससे सुरक्षा और सुरक्षा AI विकास में एक महत्वपूर्ण नैतिक चिंता बन जाती है। AI-जनित कोड का विकास भी अनपेक्षित परिणामों को जन्म दे सकता है, और बड़े भाषा मॉडल (LLMs) की कार्यात्मक कोड उत्पन्न करने की क्षमता सीमित है, जिससे वे उच्च-स्तरीय लेकिन विशिष्ट तकनीकी प्रश्नों के उत्तर देने के लिए शक्तिशाली उपकरण बनते हैं।

इन चुनौतियों का समाधान करने के लिए, Asilomar AI सिद्धांत अनुशंसा करते हैं कि AI सिस्टम को इस तरह विकसित और उपयोग किया जाए कि मानवों को अनजाने में होने वाले नुकसान का जोखिम कम हो। यह भी महत्वपूर्ण है कि AI सिस्टम को समावेशी और पारदर्शी रूप से डिजाइन किया जाए और मानव उपयोगकर्ताओं को अनजाने में होने वाले नुकसान के जोखिम को न्यूनतम किया जाए।

जैसे ही EU और US वैश्विक AI शासन के भविष्य में संयुक्त रूप से महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि AI जोखिम प्रबंधन के लिए EU और US के दृष्टिकोण सामान्यतः संरेखित हों ताकि द्विपक्षीय व्यापार को सुगम बनाया जा सके। साथ ही, AI डेवलपर्स को संभावित जोखिमों से उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा के लिए सुरक्षा उपाय स्थापित करने चाहिए। उदाहरण के तौर पर, OpenAI ने AI सुरक्षा उपाय स्थापित किए हैं और AI के नैतिक और जिम्मेदार विकास के लिए एक दृष्टिकोण रखा है।

संयुक्त राज्य अमेरिका AI कॉपीराइट को कैसे देख रहा है?

संयुक्त राज्य में AI कॉपीराइट नियमों का विषय एक जटिल और विकसित होता मुद्दा है। कई हालिया कानूनी मामलों और प्रस्तावित नियमों ने कानून की वर्तमान स्थिति को उजागर किया है।

एक प्रमुख चिंता यह है कि क्या AI-जनित कार्यों को कॉपीराइट कानून द्वारा संरक्षित किया जा सकता है। वर्तमान में, अधिकांश देशों, जिसमें US भी शामिल है, कॉपीराइट सुरक्षा के लिए मानव लेखक की आवश्यकता रखते हैं। हालांकि, चल रही चर्चाएँ और प्रस्तावित विधायन भविष्य में इस आवश्यकता को बदल सकते हैं।

एक अन्य मुद्दा AI मॉडल को प्रशिक्षित करने में कॉपीराइटेड सामग्री का उपयोग है। कुछ AI उपकरण बड़े डेटासेट पर प्रशिक्षित होते हैं जिनमें कॉपीराइटेड कार्य शामिल होते हैं, बिना इस उपयोग के लिए विशेष लाइसेंस प्राप्त किए। यह प्रश्न उठाता है कि क्या यह उपयोग कॉपीराइट उल्लंघन माना जाता है।

हालिया कानूनी मामलों ने भी AI कॉपीराइट नियमों के मुद्दे को उजागर किया है। उदाहरण के लिए, Getty Images (GETY ) ने फरवरी 2023 में Stability AI के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें कॉपीराइट, ट्रेडमार्क उल्लंघन और ट्रेडमार्क पतला होने का आरोप लगाया गया।

अप्रैल 2023 में, US Supreme Court ने एक मामले को सुना जो AI-जनित कार्यों पर प्रभाव डाल सकता है। यह मामला फेयर यूज़ कानून और क्या AI उपकरणों को इसके तहत संरक्षित किया जा सकता है, से संबंधित है।

यूरोपीय संघ में प्रस्तावित नियमावली भी US में AI कॉपीराइट नियमों पर प्रभाव डाल सकती है। EU AI Act का मसौदा तैयार किया जा रहा है ताकि उभरती AI तकनीक, जिसमें कॉपीराइट और बौद्धिक संपदा के मुद्दे शामिल हैं, को विनियमित किया जा सके।

निष्कर्ष में

निष्कर्ष में, EU विधायकों ने सहमति व्यक्त की है कि ChatGPT जैसे जनरेटिव AI उपकरणों का उपयोग करने वाली कंपनियों को AI Act के बड़े मसौदा कानून के हिस्से के रूप में अपने सिस्टमों के विकास में उपयोग की गई किसी भी कॉपीराइटेड सामग्री का खुलासा करना होगा। यह मेरे विचार में एक बड़ा कदम है।

AI-जनित सामग्री और कॉपीराइट का जटिल मुद्दा कानूनी और नैतिक दोनों दृष्टिकोणों से ध्यान मांगता है। जबकि सामग्री निर्माण में जनरेटिव AI उपकरणों के उपयोग को लेकर बहसें और मुकदमे जारी हैं, यह स्पष्ट है कि वर्तमान कॉपीराइट कानून तकनीकी प्रगति के साथ तालमेल रखने में संघर्ष कर रहे हैं।

जैसे ही AI सामग्री उत्पादन और उपभोग में क्रांति लाता रहता है, नीति निर्माताओं और उद्योग के नेताओं को निर्माताओं, उपयोगकर्ताओं और AI तकनीकों के हितों को संतुलित करने वाले दिशानिर्देश स्थापित करने के लिए सहयोग करना चाहिए। इन दिशानिर्देशों को स्वामित्व, श्रेय और AI-जनित सामग्री के मुआवजे जैसे मुद्दों पर स्पष्टता प्रदान करनी चाहिए।

AI-जनित सामग्री के नैतिक प्रभावों पर भी विचार करना आवश्यक है, जिसमें पक्षपात, गोपनीयता और जवाबदेही जैसे मुद्दे शामिल हैं। जैसे ही AI-जनित सामग्री अधिक प्रचलित होती है, जिम्मेदार और पारदर्शी उत्पादन और उपयोग सुनिश्चित करना अत्यंत महत्वपूर्ण है।

इस मुद्दे को हल करने के लिए, नीति निर्माताओं, उद्योग के नेताओं और अन्य हितधारकों को मिलकर स्पष्ट दिशानिर्देश और नियम स्थापित करने चाहिए। इन नियमों को सभी संबंधित पक्षों के हितों को संतुलित करना चाहिए और AI-जनित सामग्री के नैतिक प्रभावों को ध्यान में रखना चाहिए। यह प्रयास यह सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण है कि AI सामग्री निर्माण और उपभोग को निष्पक्ष, समान और जिम्मेदार तरीके से बदलता रहे।