इथेरियम क्लासिक बनाम इथेरियम – क्या है अंतर?

एथेरियम (ETH) और एथेरियम क्लासिक (ETC) का शुरुआती इतिहास साझा है, लेकिन दोनों अलग नेटवर्क हैं और उनकी अपनी डिजिटल संपत्ति है। 2016 में The DAO पर हमले के जवाब को लेकर मतभेद के कारण विभाजन हुआ। इससे दोनों की तकनीक, संचालन और आपूर्ति नीति के अंतर समझे जा सकते हैं।

एथेरियम क्लासिक की शुरुआत

एथेरियम (ETH) और एथेरियम क्लासिक (ETC) का 2016 का विभाजन The DAO से निकाले गए ETH वापस दिलाने के लिए प्रोटोकॉल बदलने के सवाल पर हुआ। उद्देश्य क्षमता बढ़ाना या नई सुविधा जोड़ना नहीं, प्रभावित धन की वापसी था। विभाजन से पहले का इतिहास दोनों चेन में साझा है।

एथेरियम क्लासिक का लोगो

दोनों नेटवर्क का साझा इतिहास

विटालिक ब्यूटिरिन ने 2013 के तकनीकी दस्तावेज़ में एथेरियम की अवधारणा प्रस्तुत की थी। एथेरियम क्लासिक उस साल अलग नेटवर्क के रूप में शुरू नहीं हुआ था। ईथर मूल डिजिटल संपत्ति का नाम है। एथेरियम का Frontier मेननेट 30 जुलाई 2015 को शुरू हुआ; एथेरियम क्लासिक नाम 2016 के विभाजन के बाद आया।

2014 में कई सह-संस्थापक और डेवलपर परियोजना पर काम कर रहे थे। सार्वजनिक ETH बिक्री ने विकास के लिए धन दिया। संबंधित स्विस कंपनी का नाम Ethereum Switzerland GmbH था। केवल GmbH कंपनी का पूरा नाम नहीं, एक कानूनी स्वरूप का संक्षेप है।

ETH की शुरुआती बिक्री

2014 की ETH बिक्री में उस समय लगभग 18 मिलियन डॉलर मूल्य के बिटकॉइन मिले। इनसे नेटवर्क और सॉफ्टवेयर का विकास हुआ। ETH खरीदने से कोई व्यक्ति कंपनी का शेयरधारक नहीं बनता था। Frontier नेटवर्क जुलाई 2015 में शुरू हुआ।

2016 में The DAO एथेरियम पर अलग परियोजना के रूप में सामने आया। विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठन स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट से कुछ नियम और निर्णय प्रक्रियाएँ चला सकते हैं। The DAO एथेरियम फ़ाउंडेशन का उत्पाद या एथेरियम का दूसरा ICO नहीं था।

एथेरियम और एथेरियम क्लासिक: एथेरियम के सह-संस्थापक विटालिक ब्यूटिरिन

नियमों को कोड में लिखने से कुछ काम स्वचालित होते हैं। इससे प्रस्ताव रखने, मतदान करने, सुरक्षा जाँचने और विकास करने जैसी मानवीय भूमिकाएँ समाप्त नहीं होतीं। The DAO भी प्रतिभागियों और क्यूरेटरों पर निर्भर था।

एथेरियम पर The DAO

Slock.it की टीम द्वारा विकसित The DAO की टोकन बिक्री 30 अप्रैल से 28 मई 2016 तक चली। SEC की बाद की रिपोर्ट के अनुसार लगभग 12 मिलियन ETH जुटे, जिनका बिक्री समाप्त होने पर मूल्य करीब 150 मिलियन डॉलर था। मूल लेख 11,000 से अधिक प्रतिभागियों और उस समय की रिकॉर्ड राशि का उल्लेख करता है। यह स्वतंत्र परियोजना थी, स्वयं एथेरियम के लिए धन जुटाने का दौर नहीं।

The DAO पर हमला

बड़ी राशि ने The DAO को आकर्षक निशाना बनाया। लेकिन हमले का तकनीकी कारण स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट के कोड में दोष था, सिर्फ सामान्य ऑनलाइन वॉलेट में धन रखना नहीं। मूल लेख में प्रचलित ETH के 15% का आँकड़ा उस समय के आकार का अनुमान था, सुरक्षा दोष का कारण नहीं।

हमला कैसे हुआ

The DAO के कोड की सुरक्षा पर हमले से पहले ही चिंता जताई गई थी। सुधार और सुरक्षा उपायों पर चर्चा के बीच 17 जून 2016 को किसी हमलावर या समूह ने दोष का उपयोग करके ETH निकालना शुरू किया।

हमले में रीएंट्रेंसी दोष इस्तेमाल हुआ: विभाजन वाला फ़ंक्शन पूरा होने से पहले दोबारा बुलाया जा सकता था, जिससे एक ही लेन-देन में बार-बार भुगतान हुआ। धन एक सहायक DAO में गया। यह सिर्फ ऐसी नकल बनाने का मामला नहीं था जिसे प्रणाली पहचान न सके। लगभग 27 दिन की प्रतीक्षा ने तुरंत निकासी रोकी और जवाब देने का समय दिया।

एथेरियम क्लासिक का चार्ट: CoinMarketCap

लगभग 3.6 मिलियन ETH, यानी जुटी राशि का करीब एक तिहाई, हमलावर के नियंत्रण वाले पते पर पहुँचा। मूल लेख हमले की खबर के आसपास कीमत करीब 20 डॉलर से 13 डॉलर के नीचे जाने का उल्लेख करता है। ये ऐतिहासिक उदाहरण हैं, वर्तमान कीमतें नहीं। इससे धन बचाने की बहस तेज हुई।

हमले के जवाब में कदम

डेवलपर और समुदाय ने प्रतीक्षा अवधि समाप्त होने से पहले धन सुरक्षित करने पर विचार किया। मूल लेख का करीब 40 मिलियन डॉलर मूल्य उस समय का अनुमान है। पहले संबंधित कॉन्ट्रैक्ट से धन बाहर जाने पर रोक के लिए सॉफ्ट फ़ोर्क प्रस्तावित हुआ। इससे डेवलपरों को मनमाने ढंग से किसी भी वॉलेट पर स्थायी रोक का सामान्य अधिकार नहीं मिलता था। जून के अंत में प्रस्तावित व्यवस्था में सेवा बाधित करने वाले हमले का खतरा मिला और वह रास्ता लागू नहीं हुआ।

हमलावर से जोड़ा गया बयान

मूल लेख ऐसे व्यक्ति के संदेश का वर्णन करता है जिसने खुद को हमलावर बताया और दावा किया कि उसने वही किया जो कोड अनुमति देता था। इससे उसकी पहचान या संदेश के असली हमलावर से आने की पुष्टि नहीं होती। तर्क यह था कि दोष The DAO में था, एथेरियम प्रोटोकॉल में नहीं, इसलिए कोड के परिणाम में हस्तक्षेप नहीं होना चाहिए।

अपरिवर्तनीयता पर बहस

बहस में दोषपूर्ण कॉन्ट्रैक्ट के परिणाम और समुदाय समर्थित हस्तक्षेप के बीच चुनाव था। विरोधियों ने अपरिवर्तनीयता पर, समर्थकों ने धन वापस दिलाने पर जोर दिया। डेवलपरों का बदलाव सुझाना सभी नोड पर उसे अकेले थोप सकना नहीं है।

एथेरियम का चार्ट: CoinMarketCap

समय की कमी से हार्ड फ़ोर्क का समर्थन बढ़ा। फिर भी मतदान बिल्कुल न होने का दावा गलत है: ETH धारकों की राय लेने वाले साधन से Geth क्लाइंट के डिफ़ॉल्ट विकल्प पर असर पड़ा। यह सभी उपयोगकर्ताओं को बराबर प्रतिनिधित्व देने वाला बाध्यकारी चुनाव नहीं था। नोड अपना सॉफ्टवेयर चुन सकते थे। हार्ड फ़ोर्क पुराने नियमों से असंगत नियम लाता है; दोनों विकल्पों को समर्थन मिले तो दो चेन जारी रह सकती हैं।

स्थिति में सीमित बदलाव

लागू समाधान ने पूरी ब्लॉकचेन को हमले से पहले नहीं लौटाया और बीच के सारे ब्लॉक व लेन-देन नहीं मिटाए। विशेष स्थिति-परिवर्तन से कुछ DAO खातों के ETH वापसी के कॉन्ट्रैक्ट में भेजे गए। विरोधी इसे अपरिवर्तनीयता के विरुद्ध मानते थे; समर्थक धन बचाने को महत्व देते थे।

माइनरों को कथित इनाम

मूल लेख हमलावर से जोड़े गए दूसरे संदेश का भी उल्लेख करता है, जिसमें अपडेट ठुकराने वाले माइनरों को एक मिलियन ETH और 100 BTC देने की बात थी। ये आँकड़े वास्तविक भुगतान या हर नोड के लिए पक्के इनाम का प्रमाण नहीं हैं। संदेश का स्रोत और उसका कथित असर सत्यापित घटना की तरह नहीं प्रस्तुत होना चाहिए।

दो अलग चेन

20 जुलाई 2016 को ब्लॉक 1,920,000 पर बदलाव लागू हुआ। उसे अपनाने वाली चेन एथेरियम और ETH नाम से जारी रही। DAO के लिए विशेष हस्तांतरण ठुकराने वाली चेन एथेरियम क्लासिक और ETC के रूप में चली। वापसी कॉन्ट्रैक्ट ने DAO टोकन धारकों को ETH लेने का अवसर दिया। साझा इतिहास मिटा नहीं; उसके बाद दोनों चेन अलग विकसित हुईं।

तकनीकी अंतर

एथेरियम क्लासिक ने DAO के विशेष हस्तक्षेप के बिना चेन जारी रखी। इसका अर्थ यह नहीं कि उसका सॉफ्टवेयर या प्रोटोकॉल 2016 से कभी बदला ही नहीं। ETC ने अपने अपडेट भी किए। एथेरियम दूसरी दिशा में आगे बढ़ा और डेवलपरों तथा समुदाय के समर्थन से कई सुधार हुए।

एथेरियम और एथेरियम क्लासिक

ETC की सीमित आपूर्ति

ETC की जारी करने की नीति में सैद्धांतिक अधिकतम करीब 210.7 मिलियन टोकन हैं। ETH की कुल आपूर्ति पर ऐसा निश्चित अधिकतम नहीं है। 11 दिसंबर 2017 के Gotham अपडेट ने ECIP-1017 लागू किया, जिसमें हर पाँच मिलियन ब्लॉक पर ब्लॉक इनाम 20% घटता है। इससे नई जारी मात्रा कम होती है; मौजूदा आपूर्ति अपने आप घटने या कीमत बढ़ने की गारंटी नहीं मिलती।

भविष्य के अपग्रेड

मई 2022 में यह लेख प्रकाशित होते समय एथेरियम का निष्पादन नेटवर्क अभी कार्य प्रमाण (PoW) इस्तेमाल करता था। हिस्सेदारी प्रमाण (PoS) में Merge नामक बदलाव की तैयारी चल रही थी और इस वर्णन में वह भविष्य की योजना थी। एथेरियम क्लासिक PoW बनाए हुए था। इससे अलग विकास दिशाएँ दिखती थीं।

लंबी अवधि के प्रभाव

DAO विभाजन ने अपरिवर्तनीयता, सेंसरशिप प्रतिरोध और असाधारण निर्णयों पर लंबी बहस पैदा की। मूल लेख ने एथेरियम पर प्रतिभूति टोकनों में संस्थागत रुचि घटने की राय दी थी। यह सभी वित्तीय संस्थानों के ऐसे प्लेटफ़ॉर्म छोड़ देने का प्रमाण नहीं है। समुदाय समर्थित प्रोटोकॉल बदलाव किसी भी लेन-देन को मनमाने ढंग से पलट सकने का सामान्य अधिकार भी नहीं है।

एथेरियम (ETH) और एथेरियम क्लासिक (ETC) कैसे खरीदें

ETH और ETC अलग डिजिटल संपत्तियाँ हैं। निम्न एक्सचेंजों पर उपलब्धता निवास क्षेत्र और उत्पाद पर निर्भर है।

एथेरियम क्लासिक अपना रास्ता जारी रखता है

ETH और ETC का अलग रहना DAO हस्तक्षेप और नेटवर्क संचालन पर अलग विचार दिखाता है। एथेरियम DeFi, NFT और टोकन अनुप्रयोगों से बढ़ा, जबकि एथेरियम क्लासिक ने अपना तरीका अपनाया। पुराने मूल्य-पतन या रिकॉर्ड भविष्य के लाभ की गारंटी नहीं हैं। ETC अलग नेटवर्क की संपत्ति है, उसी ETH का दूसरा रूप नहीं।