अगस्त 2022 में Ethereum मर्ज से पहले नोड केंद्रीकरण और Ethereum Classic की खनन संभावनाएँ

अगस्त 2022 के अंत में Ethereum का प्रूफ़-ऑफ़-वर्क (PoW) से प्रूफ़-ऑफ़-स्टेक (PoS) में मर्ज मध्य सितंबर के लिए अपेक्षित था। उस बदलाव से पहले नोड होस्टिंग का कुछ कंपनियों में सिमटना एक गंभीर चर्चा का विषय बन गया था। आगे दिए गए आँकड़े और अपेक्षाएँ उसी ऐतिहासिक समय से संबंधित हैं।

नोड संचालन में अधिक विकेंद्रीकरण की तलाश

विकेंद्रीकरण ब्लॉकचेन का एक प्रमुख सिद्धांत है। कुछ पर्यवेक्षकों को चिंता थी कि कई सार्वजनिक रूप से दिखने वाले Ethereum नोड कुछ क्लाउड कंपनियों पर निर्भर थे। किसी बड़े प्रदाता की खराबी या नीति-परिवर्तन से कई ऑपरेटर एक साथ प्रभावित हो सकते थे। फिर भी इससे पूरे नेटवर्क के एक ही कंपनी द्वारा नियंत्रित होने का निष्कर्ष नहीं निकलता था; नोड की संख्या, होस्टिंग का हिस्सा और सत्यापन के लिए दाँव पर लगी ETH अलग माप हैं।

Web3 अवसंरचना कंपनी W3BCloud से जुड़ी Maggie Love ने चिंता जताई कि केंद्रीकृत होस्टिंग की निर्भरता पर अधिक ध्यान देना चाहिए। विश्लेषण प्लेटफ़ॉर्म Messari ने 18 अगस्त 2022 की एक Twitter पोस्ट में कहा था कि डेटा सेंटर में होस्ट किए गए Ethereum नोडों में लगभग 69% तीन बड़े प्रदाताओं के पास थे। AWS के आधे से अधिक हिस्से का दावा इसी होस्ट किए गए समूह के संदर्भ में था, सभी नेटवर्क नोडों या PoS सत्यापन शक्ति के संदर्भ में नहीं।

भौगोलिक और होस्टिंग संकेंद्रण के जोखिम

नोड ट्रैकिंग सेवा Ethernodes के हवाले से लेख में AWS के लिए 1,442 होस्टेड नोड और 53.3%, Hetzner के लिए 455 और 16.0%, तथा Oracle (ORCL ) Cloud के लिए 121 और 4.3% दिए गए थे। ये ऐतिहासिक सर्वेक्षण के आँकड़े थे। गिनती और प्रतिशत एक समान कुल पर पूरी तरह मेल नहीं खाते, इसलिए इन्हें पूरे नेटवर्क के नियंत्रण के सटीक हिस्से नहीं माना जा सकता। हार्डवेयर, भंडारण, इंटरनेट और रखरखाव की ज़रूरतें कुछ ऑपरेटरों को क्लाउड चुनने के लिए प्रेरित करती थीं; सामान्य नोड चलाने के लिए अपने आप 32 ETH जमा करना आवश्यक नहीं था।

Ethernodes के आँकड़ों में भौगोलिक संकेंद्रण पर सवाल भी उठते थे। लेख के अनुसार, देखे गए नोडों में लगभग दो-तिहाई अमेरिका, जर्मनी, सिंगापुर और ब्रिटेन में थे। सार्वजनिक ट्रैकिंग सभी निजी या अप्राप्य नोडों की पूर्ण गणना नहीं होती।

उसी ऐतिहासिक सर्वेक्षण में अमेरिका के लिए 2,490 नोड, यानी 44.56%, और इन चारों देशों में कम से कम 200 नोड बताए गए थे। भौगोलिक संकेंद्रण सरकारी प्रतिबंध या सेवा बाधा का साझा जोखिम बढ़ा सकता है, लेकिन किसी एक देश की कार्रवाई से पूरे Ethereum का रुकना निश्चित नहीं था।

नोड की लागत पर एक डेवलपर का दृष्टिकोण

Ethereum डेवलपर Péter Szilágyi ने डेटा की बढ़ती मात्रा और होस्टिंग निर्भरता के संदर्भ में state rent का विचार उठाया था। इसका मतलब ब्लॉकचेन की स्थिति-संबंधी डेटा रखने पर शुल्क की व्यवस्था है, किसी राज्य या सरकार को किराया देना नहीं। यह विवादित प्रस्ताव था, उस समय लागू सर्वसम्मत नीति नहीं।

उन्होंने डेटाबेस प्रूनिंग, यानी अनावश्यक डेटा हटाकर उसका आकार घटाने, को घरेलू नोड संचालन के लिए महत्वपूर्ण बताया। यहाँ घर से नोड चलाने वाले ऑपरेटरों की बात थी, शुरुआती निवेशकों की नहीं। उनकी टिप्पणी के अनुसार लागत घटाने पर काम जारी था और बड़ी अवसंरचना स्वयं सँभालने से बचने वाले ऑपरेटरों को ही दोष देना उचित नहीं था। यह एक डेवलपर का दृष्टिकोण था, अपने आप पूरी Ethereum Foundation की औपचारिक नीति नहीं।

मर्ज से Ethereum Classic को लाभ मिलने की संभावना

मर्ज से पहले कुछ पर्यवेक्षक Ethereum Classic (ETC) की बढ़ती खनन शक्ति को संभावित अवसर मान रहे थे। 2016 के विभाजन से अलग चल रही Ethereum Classic श्रृंखला को धारक, निवेशक, ट्रेडर और माइनर ध्यान से देख रहे थे क्योंकि मर्ज Ethereum मुख्य नेटवर्क पर PoW खनन समाप्त करने वाला था। इसका अर्थ सभी माइनरों का कारोबार अनिवार्य रूप से बंद होना या ETC की कीमत निश्चित रूप से बढ़ना नहीं था।

ETH माइनरों को अपने GPU और अन्य उपकरणों के लिए नया उपयोग खोजना था। कुछ संगत मशीनें PoW आधारित ETC पर जा सकती थीं, लेकिन अनुकूलता, बिजली और आय के हिसाब से लाभप्रदता अलग थी। लेख में 20–50 गुना का अंतर Ethereum और ETC की कुल खनन शक्ति की तुलना था, हर माइनर की ताकत का अनुपात नहीं। अन्य एल्गोरिदम की हैश दरों को सीधे ऐसे अनुपात में नहीं जोड़ा जा सकता।

ETC डेवलपर Meowbits ने 51% हमलों के जोखिम पर अपने विश्लेषण में संभावना जताई थी कि «Ethereum पर खनन बंद होने से कुछ माइनर ETC की खनन शक्ति बढ़ा सकते हैं»। यह माइनरों की संभावित आवाजाही का अनुमान था, किसी तय मात्रा का वादा नहीं।

अन्य PoW नेटवर्क या वैकल्पिक उपयोग भी संभव थे। लेकिन ETH के GPU को बस उसी तरह Bitcoin खनन में लगा देना व्यावहारिक रूप से समान विकल्प नहीं था: Bitcoin का SHA-256 खनन विशेष ASIC मशीनों पर निर्भर है, जबकि Ethereum और ETC अलग एल्गोरिदम इस्तेमाल करते थे। समुदाय में Ethereum की PoW शाखा बनाने की चर्चा एक अन्य संभावना थी। यह लेख उस समय की योजनाएँ बताता है, भविष्य की लाभप्रदता का भरोसा नहीं।

अधिक हैश दर सुरक्षा बढ़ा सकती है, जोखिम समाप्त नहीं करती

PoW नेटवर्क में अधिकांश खनन शक्ति पर नियंत्रण रखने वाला हमलावर अपनी गुप्त शाखा से लेनदेन का क्रम बदलने और दोहरा खर्च करने की कोशिश कर सकता है। यह नोडों की संख्या या सभी उपयोगकर्ताओं की निजी कुंजियों पर नियंत्रण नहीं है। ETC को पहले कई ऐसे हमले झेलने पड़े थे, इसलिए सुरक्षा पर गंभीर चिंता थी। 2016 का DAO हमला अलग घटना थी: स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट की कमजोरी और उसके बाद के विभाजन को PoW की 51% सुरक्षा समस्या के साथ नहीं मिलाना चाहिए।

लेख में उद्धृत Messari के अनुसार, अगस्त 2022 के अंत में ETC की अनुमानित हैश दर करीब 43.76 TH/s थी। अगस्त के मध्य के आसपास का स्तर लगभग 30 TH/s था, इसलिए इसे सीधे दोगुना कहना सही नहीं था। यहाँ इकाई टेराहैश प्रति सेकंड है, केवल 43.76 H/s नहीं; एक TH/s में 10¹² H/s होते हैं। यह उस समय का नेटवर्क अनुमान था, लेनदेन गतिविधि या वर्तमान रिकॉर्ड का माप नहीं।

Meowbits की व्याख्या में अधिक संगत खनन शक्ति मिलने से हमले की लागत बढ़ सकती थी, खासकर यदि ETC उस हार्डवेयर का प्रमुख उपयोग बनता। फिर भी शक्ति का वितरण, किराए पर उपलब्ध मशीनें और आर्थिक प्रोत्साहन भी मायने रखते हैं; जोखिम शून्य नहीं होता और हैश दर बढ़ने से कीमत उसी अनुपात में बढ़ना तय नहीं। लेखन के समय ETC की कीमत लगभग US$32.74 और बाज़ार पूँजीकरण US$4.463 अरब बताया गया था। ये 2022 के ऐतिहासिक आँकड़े थे, वर्तमान भाव नहीं।

अधिक जानकारी के लिए हमारी Ethereum में निवेश और Ethereum Classic में निवेश संबंधी मार्गदर्शिकाएँ पढ़ें।