जलवायु मॉडल भविष्य में भू-इंजीनियरिंग के बढ़ते महत्व की ओर संकेत कर रहे हैं

समुद्र स्तर में वृद्धि एक चुनौती पेश करती है, वैज्ञानिकों ने जलवायु परिवर्तन के इस प्रभाव, जो वैश्विक तापमान वृद्धि के कारण होता है, से मुकाबला करने का एक तरीका खोजा है। यह घटना, जिसे वैश्विक तापमान वृद्धि कहा जाता है, ग्रह के तापमान में वृद्धि को दर्शाती है और आज के सबसे बड़े खतरों में से एक है। 

तापमान और मौसम पैटर्न में दीर्घकालिक बदलाव प्राकृतिक घटनाएँ हैं जो बहुत समय से चल रही हैं। हालांकि, वैज्ञानिकों का कहना है कि 1800 के दशक से इस परिवर्तन की गति में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है, मुख्यतः मानव गतिविधियों के कारण।

वैश्विक तापमान वृद्धि तब होती है जब कार्बन डाइऑक्साइड, नाइट्रस ऑक्साइड और मीथेन जैसे ग्रीनहाउस गैसें सूर्य के प्रकाश और सौर विकिरण को अवशोषित करती हैं। ये प्रदूषक फिर गर्मी को फँसाते हैं, जिससे तापमान बढ़ता है। वैज्ञानिक इसे अधिक तीव्र हीट वेव, जंगल की आग, अधिक बार सूखे, अधिक विनाशकारी तूफान, भारी वर्षा और तीव्र मौसम पैटर्न का कारण मानते हैं।

जैसा कि पहले बताया गया, वैश्विक तापमान वृद्धि का एक और प्रभाव हिमनदों और पृथ्वी की बर्फ़ीली परतों के पिघलने से समुद्र स्तर में वृद्धि है। भविष्यवाणियों के अनुसार केवल ग्रीनलैंड से समुद्र स्तर में वृद्धि 2100 तक लगभग 10 सेंटीमीटर तक पहुँच सकती है। बर्फ़ीली परत का भविष्य और उसकी दीर्घकालिक स्थिरता, हालांकि, गर्मियों में होने वाली तापमान वृद्धि की सीमा पर निर्भर करती है।

जलवायु परिवर्तन के प्रभावों को कम करने और घनी आबादी वाले तटीय क्षेत्रों को अयोग्य होने से बचाने के लिए, वैज्ञानिक कई समाधान प्रस्तावित करते हैं, जिनमें भू-इंजीनियरिंग शामिल है, जिसका लक्ष्य पृथ्वी के प्राकृतिक प्रणालियों—जैसे मिट्टी, महासागर और वायुमंडल—के पहलुओं को बदलकर जलवायु परिवर्तन का मुकाबला करना है।

Geoengineering बड़े पैमाने पर, जानबूझकर, मानव निर्मित हस्तक्षेपों को सम्मिलित करता है, जिससे पर्यावरण को नियंत्रित करके सबसे बुरे तापमान वृद्धि परिदृश्यों से बचा जा सके। मुख्यतः दो प्रकार की भू-इंजीनियरिंग रणनीतियाँ हैं: सौर विकिरण प्रबंधन (SRM) और कार्बन डाइऑक्साइड हटाना (CDR)।

SRM, या सौर भू-इंजीनियरिंग, सूर्य की ऊर्जा के एक छोटे हिस्से को अंतरिक्ष में वापस प्रतिबिंबित करके ग्रह को ठंडा करने का प्रयास करता है। प्रस्तावित विधियों में अल्बीडो वृद्धि, अंतरिक्ष रिफ्लेक्टर और स्ट्रैटोस्फेरिक एयरोसोल शामिल हैं। 

इसी बीच, CDR, या कार्बन भू-इंजीनियरिंग, वायुमंडल से CO2 जैसे गर्मी उत्पन्न करने वाले एजेंट को हटाने पर केंद्रित है, जिसमें वनीकरण, बायोचार, वायुमंडलीय हवा पकड़ना, समुद्र उर्वरकता, समुद्र क्षारीयता वृद्धि और बढ़ी हुई वियर्डिंग जैसी तकनीकें शामिल हैं।

एक अन्य तकनीक, cloud seeding, शीतकालीन बर्फ़बारी को बढ़ाने और पहाड़ी बर्फ़ीले परत को बढ़ाने का लक्ष्य रखती है, जिससे प्रदूषण का समाधान और आसपास के समुदायों के लिए प्राकृतिक जल आपूर्ति में वृद्धि होती है। क्लाउड सीडिंग पर कई अध्ययनों ने महत्वपूर्ण सफलता की रिपोर्ट की है।

भू-इंजीनियरिंग के माध्यम से बिगड़ते हिमनदों को बचाना

भू-इंजीनियरिंग की संभावनाओं को देखते हुए, फ़िनलैंड के यूनिवर्सिटी ऑफ़ लैपलैंड और होक्काइदो विश्वविद्यालय के लो-टेम्परेचर साइंसेज़ संस्थान की एक अंतरराष्ट्रीय शोध टीम ने बर्फ़ीली परत के पिघलने पर स्ट्रैटोस्फेरिक एयरोसोल इंजेक्शन या SAI नामक भू-इंजीनियरिंग तकनीक का उपयोग करने के लिए सहयोग किया। 

इस विधि में, एयरोसोल को पृथ्वी के वायुमंडल की दूसरी परत, अर्थात् स्ट्रैटोस्फीयर, में हवाई जहाज़ या उच्च ऊँचाई वाले गुब्बारों द्वारा कृत्रिम रूप से डाला जाता है। यह अल्बीडो और वैश्विक धुंधलापन बढ़ाकर ठंडक प्रभाव उत्पन्न करता है।

2015 के पेरिस समझौते के तहत, राष्ट्रों ने ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने और बर्फ़ीली परत के नुकसान को वर्तमान स्तर के एक-तिहाई से आधे के बीच घटाने का लक्ष्य रखा। हालांकि, अध्ययन का तर्क है कि फ़िलीपींस में माउंट पिनातुबो विस्फोट की दर के लगभग एक-चौथाई पर स्ट्रैटोस्फीयर में एयरोसोल इंजेक्ट करके अतिरिक्त ठंडक उत्पन्न करने से पेरिस समझौते के उत्सर्जन लक्ष्यों से संभव कटौतियों की तुलना में बर्फ़ीली परत के नुकसान को लगभग 30% तक कम किया जा सकता है। 

जब फ़िलीपींस में माउंट पिनातुबो फटा, तो उसने स्ट्रैटोस्फीयर में लगभग 15 मिलियन टन सल्फर डाइऑक्साइड इंजेक्ट किया, जिससे अगले 15 महीनों में औसत वैश्विक तापमान में 0.6 डिग्री सेल्सियस की गिरावट आई।

अब, SLA के साथ, वैज्ञानिक उस ज्वालामुखीय विस्फोट की नकल करना चाहते हैं। यह एयरोसोल भू-इंजीनियरिंग विधि छोटे हिमनदों और रिसाव वाले हिमनदों के आकार को उनके वर्तमान आकार के करीब बनाए रखती है। 

अंटार्कटिका में अनुमानित बर्फ़ीली परत के नुकसान को धीमा करने में SAI के उपयोग की प्रभावशीलता की जांच पर, नवम्बर 2023 के एक study ने पाया कि इस क्षेत्र में बर्फ़ीली परत का नुकसान SAI द्वारा धीमा किया जा सकता है। हालांकि, परिणाम एयरोसोल इंजेक्शन के स्थान पर निर्भर करते हैं। कणों को 30°N से 30°S के बीच, मुख्यतः दक्षिणी गोलार्ध में डालने से अंटार्कटिका के बर्फ़ीली परत के नुकसान को धीमा करने की सबसे अच्छी संभावना दिखी।

अब, शोधकर्ता इस विधि को ग्रीनलैंड में आज़मा रहे हैं, जहाँ जाकोबशाव्न, 79N, ज़ाचरिए इस्ट्रॉम और पेटरमन हिमनद जैसी ग्लेशियर विश्व के सबसे तेज़ी से बिगड़ते हिमनदों में से हैं।

जियोफिज़िकल रिसर्च जर्नल में प्रकाशित एक published अध्ययन के अनुसार, बर्फ़ीली परतों और सतही पिघलाव से होने वाले गतिशील नुकसान के कारण पृथ्वी की सतह और समुद्र स्तर (SLR) में वृद्धि को सौर भू-इंजीनियरिंग के माध्यम से बर्फ़ीली परत और महासागरों को ठंडा करके संभावित रूप से कम किया जा सकता है।

ग्रीनलैंड बर्फ़ीली परत से SLR योगदान का अनुमान लगाने के लिए, टीम ने सतही द्रव्यमान संतुलन (SMB) में बदलावों द्वारा संचालित दो गतिशील मॉडल उपयोग किए। एक मॉडल में रिप्रेजेंटेटिव कंसंट्रेशन पाथवे (RCP) 4.5 शामिल है, जो इंटरगवर्नमेंटल पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज (IPCC) द्वारा अपनाई गई भविष्य के जलवायु के संभावित विकास को मॉडल करने की विधि है। दूसरा मॉडल जियोइंजीनियरिंग मॉडल इंटरकॉम्पैरिजन प्रोजेक्ट G4 है।

2020–2090 अवधि में, G4 के तहत द्रव्यमान नुकसान लगभग 31%–38% पाया गया। जबकि कैल्विंग नुकसान में विविधता है, दोनों मॉडल महत्वपूर्ण बर्फ़ीली डिस्चार्ज नुकसान की ओर संकेत करते हैं, जो 15% से 42% के बीच हैं। बर्फ़ीले टुकड़ों के ग्लेशियर के किनारे से टूटने (आइसबर्ग कैल्विंग) को मापना ग्रीनलैंड बर्फ़ीली परत के नुकसान के संदर्भ में अभी भी एक चुनौतीपूर्ण कार्य बना हुआ है।

SAI के संभावित प्रभावों का अध्ययन करने के लिए, शोधकर्ताओं ने SICOPOLIS मॉडल (एक 3D/थर्मोडायनामिक मॉडल जो बड़े बर्फ़ीली परतों और बर्फ़ीले टोपी के विकास का सिमुलेशन करता है) का उपयोग किया। टीम ने 1990–2090 अवधि के लिए ग्रीनलैंड बर्फ़ीली परत में परिवर्तन को RCP8.5, RCP4.5, और GeoMIP G4 परिदृश्यों के तहत सिमुलेट किया।

सिमुलेशन ने दिखाया कि सल्फर डाइऑक्साइड की स्ट्रैटोस्फेरिक एयरोसोल इंजेक्शन का ग्रीनलैंड की बर्फ़ीली परतों पर “स्पष्ट सुरक्षा प्रभाव” है।

RCP8.5 के तहत, सबसे अधिक उत्सर्जन और निरंतर गर्मी से विशेषित सबसे बुरा जलवायु परिवर्तन परिदृश्य, अनुमानित बर्फ़ीला नुकसान लगभग 90 मिमी समुद्र स्तर वृद्धि के बराबर है। RCP4.5 में परिवर्तन, जो एक मध्य मार्ग का प्रतिनिधित्व करता है और वर्तमान स्थितियों में संभावित रूप से प्राप्त होने वाले उत्सर्जन स्तरों को दर्शाता है, अपेक्षित बर्फ़ीला नुकसान लगभग 60.6 मिमी समुद्र स्तर वृद्धि के बराबर होगा। GeoMIP G4 के तहत, जिसमें RCP4.5 के साथ 2020–2070 के बीच प्रति वर्ष 5 मिलियन मीट्रिक टन सल्फर डाइऑक्साइड का इंजेक्शन शामिल है, बर्फ़ीला नुकसान केवल 37.6 मिमी समुद्र स्तर वृद्धि तक सीमित रहेगा। 

इन सभी परिदृश्यों का मूल्यांकन एल्मर/आइस मॉडल, जो तेज़ी से बदलती बर्फ़ीली परतों के लिए एक अलग समर्पित मॉडल है, का उपयोग करके किया गया, तो परिणाम समान पाए गए।

“जबकि यह अध्ययन दिखाता है कि SAI ग्रीनलैंड बर्फ़ीली परत की रक्षा में योगदान दे सकता है, और इस प्रकार संभावित रूप से पृथ्वी की सभी अन्य बर्फ़ीली आवरण की भी, भू-इंजीनियरिंग एक अत्यधिक विवादास्पद विषय है।” 

– प्रोफेसर राल्फ ग्रेवे, जिन्होंने प्रोफेसर जॉन सी. मूरे के साथ मिलकर इस अध्ययन का नेतृत्व किया

उन्होंने जोड़ा:

“सबसे बड़ा मुद्दा यह है कि यह केवल वैश्विक तापमान वृद्धि के लक्षणों को संबोधित करता है, मूल कारणों को नहीं—और यह कारणों को संबोधित करने के लिए आवश्यक बदलावों को भी विलंबित कर सकता है। इसके अलावा, पृथ्वी के प्राकृतिक प्रणालियों की अत्यधिक जटिलता के कारण, यह बिल्कुल भविष्यवाणी करना असंभव है कि कौन से सकारात्मक और नकारात्मक परिणाम उत्पन्न हो सकते हैं।”

क्या भू-इंजीनियरिंग जलवायु समाधान का भविष्य है?

भू-इंजीनियरिंग के पीछे का विज्ञान आशाजनक है, लेकिन यह अभी भी काफी हद तक अनजाना है। उदाहरण के लिए, वैश्विक तापमान में निरंतर वृद्धि से मुकाबला करने के लिए सूर्य की गर्मी को रोकना एक स्पष्ट और प्रभावी तरीका लगता है। हालांकि, ऐसी योजनाओं के जलवायु पर अन्य दीर्घकालिक प्रभाव भी हो सकते हैं।

यह तर्क दिया गया है कि SAI जैसी तकनीकों का मनमाना उपयोग न केवल सतत विकास के साथ असंगत है बल्कि जलवायु न्याय के विपरीत भी है। ऐसे मुद्दे भू-राजनीतिक तनाव का नया स्रोत बन सकते हैं। इसके अलावा, ऐसे उपायों को लागू करने का खाद्य उत्पादन पर विभिन्न प्रभाव पड़ता है।

एक अध्ययन ने बताया कि जब मध्यम जलवायु हस्तक्षेप का चयन किया जाता है, तो मध्य अक्षांशों, उत्तर अमेरिका और यूरासिया में लोग SAI के कारण खाद्य उत्पादन में वृद्धि देख सकते हैं। वहीं, वायुमंडलीय सल्फर के बड़े मात्रा में स्प्रे करने से मध्य अमेरिका, मैक्सिको, कैरिबियन, दक्षिण अमेरिका के ऊपर के आधे हिस्से, मध्य पूर्व के कुछ हिस्से, अधिकांश अफ्रीका और भारत, पूरे दक्षिण-पूर्व एशिया, और अधिकांश ऑस्ट्रेलिया में वृद्धि हो सकती है।

यह दर्शाता है कि ठंडे क्षेत्रों को ऐसी हस्तक्षेपों की आवश्यकता नहीं हो सकती क्योंकि वे जलवायु परिवर्तन के कारण गर्मी से लाभान्वित हो सकते हैं, जबकि अधिक उष्णकटिबंधीय देशों को अधिक फसलें उगाने के लिए ठंडे तापमान के लिए उच्च स्तर के हस्तक्षेप पसंद आ सकते हैं।

लेकिन यह सब नहीं है। 2020 में, MIT के वैज्ञानिकों ने पाया कि सौर भू-इंजीनियरिंग प्रस्ताव एक्स्ट्राट्रॉपिकल तूफ़ान मार्गों को भी कमजोर कर सकते हैं। इसका मतलब है कि सर्दियों के तूफ़ान कम शक्तिशाली होंगे और गर्मियों में स्थिर स्थितियाँ बनी रहेंगी। यह समुद्र जल के परिसंचरण को भी प्रभावित करता है और बदले में बर्फ़ीली परत की स्थिरता को। इसलिए, यह केवल जलवायु परिवर्तन को उलटता नहीं है बल्कि “जलवायु में नई परिवर्तन लाने” की संभावना रखता है।

इसी कारण कई लोग मानते हैं कि भू-इंजीनियरिंग जलवायु संकट का एक अस्थायी समाधान है। हालांकि, पिछले दशक में कई शोधकर्ताओं ने अध्ययन किए हैं कि क्या भू-इंजीनियरिंग वास्तव में हमें एक गंभीर विकल्प प्रदान कर सकता है।

ऐसी तकनीकों को अन्वेषण करने लायक माना जाता है क्योंकि उत्सर्जन में कटौती बहुत धीमी गति से हो रही है, जिससे जलवायु परिवर्तन पर तुरंत प्रभाव डालना कठिन है। इसके अलावा, कुछ तकनीकें, जैसे प्रकाश-प्रतिबिंबित विधियाँ, उलटने योग्य, तेज़ और तुलनात्मक रूप से लागत-प्रभावी लाभ प्रदान करती हैं।

हाल ही में, डेविड डब्ल्यू. कीथ, जो जियोफिज़िकल साइंसेज़ के प्रोफेसर और यूनिवर्सिटी ऑफ़ शिकागो में क्लाइमेट सिस्टम्स इंजीनियरिंग पहल के संस्थापक संकाय निदेशक हैं, और वेक स्मिथ, येल स्कूल ऑफ़ एनवायरनमेंट के लेक्चरर और हार्वर्ड केनेडी स्कूल के रिसर्च फेलो, ने MIT लेख में उल्लेख किया कि भू-इंजीनियरिंग का कार्यान्वयन छोटे पैमाने पर किया जाना चाहिए।

SAI के संबंध में, लेखकों का सुझाव है कि लगभग पाँच वर्षों में कुछ देशों का समूह स्ट्रैटोस्फीयर की संरचना में स्पष्ट परिवर्तन लाने के लिए एक उप-स्तरीय कार्यान्वयन शुरू करे। उन्होंने लिखा:

“एक अच्छी तरह से प्रबंधित उप-स्तरीय कार्यान्वयन SAI के बारे में महत्वपूर्ण अनिश्चितताओं को कम करके शोध को लाभ पहुंचाएगा।” 

जबकि तुरंत व्यापक कार्यान्वयन शुरू करना न तो समझदारी है और न ही संभव, एक धीमी शुरुआत हमें गर्मी के क्रमिक उलटाव की सुविधा देगी। यह अनुकूलन को आसान बनाता है और किसी भी अप्रत्याशित प्रभाव की संभावना को कम करता है। 

एक दशक के दौरान उप-स्तरीय कार्यान्वयन बड़े पैमाने पर तैनाती के लिए भंडारण और प्रसार तकनीकों को प्रदर्शित करेगा। यह निगरानी क्षमताओं का आकलन करेगा और स्पष्ट करेगा कि सल्फेट स्ट्रैटोस्फीयर में कैसे ले जाया जाता है और ओज़ोन परत के साथ कैसे अंतःक्रिया करता है। कुल मिलाकर, यह हमें बड़े पैमाने पर कार्यान्वयन के वैज्ञानिक और तकनीकी बाधाओं की बेहतर समझ देगा। डेविड ने कहा:

“यदि हम सही हैं कि ऐसे उप-स्तरीय कार्यान्वयन संभव हैं, तो नीति निर्माताओं को सौर भू-इंजीनियरिंग—इसके वादे और विघटनकारी संभावनाओं, और वैश्विक शासन के सामने इसके गहरे चुनौतियों—का सामना अब से पहले करना पड़ सकता है, जैसा कि वर्तमान में व्यापक रूप से माना जाता है।”

अभी के लिए, सभी का ध्यान अधिक शोध पर ही बना रहता है, जैसा कि क्लाइमेट ओवरशूट कमीशन ने प्रयोगात्मक भू-इंजीनियरिंग विधियों को तब तक रोकने का आह्वान किया है जब तक कि उनका पूरी तरह से अध्ययन न हो जाए। 

एक UNESCO report ने नवंबर 2023 में ऐसी विधियों के नैतिक, सामाजिक और सांस्कृतिक जोखिमों का आकलन करने और उनके हथियार बनाने पर प्रतिबंध लगाने का आह्वान किया है। इसने देशों से प्रभावों के असमान स्थानिक वितरण के जोखिमों से बचने के लिए समझौते करने का भी आग्रह किया।

इसके अतिरिक्त, रिपोर्ट ने कहा कि राजनीतिक या आर्थिक हितों को भू-इंजीनियरिंग पर वैज्ञानिक शोध में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। उन्होंने जोड़ा:

“वैज्ञानिक ज्ञान और शोध डेटा का साझा करना जलवायु अनुसंधान, जिसमें जलवायु इंजीनियरिंग भी शामिल है, में शामिल किसी भी व्यक्ति की वैश्विक जिम्मेदारी है, ताकि जलवायु परिवर्तन पर सूचित नीति निर्माण और सार्वजनिक बहस सुनिश्चित की जा सके।” 

भू-इंजीनियरिंग विधियों के प्रति यह निरंतर आलोचनाओं की बौछार पिछले वर्ष से विशेष रूप से बढ़ रही है, जो पृथ्वी के जलवायु को बदलने के इस नए तरीके के बारे में बढ़ती चर्चा और बहस को दर्शाती है।

वास्तव में, पिछले साल के अंत के एक study ने कहा कि जलवायु परिवर्तन की जानकारी के संपर्क में आने से विवादास्पद जलवायु नीति उपाय के लिए सार्वजनिक समर्थन की भविष्यवाणी होती है। अध्ययन के अनुसार, जानकारी के संपर्क में आने से शोध और कार्यान्वयन के समर्थन की नींव बनती है, जो यूएस में अधिक मजबूत था।

अध्ययन के अनुसार, SAI के लिए समर्थन चीन में सबसे अधिक और कनाडा तथा संयुक्त राज्य में सबसे कम पाया गया, जबकि जर्मनी, स्विट्ज़रलैंड और यूके के बीच में थे। इसी प्रकार, SAI के लिए समर्थन ग्लोबल साउथ में ग्लोबल नॉर्थ की तुलना में अधिक रिपोर्ट किया गया। ग्लोबल नॉर्थ में, समर्थन ऑस्ट्रेलिया की तुलना में जापान और दक्षिण कोरिया में कमजोर था, जो पूर्व-पश्चिम विभाजन का संकेत देता है। 

अमेरिकी सरकार ने वास्तव में 2022 में सौर भू-इंजीनियरिंग का अध्ययन करने के लिए एक पाँच-वर्षीय योजना की घोषणा की, जिससे वैश्विक तापमान वृद्धि के प्रभावों को अस्थायी रूप से कम किया जा सके। यह जलवायु नीति पर चर्चा में भू-इंजीनियरिंग की बढ़ती प्रमुखता का स्पष्ट संकेत है। और जबकि भू-इंजीनियरिंग खतरनाक लगती है, यह निश्चित रूप से हमें जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए अधिक समय खरीदने में मदद कर रही है।

जलवायु परिवर्तन से लड़ने के लिए काम करने वाली कंपनियाँ

अब, आइए कुछ नामों पर नज़र डालते हैं जो नवाचारी तरीकों से जलवायु परिवर्तन से लड़ रहे हैं। 

#1. Climate AI

यह कंपनी मशीन लर्निंग, जलवायु डेटा, जलवायु मॉडल और फील्ड सैटेलाइट इमेजरी का उपयोग करके भविष्य के मौसम पैटर्न पर विस्तृत अंतर्दृष्टि प्रदान करती है, जिससे किसानों को सूचित निर्णय लेने और खेती के भविष्य को बनाने में मदद मिलती है। जलवायु लचीलापन तकनीक का लक्ष्य आपूर्ति श्रृंखलाओं और वैश्विक अर्थव्यवस्थाओं को जलवायु-प्रूफ बनाना है। Climate.AI विश्व भर में खाद्य और कृषि कंपनियों के साथ काम कर रही है। 

#2. Microsoft

यह तकनीकी दिग्गज 2030 तक कार्बन-निगेटिव बनने और दो दशकों में सभी ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को ऑफसेट करने का लक्ष्य रखता है। 

2017 में, माइक्रोसॉफ्ट ने AI for Earth लॉन्च किया ताकि पृथ्वी की प्राकृतिक प्रणालियों का प्रबंधन करने के लिए नवाचारी समाधान विकसित किए जा सकें। वर्तमान में यह 950 से अधिक परियोजनाओं का समर्थन करता है और विश्वभर में 20 से अधिक समाधान लागू किए हैं।

कंपनी का मार्केट कैप $3 ट्रिलियन है, और इसके शेयर (MSFT) $406.60 पर ट्रेड हो रहे हैं, YTD में 7.83% की वृद्धि के साथ। कंपनी ने राजस्व (TTM) $227.58 बिलियन दर्ज किया और EPS (TTM) 11.06 तथा P/E (TTM) 36.67 है। यह 0.74% का डिविडेंड यील्ड भी देती है।

अंतिम शब्द

भू-इंजीनियरिंग के जलवायु शमन, तापमान कमी, कृषि उत्पादकता और जैव विविधता संरक्षण के कई लाभ हैं। और शोध दर्शाता है कि यह अंततः हमें जलवायु परिवर्तन के प्रभावों को कम करने और ग्रह को बचाने में मदद कर सकता है। 

हालाँकि, यह जोखिमों से मुक्त नहीं है, और इसके व्यापक प्रभावों को देखते हुए, इस अपेक्षाकृत नई क्षेत्र का विस्तृत रूप से अन्वेषण आवश्यक है। अधिक शोध, पर्याप्त निवेश और निगरानी के साथ, ये नवाचारी समाधान आने वाले वर्षों में नियंत्रित वैश्विक शमन प्रयास का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बन सकते हैं।

वायुमंडलीय CO2 से निपटने के बारे में पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें – क्या हमें रोकथाम या उपचार चुनना चाहिए?