Band Protocol बनाम Chainlink – क्या अंतर है?

ब्लॉकचेन तकनीक ने पिछले कई वर्षों में भारी विकास देखा है, जिससे कई नए उत्पाद उत्पन्न हुए हैं। इसके अलावा, कई उत्पाद जो कुछ समय से मौजूद थे, अब पिछले दो वर्षों में लोकप्रिय और प्रमुख रुझान बन गए हैं, जैसे DeFi, NFTs, मेटावर्स आदि।

उत्पादों और सेवाओं की अधिक विविधता ने नई उपयोगकर्ताओं की लहरों को आकर्षित किया, जिससे अपनाने की गति और तेज हुई। बेशक, यह सब स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स की वजह से संभव है, जो उल्लेखित सभी उत्पादों के विकास में उपयोग की जाने वाली तकनीक को दर्शाते हैं। हालांकि, क्योंकि ब्लॉकचेन तकनीक में ऑफ‑चेन दुनिया से सीधे कनेक्शन नहीं है, इसलिए ब्लॉकचेन तक बाहरी जानकारी पहुँचाने का तरीका खोजने की आवश्यकता थी।

इस जानकारी के बिना, कई मामलों में स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स यह नहीं जान पाएंगे कि अनुबंध की शर्तें पूरी हुई हैं या नहीं, और कौन सी कार्रवाई ट्रिगर करनी है। इस महत्वपूर्ण डेटा को ब्लॉकचेन और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स तक पहुँचाने के तरीकों की खोज में, विकेंद्रीकृत ऑरेकल नेटवर्क बनाए गए।

विकेंद्रीकृत ऑरेकल नेटवर्क क्या हैं?

विकेंद्रीकृत ऑरेकल नेटवर्क, या संक्षेप में विकेंद्रीकृत ऑरेकल, स्वतंत्र ब्लॉकचेन ऑरेकलों का समूह होते हैं जो ब्लॉकचेन को बाहरी जानकारी प्रदान करते हैं। प्रत्येक स्वतंत्र नोड (ऑरेकल) विभिन्न ऑफ‑चेन स्रोतों से डेटा स्वतंत्र रूप से प्राप्त करने के लिए उपयोग किया जाता है। जब यह स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को आवश्यक डेटा खोज लेता है, तो वह उसे प्राप्त करता है, अन्य ऑरेकलों द्वारा प्राप्त डेटा से तुलना करता है, और वैध साबित होने पर उसे कॉन्ट्रैक्ट को भेज देता है।

यह डेटा विभिन्न स्रोतों से आता है, जैसे विभिन्न वेबसाइटें, सर्वर, डेटाबेस आदि। हार्डवेयर ऑरेकल वास्तविक दुनिया से डेटा भी प्राप्त कर सकते हैं, सेंसर और समान इंटरनेट ऑफ थिंग्स उपकरणों का उपयोग करके। इसलिए, यदि तुलना के दौरान सभी डेटा मेल खाता है, तो वह सत्य होना चाहिए और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स के लिए भरोसेमंद हो जाता है।

विकेंद्रीकृत ऑरेकल प्रदान करने वाला पहला प्रोजेक्ट Chainlink (LINK) था, जो एक एथेरियम‑आधारित ऑरेकल नेटवर्क है और तब से ब्लॉकचेन दुनिया के कई विकास प्लेटफ़ॉर्म और प्रोजेक्ट्स के साथ एकीकृत हो गया है।

हालाँकि, Chainlink के लाइव होने के बाद अतिरिक्त ऑरेकल बनाए गए हैं, और अब तक, Band Protocol सबसे विश्वसनीय में से एक और Chainlink का मुख्य प्रतिस्पर्धी बन गया है।

Chainlink के बारे में

Chainlink एक प्रोजेक्ट है जिसे Sergey Nazarov ने सह-स्थापित किया, जो बाद में Chainlink Labs के CEO भी बन गए। Nazarov ने 2017 में इस प्रोजेक्ट की सह-स्थापना की, इसे एक ब्लॉकचेन एब्स्ट्रैक्शन लेयर के रूप में प्रस्तुत किया जो सार्वभौमिक रूप से जुड़े स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को सक्षम बनाता है।

मूल रूप से, Chainlink विकेंद्रीकृत ऑरेकल के नेटवर्क का उपयोग करता है ताकि ब्लॉकचेन सुरक्षित रूप से बाहरी डेटा फ़ीड, भुगतान विधियों और घटनाओं के साथ इंटरैक्ट कर सके। यह जटिल स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को आवश्यक महत्वपूर्ण ऑफ‑चेन डेटा प्रदान करता है, जिससे वे डिजिटल समझौतों का प्रमुख रूप बनते हैं।

Chainlink का नेटवर्क डेटा प्रदाताओं, स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट डेवलपर्स, नोड ऑपरेटरों, सुरक्षा ऑडिटर्स, शोधकर्ताओं और अन्य के ओपन‑सोर्स समुदाय द्वारा संचालित है, जो लगातार इस बात पर काम करते हैं कि प्रोजेक्ट सुचारू रूप से चलता रहे और केवल उच्चतम गुणवत्ता का डेटा प्राप्त करे।

कई भरोसेमंद साझेदारों के साथ, Chainlink डेटा‑प्रोसेसिंग क्षेत्र में एक प्रमुख खिलाड़ी बन गया, और सबसे उच्च रैंक वाले क्रिप्टोकरेंसी प्रोजेक्ट्स में से एक है।

Band Protocol के बारे में

Chainlink के लॉन्च के लगभग दो साल बाद, सितंबर 2019 में, एक और विकेंद्रीकृत ऑरेकल नेटवर्क उभरा, जिसका नाम Band Protocol रखा गया। Chainlink की तरह, Band मूल रूप से एथेरियम नेटवर्क पर एक ERC-20 प्रोजेक्ट के रूप में लॉन्च हुआ। हालांकि, कुछ समय बाद, इसने एक अलग ब्लॉकचेन पर माइग्रेट करने का निर्णय लिया, जिससे यह Cosmos (ATOM) और उसके नेटवर्क पर पहुँचा।

Band Protocol एक क्रॉस‑चेन डेटा ऑरेकल प्लेटफ़ॉर्म के रूप में कार्य करता है जो वास्तविक दुनिया का डेटा प्राप्त कर ऑन‑चेन एप्लिकेशन्स को प्रदान कर सकता है। साथ ही, यह APIs को स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स से जोड़ सकता है ताकि स्रोत से सीधे जानकारी का आदान‑प्रदान आसान हो सके।

वास्तविक दुनिया से विश्वसनीय और सत्यापनीय डेटा प्रदान करके, Band डेवलपर्स के लिए कई उपयोग मामलों को खोलता है। अब किसी भी प्रकार का डेटा उपलब्ध है और dApp में शामिल किया जा सकता है (जैसे मौसम, खेल, रैंडम नंबर, मूल्य फ़ीड आदि), इस प्रोजेक्ट ने डेवलपर्स को विभिन्न उद्देश्यों के लिए विभिन्न प्रकार के dApp विकसित करने का अवसर दिया है।

Chainlink बनाम Band Protocol

अब सबसे बड़ा सवाल — और वह सवाल जो कई डेवलपर्स को अपने ब्लॉकचेन उत्पादों की योजना बनाते समय पूछना पड़ता है, यह है कि इनमें से कौन बेहतर है, और उन्हें कौन सा उपयोग करना चाहिए?

उनके बीच पहला प्रमुख अंतर यह है कि Chainlink एथेरियम पर बना है, जबकि Band Protocol ने एथेरियम को छोड़कर खुद को कॉस्मोस पर स्थापित करने का फैसला किया। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि विभिन्न ब्लॉकचेन की अलग‑अलग विशेषताएँ होती हैं और वे विभिन्न प्रकार के प्रोजेक्ट्स के लिए उपयोग होते हैं। हालांकि, आप कौन सा उपयोग करेंगे, यह केवल आपके प्रोजेक्ट के प्रकार पर ही नहीं, बल्कि डेटा प्राप्त करने की गति और लागत पर भी निर्भर करता है।

इसे बेहतर समझाने के लिए, मान लीजिए आपके पास एक dApp है जिसका स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट बाहरी डेटा प्राप्त करने के लिए Chainlink से संवाद करता है। dApp को जानकारी के लिए एक अनुरोध भेजा जाएगा और वह ETH से भुगतान करेगा, जिसे फिर LINK में बदलना होगा। यह परिवर्तन इसलिए आवश्यक है क्योंकि नोड्स को डेटा प्रदान करने के लिए LINK टोकन में भुगतान किया जाता है, लेकिन यही समस्या का स्रोत भी बनता है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, एथेरियम को लंबे समय से उसकी स्केलेबिलिटी की कमी और कम थ्रूपुट के लिए जाना जाता रहा है, जिससे लंबी प्रतीक्षा अवधि और यहाँ तक कि पूरी क्रिप्टो उद्योग में सबसे अधिक शुल्क होते हैं। यह इतना बढ़ गया है कि कई लोग इस समस्या से बचने के लिए एथेरियम के विकल्पों की ओर रुख कर रहे हैं।

और, जब लाइव डेटा की आवश्यकता वाले dApps और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स की बात आती है, तो Chainlink सबसे अच्छा विकल्प नहीं है।

Band Protocol कैसे तुलना करता है?

दूसरी ओर, आपके पास Band Protocol है, जिसके dApp और इसलिए स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स भी बाहरी डेटा की आवश्यकता रखते हैं। dApp फिर से इस डेटा के लिए ETH से भुगतान करेगा, और ETH को फिर BAND टोकन में बदला जाएगा। अंतर यह है कि यह परिवर्तन एथेरियम की इन्फ्रास्ट्रक्चर पर नहीं, बल्कि कॉस्मोस की इन्फ्रास्ट्रक्चर पर होता है।
चूंकि कॉस्मोस एथेरियम की तुलना में अत्यधिक स्केलेबल है, यह लेनदेन को लगभग तुरंत प्रोसेस कर सकता है, जिसका अर्थ है कि लंबी प्रतीक्षा अवधि नहीं होती, और इसलिए नेटवर्क भीड़भाड़ और अनावश्यक रूप से उच्च गैस शुल्क नहीं होते।

Chainlink या Band Protocol कहाँ खरीदें?

Chainlink (LINK) और Band Protocol (BAND) दोनों निम्नलिखित एक्सचेंजों पर खरीदने के लिए उपलब्ध हैं।

Uphold – यह संयुक्त राज्य अमेरिका के निवासियों के लिए शीर्ष एक्सचेंजों में से एक है जो विभिन्न प्रकार की क्रिप्टोकरेंसी प्रदान करता है। जर्मनी और नीदरलैंड्स में प्रतिबंधित है।

Uphold अस्वीकरण: शर्तें लागू। क्रिप्टोएसेट्स अत्यधिक अस्थिर होते हैं। आपका पूँजी जोखिम में है। तब तक निवेश न करें जब तक आप अपने सभी निवेश को खोने के लिए तैयार न हों। यह एक उच्च‑जोखिम वाला निवेश है, और यदि कुछ गलत हो जाता है तो आपको सुरक्षा की उम्मीद नहीं करनी चाहिए।.

Kraken – 2011 में स्थापित, Kraken उद्योग में सबसे भरोसेमंद नामों में से एक है, जिसके 9,000,000 से अधिक उपयोगकर्ता और त्रैमासिक ट्रेडिंग वॉल्यूम $207 बिलियन से अधिक है।

Kraken एक्सचेंज ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, यूरोप सहित 190 से अधिक देशों को ट्रेडिंग एक्सेस प्रदान करता है, और यह संयुक्त राज्य अमेरिका के निवासियों के लिए शीर्ष एक्सचेंज है। (न्यूयॉर्क और वाशिंगटन राज्य को छोड़कर)।

अंतिम विचार

उपरोक्त सभी बातों को देखते हुए, यह स्पष्ट है कि Chainlink की तुलना में Band Protocol को बढ़त है। बेशक, Chainlink के भी अपने लाभ हैं; जहाँ Band में दक्षता और लागत बचत है, वहीं Chainlink में सुरक्षा और डेटा स्थिरता है। हालांकि, अंत में, संभावना है कि दोनों ऑरेकल नेटवर्क फलेंगे-फूलेंगे क्योंकि वे विभिन्न प्रकार के dApp को अलग‑अलग मॉडलों के साथ सेवा देते हैं। DeFi, NFT, मेटावर्स और अन्य प्रोजेक्ट्स जो ऑरेकल सेवाओं की आवश्यकता रखते हैं, विभिन्न आकार और रूप में आते हैं, जिसका अर्थ है कि उनकी ऑरेकल आवश्यकताएँ भी अलग‑अलग हैं। कुछ प्रोजेक्ट्स आवश्यक जानकारी प्राप्त करने के लिए थोड़ा अधिक इंतजार कर सकते हैं, इसलिए उनके लिए Chainlink अभी भी एक अच्छा समाधान है, जबकि जो गति की आवश्यकता रखते हैं, वे Band की ओर रुख कर सकते हैं।

सारांश में — ब्लॉकचेन उद्योग में दोनों ऑरेकल के लिए पर्याप्त जगह है, हालांकि वर्तमान में Chainlink अधिक महँगा है, जबकि Band इस समय बहुत कम मूल्यांकित प्रतीत होता है, इसलिए यह भविष्य में ध्यान में रखने योग्य हो सकता है।

और अधिक जानने के लिए, हमारे Investing in Chainlink या Investing in Band Protocol गाइड देखें।