ऊर्जा
पुराने सौर फ़ार्मों को उन्नत करने का निवेश-आधार
Securities.io को Google पर अपने पसंदीदा स्रोतों में जोड़ें
सौर ऊर्जा का विस्तार हो रहा है, लेकिन इसके साथ ही यह पुरानी भी पड़ रही है। पहले बने सौर फ़ार्म और पुराने सौर पैनल आम तौर पर नए पैनलों से कम उत्पादक होते हैं। इसकी दो वजहें हैं: उपकरणों का पुराना होना और पुराने मॉडल लगाए जाने के बाद के वर्षों में सौर ऊर्जा तथा विद्युतीकरण तकनीक में हुए सुधार।
इस स्थिति से निपटने का एक पहलू पुनर्चक्रण है—यह सुनिश्चित करना कि हरित ऊर्जा प्रदूषण का नया स्रोत न बने, बल्कि चाँदी, शुद्ध सिलिकॉन, ताँबा, एल्युमिनियम, काँच आदि जैसी मूल्यवान सामग्रियों का नया स्रोत बने।
दूसरा पहलू यह है कि पुरानी पीढ़ी की मौजूदा सौर परिसंपत्तियों का प्रबंधन कैसे किया जाए—खासकर उन परिसंपत्तियों का, जो अपनी सामान्य 25–30 वर्ष की डिज़ाइन-आयु के अंत तक पहुँच रही हैं। कई विकल्प उपलब्ध हैं: उन्हें पूरी तरह हटाने से लेकर उनकी क्षमता को धीरे-धीरे घटने देने तक, या बुनियादी ढाँचा बनाए रखते हुए पुराने हो रहे घटकों को बदलने तक।
ऑस्ट्रेलिया के University of New South Wales के शोधकर्ताओं का एक नया अध्ययन हर विकल्प के प्रभाव और अर्थशास्त्र के साथ-साथ पुराने सौर फ़ार्मों को उन्नत करने की वास्तविक व्यावहारिकता की भी जाँच करता है।
अध्ययन में पाया गया कि पुराने सौर फ़ार्मों का पुनर्शक्तिकरण करने के नतीजे क्षेत्र के अनुसार बहुत अलग हो सकते हैं और स्पष्ट लागत-लाभ विश्लेषण के लिए उपलब्ध आँकड़े हमेशा पर्याप्त नहीं होते।
शोधकर्ताओं ने अपने निष्कर्ष Renewable and Sustainable Energy Reviews1 में प्रकाशित किए। लेख का शीर्षक था, “बड़े पैमाने की सौर फ़ोटोवोल्टिक प्रणालियों का निष्क्रियकरण और पुनर्शक्तिकरण: नीतिगत, आर्थिक, तकनीकी, पर्यावरणीय और सामाजिक पहलुओं की समीक्षा”।
पुराने होते सौर फ़ार्मों से निपटना
तेज़ी से गंभीर होती समस्या
नवीकरणीय ऊर्जा में सौर ऊर्जा तेज़ी से प्रमुख तकनीक बन रही है और वैश्विक ऊर्जा मिश्रण में नवीकरणीय ऊर्जा की हिस्सेदारी भी बढ़ रही है। इसकी बड़ी वजह यह है कि पवन, जलविद्युत या भू-तापीय ऊर्जा की तुलना में सौर ऊर्जा के लिए उपयुक्त स्थल चुनने की बाधाएँ बहुत कम हैं, जिससे इसे बड़े पैमाने पर तैनात करना आसान होता है। सौर ऊर्जा की अधिकांश तैनाती बड़ी परियोजनाओं के ज़रिए हो रही है:
“2025 तक दुनिया भर में स्थापित कुल फ़ोटोवोल्टिक क्षमता लगभग 3 TW तक पहुँच गई, जिसमें बड़े पैमाने की परियोजनाओं का हिस्सा नई क्षमता में दो-तिहाई से अधिक था।”
इसलिए, सौर पैनलों के पुनर्चक्रण पर चर्चा उपयोगी तो है, लेकिन इसमें समस्या का एक पहलू छूट गया। बड़े पैमाने के सौर फ़ार्म में केवल फ़ोटोवोल्टिक मॉड्यूल ही नहीं, बल्कि इन्वर्टर, माउंटिंग संरचनाएँ, कई किलोमीटर लंबी केबलें, निर्माण कार्य, ग्रिड से जोड़ने वाला बुनियादी ढाँचा, वाणिज्यिक व्यवस्थाएँ और नियामकीय व संविदात्मक दायित्वों के अधीन भूमि भी शामिल होती है।
और सौर उछाल की शुरुआत से ही इस क्षेत्र में काम कर रहे अधिकांश संचालकों के लिए यह समस्या जल्द ही सामने आने वाली है।
“यूरोप, उत्तरी अमेरिका और चीन में लगभग 2010 से 2015 के बीच चालू हुई बड़े पैमाने की सौर परियोजनाओं की पहली खेप अब परिचालन के दूसरे दशक में प्रवेश कर चुकी है। अधिकांश परिसंपत्ति-मालिकों के लिए, जीवन-अंत (EoL) से जुड़े फैसले अभी भविष्य की ज़िम्मेदारी हैं, लेकिन यह समय लगातार नज़दीक आ रहा है।”
सौर फ़ार्मों के जीवन-अंत का विश्लेषण
इस अध्ययन में शोधकर्ताओं ने दो स्रोतों से आँकड़े जुटाए: बड़े पैमाने के सौर फ़ार्मों के निष्क्रियकरण और पुनर्शक्तिकरण पर अकादमिक साहित्य की समीक्षा, और चालू संयंत्रों में किए गए हस्तक्षेपों के दस्तावेज़ीकृत मामले-अध्ययनों का एक समूह। उन्होंने प्रासंगिकता के आधार पर चुने गए 85 दस्तावेज़ जुटाए, जिनमें शोध-पत्रिकाओं के लेख, सम्मेलनों की कार्यवाही और उद्योग तथा सरकारी एजेंसियों की रिपोर्टें शामिल थीं। इनमें से अधिकांश हाल के वर्षों में प्रकाशित हुए थे।
हर मामले-अध्ययन में स्थान, हस्तक्षेप की श्रेणी, स्थापना और हस्तक्षेप का वर्ष, क्षमता, दायरा, अवधि, कारण और स्रोत का प्रकार दर्ज किया गया। सबसे अधिक अध्ययन अमेरिका में किए गए थे, जिसके बाद यूरोपीय देश थे।
मौजूदा शोध में सबसे अधिक विश्लेषण तकनीकी तरीकों का किया गया, जिसके बाद आर्थिक आकलन और सामाजिक पहलुओं का स्थान रहा। कुछ अध्ययनों में पर्यावरणीय प्रभावों तथा नीति और नियमन का भी विश्लेषण किया गया।
जीवन-अंत के विकल्प
सौर फ़ार्म की उपयोगी आयु पूरी होने पर उससे निपटने के कई विकल्प हो सकते हैं:
- निष्क्रियकरण—यानी सौर फ़ार्म को पूरी तरह हटाना, जिसमें सभी घटकों को निकालना, कचरे का प्रबंधन करना और स्थल को फिर से उपयोग योग्य बनाना शामिल है।
- पुनर्शक्तिकरण—यानी नाममात्र क्षमता बढ़ाने के लिए प्रणाली के प्रमुख घटकों को बदलना।
- उन्नयन—यानी नाममात्र क्षमता में बड़ा बदलाव किए बिना प्रदर्शन बहाल करने या बेहतर बनाने के लिए प्रणाली के घटकों को बदलना।
- मरम्मत और नवीनीकरण—यानी सीमित समस्याओं को दूर करने के लिए न्यूनतम संभव निवेश करना, बिना मूल क्षमता या प्रदर्शन को पूरी तरह बहाल किए।
ध्यान देने योग्य है कि अधिकांश अध्ययनों में पुनर्शक्तिकरण को अक्सर उन्नयन के साथ एक ही श्रेणी में रखा जाता है और कई स्रोत यह नहीं बताते कि क्षमता में बदलाव हुआ या नहीं।
अब तक, पुनरुद्धार और पुनःशक्तिकरण परियोजनाओं के सबसे अधिक दर्ज मामले अमेरिका में हैं; इसके बाद इटली का स्थान है।
अमेरिका में इनमें से कई हस्तक्षेप जंगल की आग, ओलावृष्टि और चक्रवात से हुए नुकसान जैसी पर्यावरणीय घटनाओं से जुड़े थे। उदाहरण के लिए, प्यूर्टो रिको स्थित 24 MW के AES Ilumina सौर फोटोवोल्टिक संयंत्र में तूफान से क्षतिग्रस्त मॉड्यूल बदले गए, जबकि टेक्सास की 4.4 MW की एक परियोजना में पैनल-सरणियों को ओलों से हुए नुकसान के बाद पुनरुद्धार की जानकारी दी गई।
नियमों में विविधता
परियोजना बंद करने के मामले में स्थानीय और राष्ट्रीय नियमों का इस प्रक्रिया पर बहुत असर पड़ता है। अमेरिका में आम तौर पर स्थानीय और राज्य-स्तरीय नीतियों का मिश्रण लागू होता है।
“32 राज्यों ने परियोजना बंद करने की नीतियाँ बनाई थीं—कुछ राज्यव्यापी अनिवार्य नियमों के रूप में, कुछ राज्य और स्थानीय स्तर के मिले-जुले नियमों के रूप में, और कुछ वैकल्पिक राज्यव्यापी नीतियों के रूप में। वहीं, 18 राज्यों और डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया ने यह मामला स्थानीय सरकारों पर छोड़ दिया है। एक राज्य ने ऐसा आदर्श प्रारूप दिया है, जिसे स्थानीय सरकारें स्वेच्छा से अपना सकती हैं।”
ऑस्ट्रेलिया में सौर परियोजना डेवलपरों को विकास मंज़ूरी के हिस्से के रूप में परियोजना बंद करने और भूमि बहाली की प्रस्तावित गतिविधियों की जानकारी देनी होती है। ये गतिविधियाँ कानून में स्पष्ट रूप से निर्धारित नहीं होतीं, बल्कि परियोजना-विशिष्ट सहमति-शर्तों के माध्यम से तय की जाती हैं।
यूरोपीय संघ में सौर फोटोवोल्टिक कचरे को “इलेक्ट्रॉनिक कचरा” माना जाता है। यूरोपीय संघ के बाज़ार में फोटोवोल्टिक पैनल बेचने वाले सभी उत्पादकों को जीवन-अवधि समाप्त कर चुके (EoL) मॉड्यूलों के संग्रह और पुनर्चक्रण का खर्च उठाना होता है।
दक्षिण कोरिया में फोटोवोल्टिक उपकरण बनाने वाली कंपनियाँ और मॉड्यूल बेचने वाली कंपनियाँ पुनर्चक्रण और कचरा संग्रह के लिए ज़िम्मेदार हैं।
चीन में केंद्रीकृत फोटोवोल्टिक बिजली उत्पादन उद्यमों पर बंद किए गए उपकरणों के निपटान की कानूनी ज़िम्मेदारी है। उन्हें ऐसे उपकरणों को लैंडफिल में डालने या खुले में फेंकने से स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित किया गया है।
सौर फार्मों का प्रसंस्करण
परियोजना बंद करने का अर्थशास्त्र
कम-से-कम अमेरिका-आधारित अध्ययनों के अनुसार, परियोजना बंद करने की लागत के बारे में कोई सामान्य निष्कर्ष नहीं दिखता। 50 MW के सौर फार्म को बंद करने की लागत में 13 मिलियन डॉलर से अधिक का अंतर हो सकता है: यह –$88,000/MW से लेकर +$177,000/MW तक हो सकती है। पहली स्थिति में मालिक कबाड़ से वास्तव में कमाई कर सकते हैं, जबकि दूसरी स्थिति में यह एक बड़ा वित्तीय दायित्व बन जाती है।
मॉड्यूल, सहायक ढाँचे, तारों और नींव को हटाने का खर्च परियोजना बंद करने की कुल लागत का 90% तक हो सकता है। भूमि बहाली की ज़रूरतें कुल लागत को काफी बढ़ा सकती हैं। दूर-दराज़ के स्थानों पर लंबी परिवहन दूरी और कुशल श्रमिकों की सीमित उपलब्धता के कारण भी खर्च बढ़ सकता है।
“उदाहरण के लिए, Ivanpah संयंत्र में पर्यावरण संरक्षण के कड़े नियमों के कारण 10 साल के पारिस्थितिक निगरानी कार्यक्रम पर 9 मिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक खर्च हुआ।”
जब जीवन-अवधि समाप्ति से जुड़ी इन लागतों को ऊर्जा की समतुल्य लागत (LCOE) में शामिल किया जाता है, तो कुल LCOE 2% तक बढ़ सकती है।
पर्यावरणीय प्रभाव
कुल मिलाकर, सौर फार्म बंद करने से अल्पकालिक पर्यावरणीय व्यवधान पैदा हो सकते हैं। इनमें धूल, शोर, कटाव, वनस्पति का नष्ट होना, मिट्टी का दबना, वन्यजीवों को परेशानी और ईंधन तथा टूटे हुए मॉड्यूलों से होने वाला प्रदूषण शामिल हैं। हालांकि, उचित प्रभाव-न्यूनीकरण और बहाली के तरीकों से इन समस्याओं का समाधान किया जा सकता है।
“धूल को नियंत्रित करना, नींव के गड्ढों को भरना, ऊपरी मिट्टी को बचाकर दोबारा बिछाना, उपयुक्त प्रजातियों की मदद से वनस्पति आवरण फिर से स्थापित करना, वनस्पति की पुनर्बहाली की प्रगति पर नज़र रखना, प्रजनन के मौसम से बचने के लिए काम का समय तय करना और आवास बहाली कार्यक्रम लागू करना”
अन्य अध्ययनों से पता चलता है कि सौर फार्मों के निर्माण से परियोजना बंद होने के बाद भूमि को फिर से कृषि के लिए इस्तेमाल करने में बाधा नहीं आती। यह भी पाया गया है कि ज़िम्मेदारी से भूमि का प्रबंधन करने पर सौर बुनियादी ढाँचा समय के साथ पारिस्थितिकी को कुल लाभ पहुँचा सकता है।
किसी भी स्थिति में, पुनर्चक्रण बेहतर विकल्प है। क्रिस्टलीय सिलिकॉन और CdTe (कैडमियम टेल्यूराइड) मॉड्यूलों के विश्लेषणों में लगातार पाया गया है कि पुनर्चक्रण का कुल पर्यावरणीय प्रभाव लैंडफिल में कचरा डालने से कम होता है, क्योंकि पुनर्प्राप्त सामग्री से पर्यावरण पर पड़ने वाला बोझ घटता है। इसके विपरीत, लैंडफिल में कचरा डालने से सामग्री का पुनर्प्राप्ति के रूप में कोई लाभ नहीं मिलता, भूमि घिरती है और इससे मनुष्यों तथा स्थलीय पर्यावरण पर विषाक्त प्रभाव पड़ सकते हैं।
अंत में, सौर फार्म के कार्बन उत्सर्जन पर उपकरण बदलने का भी असर पड़ सकता है। उदाहरण के लिए, एक अध्ययन में पाया गया कि उपकरण न बदलने पर कार्बन उत्सर्जन की भरपाई में लगभग 1 साल लगा, जबकि दो बार उपकरण बदलने पर यह अवधि बढ़कर 2.4 साल हो गई। अंतिम प्रभाव इस बात पर भी निर्भर करेगा कि नए मॉड्यूल किस बिजली स्रोत की जगह लेते हैं; कोयला बिजली संयंत्रों की जगह लेने पर विशेष रूप से सकारात्मक असर पड़ता है।
पुनःशक्तिकरण का विकल्प
पुराने सौर संयंत्र का पुनःशक्तिकरण क्यों करें?
यदि परियोजना बंद करना एक विकल्प है, तो पुराने होते सौर फार्मों में मौजूदा संयंत्र को उन्नत करने का विकल्प भी मौजूद है। इससे ग्रिड के मौजूदा कनेक्शन, बनी हुई पहुँच सड़कें, कंक्रीट की नींव और सौर पैनलों के मौजूदा रैक आदि फिर से इस्तेमाल किए जा सकते हैं।
यह आश्चर्य की बात नहीं कि संयंत्रों का उन्नयन उन परियोजनाओं में सबसे अधिक प्रभावी होता है जहाँ उत्पादन में भारी गिरावट आई हो। उदाहरण के लिए, इटली के एक मामले के अध्ययन में, उपकरणों के क्षरण और ट्रैकिंग प्रणाली की खराबियों के कारण उत्पादन में 50% से अधिक की गिरावट के बाद किए गए नवीनीकरण से सालाना उत्पादन 136% बढ़ गया और लागत वसूल होने में आठ वर्ष लगे।
हालाँकि, ज़्यादातर अध्ययन उन्नयन की अर्थव्यवस्था का यथार्थवादी अनुमान देने में विफल रहते हैं, क्योंकि वे उपकरणों को हटाने, परिवहन, पुनर्चक्रण या उन्नयन की मंज़ूरी से जुड़ी लागतों को शामिल नहीं करते।
कानूनी पहलू
एक प्रमुख गैर-तकनीकी पहलू यह है कि क्या उन्नत सौर फोटोवोल्टिक परियोजना को कर-छूट के उद्देश्य से नई चालू की गई परियोजना माना जा सकता है। अमेरिका में आंतरिक राजस्व सेवा का 80/20 परीक्षण लागू होता है: इसमें पहले से रखे गए उपकरणों का बाज़ार मूल्य, उन्नत संयंत्र के कुल मूल्य के 20% से अधिक नहीं होना चाहिए। इसका अर्थ है कि संयंत्र के मूल्य का कम-से-कम 80% हिस्सा नए उपकरणों से आना चाहिए।
उन्नयन के फैसलों को प्रभावित करने वाला एक अन्य कानूनी पहलू यह है कि क्या ज़मीन के मालिक के साथ हुए समझौते में भी उन्नयन से जुड़े विशेष प्रावधान हैं—हालाँकि ऐसा शायद ही कभी होता है।
यूरोपीय संघ में तेज़ मंज़ूरी प्रक्रियाओं के ज़रिए संयंत्रों के उन्नयन को प्रोत्साहित किया जाता है। नवीकरणीय ऊर्जा संयंत्रों के उन्नयन की अनुमति देने की प्रक्रिया अधिकतम छह महीने में पूरी होनी चाहिए, हालाँकि सीमित अवधि के लिए इसे बढ़ाया जा सकता है। इन क्षेत्रों के बाहर यह अवधि अधिकतम 12 महीने है।
संयंत्रों का उन्नयन कैसे सफल बनाएँ?
पुर्ज़ों के स्तर पर, किसी उन्नयन परियोजना की सफलता के लिए हर प्रमुख प्रकार के पुर्ज़े से जुड़ी एकीकरण संबंधी समस्याओं और नियामकीय बाधाओं से निपटना अहम है।
उन्नयन के दौरान सबसे अधिक बदले जाने वाले पुर्ज़े मॉड्यूल (सौर पैनल) और इन्वर्टर हैं। इनके बाद ट्रैकिंग प्रणालियाँ और केबल आते हैं, लेकिन इन्हें मौजूदा प्रणालियों में जोड़ने पर अनुकूलता से जुड़ी चुनौतियाँ आती हैं।
इस बीच, जंग लगने की दर, मिट्टी की स्थिति और संरचनात्मक क्षमता की सीमाएँ माउंटिंग ढाँचे और पाइल नींव के टिकाऊपन को प्रभावित करती हैं और तय करती हैं कि उनकी मरम्मत या नवीनीकरण की ज़रूरत है या नहीं।
यदि उन्नयन से बिजली उत्पादन की क्षमता बढ़ती है, तो ग्रिड से जोड़ने के समझौते को अद्यतन करना या उस पर फिर से बातचीत करना पड़ सकता है। इस पर भारी खर्च हो सकता है।
चूँकि उन्नयन से सौर संयंत्र की परिचालन अवधि बढ़ने की संभावना है, इसलिए उन्नत संयंत्र अपने बिजली खरीद समझौते (PPA) या भूमि-पट्टे की अवधि से आगे तक चल सकता है। ऐसे में दोनों समझौतों पर फिर से बातचीत करनी होगी, जिससे परियोजना की अर्थव्यवस्था प्रभावित हो सकती है।
निवेशकों के लिए मुख्य निष्कर्ष
इस अध्ययन से पता चलता है कि कुछ मामलों में, किसी पुराने बिजली संयंत्र का उन्नयन उसे ऐसी परिसंपत्ति में बदल सकता है जो कई सालों, यहाँ तक कि दशकों तक और ऊर्जा पैदा करे।
हालाँकि, यह प्रक्रिया हमेशा सीधी-सादी नहीं होती। कर नियम, समाप्ति के करीब पहुँचते पट्टा समझौते और मौजूदा उपकरणों के साथ अनुकूलता से जुड़ी कई समस्याएँ पैदा हो सकती हैं। ये समस्याएँ उन्नयन परियोजनाओं को रोक सकती हैं या उन्हें अत्यधिक जटिल अथवा महँगा बना सकती हैं। नई अनुमति लेना या मौजूदा अनुमति में बदलाव कराना भी समस्या हो सकता है, खासकर उन क्षेत्रों में जहाँ संयंत्रों के उन्नयन के लिए कोई कानूनी ढाँचा नहीं है।
अध्ययन के लेखक भविष्य की उन्नयन परियोजनाओं में मदद के लिए निम्नलिखित उपाय सुझाते हैं:
- उपयोग-अवधि पूरी होने के बाद की स्थिति के लिए एकीकृत राष्ट्रीय कानूनी ढाँचा तैयार करना।
- उन्नयन परियोजनाओं के लिए मंज़ूरी की विशेष प्रक्रियाएँ बनाना।
- उपयोग-अवधि पूरी होने के बाद के विकल्पों के जीवनचक्र का अधिक मानकीकृत आकलन करना।
- विशिष्ट परियोजनाओं में इस्तेमाल के लिए डिजिटल पूर्वानुमान उपकरण विकसित करना।
इसलिए, भले ही संयंत्रों का उन्नयन किसी परियोजना की लाभप्रदता और पर्यावरणीय प्रदर्शन को निश्चित रूप से बेहतर कर सकता है, लेकिन यह मानकर नहीं चलना चाहिए कि ऐसा हर हाल में होगा।
इसके बजाय, निवेशकों को लागत, नियामकीय बाधाओं और अन्य कानूनी अड़चनों—जैसे कर और पट्टे—की स्पष्ट जानकारी हासिल करनी होगी। उन्हें पुराने और नए उपकरणों के बीच अनुकूलता से जुड़ी संभावित तकनीकी समस्याओं का भी पहले से अनुमान लगाना होगा।
यदि परियोजना में मूल क्षमता से अधिक बिजली उत्पादन बढ़ाने की योजना है, तो तकनीकी क्षमता और ग्रिड कनेक्शन से जुड़े बिजली खरीद समझौतों पर भी विचार करना होगा।
सौर ऊर्जा में निवेश
First Solar
FSLR मूल्य चार्ट
पुराने सौर संयंत्रों को हटाना महँगा पड़ता है और उनका उन्नयन जटिल होता है। इसलिए सौर कोशिकाओं के आधुनिक और लंबे समय तक चलने वाले डिज़ाइन पर ध्यान देना दीर्घकालिक प्रतिस्पर्धी बढ़त बन सकता है।
फिलहाल, दुनिया के ज़्यादातर फोटोवोल्टिक पैनल चीन में बनते हैं। इसकी वजह पॉलीसिलिकॉन उत्पादन और सौर कोशिकाओं के निर्माण का वहाँ विकसित व्यापक तंत्र है।
हालाँकि, सिलिकॉन-आधारित सौर कोशिकाओं के अलावा अन्य तकनीकें भी मौजूद हैं। पश्चिमी सौर उद्योग में टिके रहने वाले गिने-चुने खिलाड़ियों में से एक, First Solar (FSLR ), इस क्षेत्र में कैडमियम टेल्यूराइड सौर कोशिकाओं का इस्तेमाल करके अग्रणी भूमिका निभा रही है। इन कोशिकाओं का उत्पादन आसान है (पतली-फिल्म तकनीक) और इनकी दक्षता सिलिकॉन-आधारित कोशिकाओं से अधिक है, हालाँकि इनके कच्चे माल की लागत ज़्यादा है।
इस प्रकार की सेल अधिक टिकाऊ भी होती है। इससे घर-मालिकों और बिजली कंपनियों, दोनों के लिए सौर सेल की जीवनकाल लागत और उसके मूल्यह्रास की गणना का समीकरण बदल सकता है। यह बात खास तौर पर इसलिए मायने रखती है कि सौर सेल की उपज में तेज़ सुधार और लागत में गिरावट की रफ़्तार पिछले कुछ वर्षों में धीमी पड़ रही है।
स्रोत: First Solar
कैडमियम टेल्यूराइड सेल का उत्पादन मुख्यतः स्वचालित विनिर्माण प्रक्रिया से होता है, इसलिए श्रम लागत में अंतर का इस पर अपेक्षाकृत कम असर पड़ता है। इससे पश्चिमी देशों में इनका उत्पादन कहीं अधिक प्रतिस्पर्धी हो सकता है, खासकर जब इन्हें स्थानीय बाज़ार में बेचा जाए; साथ ही, इससे परिवहन लागत भी समीकरण से हट जाती है।
अलग-अलग कारखानों में, जहां हर कंपनी पॉलीसिलिकॉन के शुद्धीकरण जैसे किसी एक चरण में विशेषज्ञता रखती है और एक सौर सेल बनाने में कई दिन लगते हैं, उत्पादन करने के बजाय First Solar कच्चे माल से तैयार उत्पाद तक का सफ़र 4 घंटे से भी कम समय में पूरा कर सकती है और सौर सेल उत्पादन के सभी चरणों को पूरी तरह एकीकृत कर सकती है।
लंबे समय में, First Solar को उम्मीद है कि वह पुरानी सेल से कैडमियम टेल्यूराइड और कुल सौर सेल का 90% पूरी तरह पुनर्चक्रित कर सकेगी। पुनर्चक्रित मॉड्यूल के बचे हुए 5-10% अपशिष्ट में मुख्य रूप से कांच के बारीक कण होते हैं, जिन्हें धूल-नियंत्रण प्रणालियां और उच्च-दक्षता वाले कण-वायु (HEPA) फ़िल्टरिंग सिस्टम पकड़ लेते हैं।
इससे सामग्री की लागत घट सकती है, संसाधनों के निष्कर्षण की पर्यावरणीय कीमत समाप्त हो सकती है और प्रदूषण के किसी भी जोखिम से बचा जा सकता है।
“हमने हर मॉड्यूल बेचने के साथ यह सेवा भी बेची कि उसकी उपयोग-अवधि समाप्त होने पर हम उसे वापस लेकर पुनर्चक्रित करेंगे। यूरोप में नियम लागू होने से लगभग 8 साल पहले ही हमने यह व्यवस्था शुरू कर दी थी। अब हमारे पास इलेक्ट्रॉनिक कचरा निर्देश है, जिसमें पीवी भी शामिल है।”
Andreas Wade – First Solar Future Techs में वैश्विक सततता निदेशक
कैडमियम टेल्यूराइड के अलावा, First Solar और भी उन्नत सौर सेल तकनीकों पर काम कर रही है, जैसे पेरोव्स्काइट और कैडमियम टेल्यूराइड-पेरोव्स्काइट की हाइब्रिड सेल, जिनकी दक्षता अधिक और टिकाऊपन उससे भी बेहतर हो सकता है।
कुल मिलाकर, First Solar उन निवेशकों के लिए एक बेहतरीन शेयर है जो सौर ऊर्जा के तेज़ी से बढ़ते बाज़ार में निवेश करना चाहते हैं और भू-राजनीतिक जोखिमों के प्रति अधिक संवेदनशील चीनी उत्पादकों के बजाय पश्चिमी उत्पादकों पर ध्यान देना चाहते हैं।
(First Solar के बारे में और पढ़ें कंपनी को समर्पित हमारी निवेश रिपोर्ट में और सौर ऊर्जा के बारे में हमारी रिपोर्ट “सौर युग – मानवता का उज्ज्वल भविष्य” में)
First Solar (FSLR) के शेयर से जुड़ी ताज़ा खबरें और घटनाक्रम
संदर्भित अध्ययन
1. Verity Tan, Rong Deng और Renate Egan. उपयोगिता-स्तर की सौर फोटोवोल्टिक प्रणालियों को सेवामुक्त करना और उनका पुनर्सशक्तीकरण: नीति, अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी, पर्यावरण और सामाजिक आयामों की समीक्षा. Renewable and Sustainable Energy Reviews. जनवरी 2027. लेख: 117609. खंड 245, भाग A. 10.1016/j.rser.2026.117609
