क्रिप्टोकरेंसी उद्योग से उग्रवादियों को अस्वीकार करने का आह्वान

यह अस्वीकार नहीं किया जा सकता कि बिटकॉइन का एक अंधेरा इतिहास है, 2019 में ही 1 बिलियन डॉलर से अधिक बिटकॉइन डार्क वेब पर खर्च किया गया। इन फंडों का उपयोग कई उद्देश्यों के लिए किया गया – कुछ अच्छे, कुछ बुरे। दुर्भाग्यवश, कुछ मामलों में इसका उपयोग ड्रग तस्करी, बाल पोर्न और यहां तक कि हिटमैन को नियुक्त करने में किया गया, जैसे कैलिफ़ोर्निया में एक मामला जहाँ एक महिला ने अपने पूर्व पति की हत्या के लिए 12 बिटकॉइन भुगतान किए।

Monero और Zcash जैसी गोपनीयता-आधारित क्रिप्टोकरेंसी का ऐतिहासिक रूप से हानिकारक उद्देश्यों से संबंध रहा है। इन क्रिप्टोकरेंसी के ऐसे उपयोग‑केस हैं जहाँ गोपनीयता महत्वपूर्ण है, और हम उपयोगकर्ताओं की स्वतंत्रता का समर्थन करते हैं कि वे यह तय करें कि इन क्रिप्टोकरेंसी को वैध उद्देश्यों के लिए कब और कहाँ उपयोग किया जाए। फिर भी, उद्योग ने डिजिटल संपत्तियों को वैध बनाने के लिए वर्षों तक अथक परिश्रम किया है। विशेषज्ञ कांग्रेस में जाकर उद्योग की महत्ता पर चर्चा कर चुके हैं, अन्य लोग विदेशी रेमिटेंस जैसे सकारात्मक उपयोग‑केस का समर्थन करते हैं, और कई मामलों में व्यक्तियों को सत्तावादी सरकारों वाले क्षेत्रों में बैंकिंग के अवसर प्रदान किए जाते हैं।

फिर भी, इस साझा इतिहास और इस उद्योग को वैध बनाने के लिए किए गए वर्षों के संघर्ष के बाद भी, हमें एक समस्या हो सकती है। हाल ही में ट्रम्प समर्थकों के पागल भीड़ द्वारा कैपिटल हिल पर किए गए हमलों और घरेलू आतंकियों पर सोशल मीडिया द्वारा किए गए कठोर कदमों के बाद, कुछ क्रिप्टोकरेंसी समुदाय के सदस्य फिर से उन उत्पादों को बढ़ावा देने में रुचि ले रहे हैं जो उग्रवादी, साजिश सिद्धांतकार और घरेलू आतंकियों द्वारा उपयोग किए जाते हैं। कुछ मामलों में यह सिर्फ एक टोकन को पम्प करने के लिए किया जाता है जिसे वे बाद में बेचने की योजना बनाते हैं, जबकि अन्य मामलों में यह किसी ऐसे प्रोजेक्ट को समर्थन देने के लिए है जिसके प्रति वे उत्साही हैं।

आप इस तरह के उदाहरण ट्विटर जैसी सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर देख सकते हैं – ऐसे ट्वीट्स जो विकेंद्रीकृत होस्टिंग प्लेटफ़ॉर्म Filecoin की सेवाओं को बढ़ावा देते हैं ताकि वह Parler जैसी वेबसाइटों को होस्ट कर सके, जो उग्रवादी और QAnon समर्थकों द्वारा अक्सर उपयोग की जाती हैं जो संयुक्त राज्य सरकार को उखाड़ फेंकने की कोशिश कर रहे हैं। इसलिए Amazon (AMZN ) ने Parler के साथ अपना समझौता समाप्त किया और वेबसाइट/ऐप को अपने क्लाउड होस्टिंग प्लेटफ़ॉर्म से हटा दिया।

अन्य लोग Zcash, Monero और Dash जैसी गोपनीयता‑आधारित क्रिप्टोकरेंसी को बढ़ावा दे रहे हैं, ताकि यदि ये वही खतरनाक व्यक्ति अवैध हथियार या अन्य सेवाओं को खरीदने के लिए फंड को बिना कानून प्रवर्तन के ध्यान में आए स्थानांतरित करना चाहें, तो वे ऐसा कर सकें।

व्यंग्य यह है कि ये वही व्यक्ति जो गोपनीयता‑टोकन को बढ़ावा दे रहे हैं, ब्लॉकचेन पर क्रिप्टोकरेंसी कैसे ट्रैक की जाती हैं और यह तथ्य कि Monero वर्तमान में FBI द्वारा मॉनिटर किया जा रहा है, इसे समझ नहीं पाते। यदि यह प्रवृत्ति जारी रहती है, तो एक्सचेंजों पर इन टोकनों को हटाने का दबाव बढ़ेगा और इससे इन टोकनों का मूल्य उचित रूप से गिर जाएगा, यह बहुत ही शर्म की बात होगी।

जो प्रश्न उठाना आवश्यक है वह है “क्यों”? समुदाय के कुछ सदस्य हिंसक उग्रवादियों या डार्क वेब से जुड़ने की आवश्यकता क्यों महसूस करते हैं? क्या वास्तव में कोई धनराशि है जो इन कार्यों के नकारात्मक परिणामों को उचित ठहरा सके?

शुद्ध स्वार्थी दृष्टिकोण से देखें तो, जितना अधिक नकारात्मक संबंध उद्योग के साथ जुड़ा होगा, उतनी ही कम संभावना है कि उद्योग को व्यापक अपनापन, वेंचर फंडों का निवेश, और SEC की बिटकॉइन ETF की स्वीकृति मिलेगी।

यह उद्योग उन लोगों के लिए अंतिम अभयारण्य बनने की जरूरत नहीं है जो अपने दुष्ट कार्यों को छिपाने के लिए विकेंद्रीकृत सेवाओं की आवश्यकता रखते हैं। हमें एकजुट होना चाहिए, और उग्रवादियों को बताना चाहिए कि हम उनके साथ जुड़ना नहीं चाहते। केवल तब जब उद्योग मिलकर धोखेबाजों, घोटालेबाजों और उग्रवादियों को बाहर निकालता है, तब हम वैश्विक समुदाय द्वारा व्यापक रूप से स्वीकार किए जा सकते हैं। यदि हम वास्तविक बाजार अपनापन चाहते हैं, तो हमें अपना हिस्सा निभाना होगा।

बहुत से लोग दावा करेंगे कि 1^st संशोधन की सुरक्षा के लिए हमें इन विरोधियों को सक्षम करना चाहिए। दुर्भाग्यवश, वही लोग हैं जिन्होंने यह समझ नहीं पाया कि 1^st संशोधन वास्तव में क्या कहता है, यह संविधान में इस प्रकार लिखा है constitution:

“Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.”

किसी भी बिंदु पर 1^st संशोधन यह नहीं कहता कि निजी कंपनियों को अपने प्लेटफ़ॉर्म की शर्तों और सेवाओं का दुरुपयोग करने वाले किसी भी इकाई को शरण देना अनिवार्य है। यदि कोई प्लेटफ़ॉर्म का मालिक है, तो यह उनका 1^st संशोधन अधिकार है कि वे तय करें कि वे उस प्लेटफ़ॉर्म को कैसे नियंत्रित करना चाहते हैं। यह समुदाय का अधिकार है कि वे जवाबदेही की माँग करें, घृणा भाषण के खिलाफ शर्तें और नियम लागू करने की अनुरोध करें और आपत्तिजनक उपयोगकर्ताओं को हटाएँ।

मेरा आशा है कि हमारी विकेंद्रीकृत समुदाय उग्रवादियों द्वारा उपयोग किए जाने के आह्वान को अस्वीकार कर सके। यह समुदाय और दुनिया बेहतर के हकदार हैं।