Coinbase Εξερευνά την Μετά‑Κβαντική Κρυπτογράφηση για το Blockchain

Οι κβαντικοί υπολογιστές αναμένεται να κατασκευαστούν σε εμπορικά χρήσιμο μέγεθος μέσα σε λίγα μόνο χρόνια, ίσως από το 2028 έως τα μέσα της δεκαετίας του 2030, ανάλογα με την εκτίμηση και τη συγκεκριμένη χωρητικότητα που στοχεύεται.

Αυτό θα ήταν εξαιρετικό για την επίλυση εξαιρετικά σύνθετων μαθηματικών προβλημάτων, όπως ερωτήματα σχετικά με τις υλικές επιστήμες σε ημιαγωγούς, αεροδιαστημική, μπαταρίες ή τη 3Δ διαμόρφωση πρωτεϊνών, ή την ανακάλυψη νέων φαρμάκων που σώζουν ζωές.

Αλλά η ίδια χωρητικότητα θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την παραβίαση των μεθόδων κρυπτογράφησης πάνω στις οποίες βασίζεται ο σύγχρονος κόσμος. Γι’ αυτό, για παράδειγμα, όλες οι μεγάλες αμερικανικές τράπεζες αναγκάζονται να επιταχύνουν την υιοθέτηση κρυπτογραφίας βασισμένης σε πλέγματα, μια μέθοδος που θεωρείται κβαντο‑ασφαλής.

Με τον ίδιο τρόπο, τα κρυπτονομίσματα θα μπορούσαν να κινδυνεύσουν εάν η κρυπτογράφηση που τα καθιστά τόσο ασφαλή σπάσει ξαφνικά.

Αυτό είναι ιδιαίτερα προβληματικό, καθώς οι μελλοντικοί κβαντικοί υπολογιστές θα μπορούσαν να σπάσουν την κρυπτογράφηση δεδομένων που συλλέγονται σήμερα, ακόμη και αν αυτή είναι αδιάσπαστη, αλλά θα μπορούσε να αποκρυπτογραφηθεί αργότερα, μια μέθοδος που ονομάζεται «Συγκομιδή Τώρα, Αποκρυπτογράφηση Αργότερα» (HNDL).

Σε αυτό το πλαίσιο, οι κορυφαίοι παράγοντες στον χώρο του blockchain και των κρυπτονομισμάτων κινούνται γρήγορα για να προετοιμαστούν για την ενδεχόμενη εμφάνιση κβαντικών υπολογιστών.

Ένας από αυτούς είναι η Coinbase, η οποία δημοσίευσε την έκθεσή της «Quantum Computing & Blockchain», αντιμετωπίζοντας αυτές τις ανησυχίες και εξετάζοντας τις πιθανές λύσεις που η κοινότητα του blockchain θα μπορούσε και θα έπρεπε να υιοθετήσει εγκαίρως ώστε να αποφευχθεί οποιοδήποτε πραγματικό ζήτημα ασφαλείας.

«Έχουμε υψηλή εμπιστοσύνη ότι ένας μεγάλης κλίμακας, ανθεκτικός σε σφάλματα κβαντικός υπολογιστής (FTQC) θα κατασκευαστεί τελικά. Ως εκ τούτου, τα blockchains και το ευρύτερο κρυπτογραφικό οικοσύστημα πρέπει να προετοιμαστούν για αυτήν την ενδεχόμενη εξέλιξη.»

Επισκόπηση της Έκθεσης Quantum της Coinbase

Στην επισκόπηση αυτής της έκθεσης, η Coinbase ξεκινά υπενθυμίζοντας ότι το Εθνικό Ινστιτούτο Προτύπων και Τεχνολογίας (NIST) συνιστά ότι οι μεταβάσεις σε μετά‑κβαντική (PQ) κρυπτογραφία θα πρέπει να ολοκληρωθούν έως το 2035. Επισημαίνει επίσης ότι αυτό το χρονοδιάγραμμα προετοιμασίας, αφήνοντας μόνο 9 χρόνια, ίσως είναι ακόμη αισιόδοξο.

«Δεν είμαστε σίγουροι ότι οι κβαντικοί υπολογιστές σχετικοί με κρυπτογραφία (CRQC) δεν θα υπάρξουν έως το 2035 ή αργότερα, καθώς πρόσφατες έρευνες αυξάνουν την πιθανότητα ότι το χρονοδιάγραμμα μπορεί να είναι μικρότερο.»

Η έκθεση χωρίζεται σε 6 κύρια τμήματα συν ένα παράρτημα «πρόσθετων αναγνώσεων», καλύπτοντας το θέμα εκτενώς:

1. Επισκόπηση της Κβαντικής Υπολογιστικής και η Τρέχουσα Κατάσταση της Τεχνολογίας.
2. Μετά‑Κβαντική Κρυπτογραφία (PQC).
3. Μετά‑Κβαντική Κρυπτογραφία και το Στρώμα Συμφωνίας.
4. Μετά‑Κβαντική Κρυπτογραφία και το Στρώμα Εκτέλεσης.
5. Μετά‑Κβαντικά Σχέδια για τις Κύριες Αλυσίδες Μπλοκ.
6. Μετά‑Κβαντική Ασφάλεια Πέρα από την Υπογραφή.

Επισκόπηση της Κβαντικής Υπολογιστικής

Αυτό το πρώτο τμήμα συνοψίζει τι είναι ένας κβαντικός υπολογιστής, τι μπορεί να κάνει, και πώς έχει εξελιχθεί η τεχνολογία μέχρι τώρα.

Συνοπτικά, οι κβαντικοί υπολογιστές χρησιμοποιούν υπέρθεση και άλλα κβαντικά φαινόμενα για να αυξάνουν την υπολογιστική τους ισχύ εκθετικά για κάθε επιπλέον «qubit» (το κβαντικό ισοδύναμο των κλασικών bits), αντί για γραμμική αύξηση.

«Η ισχύς των κβαντικών υπολογιστών σχετίζεται άμεσα με το γεγονός ότι, για να περιγράψουμε μια υπέρθεση με N qubits, χρειάζεται μια λίστα 2^N παραμέτρων. Όταν (π.χ.) N=1000, αυτό είναι ήδη περισσότερες παράμετροι από όσες μπορούν να γραφτούν στο ορατό σύμπαν.»

Όπως αναφέρθηκε, ένας τέτοιος υπολογιστής θα ήταν ιδανικός για προσομοιώσεις του φυσικού κόσμου και για την παραβίαση κρυπτογράφησης. Θα μπορούσε επίσης να χρησιμοποιηθεί για πιο αποδοτική εκπαίδευση AI, ένα θέμα που εξετάσαμε προηγουμένως στο άρθρο μας «Έχει η Κβαντική Υπολογιστική Πρώτη Πραγματική Εφαρμογή;».

Το κύριο όριο στην κατασκευή κβαντικού υπολογιστή είναι το υλικό, το οποίο είναι εξαιρετικά δύσκολο να παραχθεί και να διατηρηθεί σε κβαντική κατάσταση αρκετά χρόνο ώστε τα qubits να είναι αξιόπιστα και να εκτελούν χρήσιμους υπολογισμούς.

Αυτό μπορεί να βελτιωθεί από δύο πλευρές: μειώνοντας το φυσικό σφάλμα των πύλες δύο‑qubit και σχεδιάζοντας σχήματα ανθεκτικότητας σε σφάλματα που μπορούν να αντιμετωπίσουν υψηλότερα ποσοστά σφάλματος.

«Για την εκτέλεση ανθεκτικής σε σφάλματα κβαντικής υπολογιστικής (FTQC), θα χρειάζεται επίσης συνεχής μέτρηση των φυσικών qubits, ώστε να εντοπίζονται τα σφάλματα και να διορθώνονται.»

Η πρόσφατη βελτίωση στην διόρθωση σφαλμάτων δείχνει ότι πύλες δύο‑qubit με ακρίβεια 99,9% μπορεί να είναι επαρκείς, ένας πολύ χαμηλότερος και ρεαλιστικά εφικτός αριθμός από τον αρχικό εκτιμώμενο (99,9999%). Πιο σημαντικό, αυτό έχει ήδη επιτευχθεί από την Quantinuum (μέρος της Honeywell (HON ), ακολουθήστε τον σύνδεσμο για την σχετική επενδυτική αναφορά) και τη Google για μεμονωμένα qubits.

Αν αυτή η ακρίβεια διατηρηθεί κατά την κλιμάκωση σε δεκάδες ή εκατοντάδες χιλιάδες φυσικά qubits, θεωρητικά θα επαρκεί για FTQC.

Η έκθεση παρέχει επίσης επισκόπηση των κύριων τύπων υλικού που εξετάζονται από εταιρείες κβαντικής υπολογιστικής και ερευνητές:

• Υπέρυθρο (Superconducting).
• Παγιδευμένα ιόντα (Trapped‑ion).
• Ουδέτερα άτομα (Neutral atom).
• Φωτονική (Photonics).
• Τοπολογική.

Συμπερασματικά, το άρθρο σημειώνει ότι ενώ δεν είναι άμεσα έτοιμοι, δεν υπάρχει λόγος να υποτεθεί ότι οι κβαντικοί υπολογιστές δεν θα μπορούν να σπάσουν τα υψηλότερα επίπεδα της τρέχουσας κρυπτογράφησης, και ότι τα blockchain/κρυπτονομίσματα δεν θα υπάρξουν.

Μετά‑Κβαντική Κρυπτογραφία (PQC)

Η μετά‑κβαντική κρυπτογραφία είναι απαραίτητη εάν θέλουμε το χρηματοοικονομικό σύστημα συνολικά, καθώς και τα στρατιωτικά συστήματα, να παραμείνουν ασφαλή από κβαντικούς υπολογιστές.

Αυτός ο τύπος κρυπτογράφησης πρέπει επίσης να μπορεί να εκτελείται σε κανονικούς υπολογιστές με τυπικό σχεδιασμό και χωρητικότητα.

«Η μετά‑κβαντική κρυπτογραφία εκτελείται σε κλασικούς υπολογιστές και είναι ασφαλής έναντι κβαντικών επιτιθέμενων. Αυτό είναι σε αντίθεση με τεχνολογίες όπως το QKD (διανομή κβαντικών κλειδιών), που απαιτούν από τους (έντιμους) χρήστες να χρησιμοποιούν κβαντικά συστήματα.»

Δύο από τις κορυφαίες μεθόδους είναι η κρυπτογραφία βασισμένη σε πλέγματα και η κρυπτογραφία βασισμένη σε κατακερματισμούς:

• Βασισμένη σε πλέγματα: Παραδοσιακές κρυπτογραφικές μέθοδοι όπως RSA και ECC βασίζονται σε περιοδικές δομές σε ομάδες που ο αλγόριθμος του Shor μπορεί να λύσει αποδοτικά εντοπίζοντας την «περίοδο» τους. Αντίθετα, η κρυπτογραφία βασισμένη σε πλέγματα δεν εξαρτάται από τέτοιες δομές.
• Βασισμένη σε κατακερματισμούς: Μια πολύ ασφαλής, αλλά επίσης πολύ απαιτητική σε υπολογιστική ισχύ, μέθοδος κρυπτογράφησης.

«Η ταχύτερη έκδοση υπογραφής της κρυπτογραφίας SLH‑DSA βασισμένης σε κατακερματισμούς έχει υπογραφές περίπου 250 φορές μεγαλύτερες από το ECDSA, με χρόνο υπογραφής περίπου 1.000 φορές πιο αργό. Η υλοποίηση αυτών των σχημάτων σε blockchains θα είναι σαφώς πολύ απαιτητική.»

Πηγή: Coinbase

Το NIST διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στον καθορισμό του τόνου εδώ. Το 2024, το Εθνικό Ινστιτούτο Προτύπων και Τεχνολογίας (NIST) ολοκλήρωσε τρία διαφορετικά πρότυπα μετά‑κβαντικής κρυπτογραφίας (PQC):

• FIPS 203 – ML‑KEM – Ένας μηχανισμός κρυπτογράφησης κλειδιού (KEM) βασισμένος σε κρυπτογραφία πλέγματος, προορισμένος ως κύριο δομικό στοιχείο για την κβαντο‑ασφαλή δημιουργία κλειδιών (π.χ. σε TLS ή VPN).
• FIPS 204 – ML‑DSA – Ένα κύριο σχήμα ψηφιακής υπογραφής, επίσης βασισμένο σε πλέγματα, προορισμένο για περιπτώσεις χρήσης όπως η υπογραφή λογισμικού, τα πιστοποιητικά και η αυθεντικοποίηση.
• FIPS 205 – SLH‑DSA – Ένα ασταθές σχήμα υπογραφής βασισμένο σε κατακερματισμούς, σχεδιασμένο σκόπιμα με διαφορετικές υποθέσεις ως «εφεδρεία» σε περίπτωση που μελλοντική έρευνα αποκαλύψει αδυναμίες στα συστήματα πλέγματος.

Πηγή: NIST

Μετά‑Κβαντική Κρυπτογραφία και το Στρώμα Συμφωνίας

Αυτό το τμήμα της έκθεσης ασχολείται με το πώς το blockchain ειδικά θα μπορούσε να επηρεαστεί από κβαντο‑ασφαλή κρυπτογραφία, με έμφαση στο στρώμα συμφωνίας.

«Γενικά, οι κύριοι προβληματισμοί στη μετάβαση σε ασφάλεια PQ είναι το μέγεθος των δεδομένων και το κόστος υπολογισμού. Ένα επιπλέον ζήτημα είναι η οργάνωση ενεργού μετασχηματισμού των κρυπτογραφικών κλειδιών από τους χρήστες.»

Οι κύριες ευπάθειες προέρχονται από τον αλγόριθμο του Shor, ο οποίος ένας ισχυρός κβαντικός υπολογιστής μπορεί να χρησιμοποιήσει για να σπάσει την κλασική κρυπτογραφία δημόσιου κλειδιού.

Τα blockchains που απομακρύνθηκαν από την εντατική ενέργεια του Proof‑of‑Work και στη θέση του βασίζονται σε λύσεις του προβλήματος Byzantine Fault Tolerance (BFT) θα μπορούσαν να είναι πιο ευάλωτα. Εδώ, ο αλγόριθμος του Shor αποτελεί την κύρια απειλή, καθώς τα μαθηματικά πίσω από αυτή τη μέθοδο θα μπορούσαν να λυθούν από κβαντικούς υπολογιστές.

Η κατάσταση είναι ακόμη χειρότερη για blockchains που βασίζονται σε συγκεντρωτικές και κατώφλι υπογραφές για τη συμφωνία.

Σε αυτό το σύστημα, που χρησιμοποιείται κυρίως από το Ethereum, οι ψήφοι μπορούν να συγκεντρωθούν ή να εφαρμοστούν ως κατώφλι ώστε να μειωθούν τα κόστη αποστολής, επαλήθευσης και αποθήκευσης των υπογραφών των επικυρωτών. Αυτά τα blockchains δεν διαθέτουν εύκολη λύση plug‑and‑play για να γίνουν μετά‑κβαντικά ασφαλή.

Ωστόσο, η έκθεση εξήγησε ότι το Proof‑of‑Work‑based Nakamoto Consensus (NC) του Bitcoin απειλείται θεωρητικά μόνο από μια άλλη μέθοδο αποκρυπτογράφησης, την επίθεση Grover στα hash functions.

«Στην πράξη, όμως, η τετραγωνική επιτάχυνση του Grover δεν μεταφράζεται σε πραγματική επιτάχυνση για τα μεγέθη των γρίφων λόγω του πολύ πιο αργού χρόνου ανά λειτουργία qubit σε κβαντικό υπολογιστή σε σύγκριση με ένα εξαιρετικά βελτιστοποιημένο ASIC που χρησιμοποιείται για εξόρυξη σήμερα. Συνεπώς, οι μηχανισμοί συναίνεσης Nakamoto είναι ουσιαστικά μετά‑κβαντικά ασφαλείς.»

Μετά‑Κβαντική Κρυπτογραφία και το Στρώμα Εκτέλεσης

Αυτό το τμήμα της έκθεσης ασχολείται με το πώς το blockchain ειδικά θα μπορούσε να επηρεαστεί από κβαντο‑ασφαλή κρυπτογραφία, με έμφαση στο στρώμα εκτέλεσης.

Οι κρυπτογραφικές υπογραφές που συνδέονται με συναλλαγές πιστοποιούν τον αποστολέα και εξουσιοδοτούν αλλαγές κατάστασης. Όλα τα συμπαγή σχήματα υπογραφής, όπως ECDSA και Schnorr, θα πρέπει να αντικατασταθούν με εναλλακτικές PQ.

Ένας κίνδυνος είναι ότι τα νέα μετά‑κβαντικά συστήματα κρυπτογράφησης είναι πολύ λιγότερο δοκιμασμένα από τα παραδοσιακά.

«Όσον αφορά τα σχήματα βασισμένα σε πλέγματα όπως ML‑DSA ή FN‑DSA, ενδέχεται να υποβαθμίζουμε την ασφάλεια, καθώς θα μεταβούμε σε ένα σχήμα υπογραφής που έχει πολύ λιγότερη ωριμότητα και δεν έχει μελετηθεί σε βάθος όπως τα σχήματα ECDSA και EdDSA.»

Οποιοδήποτε σχήμα υιοθέτησης μετά‑κβαντικής υπογραφής θα πρέπει ιδανικά να πληροί πλήρως μια σειρά κριτηρίων που ορίζονται στην έκθεση:

• P1: Η μετάβαση δεν θα διακυβεύει την τρέχουσα θέση ασφαλείας μας.
• P2: Το νέο σχήμα παρέχει μετά‑κβαντική ασφάλεια, είτε ως έχει είτε επιτρέποντας γρήγορη μετάβαση σε μετά‑κβαντική ασφάλεια.
• P3: Το νέο σχήμα δεν προσθέτει σημαντικό κόστος στον τρέχοντα τρόπο λειτουργίας, τουλάχιστον εφόσον δεν υπάρχει άμεση κβαντική απειλή.
• P4: Το νέο σχήμα απαιτεί ελάχιστες (αν υπάρχουν) αλλαγές στο blockchain και στον τρέχοντα τρόπο λειτουργίας, εφόσον δεν υπάρχει άμεση κβαντική απειλή.

Η έκθεση στη συνέχεια εξετάζει διαφορετικές πιθανές στρατηγικές και τις συγκρίνει.

Στρατηγική 1: Δημιουργία ιδιωτικών κλειδιών ως έξοδοι κατακερματισμού. Αυτή η μέθοδος επιτρέπει, όταν η κβαντική απειλή πλησιάζει, να υπογράφουμε χρησιμοποιώντας ECDSA ή EdDSA, καθώς η υπογραφή μπορεί να κατασκευαστεί βάσει της γνώσης του ιδιοκτήτη για το προ‑εικόνα του ιδιωτικού κλειδιού.

Στρατηγική 2: Μετάβαση σε υβριδική/διπλή υπογραφή 2‑από‑2. Αυτή η στρατηγική λειτουργεί προσθέτοντας ένα σχήμα μετά‑κβαντικής υπογραφής και απαιτώντας κάθε συναλλαγή να περιλαμβάνει τόσο μια υπογραφή ECDSA/EdDSA όσο και μια μετά‑κβαντική υπογραφή (π.χ. ML‑DSA).

Στρατηγική 3: Μετάβαση σε υπογραφή 1‑από‑2 (ή περισσότερες). Παρόμοια με τη στρατηγική 2, αλλά αντί να απαιτούνται και οι δύο υπογραφές, αρκεί να παρασχεθεί μια υπογραφή είτε με το σχήμα ελλειπτικής καμπύλης είτε με το μετά‑κβαντικό σχήμα.

Πηγή: Coinbase

Όλες αυτές οι μέθοδοι θα απαιτήσουν από τους κατόχους λογαριασμών να μεταφέρουν τα υπόλοιπά τους σε νέους λογαριασμούς προστατευμένους από σχήματα υπογραφής PQ, κάτι που αποτελεί πρόβλημα από μόνο του.

«Υπάρχουν εκατομμύρια ιδιοκτησιακά UTXO, και με τους τρέχοντες ρυθμούς συναλλαγών των blockchains όπως το Bitcoin και το Ethereum, μπορεί να χρειαστούν μήνες μόνο για την ολοκλήρωση του τεράστιου όγκου των συναλλαγών μετάβασης.»

Συνολικά, η Coinbase συνιστά τη χρήση της στρατηγικής «μετάβαση σε 1‑από‑2», καθώς αντιμετωπίζει την απειλή χωρίς να προσθέτει κόστος μέχρι να είναι απαραίτητο.

Μετά‑Κβαντικά Σχέδια για τις Κύριες Αλυσίδες Μπλοκ

Bitcoin

Η τρέχουσα προσέγγιση του Bitcoin είναι να διασφαλίσει ότι όλα τα δημόσια κλειδιά UTXO μπορούν να κρυφτούν πίσω από μια συνάρτηση κατακερματισμού. Αυτό θα μπορούσε να μετριαστεί με αλλαγή στη διαχείριση των δημόσιων κλειδιών.

«Η πρόταση BIP‑360 εισάγει έναν νέο τύπο εξόδου taproot που ονομάζεται Pay‑to‑Merkle‑Root (P2MR) και αφαιρεί εντελώς αυτό το δημόσιο κλειδί. Μόλις αυτή η πρόταση ενεργοποιηθεί στο κύριο δίκτυο του Bitcoin, η μετάβαση από έξοδο P2TR σε έξοδο P2MR θα αφαιρέσει αυτήν την ευπάθεια.»

Εν τω μεταξύ, ορισμένοι βασικοί προγραμματιστές του Bitcoin εξερευνούν υπογραφές βασισμένες σε κατακερματισμούς για το Bitcoin. Τουλάχιστον, το proof‑of‑work κάνει το δίκτυο εξόρυξης αρκετά ασφαλές, κάτι που αποτελεί ισχυρό σημείο για το Bitcoin από την άποψη κβαντικού κινδύνου.

Ωστόσο, η προσέγγιση «αναμονή‑και‑παρατήρηση» είναι αυτή που κυριαρχεί προς το παρόν. Η Coinbase επισημαίνει ότι αυτό δεν είναι χωρίς προβλήματα, καθώς μπορεί να βλάψει την προοπτική του Bitcoin καθώς οι χρήστες αρχίζουν να ανησυχούν για κβαντικούς κινδύνους.

«Σημειώνουμε ότι η προσέγγιση αναμονής‑και‑παρατήρησης έχει κόστος, καθώς προκαλεί αβεβαιότητα στην αγορά. Έτσι, η αναμονή για το ακριβές σχέδιο μετάβασης μπορεί να έχει νόημα, αλλά θα πρέπει να συνοδεύεται από σαφή δήλωση στρατηγικής και προετοιμασία για γρήγορη μετάβαση εάν χρειαστεί.»

Ethereum

Παρόλο που είναι πιο ευάλωτο σε κβαντικό υπολογιστή, η κοινότητα του Ethereum δημοσίευσε επίσης λεπτομερές σχέδιο για την αντιμετώπιση των σχετικών ζητημάτων.

Το τρέχον σχέδιο είναι η μετάβαση σε υπογραφές βασισμένες σε κατακερματισμούς τόσο για το στρώμα συμφωνίας όσο και για το στρώμα εκτέλεσης. Εάν χρησιμοποιηθεί μια τυπική κρυπτογραφική συνάρτηση κατακερματισμού, τότε αυτό δεν εισάγει νέες υποθέσεις ασφαλείας στο Ethereum.

Μια συζήτηση εξακολουθεί να διεξάγεται μεταξύ επιλογών υπογραφής χωρίς κατάσταση και με κατάσταση, με τις υπογραφές με κατάσταση (shorter) να είναι καλύτερη επιλογή για το στρώμα συμφωνίας και τις χωρίς κατάσταση για το στρώμα εκτέλεσης, ώστε οι κάτοχοι λογαριασμών να προστατεύονται από λάθη στη διαχείριση κατάστασης.

Συνολικά, η Coinbase οραματίστηκε ένα μετά‑κβαντικό Ethereum όπου «οι επικυρωτές πιστοποιούν κάθε μπλοκ χρησιμοποιώντας ένα σχήμα υπογραφής βασισμένο σε κατακερματισμό με κατάσταση, και όλες οι πιστοποιήσεις σε ένα συγκεκριμένο μπλοκ θα συγκεντρωθούν σε μια ενιαία απόδειξη χρησιμοποιώντας ένα σύστημα σύντομης απόδειξης βασισμένο σε κατακερματισμό».

Solana

Η Solana δημιούργησε έναν νέο τύπο θησαυρού, που ονομάζεται Solana Winternitz Vault, ένα σχήμα υπογραφής βασισμένο σε κατακερματισμούς με διαχειρίσιμη μέγεθος υπογραφής (αν και οι υπογραφές είναι δύο τάξεις μεγέθους μεγαλύτερες από τις υπογραφές ECDSA).

Μόλις οι κάτοχοι του token Solana μεταφέρουν τα περιουσιακά τους στοιχεία σε μια νέα διεύθυνση βασισμένη σε Winternitz, τα περιουσιακά στοιχεία δεν θα εκτίθενται πλέον σε κβαντικό επιτιθέμενο.

Κατά την ίδια στιγμή, αυτό θα μπορούσε να αποδείξει σημαντικό πλεονέκτημα για τη Solana, καθώς είναι πολύ πιο προετοιμασμένη από το Bitcoin & Ethereum όσον αφορά την κβαντο‑ετοιμότητα.

Άλλα: Algorand, Sui, Aptos

Algorand είναι ανάμεσα των πρώτων πλατφορμών blockchain που υλοποιούν σχήματα υπογραφής μετά‑κβαντικά (PQ) σε παραγωγή τόσο σε μηχανισμούς συμφωνίας όσο και στο στρώμα εκτέλεσης. Αυτό είναι ακόμη εν μέρει έργο σε εξέλιξη, αλλά δείχνει επίσης ότι η τεχνολογία blockchain μπορεί να γίνει κβαντο‑έτοιμη γρήγορα σε ορισμένες περιπτώσεις.

Aptos χρησιμοποιεί ένα σύστημα όπου η διεύθυνση του χρήστη δεν προέρχεται από το hash του δημόσιου κλειδιού του χρήστη. Έτσι, οι χρήστες που θέλουν να γίνουν μετά‑κβαντικά ασφαλείς χρειάζεται μόνο να υπογράψουν μια συναλλαγή που ενημερώνει το κλειδί αυθεντικοποίησής τους σε ένα μετά‑κβαντικό δημόσιο κλειδί. Δεν υπάρχει ανάγκη μεταφοράς περιουσιακών στοιχείων σε νέο λογαριασμό.

Εν τω μεταξύ, η Sui έχει περιγράψει μια σειρά στρατηγικών για τη μετάβαση σε αλυσίδα ασφαλή κατά το κβαντικό επίπεδο, αλλά δεν είναι ακόμη σαφές ποια από αυτές τις στρατηγικές θα υλοποιηθεί.

Μετά‑Κβαντική Ασφάλεια Πέρα από την Υπογραφή

Οι υπογραφές συναλλαγών και η ακεραιότητα του blockchain δεν είναι τα μόνα θέματα όπου οι κβαντικοί υπολογιστές θα μπορούσαν να προκαλέσουν χάος σπάζοντας κρυπτογραφία.

Ένα παράδειγμα είναι οι κατώφλι υπογραφές, που χρησιμοποιούνται για την προστασία των κλειδιών υπογραφής σε όλο το οικοσύστημα του blockchain.

Σε αυτήν την περίπτωση, η MLDSA, ένα πλέγμα‑βασισμένο ανάλογο του σχήματος υπογραφής Schnorr, θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί. Ένα σχήμα υπογραφής βασισμένο σε κατακερματισμούς, όπως οποιαδήποτε παραλλαγή του SLH‑DSA, θα μπορούσε επίσης να χρησιμοποιηθεί για εφαρμογές που απαιτούν ισχυρότερη διαβεβαίωση ασφαλείας.

Ένα άλλο είναι οι συναρτήσεις κατακερματισμού ανθεκτικές σε συγκρούσεις, που χρησιμοποιούνται σε δέντρα Merkle, δέντρα Patricia και συστήματα αποδείξεων βασισμένα σε κατακερματισμούς. Αρχικά, αυτό δεν είναι θέμα όπου οι κβαντικοί υπολογιστές αποτελούν απειλή. Ωστόσο, ενδεχομένως κάποιος νέος κβαντικός αλγόριθμος να το αλλάξει.

Το προ‑κβαντικό πρωτόκολλο TLS κινδυνεύει από επίθεση που ονομάζεται harvest‑now‑decrypt‑later (HNDL). Ευτυχώς, το μετά‑κβαντικό TLS είναι ήδη ευρέως διαδεδομένο στο Διαδίκτυο. Για παράδειγμα, τον Φεβρουάριο του 2026, πάνω από το 60 % της κίνησης του Cloudflare χρησιμοποιεί το υβριδικό μετά‑κβαντικό ασφαλές σύνολο κρυπτογράφησης X25519MLKEM768.

Εν τω μεταξύ, τα συστήματα αποδείξεων μηδενικής γνώσης, που χρησιμοποιούνται σε συστήματα ιδιωτικότητας, δεν θα πρέπει να επηρεαστούν. Άλλα συστήματα ιδιωτικότητας με δεδομένα συναλλαγών ευάλωτα σε κβαντικούς επιτιθέμενους που προορίζονται να παραμείνουν κρυμμένα για πάντα θα μπορούσαν να είναι πιο εκτεθειμένα σε απειλές harvest‑now‑decrypt‑later.

Επένδυση στην Coinbase

Αυτή η έκθεση της Coinbase σχετικά με τους κβαντικούς κινδύνους και την ετοιμότητα του οικοσυστήματος κρυπτονομισμάτων και blockchain είναι σημαντική, και αντανακλά το ρόλο που διαδραματίζει η εταιρεία ως ηγέτης της βιομηχανίας και της καινοτομίας. Αυτό είναι άμεση συνέπεια του μεγέθους και της σημασίας που η εταιρεία έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια.

Το 2025, η Coinbase διέθετε 8 εκατομμύρια ενεργούς λογαριασμούς και ήταν ο μεγαλύτερος φύλακας Bitcoin παγκοσμίως, με 2,4 εκατομμύρια BTC. Αυτό αντιπροσωπεύει τουλάχιστον το 12 % της συνολικής προσφοράς Bitcoin.

Σήμερα, εκτός από την κύρια εφαρμογή και την ανταλλακτική πλατφόρμα κρυπτονομισμάτων, η εταιρεία προσφέρει μια σειρά συμπληρωματικών υπηρεσιών:

• Coinbase One, μια premium υπηρεσία συνδρομής που προσφέρει μηδενικά τέλη συναλλαγών, ενισχυμένα ανταμοιβές staking και προσφορές με συνεργάτες όπως υπολογιστής φόρου κρυπτονομισμάτων, έρευνα κρυπτονομισμάτων κ.λπ.
• Coinbase Advanced, για επαγγελματίες συναλλασσόμενους κρυπτονομισμάτων.
• Coinbase Wallet, για αυτο‑φυλάκιση κρυπτονομισμάτων εκτός ανταλλακτηρίων, καθώς και NFTs.
• Coinbase Earn, μια υπηρεσία staking όπου οι κάτοχοι κρυπτονομισμάτων μπορούν να κλειδώσουν τα κρυπτονομίσματά τους για να κερδίσουν τόκους από το δίκτυο, με $230 εκ. κέρδη από πελάτες της Coinbase το 2023.
• Coinbase Card, μια κάρτα Visa debit για αγορές με κρυπτονομίσματα, με 1 % επιστροφή σε Bitcoin όταν πληρώνετε με USD, και 1,5 % σε USDC όταν πληρώνετε με ETH. Η κάρτα γίνεται αποδεκτή παντού όπου γίνονται αποδεκτές κάρτες Visa debit.
• USD Coin, το USDC, ένα ψηφιακό stablecoin με αξία ίση με το δολάριο ΗΠΑ, που προσπαθεί να δημιουργήσει ένα «ψηφιακό δολάριο».

Η Coinbase είναι βασικός εταίρος για πολλά Bitcoin ETF, για τα οποία διατηρεί την καταβολή των Bitcoin, καθιστώντας την σημαντικότατο παράγοντα στη βιομηχανία για αυτά τα προϊόντα και διευκολύνοντας την ιδιοκτησία ETF για ιδιώτες και θεσμικούς επενδυτές.

Πρόσφατα, η Coinbase εργάζεται ενεργά στην «τοκενικοποίηση» του μετοχικού της κεφαλαίου (και άλλων τίτλων), που αυτή τη στιγμή είναι «κανονικά» εισηγμένο στο Nasdaq.

Από μια πρώιμη και φιλόδοξη αρχή, η Coinbase έχει εξελιχθεί σε ακρογωνιαίο λίθο της βιομηχανίας Bitcoin και κρυπτονομισμάτων, ιδιαίτερα στις αγορές των ΗΠΑ.

Αυτό δεν ήταν ποτέ μια ομαλή πορεία· η Coinbase έπρεπε να αντιμετωπίσει επιθέσεις κυβερνοασφάλειας, ασαφείς ρυθμίσεις και αγωγές από την SEC, ενώ οι υπηρεσίες εξυπηρέτησης πελατών και τα πρωτόκολλα ασφαλείας έπρεπε να προσαρμοστούν στον ρυθμό ανάπτυξης της εταιρείας.

Η μεταβλητότητα και οι κίνδυνοι είναι δεδομένα στον χώρο των κρυπτονομισμάτων (και πραγματικά σε όλες τις επενδύσεις), και η κβαντική υπολογιστική θα μπορούσε να φέρει κάποια αναστάτωση.

Αλλά, σε κάθε περίπτωση, η πιο ώριμη και κυρίαρχη Coinbase είναι καλά τοποθετημένη για να εκμεταλλευτεί την αυξανόμενη κύρια ροή κρυπτονομισμάτων μέσω των αυξανόμενων τάσεων των Bitcoin ETF, των stablecoin και της τοκενικοποίησης μετοχών.

(Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα από εμάς για τα υπέρ και τα κατά της Coinbase ως ανταλλακτηρίου κρυπτονομισμάτων στο «Coinbase Review – Is it Really the Best Platform?».

Μπορείτε επίσης να διαβάσετε περισσότερα για την Coinbase στην αναφορά επένδυσής μας αφιερωμένη στην εταιρεία.)

Τελευταία Ειδησεία και Εξελίξεις για το Μετοχικό Συμβόλαιο Coinbase (COIN)