Neden DeFi Trendi Hala Küçümseniyor

Merkezi olmayan uygulamaların ve ilgili tüm hizmetlerin en büyük değer önerisi, kendi kendine saklama özelliğine sahip olmalarıdır. Bu, çok güçlü bir özelliktir, ancak genel olarak halkın bunu ilk bakışta anlaması zor olabilir.

Öğrenme eğrisi dik değildi, bunun yerine düzdü, çünkü self-custodial gemisi hala zor ve insanlar cüzdanlarını sık sık kaybetmeye devam ediyor. Hatta kripto profesyonelleri bile her şeyi kontrol altında tutmakta bazen zorlanıyor. Örneğin, ekibimden bir geliştirici最近 maaşını cüzdanına alıyordu. Ne yazık ki, genç çocukları nedeniyle yedek parolasını kaybetti ve sonuç olarak cüzdana erişimi reddedildi ve fonlar geri alınmaz hale geldi. Kripto endüstrisinde yer alan insanların böyle hatalar yapabileceğini gördüğümüzde, genel halkın bu uygulamalara kolayca erişip kullanmasını bekleyemeyiz. Yetersiz teknik beceriler ve nasıl çalıştığına ilişkin eksik anlayış nedeniyle korku vardır. Ancak, kripto kullanma kavramı hala sağlamdır, bu nedenle ileride self-custodial enstrümanlar daha değerli olacaktır. Neden? Çünkü bu, varlıklarınızı nerede olursanız olun depolayabilme gücünü temsil eder ve sınırları geçebilir veya her yerden kripto para birimlerinize erişebilirsiniz.

Aracısız veya üçüncü taraf olmadan finansal hizmetlere isteğe bağlı erişim, matematiksel olarak kesinlik kazandırır ve bu, mevcut finansal hizmetleri bozmak için doğru formüldür. Bu, yalnızca bir cari hesap değişimi değil, aynı zamanda bir varlık yönetimi ürünüdür.

Benimsenme

İleride, DeFi’nin mevcut banka ve hesap hizmetlerini değiştirmesi muhtemeldir. İnsanların hesaplarını ve varlıklarını yönetmesine yardımcı olmak için self-custodial bir şekilde basit bir arayüz oluşturan start-up’lar vardır.

Açıkçası, önceki girişimler kullanıcıları çekmede başarılı oldu, ancak gerçek teslimatlarda başarısız oldu. Merkezden uzak kredi verenler Celsius ve Voyager’in varlıkların kötü yönetimi nedeniyle başarısız olduğu örnek de vardır.

2022’deki büyük çöküşleri dikkate alarak, fonların hacmi zaten merkezden uzak borsalarda patlıyor. Neden? Çünkü self-custody değerinin, şeffaf olmayan bilanço tablosunun riskini aşmasıdır. Kullanıcılar, sermayelerini herhangi bir varlık veya çıkar çatışmasından korumak için merkezden uzak raylara geçiş yapıyor.

Güvenlik ve Hacker Saldırıları

Bu, DeFi’deki büyümenin neden durgunlaştığı ve düştüğü başka bir neden olabilir – insanların endişelendiği güvenlik, ve bu, cüzdanınızın fiziksel güvenliği veya online borsaların güvenliği olabilir, ancak aslında blockchain düzeyindeki güvenliği konuşuyoruz.

Soru, bir kredi default swap’inde riski nasıl yöneteceğiniz ve kullandığınız borsanın işlemde çift harcama yapmayacağını nasıl bileceğinizdir.

Düzenleme

Bu kısım zor olabilir, çünkü düzenleyiciler kullanıcıların öğrenme eğrisinden daha geridedir. Aslında, SEC’den Gary Gensler, ‘Ethereum Merge’in güvenlik durumunu最近 sorguladı, bu nedenle elbette belirsizlik ateşine biraz yakıt eklemeye çalışabilirler ve belki de Tornado Cash ile yapılanları yapıp bazı geliştiricilere gitmeye çalışabilirler. Evet, ABD’de düzenleme konusunda netlik yoktur ve Avrupa’nın büyük bürokratik karışıklığıyla birlikte, Mecca önümüzdeki iki veya üç yıl içinde online olarak gelmektedir, bu gerçekten zor.

Kim bilir? Avrupa’nın Avro cinsinden stablecoin’lerin mülkiyetini yalnızca Avrupalılara kısıtlamak istediğine ilişkin söylentiler bile vardır. Kanada, Bitcoin ile ilgili olanların yanı sıra benzer bir kısıtlamayırecently getirdi. Bu, dijital varlıklara yatırım yapan uluslar için bir sınırlama getirecek veya getirecektir. Dolayısıyla, düzenleyici ortam şu anda hiç yardımcı olmuyor ve yakın zamanda herhangi bir tür kesinlik görmeyeceğimi sanmıyorum.

Kasım 2022 olayları bu particular ateşe yakıt ekledi ve düzenleyicileri kripto sektöründeki devam eden kaosu yakından izlemeye itti. Mt. Gox, Bitfinex, Celsius, Bitwala, 3AC ve birkaç düzine deneysel uygulama, FTX & Alameda ile birlikte müşterileri gibi BlockFi’yi içeren büyük kurumsal karşı taraflarına kadar ekonomik yerçekimi nihayetinde yakalandığı sürece büyük bir sorun değildi. Ve muhtemelen önümüzdeki haftalarda bu bulaşmanın yayılmasını görmeye devam edeceğiz.

Avrupa’dan bir düzenleyicinin, özellikle de kripto borsalarına EMI lisansı verme olasılığı çok düşük. Aksine, STASIS gibi organizasyonlar, çıkar çatışması olmadan, bir geçmişe, dış bir bilanço denetimine veya dış bir AML denetimine sahip olmadan yüksek yolda kendilerini konumlandırdılar ve düzenleyiciler tarafından talep göreceklerdir.

Günün sonunda, kurumlar karşı taraf kredisi riskine göre ayrışmaya başlayacak. Gelecek ürünler, düzenleme, uyum ve şeffaflık ihtiyacını karşılayacak şekilde evrimleşecektir. STASIS ile DeFi ve Web 3 hizmetlerine EURS aracılığıyla erişin, bu, güven ve güven oluşturmak için tasarlandı.

Alternatif Koinler

ETHW (Ethereum Proof-of-Work) without a doubt bir şeylere dikkat etmek gerekiyor – en azından newly-emerged varlıkların dinamiklerini anlamak için.

EC (Ethereum Classic) bu konuda da ilginç, özellikle de ETHW ile bir şeyler yanlış giderse, Ethereum Classic yeniden kullanıcıların dikkatini çekecek.

Ayrıca, Cosmos ATOM coin çok ilginç, çünkü yaratıcıları sessizce en iyi blockchain teknolojilerinden birini inşa etti.

Bunu tüm kripto spektrumunda gizli bir mücevher olarak görüyorum, bu ağ içinde Osmosis, bir Cash ağı gibi çok ilginç varlıklar içeriyor. Ayrıca bu alanda çok intéressan teknolojik gelişmeler oluyor ve özellikle bu uzun ve yorucu piyasa düzeltmesinden sonra ne olacağını görmek istiyorum, bu many assets’i %70-90 oranında düşürebildi.

Uzun Vadeli Perspektif

Kripto ve DeFi’deki getirilerin TradFi’dekilerden daha düşük olması çok ilginç. Kısa vadeli bir hükümet bonosuna tahsis ederseniz, DeFi’de fon tahsis etmekten daha yüksek bir oranda getirujete.

Bu, bir anlam ifade etmiyor, çünkü gerçek risk-free oran ABD hükümetidir, bu nedenle diğer herhangi bir varlığın ABD hükümetinden daha düşük getirisi olmamalıdır.

Ancak bu đang happening ve sudah bir süredir böyle, bu da başlangıçta bahsettiğim değer önerisi hakkında bir fikir veriyor. İnsanlar gelecekte self-custodial varlıkları değerlendirecek. Belki bir kez denediğinizde, nasıl kolayca hareket edebileceğinizi, nasıl güvenilir bir şekilde işlemleri sonuçlandırabileceğinizi ve genel olarak ne kadar güvenilir olduğunu gördüğünüzde, daha yüksek faiz oranına rağmen eski finansal sistemlere geri dönmek istemeyeceksiniz.

Bunu doğru şekilde görmek, bir değer önerisi olarak görmek demektir. Getiri daha düşük olabilir, ancak belki ürün daha iyidir. Dünyanın her yerine onu taşıyabilirsiniz, sınırlamalar olmadan, sınırsız finansın keyfini çıkarabilirsiniz.

Bunu görmek için başka bir yol, DeFi’de riskler için yeni bir benchmark oluşturmaktır. Şüpheci olanlar belki evet, sonunda ABD dolarıdır diyebilir ve haklı olacaklar, ancak kripto topluluğu finansın nasıl çalıştığı konusunda deneysel bir geçmişe sahiptir.

Belki de DeFi’de kullandığımız stablecoin’ler sonunda geleneksel finans varlıklarından kopacaktır ve DeFi spektrumunda ayrı bir faiz oranı ve diğer varlıkların değerleneceği ayrı bir benchmark olacaktır, ancak bu henüz gelmedi.

Bununla birlikte, bu oldukça ilginç bir fenomen ve nhanh chóng değişmezse, yazılacak daha çok şey olacak gibi görünüyor, çünkü yeni bir finansal ilgi benchmark’i izliyoruz gibi görünüyor.

Ama bu gerçek, DeFi dünyasındaki kripto varlıklarının geleceğin finansal sistemi gibi görünmesinin nedenlerinden daha fazlası, çünkü bu, bugün inşa edilen ve hepimizin bıktığı TradeFi sorunlarını çözmek için inşa edilen bir sistem.

Bununla birlikte, genel ekonomik görünüm devam ediyor: tüm panellerde büyüme yavaşlaması, merkez bankalarının finansal koşulları en hızlı yavaşlama döneminde sıkılaştırması, dört çeyrekte resesyonlara yol açıyor. Kripto endüstrisinin sorunları, devlerin düşüşü gibi FTX ile devam ediyor ve yeni oyuncular için bazı headwind’ler oluşturabilir.

DeFi kesinlikle gelecekte geri dönecek. Bu, makro baskılarından dolayı – şu anda tüm büyük merkez bankalarında önemli bir finansal koşul sıkılaştırması oluyor ve iki yıllık hazine bonoları %4 getiriyorsa, sıfır getirili varlık tahsisi için güçlü bir argüman olması gerekiyor, çünkü birçok güvenli menkul kıymet tek haneli güvenli yüzdeli getiriler sunuyor.