SegWit ve Taproot gibi Bitcoin Ağ Güncellemelerinin Benimsenmesi Neden Yavaş İlerliyor?

Blokzincir teknolojisinin evrimi, benimsenmesi arttıkça önem kazanıyor. Blokzincir teknolojisinin ilk uygulaması, daha yüksek işlem hacmi ve daha hızlı işlem işleme süresi gibi ölçeklenebilirlik taleplerini karşılamak için geliştirilmelidir.

Örneğin Bitcoin ağı, saniyede yaklaşık 7 işlem işleme hızına ve 10 dakikalık bir blok süresi (yeni bir blok oluşturma süresi) sahiptir. Blokzincir benimsenmesinin vizyonu, dünyanın dört bir yanındaki milyarlarca insan tarafından sınırsız bir şekilde ulaşılması ve kullanılmasını sağlamaktır. Saniyede 7‑10 işlem hızı, çok sayıda eşzamanlı işlemi sorunsuz bir şekilde yönetmede sınırlamalar getirir. Ödeme ağı Visa (V ) yaklaşık 24.000 işlem saniyede işleyebildiğini iddia etmiştir.

Bitcoin, açık kaynaklı ve merkeziyetsiz olduğu için merkezi bir otoriteye sahip değildir. Bu nedenle, kod değişiklikleri, yeni özellikler ve Bitcoin yükseltmeleri, öneriler olarak bilinen Bitcoin İyileştirme Önerileri (BIP’ler) şeklinde sunulur. Öneriler, Bitcoin topluluğunun tercihine göre oylama ile onaylanır veya reddedilir. Onaylandığında, yükseltmeler bir soft fork veya nadir durumlarda bir hard fork aracılığıyla blokzincir ağına uygulanır. Soft fork, hard fork‘tan farklıdır. Soft fork’lar geriye dönük uyumludur—soft fork yazılım yükseltmesini entegre eden madenciler ve etmeyenler aynı zincirde bir arada bulunabilir; soft fork’lar blokzincir protokolünde değişiklik yapmaya izin verirken blokzincirin bölünmesine neden olmaz. Hard fork’lar blokzinciri iki farklı zincire ayırır; bunlar blokzincir ağının protokolünde radikal bir değişikliktir. Bir hard fork olduğunda, ağdaki madenciler hangi zincirin bloklarını üretmeye devam edeceklerine karar verir.

Two important upgrades to the Bitcoin protocol in recent years are Segwit—Segregated Witness—and Taproot. Both upgrades are soft fork upgrades.

SegWit Nedir?

Bitcoin blok boyutu tartışması bir süredir devam ediyor. Bir megabayt (1 MB) Bitcoin blok boyutu, Bitcoin benimsenmesi arttıkça gelecekte işlemleri verimli bir şekilde karşılayabilir mi?

Bitcoin topluluğu içinde Bitcoin’in nasıl ölçeklenmesi gerektiği konusunda bölünmeler olmuştur. Bu tartışmalardan biri blok boyutu tartışması olarak bilinir. Bir yanda “büyük bloklayıcılar” vardır — blok boyutunu artırmak için Bitcoin kodunun düzenlenmesi gerektiğine ve böylece ağın işlem kapasitesinin artacağına inanırlar. Diğer yanda ise “küçük bloklayıcılar” bulunur; Bitcoin kodunun ve 1 MB blok boyutunun değişmeden kalması gerektiğini, böylece Bitcoin’in güvenliği ve merkeziyetsizliğinin korunacağını savunurlar.

Segregated Witness (genellikle SegWit olarak kısaltılır), Bitcoin’in işlem formatına geriye dönük uyumlu bir şekilde değişiklikler getirdi. Bitcoin’in 1 MB blok limiti, SegWit’te 4 milyon ağırlık birimi (WU) olarak adlandırılan bir weight limit‘e dönüştü. Bu, Bitcoin bloklarına daha fazla veri alanı sağlar ve işlem onay süresini artırır.

İsmi de gösterdiği gibi, SegWit Bitcoin işleminin bölümlerini ayırma veya ayırarak çalışır. SegWit kullanılarak, bir Bitcoin işleminin imzası işlem verisinden ayrılır. Ana bloktan çıkarılan ayrılmış işlem imzası “witness data.”  olarak bilinir.

SegWit, Bitcoin ağının güvenliğini artırır. SegWit öncesinde, Bitcoin işlemlerinin işlem kimliği blokzincirde onaylanmadan önce değiştirilebilirdi. SegWit’in bir Bitcoin işleminin farklı bölümlerini ayırması, Bitcoin işlem değiştirilebilirliği sorununu çözer.

SegWit yeni bir Bitcoin adres modeli getirdi. SegWit olmayan adresler, Legacy Bitcoin adresleri olarak da adlandırılır ve “1” karakteriyle başlar; SegWit adresleri ise “3” veya “bcl” karakterleriyle başlar. SegWit geriye dönük uyumludur, bu yüzden SegWit olmayan Bitcoin adreslerine gönderim ve bu adreslerden alım yapılabilir.

SegWit soft fork’unun başarılı uygulanması, Lightning Network ve Taproot gibi diğer Bitcoin yükseltme çözümlerine zemin hazırlamıştır.

Taproot Nedir?

Taproot, yıllar içinde Bitcoin’ın en önemli güncellemesi olarak adlandırılmıştır. Taproot soft fork yükseltmesi, üç ayrı Bitcoin önerisini içerir: BIP 340 (Schnorr Signatures), BIP 342 (Taproot) ve BIP 343 (Tapscript). Taproot yükseltmesi, Bitcoin’ın gizlilik, güvenlik ve ölçeklenebilirlik sınırlamalarını ele alır. Taproot, Bitcoin’e yeni bir anonimlik katmanı getirir. Taproot, Schnoor Signatures kullanarak Bitcoin ağına karmaşık işlemler ekleme yeteneği sunar. Taproot ile birden fazla işlem ve imza tek bir işlemde birleştirilebilir, böylece bir işlemin gerçek kaynağı gizlenir. Bu çoklu imza ve çoklu giriş işlemleri daha ucuz ve daha verimlidir. Farklı giriş ve imza türlerinden oluşan işlemlerin birleştirilmesi, ağ tıkanıklığını azaltır ve Bitcoin bloklarındaki işlem alanını düşürür.

Devasa Yükseltmeler, Yavaş Benimsenme

2017’de hayata geçirildiğinden bu yana, Bitcoin’in oyunu değiştiren yükseltmesi SegWit istikrarlı bir benimsenme oranı gördü. Ancak, Bitcoin Legacy ağının toplam Bitcoin işlem süreçlerindeki payıyla karşılaştırıldığında, SegWit yeterince kullanılmamış gibi görünüyor. Legacy cüzdan adresleri de Bitcoin’in daha büyük bir yüzdesine sahiptir.

Kaynak: https://buybitcoinworldwide.com/stats/segwit-adoption/

SegWit ve Taproot gibi soft fork yükseltmeleri, daha hızlı işlem, düşük ücretler ve sundukları gizlilik gibi faydalara rağmen neden yavaş benimseniyor? Yavaş benimsenme, Bitcoin cüzdan şirketleri ve merkezi borsalar (CEX) tarafından yükseltmelerin yavaş bir şekilde hayata geçirilmesinden kaynaklanabilir.

Çoğu Bitcoin destekli cüzdan henüz SegWit ve Taproot’u entegre etmemiştir. Sadece birkaç CEX bu yükseltmelerin desteğini platformlarına entegre etmiştir. Bu büyük oyuncuların faydalı Bitcoin protokol yükseltmelerini entegre etme konusundaki taahhüt eksikliği, benimsenmeyi yavaşlatmıştır. Bu cüzdan sağlayıcıları ve CEX, Bitcoin işlemlerinin büyük çoğunluğunu yönetir.

Öte yandan, milyonlarca müşteriye hizmet veren bu cüzdan sağlayıcıları ve CEX, bu yükseltmeleri tanıtmaya isteksiz olabilir çünkü uygulama maliyetleri çok yüksek olabilir. Bu tür yükseltmelerin platformlarında yaratabileceği olası geçici kesintiler de bir engel teşkil edebilir.

Araştırma, bu yılın başlarında blokzincir ve veri sağlayıcısı Glassnode tarafından yürütülen, “büyük bir çoğunluk borsanın SegWit’i tam olarak benimseyemediğini” göstermektedir.

Bazı büyük oyuncular, bu yükseltmeleri entegre etme konusunda zor yolu seçmiştir. Kraken, ABD merkezli bir kripto borsası, bu Bitcoin yükseltmelerini entegre etmede öncü konumda olmuştur. 19 Aralık’ta Kraken, bir blog gönderisinde Bitcoin Taproot adreslerinin (Bech32m) artık borsada desteklendiğini duyurmuştur. Kraken, Bitcoin yükseltmelerini entegre etmede öncü bir rol oynarken, bu yıl Mart ayında Bitcoin Lightning Network‘ü entegre etmiştir.

Umarız diğer büyük borsalar ve cüzdan sağlayıcıları da aynı adımları atarak bu yükseltmelerin hak ettikleri benimsenme seviyesine ulaşmasını sağlar.

Bitcoin hakkında daha fazla bilgi edinmek için Investing in Bitcoin Guide rehberimizi ziyaret edin.