WSJ, Hamas Kripto Hikâyesini Yanlış Anladı – Ancak Önemli Bir Nokta Vurdu

Hamas, ortaya çıktığı gibi, terör operasyonlarını finanse etmek için kripto para biriminde milyonlarca dolar toplamadı, Wall Street Journal’ın bildirdiği gibi. Aslında, başlangıçta Hamas ve Filistin İslami Cihadı (PIJ)’nin bu tür fonlamada neredeyse 150 milyon dolar topladığını söyleyen Journal, hikayeyi büyük ölçüde geri çekti. Bunun yerine, tutar yarım milyon dolar civarındaydı – çok daha mütevazı bir miktar.

Ancak geri çekilme, makalenin doğrudan bir itici güç olarak milletvekillerinin Biden yönetiminden terör gruplarının bu şekilde kripto kullanmasını durdurmak için “bir şeyler yapmasını” talep etmesinden sonra geldi. ABD Hazine Bakan Yardımcısı Wally Adeyemo da kripto borsalarına, hükümetin bu tür kripto işlemlerini kolaylaştıran borsaları yakalarsa “harekete geçeceğini” belirten sert bir uyarı yayınladı.

Kripto topluluğunda, genellikle hükümet müdahalelerinden çekinen bazıları, WSJ geri çekilmesini bir tür zafer olarak gördü. Sektördeki son makaleler, Hamas’ın finansmanını kripto dışı bir yerden aldığı fikrini kutluyormuş gibi görünüyordu. Kriptoyu kötü niyetli faaliyetlerle “suçlamak” için bir neden daha az.

Terörizmi finanse ederken bir dolar bile fazladır

Peki, terör finansmanında bir dolar bile fazla değil mi?

Bu, özünde, kripto endüstrisinin şimdi üzerine düşünmesi gereken sorudur.

Diğer cansız nesneler gibi, kripto da iyi ya da kötü amaçlarla kullanılabilecek bir araçtır. Terörizm kötüdür. 7 Ekim’de Hamas, Holokost’tan bu yana Yahudiler için en kanlı gün olan bu günde 1.400’den fazla kişiyi öldürdü, 230’dan fazla rehine kaçırdı ve görünüşte hiç bitmeyen bir cephane ile İsrail’e rastgele roket ve füze ateşi yapmaya devam ediyor. Bir İsrailli olarak, o karanlık günle ilgili yavaş yavaş ortaya çıkan haber hikayelerine belki de daha fazla maruz kalıyorum ve Hamas’ın İsrail’e yönelik devam eden roket saldırıları nedeniyle sürekli sığınak arıyorum.

Sorumlu hiçbir kişi – kripto konusundaki görüşlerinden bağımsız olarak – bu tür terörizmi finanse etmek için herhangi bir para biriminin, kriptonun ya da başka bir şeyin kullanılmasını istemez. Bu yüzden WSJ haberi çıktığında, milletvekillerinin ve muhtemelen birçok başka kişinin harekete geçilmesi gerektiğini anlaması anlaşılabilir bir durumdu. Kripto sektöründe biri olarak, bir şeyler yapılması gerektiği konusunda aynı fikirdeyim. Ancak sadece yasama sürecini beklememeliyiz. Yasalar önemli olsa da yeterli değildir. Ve özellikle Amerika Birleşik Devletleri’nde hükümetin kriptoyu düzenleme konusundaki yavaş ve dengesiz geçmişi göz önüne alındığında, yasama süreci çok uzun sürebilir ve kriptonun inceliklerini ve yenilikçi yönlerini hesaba katmayabilir.

Kripto Topluluğu Kendini Düzenlemeli

Bu arada, bir topluluk olarak kriptonun sadece terör örgütlerinin değil, aynı zamanda dolandırıcılık yapan, uyuşturucu finanse eden ya da yasa dışı herhangi bir şey yapan tüm kötü oyuncuların eline geçmemesini sağlamalı ve bunu zorunlu kılmalıyız. Bunun ne anlama gelebileceği üzerine düşünmek gerekir – belki kripto platformları arasında şüpheli işlemleri reddetmek için bir anlaşma, ya da platformları kullananların güvenilirliğini kontrol edebilecek özel bir araştırma grubunun kurulması gibi.

Bu çabaya zaten katkıda bulunan gruplardan biri, İsrail merkezli Lionsgate Network’tir; terör fonlamasıyla ilişkili kripto cüzdanlarını bulup kapatmak için kaynaklarını adadı. Grup, “normal” zamanlarda teknolojisini kayıp ya da çalınmış kripto fonlarını geri almak için kullansa da, neredeyse 100 milyon dolar değerinde kayıp kripto ve 80 milyondan fazla cüzdanı geri kazandı – en son “geri kazanılan cüzdanlar” arasında, bu cüzdanları kötü niyetli eylemlerini finanse etmek isteyen terör örgütlerine ait olanlar da bulunuyor. Kötü aktörlere karşı mücadele daha da genişliyor; sıradan hırsızlara kadar – Cyberspac3 gibi şirketler çalınan fonları izlemeyi ve suçluları ortaya çıkarmayı vaat ediyor. Başka bir şirket, Blockaid, kötü niyetli cüzdanları kökünden temizlemek için bir güvenlik çözümü sunuyor ve yakın zamanda 33 milyon dolar topladı. Daha küçük oyuncular bile, bizim şirketimiz gibi, cüzdanlara erişimi olmayanlar, kendi payımızı yapabiliriz. Belirli ülkelerden kullanıcıları kısıtladık ve kendi “müşterini tanı” protokollerimizle ek bir güvenlik katmanı ekleyerek kötü niyetli oyuncuların hizmetimizi kullanmasını engelliyoruz.

Kendi ellerine alarak, kripto sektörü kötü oyuncuları ayıklamada daha hızlı hareket edebilir. Başarılı olurlarsa, bu çabalar hükümet düzenleyicilerinin aşırı müdahalelerini de önleyebilir. Elbette, kötü oyuncuları dışarıda tutmaya çalışan hükümetleri desteklesek de, çok ileri gidebilecek ve genel olarak finansal yeniliği zarar verebilecek kurallardan endişe duyuyoruz. Bu yüzden sektörün kendi kendini düzenlemesi kendi menfaatine uygundur.

Ama bu sadece bununla sınırlı değil. Kriptonun özgürlüğü teşvik eden, (finansal ve sosyal) engelleri yıkan ve dünya çapında milyarlarca insanın yaşamını iyileştiren bir araç olduğuna inanmaz mıyız? Kesinlikle, değerli platformlarımızı tam tersini yapmak için kullanan teröristler tarafından bu hedeflerin lekeleneceğini istemeyiz. Kripto gerçekten sadece bir araçtır – ve bu aracın gerçekten iyilik için, terör için değil, kullanılmasını sağlamak, kriptonun iyiliğine inanan geniş çoğunlukta ahlaki insanlara düşmektedir.