Görüş
Ethereum (ETH) İçin En İyi 7 Kripto Para Alternatifi

Mart 2022’de Ethereum (ETH), 2015’teki çıkışından yaklaşık yedi yıl sonra sektörün en büyük ve popüler blokzincirlerinden biriydi. Ancak kullanım arttıkça ağın işlem kapasitesinin sınırları belirginleşiyordu.
Ağdaki yoğunluk gaz ücretlerini artırabiliyor ve işlemlerin bekleme süresini uzatabiliyordu. Bu sorun özellikle 2020’de DeFi, 2021’de ise NFT piyasası büyürken hissedildi. Metaverse ilgisi de uygun maliyetli kapasiteye duyulan ihtiyacı artırdı.
Mart 2022’de Ethereum, o dönemde sıklıkla Ethereum 2.0 adıyla anılan güncellemeler üzerinde çalışıyordu. İş ispatından (PoW) hisse ispatına (PoS) geçiş bunlardan biriydi. Ancak yalnızca mutabakat yöntemini değiştirmek kapasiteyi artırmıyor ve gaz ücretlerini otomatik olarak düşürmeyecekti. Geliştirme sürerken maliyetler bazı kullanım alanlarında başka ağları çekici kılıyordu. O dönemde Ethereum alternatifi olarak değerlendirilen yedi projeyi inceliyoruz.
1. BSC
İlk seçenek Binance Smart Chain, yani BSC’dir. O dönemde işlem hacmi açısından dünyanın en büyük kripto borsası olarak tanımlanan Binance tarafından geliştirilmiştir. DeFi büyürken ve Ethereum ücretleri yüksekken Binance bu ikinci blokzincirini Eylül 2020’de başlattı. Şubat 2022’de BNB Chain bünyesinde BNB Smart Chain adını aldı.
BSC; merkeziyetsiz uygulamaları (dApp), DeFi’yi, metaverse projelerini, yeni tokenları ve merkeziyetsiz borsaları (DEX) destekler. Düşük ücretler ve hızlı işlemler çeşitli kullanımlar için pratik bir alternatif sunuyordu; bu, her teknik alanda Ethereum’dan üstün olduğunu kanıtlamıyordu. Geliştiricilere tanıdık birçok özellik sağlıyordu. Binance ile bağı, şirketin itibarıyla da ilişkilendirilmesine yol açıyordu. 2021’de çeşitli ülkelerin düzenleyicileri Binance’in belirli hizmetleri ve gerekli izinleri konusunda adımlar attı.
Böylece BSC, özellikle düşük işlem maliyetlerine ve uygulama uyumluluğuna öncelik veren kullanıcılarla geliştiriciler için önemli bir Ethereum alternatifi hâline gelmişti.
2. Cardano
Sırada Cardano var. Ağ, 12 Eylül 2021 tarihli Alonzo güncellemesiyle Plutus akıllı sözleşmelerini desteklemeye başladı. Bu, Goguen geliştirme sürecinin önemli bir aşamasıydı.
Güncelleme kullanım alanlarını genişletti ve ekosisteme ilgiyi artırdı. Cardano, 2022’nin ilk aylarında uygulama ve hizmet geliştirmeyi sürdürüyordu. Uygulama ekosistemi Ethereum’dan daha genç olduğu için ilk geliştiriciler, ağda daha az yerleşik rakiple dApp ve DeFi protokolleri kurma fırsatına sahipti.
Yeni özellikler ADA için iyimser beklentiler yarattı. Buna karşılık kripto piyasası 2021 sonundaki seviyelerden 2022’ye doğru geriledi. İyimser değerlendirme henüz kullanılmamış potansiyele odaklanıyordu; ancak fiyat düşüşü tek başına bir varlığın değerinin altında olduğunu veya ileride hızla yükseleceğini kanıtlamaz.
Daha fazla bilgi için Cardano yatırım rehberimizi okuyabilirsiniz.
3. Solana
Bir sonraki alternatif Solana. 2020’deki çıkışından itibaren düşük ücret ve hızlı işlem arayan kullanıcıları çekmişti. Ekosistemi özellikle DeFi ve ilgili uygulamalarda büyüyordu.
Solana, dApp’ler ve yüksek kapasite için tasarlanmıştır. Proof of History (PoH), olayların doğrulanabilir zaman sırasını sağlar; hisse ispatı ve Tower BFT ile birlikte kullanılır. PoH tek başına bir mutabakat mekanizması değildir. Mimari, hızlı işlem ve düşük maliyet hedefler. Kullanım kolaylığı ve geliştirme araçları Ethereum’dan gelenler dâhil geliştiricileri çekmişti; bunlar güvenlik veya sınırsız ölçeklenebilirlik garantisi değildir.
Daha fazla bilgi için Solana yatırım rehberimizi okuyabilirsiniz.
4. Polkadot
Ölçeklenebilirliğe farklı yaklaşan projelerden biri Polkadot. Ortak bir relay chain’e bağlı, parachain adı verilen paralel uygulama zincirleri kullanır. Bu zincirler farklı görevleri paralel işlerken relay chain koordinasyon ve ortak güvenlik sağlar.
Bu iş bölümü toplam kapasiteyi artırabilir ve uygulamalara özelleştirilmiş zincirler sağlayabilir. Ancak kapasiteyi sınırsız hâle getirmez ve talep ne kadar artarsa artsın sorunsuz çalışma garantisi sunmaz.
Polkadot, bağlı zincirlerin iletişimini de kolaylaştırır. Harici blokzincirlere bağlantı için özel köprüler ve uygulamalar gerekir; her parachain otomatik olarak diğer bütün ağlara köprü olmaz. Daha bağlantılı bir Web 3.0 vizyonu, 2022’de projenin çekiciliğinin önemli bir parçasıydı.
Daha fazla bilgi için Polkadot yatırım rehberimizi okuyabilirsiniz.
5. Avalanche
Beşinci sırada Avalanche var. dApp’ler ve özelleştirilmiş blokzincir ağları için bir katman-1 platformudur. Akıllı sözleşmeler ve diğer blokzincir ürünlerinde Ethereum ile rekabet etmeyi hedefliyordu. Mimarisi onu önemli bir alternatif kılıyordu, ancak Ethereum’un yerini alacağını garanti etmiyordu.
2022’de yayımlanan karşılaştırmada Ethereum için saniyede yaklaşık 15 işlem, Avalanche için 6.500 işlem kapasitesi belirtiliyordu. Bunlar mutlaka aynı koşullarda ölçülmüş gerçek kullanım verileri değildir ve güvenlikle ölçeklenebilirlik arasında ödünleşim bulunmadığını kanıtlamaz. Avalanche’ın birincil ağı; varlıklar için X-Chain, akıllı sözleşmeler için C-Chain, doğrulayıcılar ve ağ koordinasyonu için P-Chain olmak üzere üç zincirden oluşur.
Bu nedenle Avalanche, Ethereum alternatifi arayanların daha ayrıntılı incelemesine değer bir projeydi.
Daha fazla bilgi için Avalanche yatırım rehberimizi okuyabilirsiniz.
6. Tron
Listenin sonuna doğru Tron yer alıyor. Proje Ethereum üzerinde başladı ve TRX’i ERC-20 tokenı olarak çıkardı. Mayıs 2018’de kendi ana ağını başlattı, token geçişi ise haziranda gerçekleşti. Tron, dApp platformu olarak Ethereum ile rekabet etmeyi amaçlıyordu.
Tron’un eğlence sektörüne yönelik özel bir hedefi de vardı: içeriği merkeziyetsiz biçimde dağıtmak ve yayılmasına, başkalarının erişimine sunulmasına katkı verenleri teşvik etmek.
İlk yıllarında Tron; ortaklıkları, artan destek, ücretsiz token dağıtımları ve diğer tanıtımlarla büyük ilgi topladı. Dönemin değerlendirmelerinde sonradan ilginin yatışması ve kurucu Justin Sun’ın yoğun tanıtımına yönelik eleştiriler de anlatılıyordu. Sun, Aralık 2021’de Tron Foundation CEO’luğundan ayrılmıştı.
TRX veya Sun hakkındaki görüşten bağımsız olarak Tron, bazı uygulamalar ve işlemler için işlevsel bir alternatif olabilirdi. Düşük maliyetler ve farklı mimari önemli karşılaştırma unsurlarıdır; ancak Ethereum’a karşı genel teknik üstünlüğü kanıtlamaz.
Daha fazla bilgi için TRON yatırım rehberimizi okuyabilirsiniz.
7. Cosmos
Son olarak Cosmos, bağımsız blokzincirlerden ve bunların geliştirilmesini, zincirler arası iletişimi destekleyen araçlardan oluşan bir ekosistemdir. Yavaş işlemleri, yüksek maliyetleri, kapasite sınırlarını ve enerji kullanımını ele almayı amaçlar. Mart 2022’de Bitcoin ve Ethereum hâlâ iş ispatı kullanırken çeşitli Cosmos zincirleri hisse ispatı kullanıyordu. Bu, PoW ağlarının Bitcoin’in 2009’daki çıkışından beri teknik olarak gelişmediği anlamına gelmez.
Cosmos ayrıca blokzincir teknolojisini geliştiriciler ve kullanıcılar için kolaylaştırmak ister. dApp araçları ve bağımsız zincirler arasındaki iletişim, sektörün parçalı yapısını azaltmaya yöneliktir. Bu hedefler projeye duyulan ilginin önemli bir bölümünü açıklıyordu.
Altyapı ve kullanım kolaylığına odaklanan bu vizyon için “Blockchain 3.0” ifadesi kullanılmıştır. Bu, projenin hedefini anlatır; nesnel bir teknik sıralama değildir. Cosmos bu yaklaşımı ve dönemin kripto piyasasındaki konumu nedeniyle listede yer alıyordu.
Daha fazla bilgi için Cosmos yatırım rehberimizi okuyabilirsiniz.
Sonuç
2022’nin ilk aylarında Ethereum’un maliyet ve kapasitesinden memnun olmayan kullanıcıların inceleyebileceği çeşitli alternatif zincirler vardı. Farklı ekosistemler uygulama, ücret ve işlem kapasitesine ilişkin farklı ihtiyaçları karşılayabilirdi.
Ethereum ise hisse ispatına geçişi ve diğer ölçeklendirme çözümlerini geliştirmeyi sürdürüyordu. Yalnızca PoS’a geçmek gaz ücreti sorununu otomatik çözmeyecekti. Kullanıcılar ihtiyaçlarına göre Ethereum’da kalabilir, başka bir zinciri geçici olarak deneyebilir veya uzun vadede farklı bir ekosistem seçebilirdi.












