Ethereum vs. Cosmos – Farkı Nedir?

2009’da Bitcoin’in lansmanının ardından, dünyanın dört bir yanındaki geliştiriciler kripto para ve blokzincir teknolojisine ilgi duymaya başladı. Yıllarca, kendi blokzincirlerinde yeni projeler yapmaya çalıştılar; bazen Bitcoin’in zincirinin bir çatallaması olarak, bazen ise sıfırdan yeni bir zincir oluşturarak.

Ancak, bunlar kripto ve blokzincirin en erken dönemleri olduğu için, çoğu zincir orijinaline çok benziyordu. Bazıları Bitcoin’den biraz daha hızlı ya da daha ölçeklenebilir olabilirdi, ancak sonuçta farklar çok azdı. Bu durum 2015’te Ethereum’un lansmanı ile değişti; Ethereum, kod depolama gibi başka kullanım senaryolarını göstererek blokzincir sektöründe devrim yarattı.

Bu, akıllı sözleşmelerin oluşturulmasına yol açtı ve bu sözleşmeler sayesinde sayısız yeni blokzincir ürünü, çok sayıda proje ve bu teknolojinin potansiyelinin aniden sınırsız göründüğü benzersiz kullanım senaryoları ve deneyler dönemi ortaya çıktı.

Zamanla, Ethereum ağında ölçeklenebilirlik ve işlem hızı konularında sorunlar ortaya çıktı; üzerine sayısız proje ve trend inşa edildi ve performansında çok az iyileşme oldu. Sonuç olarak ücretler yükseldi; herkes işleminin önce işlenmesini istediği için doğrulayıcılara daha fazla para teklif etmeye başladı ve bu da işlemlerini en çekici kılma umuduyla. Bu durum, ücretlerin o kadar yüksek olmasına yol açtı ki birçok kullanıcı, artık ücretleri karşılayamadıkları için Ethereum’dan ayrılmaya başladı.

Elbette, kripto/blokzincir sektöründen tamamen vazgeçmek istemediler; bu yüzden daha uygun fiyatlı, yüksek işlevselliğe sahip zincirler aramaya başladılar ve Cosmos (ATOM) ilginç bir çözüm olarak ortaya çıktı. Zamanla, iki zincir arasında birçok karşılaştırma yapıldı ve bu da birçok kişinin bu zincirlerin benzer olup olmadığını sormasına yol açtı. Basit cevap, benzer olmadıkları yönünde. Ancak uzun versiyonu anlamak için önce Ethereum ve Cosmos’un ne olduğunu ve nasıl çalıştıklarını incelemeliyiz.

Ethereum Hakkında

Ethereum, kendi yerel kripto para birimi Ether (ETH)’yi çalıştıran merkeziyetsiz açık kaynaklı bir blokzincir sistemidir. Bunun yanı sıra, ERC-20 gibi token modellerini tanıttığı için sayısız diğer kripto para ve proje için bir platform görevi görür. Bu, bir yardımcı token modelidir ve geliştiricilerin, erken dönem geliştiricilerin aksine, sıfırdan inşa etmeden kendi tokenlarını hızlı ve kolay bir şekilde oluşturmasına olanak tanıdı.

Daha önce de belirtildiği gibi, Ethereum akıllı sözleşme kavramına öncülük etti ve platformu ilk blokzincir akıllı sözleşme platformuydu. Bunlar, iki ya da daha fazla tarafın anlaşmaya varmasını sağlayan kendiliğinden yürütülen, değiştirilemez bilgisayar programlarıdır; daha karmaşık kullanım senaryoları arasında merkezi olmayan uygulamaların (dApp) çalıştırılması, DeFi protokolleri ve daha fazlası yer alır.

Ethereum’un temel yeniliği, platform tasarımında akıllı sözleşmelerin blokzincir teknolojisiyle yürütülmesini sağlamasıdır. Pahalı aracılara ihtiyaç yoktur; sadece belirli şartları içeren bir sözleşme, bu şartlar karşılandığında kendi kendine tetiklenir.

Akıllı sözleşmelerin yanı sıra, Ethereum blokzinciri diğer kripto paralara da ev sahipliği yapar; bu paralara token denir. Her token ayrı bir protokoldür, ancak hepsi Ethereum ağını kullanır ve DeFi protokolleri, metaverse projeleri gibi diğer ürünlerle ilişkilendirilebilir. Bahsedilen yardımcı tokenların dışında, Ethereum ERC-721 gibi token modellerine de sahiptir; bu model, değiştirilemez token (NFT) oluşturmak için kullanılır.

Cosmos Hakkında

Öte yandan, Cosmos (ATOM) projesi, Ethereum ve Bitcoin gibi projelerin karşılaştığı bazı sorunları çözmeyi hedefler. Özellikle, ölçeklenebilirlik eksikliği, düşük işlem hacmi, uzun bekleme süreleri, yüksek ücretler ve bu ağların Proof-Of-Work algoritmasına dayanması nedeniyle büyük miktarda elektrik ve işlem gücü tüketmesi sonucu ortaya çıkan çevresel zararlar gibi performansı etkileyen sorunları.

Cosmos’un bir dizi hedefi vardır, ancak öncelikli olarak blokzincir teknolojisini geliştiriciler için daha az karmaşık ve zor hâle getirmeye odaklanır; bunu, dApp’leri basitleştiren modüler bir çerçeve aracılığıyla başarır. Ayrıca, blokzincir ağlarının birbirleriyle iletişim kurmasını sağlayan Interblockchain Communication (IBC) protokolüne sahiptir. Aynı zamanda, Cosmos ekosistemi kendisi de oldukça karmaşık bir ağdır.

Ekosisteminde çok şey gerçekleşiyor, ancak gelişmiş teknolojisi her şeyin sorunsuz çalışmasını sağlıyor ve mimarisi, Ethereum’un maruz kaldığı şekilde ağı aşırı yormadan yüksek düzeyde aktiviteye izin veriyor.

Şimdi asıl soru, bunların nasıl karşılaştırıldığı ve başlangıçta karşılaştırılıp karşılaştırılamayacağıdır.

Cosmos vs Ethereum

İlk olarak anlaşılması gereken, Cosmos blokzincirinin Solana, Avalanche ve Polkadot gibi diğer büyük zincirlerin aksine Ethereum’un rakibi olmadığıdır. Cosmos, Ethereum’u yerini almayı hedeflemez ve teknolojisi de bu yönde tasarlanmamıştır.

Bunun yerine, ağ üzerindeki geliştiriciler için oluşturulmuş tamamlayıcı blokzincir geliştirme çerçeveleri sunar ve geliştiricilerin kendi blokzincirlerini başlatmalarına olanak tanır. Bu, şu anda Ethereum blokzincirinin sunmadığı tamamen farklı bir hizmet türüdür.

Bir diğer dikkat edilmesi gereken nokta, Cosmos ekosisteminde Ethereum’u yerini almayı hedefleyen blokzincirlerin bulunmasıdır; ancak bu, Cosmos’un kendisinin bu hedefi taşıdığı anlamına gelmez.

Aşağıdaki açıklama, bunların ne olduğu ve aralarındaki ilişkinin nasıl olduğu konusunda en iyi yolu sunar:

Ethereum, geliştiricilerin akıllı sözleşmeleri kullanarak Ethereum blokzincirinde değişiklik yapabilecekleri yan zincirler (side chain) inşa edebildiği genel amaçlı bir blokzincirdir. Ancak sorun, akıllı sözleşmelerin hepsinin genel amaçlı olması ve bu yüzden işlevsellik açısından sınırlı kalmasıdır. Bu nedenle, daha karmaşık projeler, istedikleri işlevselliği elde etmek için birden fazla temel sözleşmeyi birleştirmek zorunda kalır.

Bu durum, ağda daha fazla iş yükü oluşturduğu ve tıkanıklığa yol açtığı için gaz fiyatlarını ciddi şekilde artırır; bu da işlem sürelerinin yavaşlamasına neden olur. Ayrıca, bu projeler, işlemlerinin bir sonraki blokta yer alması için birbirleriyle rekabet eder; bu yüzden daha yüksek ücretler teklif ederler ve ortalama işlem ücreti aşırı derecede yükselir.

Ayrıca, Ethereum’un yönetişimi altında olan diğer tüm ERC-20 token tabanlı projeler de vardır. Ağda değişiklik yapması beklenen ve onaylanan önerilerin, başka projelerin kullanımını etkilediği ve bunun bir dizi başka soruna yol açtığı da unutulmamalıdır. Tüm bunlar, Ethereum’u çok yavaş, çok pratik olmayan, aşırı karmaşık ve basitçe söylemek gerekirse gerçek bir karmaşa hâline getirir.

Cosmos, kendi projeleri için farklı bir yapı icat etti; bu da işleri çok daha temiz ve sorunsuz bir şekilde yürütüyor.

Cosmos Network, projelerin kendi ihtiyaçlarına göre özelleştirilmiş yerel blokzincirlerini inşa etmeleri için tasarlanmış bir ekosistemdir. Projeler, aynı zamanda Cosmos ekosistemine ait diğer bağlı blokzincirlere işlem yapma yeteneğini korur. Tüm projeler ayrı zincirlerde çalıştığı için (genel olarak neredeyse bağımsız) ancak hâlâ bağlantılı oldukları için, neler olup bittiği ve olası değişikliklerden kimlerin etkileneceği konusunda çok daha az karışıklık olur. Bu aynı zamanda toplam gaz maliyetlerini azaltır ve işlem hacmini kısıtlamaz.

Yönetişim konularına gelince, her blokzincir kendi topluluğu yardımıyla bağımsız olarak yönetilebilir. Böylece, oylama sürecinden geçen öneriler yalnızca ilgili tek blokzinciri etkiler; Cosmos’un tüm ekosistemini değil ve diğer projeleri potansiyel olarak aksatmaz. Bu aynı zamanda önerilerle ilgili uzlaşıya ulaşmayı daha kolay ve hızlı hâle getirir; projelerin güncellemeler yapılmadan önce diğer tüm projelerin onayını beklemesi gerekmez.

Cosmos projesi ise bu kavramdan tamamen ayrı bir varlıktır; Cosmos Hub’ı kontrol eden bir blokzincir olarak bulunur; bu, ağda en yaygın kullanılan yapıdır ve tüm bu ayrı zincirleri tek büyük bir ağa bağlar.

Ethereum (ETH) ve Cosmos (ATOM) Nasıl Satın Alınır

Şu anda, Cosmos (ATOM) ve Ethereum (ETH) aşağıdaki borsalarda satın alınabilir.

Uphold – Bu, Birleşik Devletler sakinleri için en iyi borsalardan biridir ve geniş bir kripto para yelpazesi sunar. Almanya & Hollanda yasaktır.

Uphold Disclaimer: Şartlar geçerlidir. Kripto varlıklar yüksek volatilitedir. Sermayeniz risk altındadır. Yatırdığınız tüm parayı kaybetmeye hazır değilseniz yatırım yapmayın. Bu yüksek riskli bir yatırımdır ve bir şeyler ters gittiğinde korunacağınızı beklememelisiniz..

Kraken – 2011 yılında kurulan Kraken, sektörde en güvenilir isimlerden biridir; 9.000.000’den fazla kullanıcı ve çeyrek dönemlik 207 milyar doların üzerinde işlem hacmi bulunmaktadır.

Kraken borsası, Avustralya, Kanada, Avrupa dahil 190’dan fazla ülkeye ticaret erişimi sunar ve ABD sakinleri için en iyi borsalardan biridir. (New York & Washington eyaleti hariç).

Sonuç

Tüm bunlar söylendikten sonra, Cosmos ve Ethereum’un geleneksel anlamda gerçekten karşılaştırılamaz olduğunu söyleyebiliriz. Cosmos, tamamen farklı bir yaklaşımla ve farklı hedeflerle hareket eder. Küçük ölçekte bir blokzincir interneti haline gelmiş; birden fazla blokzincir projesi var.

Ethereum, hâlâ ana blokzincirine bağlı yan zincirlere dayanan bir ağdır; bu da ağını tıkayan tüm trafiğin kaynağıdır. Sonuçta, Cosmos’un daha verimli ve temiz bir çözüm olduğunu söyleyebiliriz; ancak Ethereum, daha ölçeklenebilir olsaydı hâlâ etkili olabilirdi. Ölçeklenebilirlik, sorunlarının çoğunun merkezinde yer alır ve bu sorunun çözülmesi projeyi eski ihtişamına geri getirecektir.

Ethereum, bunu başarmak için uzun süredir yoğun bir şekilde çalışıyor. Ancak, bunu gerçekleştirecek güncelleme, sözde Ethereum 2.0, hâlâ uygulanıyor ve tam olarak ortaya çıkıp fark yaratması zaman alacak.

Daha fazla bilgi edinmek için Cosmos’a Yatırım ve Ethereum’a Yatırım rehberlerimizi ziyaret edin.