Dall-E Vs. Midjourney – Hangi Görüntü Oluşturucu En Üstte?

Grafik tasarım dünyası, OpenAI’nin DALL·E 1’in tanıtımıyla birlikte büyük bir değişim geçirdi ve bu, Ocak 2021’de bir fenomene dönüştü. Fikir üretim sürecini hızlandıran grafik tasarımcılardan, ilham almak için AI kullanan iç mimarlara, AI görüntü oluşturucularını sanat yaratmak için kullanan sanatçılara kadar, bu teknolojinin internetin hemen hemen her köşesine nüfuz ettiğini gördük.

Aslında, Midjourney V1 Temmuz 2022’de tanıtıldı ve ardından Aralık 2023’te V6 sürümü hızla piyasaya sürüldü; bu, yenilik hızını gösteriyor. Her iki model de büyük ilgi gördü.

Şimdi, 2024’te DALL·E 3 ve Midjourney V6 hakkındaki tartışmalar sosyal medya platformları ve YouTube’daki yorum bölümlerini dolduruyor. Bu bağlamda, sizin için seçimi basitleştirmeyi amaçlıyoruz.

Bu makalede, iki sistemi farklı parametrelerde karşılaştıracağız; farklı türde görüntüler üretmedeki performansları, kullanıcı dostlukları ve genel artı‑eksileri dahil. Hadi başlayalım.

Görüntü Oluşturma Yetkinlikleri: DALL-E Vs Midjourney  

İki AI görüntü oluşturucu devini karşılaştırdığımız için, farklı türde görüntülerdeki performanslarına daha derinlemesine bakmamız gerekiyor:

Fotogerçekçi Görüntüler

Bu, AI görüntü oluşturucularının en yaygın kullanım senaryosudur ve çok sayıda Reddit başlığı ve gerçek zamanlı gösterim içeren YouTube videosu temelinde DALL·E 3’ün hafif bir üstünlüğü olduğu sonucuna vardık. Ancak bu tercih, DALL·E 3’ün üretim yeteneklerinin Midjourney V6’dan daha iyi olduğu anlamına gelmiyor; daha çok bağlamı diğerine göre daha iyi anlayabilmesinden kaynaklanıyor.

Bunu test etmek için şu komutu kullandık: “Kalabalık bir şehir kaldırımı üzerinde saksafon çalan orta yaşlı siyahi bir erkek sokak sanatçısının fotogerçekçi bir görüntüsünü oluştur. Ortam, yaya trafiği, yüksek binalar ve sokak lambalarıyla bir kentsel cadde olmalı. Sanatçının ifadesi, müziğine derin bir konsantrasyon ve tutku göstermeli.”

İşte DALL-E 3’ün döndürdüğü sonuç:

Bu görüntü hiçbir açıdan fotogerçekçi değildi. Ancak, diğer yönlerden komuta uydu. Oluşturulan görüntü ışık ve dokular açısından iyiydi, fakat sokak lambalarının olmaması, görüntünün kriterlerimizi tam karşılamadığını gösterdi. Yine de, çoğu çevrimiçi kullanıcı ters bir görüş belirtiyor ve bu yüzden ona bir şans vermek istedik. Örneğin, işte Reddit kullanıcısı (u/Algoartist) tarafından oluşturulan en fotogerçekçi görüntü.

Midjourney V6, hâlâ etkileyici bir sonuç sunsa da, daha çok sinematik, stilize bir estetiğe yönelen bir görüntü üretti:

Sanatsal kompozisyonunu çok beğendik ve komuta çok daha yüksek bir doğrulukla uydu. Fotogerçekçi görünmese de, Dall-E’nin döndürdüğünden daha iyiydi.

Sanatsal ve Stilize Görüntüler

Kullanıcı görüşlerine göre Midjourney V6, görüntü oluşturma sürecinde ince ayarlı kontrol sunarak sanatsal ve stilize görüntüler üretmede diğerlerinden daha iyi performans gösteriyor. Bu kontrol, kullanıcıların en boy oranlarını ayarlamasına, belirli algoritmaları seçmesine ve geniş bir sanat stili yelpazesini keşfetmesine olanak tanıyor; bu da bu görevler için tercih edilen bir seçenek haline getiriyor. İşte Midjourney V5.2 ile oluşturduğumuz eski bir resim üzerinden gösterilen yaratıcı kontrol örneği:

Prompt: Neşeli, hiper-gerçekçi bir Golden Retriever yavrusu oynarken; altın tüylerinin parıltısı, gözlerindeki ışıltı ve dinamik hareketi, profesyonel bir kamera lensiyle yakalayan; –ar 1:1 –v 5.2 –style raw

Midjourney ile oluşturmak için kullandığımız bir başka komut da şuydu: “Gece bir dağın zirvesinde bir büyücüye epik bir anime eseri yarat, karanlık gökyüzüne ‘Stable Diffusion 3’ yazan kozmik bir büyü yapıyor.”

Görünüşü güzel olsa da, maalesef ‘Stable Diffusion 3’ ifadesi eksik kalmış, bu hayal kırıklığı yarattı. Yine de kompozisyon ve genel estetik harikaydı, ancak gerçek anime sanat stiline sadakati tartışmalı.

İşte DALL-E 3’ün döndürdüğü sonuç:

Tekrar, sonuçlarımız kullanıcı görüşleriyle çelişti ve aslında ‘Stable Diffusion 3’ ifadesini (hafif yazım hatasıyla) doğru şekilde resme kazıyarak mükemmel bir anime‑stil sanat eseri elde ettik. Ayrıca estetik de anime stiline uyuyordu.

Kusursuz Dokular ve Desenler

Hem DALL‑E 3 hem de Midjourney V6, kusursuz dokular ve desenler üretmede iyidir; bu, tekstil ve çini tasarımları gibi birçok alanda gerçekten faydalı olabilir.

Bu kullanım senaryosu için analiz amaçlı kullandığımız komut şuydu: “Vintage çiçekli duvar kağıdının kusursuz bir dokusunu oluştur. Tasarım, pastel renklerde el çizimi çiçekler ve yapraklar içermeli, soluk bir arka plan üzerinde, 20. yüzyılın başlarından klasik, şık bir stil yansıtmalı.”

Ve Midjourney V6 bize şu sonucu verdi:

DALL·E 3 bu resmi üretti:

Her iki araç da etkileyici sonuçlar verdi. Midjourney burada harika bir iş çıkarmış olsa da, DALL‑E 3’ün çıktısı daha organik bir his veriyor ve beklentilerimizi daha iyi karşılıyor.

Dall-E Vs. Midjourney: Performans Değerlendirmesi

İki AI görüntü oluşturucuyu ilk elden deneyimleyip birçok kullanıcının görüşlerini incelediğimize göre, şimdi performanslarını nesnel bir bakış açısıyla değerlendirelim:

Tutarlılık ve Komuta Uyum

Tutarlılık ve tam olarak ne demek istediğinizi (sadece yazdığınızı değil) uygulama konusunda DALL‑E 3 açık ara kazanan. OpenAI’nin gelişmiş doğal dil anlayışı sayesinde karmaşık, ilişkisel komutları yüksek doğrulukla yorumlayıp yürütüyor. Bu, daha yüksek hassasiyet ve kontrol arayan kullanıcılar için güvenilirliğini büyük ölçüde artırıyor. Dolayısıyla DALL‑E 3, profesyonel projelerinizde ya da belirli varlıklar oluştururken tercih edebileceğiniz bir seçenek olabilir.

Öte yandan Midjourney V6, çarpıcı ve görsel açıdan etkileyici görüntüler üretebilse de, karmaşık sahneleri ya da çoklu öğeleri tutarlı bir şekilde işleyemeyebilir. Çıktılar değişkenlik gösterebilir; istenen sonuca ulaşmak bazen komutunuzu birden fazla kez tekrarlamayı gerektirebilir. Yine de bu değişkenlik, tesadüfi keşifler ve yaratıcı süreci ateşleyen benzersiz, beklenmedik sonuçlar ararken avantaj sağlayabilir.

ChatGPT, Gemini ve Grok’un derinlemesine karşılaştırması için buraya tıklayın.

Çeşitlilik ve Oluşturulan Görüntülerin Kalitesi

Hem DALL‑E 3 hem de Midjurney V6, çeşitli stiller, türler ve konularda yüksek kaliteli görüntüler üretmede üstün. Ancak DALL‑E 3, kullanıcı niyetiyle yakından örtüşen görüntüler üretmedeki tutarlılığı ve beklentileri daha kesin karşılayan seçenekleriyle öne çıkıyor.

Midjourney V6 ise, özellikle kullanıcı beklentileri daha geniş olduğunda ya da yeni fikirler keşfedildiğinde, daha büyük çeşitlilik sunmasıyla dikkat çekiyor. En yeni V6 güncellemesi, Midjourney’in özelleştirme ve stil yeteneklerini geliştirdi; bu da sanatçılar, tasarımcılar ve yeni estetik sınırları keşfetmek isteyen yaratıcılar için giderek daha çekici bir araç haline getiriyor.

Kullanıcı Dostu ve Erişilebilirlik

DALL‑E, OpenAI’nin ChatGPT’siyle entegrasyonu sayesinde, komutları iyileştirmek için sohbetler yapılabilmesine olanak tanıyor; bu, Midjourney’in daha bağımsız yaklaşımının aksine. Bu entegrasyon, ChatGPT içinde doğrudan erişim sağlayarak mobil uyumluluğu artırıyor. Ayrıca DALL‑E, tekrarlayan görevler için Özel GPT oluşturma seçeneği sunarak görüntü oluşturma sürecini hızlandırıp daha kullanıcı dostu hâle getiriyor.

DALL‑E ile karşılaştırıldığında Midjourney, Discord üzerinden çalışıyor; bu, tercihlerinize uygun olmayabilir, ancak canlı topluluğu önemli bir avantaj olabilir. Ayrıca DALL‑E, Zapier aracılığıyla diğer yazılımlarla entegrasyon sunarak çok yönlülüğünü artırıyor; bu özellik, her iki AI sanat oluşturucunun da sağladığı API desteğini tamamlıyor.

En iyi ChatGPT uzantılarının listesi için buraya tıklayın.

Dall-E Vs. Midjourney: Karar

Tavsiyemiz? Çoğu durumda DALL‑E 3 ihtiyaçlarınızı karşılayacak ve en güzel kısmı, $20’lık fiyat etiketiyle ChatGPT dahil olmak üzere OpenAI’nin tüm hizmetlerine erişim sağlamanızdır. Hâlâ ikna olmadıysanız, Midjourney’in ücretsiz denemesini deneyin ve gereksinimlerinize daha uygun olup olmadığını görün. Zamanla, hangi aracın vizyonunuza ve iş akışınıza daha yakın olduğunu doğal olarak hissedeceksiniz.

Yapay zekâ (AI) yatırımı hakkında her şeyi öğrenmek için buraya tıklayın.