Cosmos (ATOM) ve Polkadot (DOT): 2022’de mimari ve birlikte çalışabilirlik

Cosmos (ATOM) ve Polkadot (DOT), blok zincirlerini farklı mimarilerle bağlamayı amaçlar. Farkları anlamak karşılaştırmayı kolaylaştırır, ancak tek başına yatırım kararı için bütün bilgileri sağlamaz. Bu yazı, ilk kez Temmuz 2022’de yayımlanan karşılaştırmadaki teknik ve dilsel hataları düzeltir. İki ekosistem de DeFi’yi destekler; kullanım alanları bununla sınırlı değildir.

Polkadot (DOT) nedir?

Polkadot’un ilk ağı 2018’de değil, 26 Mayıs 2020’de başlatıldı. Protokol geliştiricilerin özel amaçlı zincirler ve merkeziyetsiz uygulamalar kurmasına yardımcı olur; paralel işlem ve iletişim hedeflenir. Mimari, halka açık ve izinli zincirleri bağlayabilir, ancak her blok zinciri uyarlama olmadan otomatik olarak bağlanmaz.

Temmuz 2022 anlatımında, Aralık 2021’de Polkadot üzerinde çalışmaya başlayan parachain’ler ile o sırada öneri olan parathread’ler ayrılmalıdır. Parachain’ler kendi işlevlerini relay chain’in ortak güvenliğiyle birleştirir. Substrate gibi araçlar bileşenlerin yeniden kullanımını kolaylaştırır; uygulama geliştirmeyi bütünüyle otomatikleştirmez.

Polkadot (DOT) Twitter – Polkadot (DOT) vs Cosmos (ATOM)

Cosmos (ATOM) nedir?

Cosmos bağımsız blok zincirlerinden oluşan bir ekosistemdir, hepsini yöneten tek bir zincir değildir. Bu ekosistem aynı zamanda “blok zincirlerinin interneti” olarak adlandırılır. ATOM, Cosmos Hub’ın yerel token’idir; bütün Cosmos zincirlerinin ortak para birimi değildir. Uyumlu zincirler bağlantı koşullarını sağladığında IBC üzerinden veri ve token aktarımı mesajlarını paylaşabilir. Güvenlik, bağlı zincirlere ve doğrulama yöntemlerine de bağlıdır.

Cosmos SDK yeni zincirler için bileşenler sağlar. Yeniden kullanım geliştirme işini azaltabilir, ancak her projenin Ethereum’dan daha hızlı tamamlanacağını kanıtlamaz.

Polkadot hangi sorunları ele alır?

Polkadot, işlemleri zincirlere dağıtarak yoğunluk, kapasite sınırları ve kullanım maliyetleriyle başa çıkmayı hedefler. PoW madencilik rekabeti yerine stake temelli doğrulayıcı seçimi ve uzlaşma mekanizmaları kullanır. Bu, her uygulama için daha düşük ücret veya daha yüksek performans garantisi değildir.

Birlikte çalışabilirlik de temel hedeftir. Yalıtılmış zincirler dış veri ve varlıklardan yararlanmayı zorlaştırır ve benzer işlevlerin yeniden kurulmasına yol açabilir. Ortak altyapı ve mesajlaşma bu engelleri azaltmayı amaçlar.

Araçları yeniden kullanmak ve zincirleri bağlamak, iyileştirmelere zaman ayırmayı kolaylaştırabilir. Tasarım hedefleri, Polkadot’un her koşulda tüm rakiplerinden daha iyi performans veya birlikte çalışabilirlik sunduğunu kanıtlamaz.

Cosmos hangi sorunları ele alır?

Cosmos da zincirlerin yalıtılmasını ve yinelenen geliştirme işini azaltmayı amaçlar. Mevcut zincirlere bağlantıları ve Cosmos SDK gibi araçlarla yeni bağımsız zincirlerin kurulmasını destekler. Dolayısıyla yalnızca eski ekosistemlerden yararlanıp yeni bir ekosistem kurmadığı söylenemez.

Ücretler ve işlem kapasitesi

Ücret, kapasite ve yoğunluk bağımsız zincirler arasında değişir. Özel tasarım maliyet ve performansı uyarlayabilir, ancak Cosmos tüm rakiplerinden daha düşük ücret veya her işlemde hız garantisi vermez. İzin gerektirmeyen katılım, belirli bir yöneticinin ön onayını gerektirmemek demektir; izin vermeyen ya da ücretsiz ağ anlamına gelmez.

Polkadot nasıl çalışır?

Relay chain ortak güvenlik ve koordinasyon sağlar; parachain’ler kendi uygulamalarına özel işlemleri yürütür. Kendi token ve yönetişimlerine sahip olabilirler, ancak ortak güvenliği kullandıkları için güvenlik bakımından tamamen ayrı değildirler.

Parathread’ler, işlenmesi gereken bloklara göre ödeme modeli olarak önerilmişti. Temmuz 2022 anlatımında öneri ile o sırada genel kullanıma açık hizmet ayrılmalıdır. Model daha seyrek kullanım içindi; tasarruf, kullanıma ve koşullara bağlıdır.

Mesajlar ve köprüler

Polkadot içindeki iletişim ile dış ağlara açılan köprüler farklıdır. XCM bir mesaj biçimidir, taşıma mekanizmasının kendisi değildir. Köprüler dış zincirleri belirli ihtiyaçlar için bağlar. Bütün iletişim yalnızca köprülerden geçmez ve bağlantıların diğer ağları asla etkilemeyeceği garanti edilmez.

Cosmos nasıl çalışır?

Cosmos, açık yazılım ve iletişim protokolleri kullanan bağımsız zincirlerden oluşur. Bütün ekosistemi yöneten tek bir mülkiyetli blok zinciri değildir. Bazı bileşenlerin denetlenmesi tüm kod ve bağlantıların güvenliğini garanti etmez. IBC’de hafif istemciler ve aktarıcılar bağlı zincirlerin bilgi ve kanıtlarını işler; her zincirin bütün durumunu otomatik olarak gerçek zamanlı izleyen merkezi bir işlev yoktur.

Cosmos (ATOM) – Twitter – Polkadot (DOT) vs Cosmos (ATOM)

Bölgeler

Cosmos’taki bağımsız zincire bölge veya zone da denir. Bağlantıların teknik gerekleri içinde kendi varlıkları, yönetişimi ve kuralları olabilir. Yeni bir varlık her zincirde otomatik çalışmaz; alıcı zincir ve protokol bu alışverişi desteklemelidir.

Cosmos Hub

Cosmos Hub ekosistemdeki bir blok zinciridir ve ATOM onun staking ve yönetişiminde kullanılır. Bütün bölgeler Hub’dan geçmek zorunda değildir: uyumlu IBC zincirleri doğrudan bağlanabilir. Hub zorunlu aracı veya bütün zincir durumlarının eksiksiz kaydı değildir.

Uygulama, ağ ve uzlaşma katmanları

Tipik bir Cosmos zincirinde uygulama katmanı işlem kurallarını ve durum güncellemelerini yürütür, ağ katmanı bilgiyi düğümlere dağıtır, uzlaşma katmanı işlem ve blok sırası üzerinde anlaşır. ABCI, Tendermint Core ile uygulamayı bağlar. Bu zincir içi yapı, farklı blok zincirleri arasındaki IBC’den ayrıdır.

IBC: blok zincirleri arası iletişim

IBC, uyumlu zincirler arasında mesaj ve kanıt alışverişi protokolüdür. Hafif istemciler karşı zincirin bilgisini doğrular ve aktarıcılar veriyi taşır. Yalnızca Cosmos Hub’a bağlantı kodu değildir; tüm bağlantıların Hub’dan geçmesi gerekmez.

Polkadot uzlaşması

Polkadot doğrulayıcı seçimi için NPoS, Nominated Proof of Stake; blok üretimi için BABE; blok kesinleştirmesi için GRANDPA, GHOST-based Recursive Ancestor Deriving Prefix Agreement kullanır. GRANDPA bütün uzlaşma veya ortak güvenlik işlevlerini tek başına yürütmez. Ortak güvenlik relay chain ve bağlı parachain mimarisinden gelir.

Cosmos uzlaşması

Cosmos Hub 2022’de stake temelli doğrulayıcı grubu ve Tendermint BFT kullanıyordu. Doğru ad Tindermint değil Tendermint’tir. ATOM sahipleri token’lerini doğrulayıcılara devredebilir, ancak staking herkesi otomatik olarak etkin doğrulayıcı yapmaz. Seçim koşulları, sunucu işletimi ve güvenlik işi sürer. PoW donanımı gerekmemesi teknik sorumluluğu kaldırmaz; bağımsız bölgeler aynı doğrulayıcılara sahip olmak zorunda değildir.

Cosmos (ATOM) ve Polkadot (DOT) işlem platformları

Özgün sayfa aşağıdaki hizmetleri tanıtıyordu. Varlıklar, bölgeler, ücretler ve koşullar değişebilir; eski açıklamalar ve sayılar bugünkü erişimi garanti etmez.

Uphold: özgün sayfa çeşitli kripto varlıklar sunan hizmetin ABD’de ikamet edenlere yönelik erişimini ele alıyor ve Almanya ile Hollanda için kısıtlamalar belirtiyordu. Bu, o ülkelerde kripto varlıkların genel olarak yasak olduğu anlamına gelmez. Uphold’un 20 Ekim 2026’da incelenen resmî bilgisine göre iki ülke de yeni hesap açılamayan yerlerdendir. Mevcut müşteriler de kısıtlanabilir; güncel resmî koşulları kontrol edin.

Uphold risk açıklaması: Koşullar geçerlidir. Kripto varlıkların fiyatı çok dalgalanır ve sermaye risk altındadır. Yatırdığınız tutarın tamamını kaybetmeye hazır değilseniz yatırım yapmayın. Bu yüksek riskli bir yatırımdır ve bir sorun olduğunda korunmayı beklememelisiniz.

Kraken: 2011’de kurulmuştur. Özgün açıklama ölçüm dönemi veya dayanak belirtmeden 9 milyondan fazla kullanıcı ve 207 milyar dolardan fazla üç aylık işlem hacmi anıyordu. Bunlar doğrulanmış güncel sayılar ya da en güvenilir platform olduğunun kanıtı değildir.

Eski açıklama Avustralya, Kanada ve Avrupa ülkeleri dahil 190’dan fazla ülkeyi ve ABD’de ikamet edenlerin erişimini anarken New York ve Washington hariç ifadesini kullanıyordu. Bu, bugünkü koşulları doğru anlatmaz. Kraken’in 20 Ekim 2026’da incelenen resmî rehberine göre ABD’de sakinlerine hizmet verilmeyen eyaletler Maine ve New York’tur. Ürün ve varlığa göre ek koşullar vardır; eski bölge sayısı bugünkü erişimi belirlemez. Bu sonraki kontrol, Temmuz 2022 kurallarını anlatmaz.

Cosmos ile Polkadot karşılaştırması

İkisi de birlikte çalışabilirlik hedefler; Polkadot relay chain ve parachain’leri ortak güvenlikle, Cosmos ise bağımsız blok zincirlerini IBC ve başka mekanizmalarla bağlar. Uygulamaları, doğrulayıcıları, iletişim varsayımlarını, maliyetleri ve işletimi karşılaştırın. Popülerlik veya benzer hedefler bir token’in gelecekteki portföye uygunluğunu kanıtlamaz.