Cosmos karşı Ethereum – Fark Nedir?

2009’da Bitcoin’in lansmanının ardından, dünyanın dört bir yanındaki geliştiriciler kripto para ve blokzincir teknolojisine ilgi duymaya başladı. Yıllarca, bazen Bitcoin’in zincirinin bir çatallaması olarak, bazen de sıfırdan yeni bir zincir oluşturarak kendi blokzincirlerinde yeni projeler yapmaya çalıştılar.

İlk zincirlerin çoğu Bitcoin’e benziyordu; bazıları hız veya ölçeklenebilirlik için farklı tasarımlar seçti. Ethereum, 2015’te genel amaçlı bir blokzincirde program çalıştırma olanağı sunarak kullanım alanlarını genişletti.

Ethereum programlanabilir akıllı sözleşmelerin yaygınlaşmasını sağladı. Bunlarla yeni blokzincir ürünleri, projeler ve deneyler ortaya çıktı. Ancak akıllı sözleşme kavramı Ethereum’dan önce de vardı.

Etkinlik arttıkça Ethereum’un kapasitesi ve işlem bekleme süreleri sorun hâline geldi. Uygulamalar ana zincirin kaynaklarını paylaşıyordu. Talep yoğunlaştığında kullanıcılar bloklarda yer bulmak için ücret teklifleriyle rekabet etti ve maliyetler yükseldi. Mayıs 2022’de Ethereum Mainnet hâlâ iş ispatı kullanıyor, blokları madenciler üretiyordu. Bazı kullanıcılar daha ucuz ağlar aramaya başladı.

Bu kullanıcılar kripto ve blokzincir sektörünü bırakmak yerine, daha uygun maliyetli ve işlevsel zincirler aradılar. Cosmos (ATOM) seçeneklerden biri oldu. Ethereum ve Cosmos merkeziyetsiz uygulamaları desteklese de farklı tasarımlara sahiptir. Aralarındaki farkı anlamak için nasıl çalıştıklarına bakalım.

Ethereum Hakkında

Ethereum, yerel parası ether (ETH) olan merkeziyetsiz ve açık kaynaklı bir blokzincirdir. Başka projelerin uygulama ve tokenları için de temel oluşturur. ERC-20, yalnızca fayda tokenlarına özgü bir model değil, birbiriyle değiştirilebilir tokenlar için standart bir arayüzdür. Yeni bir zincir kurmadan diğer uygulamalarla uyumlu tokenlar çıkarmayı sağlar.

Ethereum akıllı sözleşmeli genel amaçlı blokzincir kullanımını yaygınlaştırdı, ancak kavramı icat etmedi. Akıllı sözleşme, kodu ve durumu zincirde bulunan bir programdır. Bir işlem aracılığıyla çağrıldığında kurallarını yürütür. Anlaşmaların otomasyonu, merkeziyetsiz uygulamalar ve DeFi protokolleri için kullanılabilir.

Temel yenilik, paylaşılan blokzincirde program çalıştırarak belirli aracılara bağımlılığı azaltabilmektir. Program koduna ve aldığı girdilere göre yürütülür. Zincir dışındaki olaylara tepki verebilmesi için bu bilgiyi ileten bir mekanizma da gerekir.

Ethereum’daki tokenlar genellikle akıllı sözleşmelerle yönetilir. DeFi protokolleri, metaverse projeleri ve başka ürünlerle bağlantılı olabilirler; fakat her token kendiliğinden ayrı bir protokol değildir. ERC-20’nin yanında, benzersiz tokenlar (NFT) için ERC-721 gibi standartlar da vardır.

Cosmos Hakkında

Cosmos, birbirine bağlı blokzincirler ve geliştirme araçlarından oluşan bir ekosistemdir. ATOM, bunlardan biri olan Cosmos Hub’ın yerel tokenıdır. Tasarım; kapasite sınırları, uzun bekleme süreleri ve yüksek ücretler gibi sorunlara çözüm arar. Mayıs 2022 bağlamında Bitcoin ve Ethereum Mainnet yüksek enerji tüketen iş ispatını kullanıyordu. Tendermint ve hisse ispatıyla çalışan Cosmos zincirleri farklı bir yaklaşım benimsiyordu.

Başlıca amaçlardan biri bağımsız blokzincir geliştirmeyi kolaylaştırmaktır. Cosmos SDK, projeye göre birleştirilebilen, yeniden kullanılabilir modüller sağlar. Inter-Blockchain Communication (IBC), uyumlu bağımsız zincirlerin haberleşmesini mümkün kılar. Bütün ekosistemi yöneten tek bir zincir yerine ayrı ağlardan oluşan bir yapı söz konusudur.

Etkinliği farklı zincirlere dağıtmak, tüm uygulamaların aynı kaynaklar için rekabet etmesini önleyebilir. Bu, yoğunluğu azaltmaya ve kapasiteyi kullanım amacına uyarlamaya yardımcı olabilir. Yine de performans her zincirin tasarımına ve yüküne bağlıdır; kesintiler ve kapasite sınırları ortadan kalkmaz.

Bu yaklaşımlar nasıl karşılaştırılabilir ve hangi özellikleri karşılaştırmak yararlıdır?

Cosmos ve Ethereum karşılaştırması

Cosmos, Ethereum’un yerini almaya çalışan tek bir akıllı sözleşme zincirinden farklı bir noktadan yola çıkar. Solana, Avalanche ve Polkadot başka seçenekler sunarken Cosmos, bağımsız ama birbirine bağlı zincirler geliştirmeye yönelik araçlara odaklanır. Tek tek projeler yine de kullanıcılar ve geliştiriciler için rekabet edebilir.

Cosmos SDK ile ekipler kendi uygulama mantığına ve kurallarına sahip zincirler oluşturabilir. Bu, Ethereum Mainnet’e akıllı sözleşme yerleştirmenin yaygın yönteminden farklıdır. Ethereum yazılımı da başka zincirlerin temeli olarak kullanılabildiğinden bağımsız zincir kurmak yalnızca Cosmos’a özgü değildir.

Cosmos ekosisteminde Ethereum’un yerini almayı hedefleyen zincirler de bulunabilir. Ancak bir projenin hedefi, bütün ekosistemin aynı hedefi taşıdığı anlamına gelmez.

Bunların ne olduğunu ve aralarındaki ilişkinin nasıl olduğunu açıklamanın en iyi yolu aşağıdaki gibi olacaktır:

Ethereum, uygulamaların akıllı sözleşme olarak çalıştığı genel amaçlı bir blokzincirdir. Bu uygulamaların kendisi yan zincir değildir. Yan zincir, kendi uzlaşma mekanizmasına sahip ayrı bir blokzincirdir ve köprüyle bağlanabilir. Karmaşık uygulamalar birden fazla sözleşmeyi birleştirebilir, ancak paylaşılan yürütme ortamının kuralları ve kapasitesi içinde çalışır.

Daha fazla hesaplama ve depolama daha fazla gaz gerektirir. Birçok kullanıcı sınırlı blok alanı için rekabet ettiğinde ücretler ve bekleme süreleri artabilir. Maliyet, gereken kaynaklardan ve blok alanına olan talepten etkilenir; yalnızca sözleşme sayısına veya yan zincirlerin varlığına bağlı değildir.

ERC-20 projeleri Ethereum’un kurallarını ve kapasitesini kullanır, ancak bütün yönetimleri otomatik olarak tek bir merkezî otoriteye geçmez. Temel protokoldeki değişiklikler uygulamaları etkileyebilir. Ortak altyapı, uygulamaların birlikte çalışmasını kolaylaştırırken geliştiricilerin dikkate alması gereken bağımlılıklar da yaratır.

Cosmos, tasarım özgürlüğünü artırmak için kullanım amacına göre oluşturulan ayrı zincirlere ağırlık verir.

Projeler Cosmos teknolojisiyle kendi zincirlerini kurabilir ve IBC üzerinden uyumlu ağlara bağlanabilir. Yürütme ortamlarını ayırmak etkinliği dağıtarak tek bir ortak zincir üzerindeki baskıyı azaltabilir. Tasarıma göre düşük ücret ve daha yüksek kapasite sağlanabilir, ancak her zaman ucuz işlem veya sınırsız ölçeklenebilirlik garanti edilmez.

Her bağımsız zincir, diğer tüm Cosmos projelerinin onayını beklemeden kendi topluluğuyla protokol değişikliği kararı alabilir. Bu, kararları hızlandırabilir. Bununla birlikte bağlı uygulamalar ve IBC yolları karşılıklı bağımlılıklar oluşturduğundan değişikliklerin etkisi her zaman bütünüyle o zincirle sınırlı kalmaz.

Cosmos Hub, ekosistemdeki bağımsız zincirlerden biridir. ATOM, Hub’ın staking ve yönetişiminde kullanılır. Hub zincirlerin bağlanmasına yardımcı olur, ancak tüm Cosmos’u yönetmez ve her IBC iletişiminin Hub’dan geçmesi gerekmez.

Cosmos (ATOM) ve Ethereum (ETH) Nasıl Satın Alınır

Desteklenen bölgelerdeki kullanıcılar aşağıdaki platformlardan ATOM ve ETH alabilir. Sunulan hizmetler her sağlayıcının bölgesel koşullarına bağlıdır.

Uphold – Geniş bir kripto para yelpazesi sunan ABD sakinlerine yönelik işlem platformlarından biridir. Uphold şu anda Almanya ve Hollanda sakinleri için yeni hesap açmıyor. Mevcut kullanıcılar da kısıtlamalarla veya hesap kapatma talepleriyle karşılaşabilir. Kanada ve New York’ta hizmet vermiyor.

Uphold risk uyarısı: Şartlar geçerlidir. Kripto varlıklar son derece dalgalıdır. Sermayeniz risk altındadır. Yatırdığınız tüm parayı kaybetmeye hazır değilseniz yatırım yapmayın. Bu yüksek riskli bir yatırımdır ve bir şeyler ters gittiğinde korunmayı beklememelisiniz.

Kraken – 2011’de kurulan Kraken, ATOM ve ETH gibi kripto varlıkların alım satımını sunar. Hem kolay satın alma işlevleri hem de gelişmiş işlem araçları sağlar.

Kraken, Avustralya, Kanada ve Avrupa Ekonomik Alanı dâhil çeşitli bölgelerde hizmet verir. ABD sakinleri de kullanabilir, ancak New York ve Maine kapsam dışındadır. Ürünlerin kullanılabilirliği bölgeye göre değişir.

Sonuç

Cosmos ve Ethereum’u aynı tasarıma sahip ağlar olarak değil, farklı blokzincir geliştirme yaklaşımları olarak karşılaştırmak yararlıdır. Cosmos bağımsız zincirleri birbirine bağlayan bir internete odaklanır. Ethereum ise birçok uygulamanın akıllı sözleşmeler aracılığıyla doğrudan etkileşebildiği ortak bir programlama altyapısı sunar.

Ethereum, uygulamalarını çalıştırmak için yan zincirlere ihtiyaç duymaz. Yan zincirler etkinliği Mainnet dışına taşıyabilir. Mainnet’teki yoğunluğun başlıca nedeni sınırlı blok alanı için rekabettir. Cosmos, amaca özel zincirlerde bağımsız yürütme ve tasarım özgürlüğüyle başka bir seçenek sunar. Hangi yaklaşımın uygun olduğu uygulamaya, güvenliğe ve birlikte çalışabilirlik gereksinimlerine bağlıdır.

Mayıs 2022’de Ethereum, hisse ispatına geçiş ve ölçeklenebilirlik iyileştirmeleri üzerinde çalışıyordu. Eski genel ad olan “Ethereum 2.0” yerine yürütme katmanı, uzlaşma katmanı ve belirli yükseltmelerden söz edilmeye başlanmıştı. Uzlaşmayı değiştirmek ile kapasiteyi artırmak ayrı işlerdir; hisse ispatı tek başına işlem ücretlerini otomatik olarak düşürmez. Ölçeklenme stratejisinde rollup gibi çözümler de yer alıyordu.

Daha fazla bilgi için Cosmos’a yatırım ve Ethereum’a yatırım rehberlerimizi okuyabilirsiniz.