Dijital Varlıklar

Cosmos karşı Ethereum – Fark Nedir?

mm
Securities.io sitesini Google'daki tercih ettiğiniz kaynaklara ekleyin
Açıklama: Securities.io, incelediğimiz ürünlerin bağlantılarını kullandığınızda ücret alabilir. Bu, editoryal değerlendirmelerimizi etkilemez. Kayıtlı bir yatırım danışmanı değiliz; bu bir yatırım tavsiyesi değildir. Bağlı kuruluş açıklamamızı okuyun.

2009’da Bitcoin’in lansmanının ardından, dünyanın dört bir yanındaki geliştiriciler kripto para ve blokzincir teknolojisine ilgi duymaya başladı. Yıllarca, bazen Bitcoin’in zincirinin bir çatallaması olarak, bazen de sıfırdan yeni bir zincir oluşturarak kendi blokzincirlerinde yeni projeler yapmaya çalıştılar.

Ancak, bunlar kripto ve blokzincirin ilk günleri olduğu için, çoğu zincir orijinal olanlara çok benziyordu. Bazıları Bitcoin’den biraz daha hızlı ya da daha ölçeklenebilir olsa da, farklar sonunda çok azdı. Bu durum 2015’te Ethereum’un lansmanı ile değişti; Ethereum, kod depolama gibi diğer kullanım senaryolarını göstererek blokzincir sektöründe devrim yarattı.

Bu, akıllı sözleşmelerin oluşturulmasına yol açtı ve bu sözleşmeler aracılığıyla sayısız yeni blokzincir ürünü, çok sayıda proje ve bu teknolojinin potansiyelinin aniden sınırsız göründüğü benzersiz kullanım senaryoları ve deneyler dönemi ortaya çıktı.

Zamanla, Ethereum’un ağı ölçeklenebilirlik ve işlem hızı konularında sorunlar yaşamaya başladı; üzerine sayısız proje ve trend inşa edildi ve performansında çok az iyileşme oldu. Sonuç olarak ücretler yükseldi; herkes işleminin önce işlenmesini istediği için doğrulayıcılara daha fazla para teklif etmeye başladı ve bu da işlemlerini en çekici kılma umuduyla. Bu durum, ücretlerin o kadar yüksek olmasına yol açtı ki birçok kişi artık ücretleri karşılayamadığı için Ethereum’dan ayrıldı.

Of course, they were still not interested in abandoning the crypto/blockchain industry, which is why they started seeking other, more affordable chains with high functionalities, and Cosmos (ATOM) emerged as an interesting solution. Over time, there have been multiple comparisons of the two chains, which led many to ask whether these are similar blockchains. The simple answer is that they are not. However, to understand the long version, we should first look into what Ethereum and Cosmos are, and how they work.

Ethereum Hakkında

Ethereum, kendi yerel kripto para birimi Ether (ETH) çalışan, merkezi olmayan açık kaynaklı bir blokzincir sistemidir. Ancak, ERC-20 gibi token modellerini tanıttığı için sayısız diğer kripto para birimi ve proje için bir platform olarak da işlev görür. Bu, bir fayda token modeli olup, geliştiricilerin baştan inşa etmeden kendi tokenlarını hızlı ve kolay bir şekilde yaratmalarına olanak tanır; erken dönem geliştiricilerin aksine.

Bahsedildiği gibi, Ethereum akıllı sözleşmeler kavramını öncülük etti ve platformu ilk blokzincir akıllı sözleşme platformuydu. Bunlar, iki ya da daha fazla tarafın anlaşmaya varmasını sağlayan, kendiliğinden yürütülen, değiştirilemez bilgisayar programlarıdır; ancak daha karmaşık kullanım senaryoları arasında merkezi olmayan uygulamaların (dApp), DeFi protokollerinin ve daha fazlasının çalıştırılması bulunur.

Ethereum’un temel yeniliği, platformunun tasarımında yatmaktadır; bu tasarım, blokzincir teknolojisi kullanarak akıllı sözleşmelerin yürütülmesini sağlar. Pahalı aracılara ihtiyaç yoktur; yalnızca şartları belirlenmiş bir sözleşme, şartlar karşılandığında kendi kendine tetiklenir.

Akıllı sözleşmelere ek olarak, Ethereum blokzinciri diğer kripto para birimlerini, yani tokenları da barındırır. Her token ayrı bir protokoldür, ancak hepsi Ethereum ağını kullanır ve DeFi protokolleri, metaverse projeleri gibi diğer ürünlerle ilişkilendirilebilir. Bahsedilen fayda tokenlarının yanı sıra, Ethereum ERC-721 gibi, değiştirilemez token (NFT) oluşturmak için kullanılan token modellerine de sahiptir.

Cosmos Hakkında

Diğer yandan, Cosmos (ATOM) projesi, Ethereum ve Bitcoin gibi projelerin karşılaştığı bazı sorunları çözmeyi hedefler. Özellikle, ölçeklenebilirlik eksikliği, düşük işlem hacmi, uzun bekleme süreleri, yüksek ücretler ve bu ağların Proof-Of-Work algoritmasına dayanmaları nedeniyle büyük miktarda elektrik ve işlem gücü tüketerek çevreye zarar vermeleri gibi performansı etkileyen sorunları ele alır.

Cosmos’un bir dizi hedefi vardır, ancak öncelikli olarak blokzincir teknolojisini geliştiriciler için daha az karmaşık ve zor hâle getirmeye odaklanır; bunu, dApp’leri basitleştiren modüler bir çerçeve aracılığıyla başarabilir. Ayrıca, blokzincir ağlarının birbirleriyle iletişim kurmasını sağlayan Interblockchain Communication (IBC) protokolüne sahiptir. Aynı zamanda, Cosmos ekosistemi kendisi de oldukça karmaşık bir ağdır.

Ekosisteminde pek çok şey gerçekleşiyor, ancak gelişmiş teknolojisi her şeyin sorunsuz çalışmasını sağlıyor ve mimarisi, yüksek etkinlik seviyelerini ağ üzerinde büyük bir yük oluşturmadan, Ethereum’un etkilendiği şekilde etkilemeden yürütmeye olanak tanıyor.

The main question now is how do they compare, and can they be compared in the first place?

Cosmos vs Ethereum

İlk anlaşılması gereken, Cosmos blokzincirinin Ethereum’un rakibi olmadığıdır; Solana, Avalanche ve Polkadot gibi diğer büyük zincirlerin aksine. Cosmos, Ethereum’u değiştirmeyi amaçlamaz ve teknolojisi de bu yönde bir tasarıma sahip değildir.

Bunun yerine, ağ üzerindeki geliştiriciler için oluşturulmuş tamamlayıcı blokzincir geliştirme çerçeveleri sunar ve geliştiricilerin kendi blokzincirlerini başlatmalarına olanak tanır. Bu, şu anda Ethereum blokzincirinin sunmadığı tamamen farklı bir hizmet türüdür.

Bir diğer dikkat edilmesi gereken nokta, Cosmos ekosisteminde Ethereum’u değiştirmeyi hedefleyen blokzincirlerin bulunmasıdır; ancak bu, Cosmos’un kendisinin bu hedefi olduğu anlamına gelmez.

Bunların ne olduğunu ve aralarındaki ilişkinin nasıl olduğunu açıklamanın en iyi yolu aşağıdaki gibi olacaktır:

Ethereum, geliştiricilerin akıllı sözleşmeleri kullanarak Ethereum blokzincirinde değişiklik yapabilen yan zincirler inşa edebildiği genel amaçlı bir blokzincirdir. Ancak, sorun şu ki akıllı sözleşmeler genel amaçlıdır ve bu da işlevselliklerini kısıtlar. Bu yüzden daha karmaşık projeler, istedikleri işlevselliği elde etmek için birden fazla temel sözleşmeyi birleştirmek zorunda kalır.

Bu durum, ağda daha fazla iş yükü yarattığı ve tıkanmalara neden olduğu için gaz fiyatlarını ciddi şekilde artırır; böylece işlem süreleri yavaşlar. Ayrıca, bu projeler, işlemlerinin bir sonraki blokta yer alması için birbirleriyle rekabet eder, bu da daha yüksek ücretler teklif etmelerine yol açar ve ortalama işlem ücretinin aşırı yüksek olmasına neden olur.

Ardından, Ethereum tarafından yönetilen diğer tüm ERC-20 token tabanlı projeler de vardır. Ayrıca, onaylanan ve ağ değişiklikleri getirmesi beklenen öneriler, genellikle başka bir projenin kullanımını etkiler ve bu da bir dizi başka soruna yol açar. Tüm bunlar Ethereum’u çok yavaş, çok pratik olmayan, aşırı karmaşık hâle getirir ve basitçe söylemek gerekirse, gerçek bir karmaşa yaratır.

Cosmos, kendi projeleri için farklı bir yapı icat etti; bu sayede her şey çok daha temiz görünür ve çok daha sorunsuz çalışır.

Cosmos Network, projelerin kendi ihtiyaçlarına göre özelleştirilmiş yerel blokzincirlerini inşa etmeleri için tasarlanmış bir ekosistemdir. Projeler ayrıca Cosmos ekosistemine ait diğer bağlı blokzincirlere işlem yapma yeteneğini korur. Tüm projeler ayrı zincirlerde, genel olarak neredeyse bağımsız ancak hâlâ bağlı çalıştığı için neler olup bittiği ve olası değişikliklerden kimlerin etkileneceği konusunda çok daha az karışıklık vardır. Bu aynı zamanda toplam gaz maliyetlerini azaltır ve işlem hacmini kısıtlamaz.

Yönetim konularına gelince, her blokzincir kendi topluluğunun yardımıyla bağımsız olarak yönetilebilir. Böylece, oylama sürecinden geçen öneriler yalnızca ilgili tek blokzinciri etkiler; Cosmos’un tüm ekosistemini değil ve diğer projeleri potansiyel olarak bozmadan. Bu, önerilerle ilgili uzlaşıya ulaşmayı daha kolay ve hızlı hâle getirir; çünkü projeler, güncellemeler yapılmadan önce diğer tüm projelerin onayını beklemek zorunda kalmaz.

Cosmos projesi kendisi bu kavramdan tamamen ayrı bir varlıktır ve ağda en yaygın kullanılan yapı olan Cosmos Hub’ı kontrol eden bir blokzincir olarak bulunur; bu Hub, tüm ayrı zincirleri tek büyük bir ağa bağlar.

Cosmos (ATOM) ve Ethereum (ETH) Nasıl Satın Alınır

Şu anda, Cosmos (ATOM) ve Ethereum (ETH) aşağıdaki borsalarda satın alınabilir.

Uphold – Bu, geniş bir kripto para yelpazesi sunan, ABD sakinleri için en iyi borsalardan biridir. Almanya ve Hollanda yasaktır.

Uphold Disclaimer: Şartlar geçerlidir. Kripto varlıklar son derece dalgalıdır. Sermayeniz risk altındadır. Yatırdığınız tüm parayı kaybetmeye hazır değilseniz yatırım yapmayın. Bu yüksek riskli bir yatırımdır ve bir şeyler ters gittiğinde korunmayı beklememelisiniz.

Kraken – 2011’de kurulan Kraken, 9.000.000’dan fazla kullanıcıya ve çeyrek dönemlik 207 milyar doların üzerinde işlem hacmine sahip, sektördeki en güvenilir isimlerden biridir.

Kraken borsası, Avustralya, Kanada, Avrupa dahil 190’dan fazla ülkeye ticaret erişimi sunar ve ABD sakinleri için en iyi borsalardan biridir. (New York ve Washington eyaletleri hariç).

Sonuç

Her şey söylendikten ve yapıldıktan sonra, Cosmos ve Ethereum’un geleneksel anlamda gerçekten karşılaştırılamaz olduğunu söyleyebiliriz. Cosmos, tamamen farklı bir yöntem ve farklı hedeflerle hareket eder. Küçük ölçekli bir blokzincir interneti haline gelmiş, birden çok blokzincir projesinin var olduğu bir ortamdır.

Ethereum, hâlâ ana blokzincirine bağlı yan zincirlere dayanan bir ağdır; bu da ağını tıkayan tüm trafiğin kaynağıdır. Sonuç olarak, Cosmos’un daha verimli ve daha temiz bir çözüm olduğunu söyleyebiliriz; ancak Ethereum daha ölçeklenebilir olsaydı hâlâ etkili olabilirdi. Ölçeklenebilirlik, problemlerinin çoğunun kalbinde yer alıyor ve bu sorunun çözülmesi projeyi eski ihtişamına geri getirecektir.

Ethereum, bunu başarmak için uzun süredir yoğun bir şekilde çalışıyor. Ancak, bunu gerçekleştirecek olan güncelleme, sözde Ethereum 2.0, hâlâ uygulanıyor ve tam olarak gelmesi ve fark yaratması zaman alacak.

Daha fazla bilgi edinmek için, Cosmos Yatırımı ve Ethereum Yatırımı rehberlerimizi ziyaret ettiğinizden emin olun.

Ali, kripto para piyasaları ve blockchain endüstrisini kapsayan bir serbest yazar. Kripto paralar, teknoloji ve ticaret hakkında yazma konusunda 8 yıllık deneyime sahip. Çalışmaları çeşitli yüksek profilli yatırım sitelerinde bulunabilir, bunlar arasında CCN, Capital.com, Bitcoinist ve NewsBTC de yer alıyor.