stub Chainlink Vs. Band Protocol – Farklılıklar Nelerdir? – Securities.io
Connect with us

Chainlink Yatırımcı

Chainlink Vs. Band Protocol – Farklılıklar Nelerdir?

mm
Securities.io maintains rigorous editorial standards and may receive compensation from reviewed links. We are not a registered investment adviser and this is not investment advice. Please view our affiliate disclosure.

Blockchain teknolojisi, son birkaç yıl içinde büyük miktarlarda geliştirme gördü ve bu da birçok yeni ürünün ortaya çıkmasına neden oldu. Buna ek olarak, uzun süredir var olan birçok ürün, son 2 yıl içinde popülerlik kazandı ve DeFi, NFT, metaverse ve benzeri gibi büyük trendler haline geldi.

Ürün ve hizmetlerin daha büyük çeşitliliği, dalga dalga yeni kullanıcıları getirdi ve benimsemeyi daha da ileriye taşıdı. Tabii ki, tüm bunlar sadece akıllı sözleşmeler sayesinde mümkün oluyor, ki bunlar da bahsedilen tüm ürünleri geliştirmek için kullanılan teknolojidir. Ancak, blockchain teknolojisine doğrudan off-chain dünyayla bir bağlantı olmadığı için, blockchain’e dış bilgi nasıl teslim edileceği konusunda bir yol bulmak gerekli hale geldi.

Bu bilgi olmadan, akıllı sözleşmeler birçok durumda sözleşmelerin şartlarının yerine getirilip getirilmediğini ve hangi eylemi tetikleyeceğini bilemez. Bu kritik verinin blockchain’e ve akıllı sözleşmelere nasıl teslim edileceği konusunda bir yol ararken, merkeziyetsiz oracle ağları yaratıldı.

Merkeziyetsiz Oracle Ağları Nedir?

Merkeziyetsiz oracle ağları, veya basitçe merkezi olmayan oracle’lar, blockchain’e dış bilgi sağlayan bağımsız blockchain oracle’larından oluşan gruplardır. Her bağımsız düğüm (oracle), çeşitli off-chain kaynaklardan veri almak için kullanılır. Gerekli verileri bulduğunda, diğer oracle’lar tarafından alınan verilere karşılaştırır ve geçerli olduğunu belirledikten sonra sözleşmeye gönderir.

Bu veriler, çeşitli web siteleri, sunucular, veritabanları ve benzerlerinden gelir. Donanım oracle’ları, sensörler ve benzeri Internet of Things cihazları kullanarak gerçek dünya verilerini bile alabilir. Eğer tüm veriler karşılaştırıldığında eşleşiyorsa, o zaman doğru ve akıllı sözleşmelerin güvenebileceği bir şeydir.

İlk olarak merkezi olmayan oracle hizmeti sunan proje, Chainlink (LINK) idi, ki bu, Ethereum tabanlı bir oracle ağıdır ve o zamandan beri blockchain dünyasındaki birçok geliştirme platformu ve projeye entegre edilmiştir.

Ancak, Chainlink canlıya geçtikten sonra, ek oracle’lar yaratıldı ve şimdiye kadar Band Protocol, en güvenilir olanlardan biri ve Chainlink’in ana rakibi haline geldi.

Chainlink Hakkında

Chainlink, Sergey Nazarov tarafından ortaklaşa kuruldu ve Nazarov daha sonra Chainlink Labs’ta CEO oldu. Nazarov, 2017’de projeyi, evrensel olarak bağlı akıllı sözleşmeler sağlayan bir blockchain soyutlama katmanı olarak sundu.

Aslında, Chainlink, blockchain’in dış veri akışları, ödeme yöntemleri ve olaylarla güvenli bir şekilde etkileşime girmesine olanak tanıyan merkezi olmayan oracle’lar ağı kullanır. Bu, karmaşık akıllı sözleşmelerin dominant dijital anlaşma formu haline gelmesi için gerekli olan kritik off-chain verisini sağlar.

Chainlink’in ağı, veri sağlayıcıları, akıllı sözleşme geliştiricileri, düğüm operatörleri, güvenlik denetçileri, araştırmacılar ve daha fazlasından oluşan açık kaynaklı bir topluluk tarafından çalıştırılır ve bunlar, projenin sorunsuz bir şekilde çalışmaya devam etmesi ve sadece en yüksek kaliteli verilerin alınmasını sağlamak için sürekli olarak çalışırlar.

Çok sayıda güvenilir ortağıyla, Chainlink, veri işleme alanındaki önemli bir oyuncu haline geldi ve en yüksek dereceli kripto para projelerinden biri oldu.

Band Protocol Hakkında

Chainlink lançmanından yaklaşık iki yıl sonra, Eylül 2019’da, başka bir merkezi olmayan oracle ağı ortaya çıktı ve adını Band Protocol olarak koydu. Chainlink gibi, Band da ilk olarak Ethereum ağında bir ERC-20 projesi olarak lançlandı. Ancak, bir süre sonra, farklı bir blockchain’e geçmeye karar verdi ve bu da onu Cosmos (ATOM) ve onun ağına götürdü.

Band Protocol, gerçek dünya verilerini alabilen ve bunları zincir içi uygulamalara sağlayabilen bir çapraz zincir veri oracle platformu olarak çalışır. Aynı zamanda, akıllı sözleşmelerle API’leri bağlayarak bilgilerin doğrudan kaynağından değişimini kolaylaştırabilir.

Gerçek dünya verilerini sunarak, Band, geliştiricilerin keşfedebilecekleri bir dizi kullanım durumunu açığa çıkarır. Her türlü verinin (hava durumu, spor, rastgele sayılar, fiyat akışları ve benzerleri) artık mevcut olduğu ve dApp’lerde (uygulamalarda) dahil edilebileceği düşünüldüğünde, proje geliştiricilere çeşitli amaçlara yönelik tüm türden dApp’ler geliştirme fırsatı sunar.

Chainlink vs Band Protocol

Şimdi en büyük soru — ve birçok geliştiricinin blockchain ürünlerinin oluşturulmasını planlarken sormak zorunda olduğu bir soru — hangisinin daha iyi olduğu ve hangisinin kullanılması gerektiğidir?

Aradaki ilk büyük fark, Chainlink’in Ethereum’da inşa edildiği, ancak Band Protocol’un Ethereum’u terk edip kendini Cosmos’ta kurma kararı almasıdır. Bu önemli çünkü farklı blockchain’ler farklı özelliklere sahiptir ve farklı türdeki projeler için kullanılır. Ancak, hangisinin kullanılacağına karar verme sadece projenin türüne bağlı değildir, aynı zamanda veri alma hızına ve maliyetine de bağlıdır.

Bunu daha iyi açıklamak için, diyelim ki bir dApp’iniz var ve akıllı sözleşmesi Chainlink ile iletişim kuruyor dış veri almak için — örneğin, dApp bir bilgi isteği gönderir ve bunu ETH ile öder, bu da daha sonra veri sağlayan düğümlere ödeme yapmak için LINK tokenlerine dönüştürülür. Ancak, bu dönüştürme sırasında bir sorun ortaya çıkar.

Görüyorsunuz, Ethereum uzun süredir düşük ölçeklenebilirlikten ve düşük işleme hızından muzdarip ve bu, uzun bekleyiş sürelerine ve daha da kötüsü — tüm kripto endüstrisinin en yüksek ücretlerine neden oluyor. Bu sorun, birçok kişinin Ethereum’u terk ederek Ethereum alternatiflerine geçmesine neden oldu.

Ve canlı verilere ihtiyaç duyan dApp’ler ve akıllı sözleşmeler için Chainlink en iyi seçenek değildir.

Band Protocol Nasıl Karşılaştırılır?

Öte yandan, Band Protocol’un da dApp’leri ve dolayısıyla akıllı sözleşmeleri vardır ve bunlar da dış veri gerektirir. dApp yine ETH ile bu verinin alınmasını öder ve ETH, BAND tokenine dönüştürülür. Ancak, fark, bu dönüştürmenin Ethereum altyapısında değil, Cosmos altyapısında gerçekleşmesidir.

Cosmos’un Ethereum’a kıyasla cực derece ölçeklenebilir olması, işlemlerin几乎 anında işlenmesini sağlar, bu da uzun bekleyiş sürelerinin, ağ tıkanıklığının ve gereksiz yüksek gaz ücretlerinin olmayacağı anlamına gelir.

Chainlink veya Band Protocol’u Nereden Satın Alabilirsiniz?

Hem Chainlink (LINK) hem de Band Protocol (BAND), aşağıdaki borsalarda satın alınabilir.

Uphold – Bu, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kullanıcılar için en iyi borsalardan biridir ve geniş bir kripto para yelpazesi sunar. Almanya ve Hollanda yasaktır.

Uphold Açıklaması: Şartlar Uygulamaktadır. Kripto varlıklar yüksek derecede dalgalanma gösterir. Yatırım yapmayın, trừtfen tüm paranızı kaybetmeye hazır olmadığınız sürece. Bu, yüksek riskli bir yatırımdır ve bir şey yanlış giderse koruma altına alınmayacağınızı unutmamalısınız..

Kraken – 2011 yılında kurulmuş olan Kraken, endüstrinin en güvenilir isimlerinden biridir ve 9.000.000’dan fazla kullanıcıya ve 207 milyar doların üzerinde çeyreklik ticaret hacmine sahiptir.

Kraken borsası, Avustralya, Kanada, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kullanıcılar için en iyi borsalardan biridir (Yeni York ve Washington eyaleti hariç).

Son Düşünceler

Yukarıda bahsedilen her şeyle, Band Protocol’un Chainlink’e kıyasla üstünlüğe sahip olduğu açık. Chainlink’in de faydaları var, elbette, Band’in verimliliği ve maliyet tasarrufu varken, Chainlink’in güvenliği ve veri istikrarı var. Ancak, sonunda, muhtemelen her iki oracle ağı da farklı türdeki dApp’ler için hizmet verecek ve her biri farklı modeller kullanacak. DeFi, NFT, metaverse ve diğer projeler oracle hizmetlerine ihtiyaç duyar ve bunlar farklı şekillerde ve boyutlarda gelir, bu nedenle farklı oracle gereksinimleri vardır. Bazı projeler biraz daha uzun süre bekleyerek gerekli bilgiyi alabilecekken, Chainlink hala iyi bir çözüm olabilir, ancak hız gerektiren projeler Band’e yönelebilir.

Basitçe söylemek gerekirse — her iki oracle’ın da blockchain endüstrisinde yaşayabileceği ve çalışabileceği çok fazla alan var, ancak Chainlink şu anda aşırı derecede overpriced görünürken, Band çok undervalued görünüyor, bu da gelecekte dikkat edilmesi gereken bir şey olabilir.

Daha fazla bilgi için, Chainlink’e Yatırım veya Band Protocol’e Yatırım rehberimize göz atın.

Ali, kripto para piyasaları ve blockchain endüstrisini kapsayan bir serbest yazar. Kripto paralar, teknoloji ve ticaret hakkında yazma konusunda 8 yıllık deneyime sahip. Çalışmaları çeşitli yüksek profilli yatırım sitelerinde bulunabilir, bunlar arasında CCN, Capital.com, Bitcoinist ve NewsBTC de yer alıyor.

Advertiser Disclosure: Securities.io is committed to rigorous editorial standards to provide our readers with accurate reviews and ratings. We may receive compensation when you click on links to products we reviewed. ESMA: CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. Between 74-89% of retail investor accounts lose money when trading CFDs. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money. Investment advice disclaimer: The information contained on this website is provided for educational purposes, and does not constitute investment advice. Trading Risk Disclaimer: There is a very high degree of risk involved in trading securities. Trading in any type of financial product including forex, CFDs, stocks, and cryptocurrencies. This risk is higher with Cryptocurrencies due to markets being decentralized and non-regulated. You should be aware that you may lose a significant portion of your portfolio. Securities.io is not a registered broker, analyst, or investment advisor.