Bitcoin Madenciliği Rüzgar Çiftliklerinin Boşa Giden Enerjisini Paraya Çevirmesine Yardımcı Olabilir

Bitcoin (BTC ) madenciliği, büyük elektrik tüketimi nedeniyle uzun süredir eleştiriliyor. Bunun nedeni, merkezi olmayan ağın blockchain’i güvence altına almak için İş Kanıtı (PoW) mutabakat mekanizmasını kullanmasıdır.

PoW’da, karmaşık kriptografik bulmacaları çözmek için diğer madencilere karşı rekabet edebilmek amacıyla özelleşmiş bilgisayarları çalıştırmak üzere büyük bir hesaplama gücüne ihtiyaç vardır. Bitcoin ile ilişkili çevresel maliyetler çok büyük ve bu konu, sadece sadece değil¹ araştırma topluluğunda araştırma topluluğu, aynı zamanda ana akım medyada.

Ancak göz ardı edilen, bu anlatının eksik olduğunu gösteren artan bir araştırma birikimidir. Araştırmacılar, şebeke operatörleri ve enerji şirketleri, Bitcoin madenciliğinin benzersiz esnek talebinin, israf edilen yenilenebilir enerjiyi yakalamaya ve gelire dönüştürmeye nasıl yardımcı olabileceğini, şebekeye yeni bir yük bindirmeden giderek daha fazla keşfetmektedir.

Aşırı arz veya taşıma hatlarının yetersizliği nedeniyle tüketicilere ulaştırılamayan, üretilen yenilenebilir elektrik miktarı giderek artmaktadır.

İrlanda enerji piyasasını inceleyen yeni hakemli bir çalışma², Bitcoin madenciliğinin yalnızca bir enerji tüketicisi değil, aynı zamanda fazla üretimi paraya çeviren ve temiz enerji projelerinin ekonomisini iyileştiren pratik bir araç olduğunu göstermektedir.

Modellemesi yapılan 100 MW’lık bir İrlanda rüzgar çiftliğinde, 20 MW’lık güncel nesil bir madencilik tesisi, yıllık büyük bir kısmını oluşturan devre dışı bırakılan enerjiyi absorbe etti ve toplam sistem gelirini neredeyse üçte bir artırdı.

Bu bulgular, Bitcoin madenciliği: doğru koşullar altında, şebekeye sadece ek yük getirmek yerine yenilenebilir proje ekonomilerini iyileştiren esnek bir dijital talep olarak işlev görebilir.

Bitcoin’in Enerji Tartışması ve Sektörün Yanıtı 

Piyasa değerine göre dünyanın en büyük kripto para birimi olan Bitcoin, 1,26 trilyon dolar değerinde, merkez bankaları ya da ödeme işlemcileri gibi üçüncü taraf aracılar gibi merkezi otoriteler olmadan dijital para işlevi görür.

Kriptografi ile güvence altına alınan Bitcoin, dünya çapındaki kullanıcıların internet üzerinden doğrudan değer göndermesine veya almasına olanak tanır. İşlemler ise dağıtık bir halka açık defterde kalıcı ve şeffaf bir şekilde kaydedilir.

Kripto para aynı zamanda sadece 21 milyon BTC ile sınırlı bir arzı vardır; bu da onu kıt bir dijital varlık ve bu yüzden son derece çekici bir değer saklama aracı yapar.

Şu anda 20 milyondan biraz fazla BTC mevcut, ancak son Bitcoin 2140 yılına kadar çıkarılamayacak. Doğru: arzın %95,45’inin çıkarılması sadece iki on yıldan az bir sürede gerçekleşti, kalan %4,55 ise bir yüzyıldan fazla sürecek. Bu, Bitcoin’in her 4 yılda bir yeni blok madenciliği ödülünü yarıya indiren yerleşik yarılanma mekanizmasından kaynaklanmaktadır.

Madencilere ödenen blok ödülleri, yeni BTC’nin dolaşıma girmesini sağlar. Madenciler, başarılı bir şekilde bir işlem bloğunu doğruladıklarında, yeni basılmış bir miktar BTC (şu anda blok başına 3,125 BTC) ve işlem ücretlerinden oluşan ödüller alırlar.

İşlemler, bilgisayarların karmaşık kriptografik bulmacaları çözdüğü, kaynak yoğun bir süreç olan madencilik aracılığıyla doğrulanır.

Cambridge’in CBECI tahminlerine göre, bu madencilik şu anda dünya çapında yıllık tahmini 150-180 TWh elektrik tüketiyor; bu, orta ölçekli bir ülkenin enerji tüketimine yaklaşık olarak eşdeğerdir.

Bu rakamlar, Bitcoin eleştirmenleri tarafından ağı çevresel bir sorumluluk olarak etiketlemek için kullanılmaktadır. Önde gelen kripto para, küresel bir finansal ağa genişlemesinden bu yana enerji kullanımına yönelik eleştirilerle karşı karşıya kalmıştır.

Ana eleştiri, Bitcoin’in yüksek enerji talebine odaklanır; bu talep karbon emisyonlarını artırır, elektrik fiyatlarını yükseltir ve hanehalkları ile işletmelerin kıt enerji kaynakları için rekabet etmesine neden olur.

Şöyle ki, Bitcoin’in ilk dönemlerinde enerji talebinin büyük bir kısmı en ucuz ve en kolay ulaşılabilir enerjiyle karşılanıyordu. Bu, madencilerin yenilenemez fosil yakıtlardan üretilen elektriği kullandığı anlamına geliyordu.

Örneğin, Bitcoin’in küresel hash gücünün büyük bir kısmı, ucuz kömür enerjisine dayandığı Çin’in Xinjiang ve Sichuan bölgelerinde yoğunlaşmıştı. Daha sonra Kazakistan, yaşlanan ve kömür ağırlıklı şebekeyi zorlayan bir madenci akını gördü; bu durum yerel kesintilere ve ardından gelen hükümet baskılarına yol açtı.

Ama o geçmiş; şu an farklı.

Madencilik sektörü son birkaç yılda önemli bir dönüşüm geçirdi. Eleştirileri görmezden gelmek yerine, madenciler Bitcoin’in enerji profilini iyileştirmeye odaklandılar.

Madenciler, bol yenilenebilir enerji kaynakları, fazla hidroelektrik güç, yakılmak yerine yanıcı gaz ve ekonomik olarak uygulanabilir alternatifleri olmayan diğer sıkışmış enerji biçimlerine sahip lokasyonlar aramaktadır.

Sıkışmış enerji, kullanılabilir durumda olan ancak altyapı kısıtlamaları, iletim sınırlamaları veya coğrafi izolasyon nedeniyle verimli bir şekilde taşınamayıp satılamadığı için kullanılamayan elektriği ifade eder.

Ayrıca, şebekenin ek arzı absorbe edememesi nedeniyle rüzgar veya güneş çiftliklerinin üretmemesi talimatı verilen, kısıtlanmış yenilenebilir enerji de vardır.

Madenciler burada büyük bir yardımcı olmuştur çünkü Bitcoin madencilik ekipmanları saniyeler içinde açılıp kapatılabilir; bu süreçte hiçbir zarar veya üretim kaybı yaşanmaz. Ayrıca, yalnızca elektrik ve internet bağlantısı gerektirdiği için Bitcoin madenciliği, aksi takdirde kullanılmayan enerjiyi tüketebilen son derece esnek bir yük olarak giderek daha fazla görülmektedir.

Bu durum, Bitcoin’in enerji tüketip tüketmediği sorusundan, hangi tür enerjiyi tükettiği sorusuna sohbeti kaydırdı.

Cambridge Digital Mining Industry Report’un bir yıldan biraz fazla önce yayımlanmasına göre, Bitcoin madenciliğinin elektriğinin yarıdan fazlası artık sıfır emisyonlu kaynaklardan geliyor; bu oran 2022’de %37,6 iken, hidroelektrik, rüzgar ve nükleer enerji sayesinde artmıştır.

Hidroelektrik ve rüzgar gibi yenilenebilirlerin payı %42,6’ya ulaşırken, nükleer %9,8’dir; bu da sürdürülebilir enerji kaynaklarının toplam payını %52,4’e çıkarır. En büyük enerji kaynağı ise %38,2 ile doğal gazdır; bu oran 2022’de %25 iken artmıştır ve kömürün %36,6’dan sadece %8,9’a düşmesiyle yerini almıştır.

Bu yeni gerçeklik, Bitcoin madenciliğinin genel etkisinin büyük ölçüde madencilik yükünün nerede konumlandığına, hangi tür elektriği tükettiğine ve çalıştığı sistem koşullarına bağlı olduğunu göstermektedir.

Şebeke perspektifinden bakıldığında, belirli bir konuma bağlı olmayan büyük ve esnek bir elektrik yüküdür; bu tek başına madenciliğin enerji sistemi için iyi mi kötü mü olduğunu söylemez.

Kısıtlı şebekelere sahip bir bölgede faaliyet gösteren bir madencilik tesisi, ek bir talep kaynağı olarak işletilir; bu durum işletmeler ve hanehalklarıyla kıt elektronlar için rekabet eder, fiyatları yükseltir ve potansiyel olarak diğer kullanım alanlarını dışlayabilir. Ayrıca, madencilik fosil yakıt üretimine dayandığında emisyonları artırabilir.

Ancak, bir rüzgar veya güneş çiftliğinin ölçüm arkasında konumlanan bir madencilik tesisi, aksi takdirde kısıtlanacak ya da negatif fiyatlarla satılacak enerjiyi tüketerek, kimsenin istemediği elektriği paraya çevirir.

Bu şekilde, madencilik, başka bir alıcı bulunmayan sıkışmış veya fazla enerjinin ‘son çare alıcısı’ olarak işlev görebilir; ancak bu yalnızca gerçek ve sürekli bir fazlalık mevcut olduğunda geçerlidir.

Geleneksel elektrik tüketicilerini değiştirmek yerine, Bitcoin madenciliği, elektriğin aksi takdirde kısıtlanacağı dönemlerde yenilenebilir projeler için ek bir gelir akışı yaratabilir.

Aynı teknolojinin iki farklı konumda uygulanmasının şebeke için iki çok farklı sonuç doğurduğu oldukça açıktır. Bu yüzden, Bitcoin’in enerji etkisiyle ilgili genelleştirilmiş iddialar, hangi yönde olursa olsun, yanıltıcı olma eğilimindedir.

Ayrıca, Bitcoin madenciliğinin yalnızca tükettiği terawatt-saat sayısına göre değerlendirilmemesi gerektiği için de bu durum geçerlidir. Önemli soru, madenciliğin iyi mi kötü mü olduğu değil, bu belirli yükün neyi yerinden ettiğidir; aksi takdirde bu belirli elektronun ne olacağıdır.

Enerji Ekonomisi Çalışması: İrlanda Rüzgar Çiftlikleri için Ortak Konumlandırılmış Bitcoin Madenciliği 

Yeni çalışma, İrlanda Shannon Teknolojik Üniversitesi, Athlone Kampüsü Polimer ve Mekanik Mühendisliği Bölümü’nden M. Sarnecki ve N. Burke tarafından yazılmış olup, ortak konumlandırılmış Bitcoin madenciliğinin yenilenebilir kısıtlama yaşayan rüzgar çiftliklerinin ekonomisini iyileştirip iyileştiremeyeceğini incelemiştir.

Çalışma, kısıtlama sorununun ciddi ve giderek kötüleştiği İrlanda’ya odaklanmaktadır.

Örneğin, 2024’te mevcut rüzgar üretiminin %10’dan fazlası devre dışı bırakıldı. Bu, 1,3 TWh’lık bir üretim kapasitesine eşdeğer olup, talep eksikliği nedeniyle değil, iletim şebekesinin bunu taşıyamaması nedeniyle kapatılması talimatı verildi.

2014-2016 yıllarında %4-%5 civarında olan bu oran, 2025’te %11,4’e yükselmiş durumda; veriler, yenilenebilir enerji kurulumunun iletim yatırımlarını aşmaya devam etmesiyle stabilite işareti göstermediğini ortaya koyuyor.

2024’e ait halka açık saatlik rüzgar ve fiyat verileri kullanılarak, araştırmacılar 100 MW’lık bir İrlanda rüzgar çiftliğini modelledi ve farklı madencilik kapasiteleri ve donanım nesilleri içeren altı senaryoyu değerlendirdi. Daha spesifik olarak, mevcut nesil ASIC donanımı (16 J/TH) ve daha eski, daha az verimli eski donanım (98 J/TH) kullanarak, 0 ila 90 MW arasında değişen ölçeklerde ortak konumlandırılmış Bitcoin madenciliğiyle eşleştirmeyi simüle ettiler.

Çalışma, mevcut nesil ASIC donanımı (16 J/TH) ile 20 MW’lık bir kurulumun, yıllık devre dışı bırakılan enerjinin yaklaşık %83’ünü absorbe ettiğini, çiftliğin toplam gelirini %32 artırdığını ve etkili kapasite faktörünü %29’dan %32’ye yükselttiğini buldu.

Madencilik kapasitesinin 30 MW’a çıkarılması, devre dışı bırakılan enerjinin absorpsiyonunu yaklaşık %93’e yükseltti. Bunun ötesinde, çalışma, madencilik kullanım oranlarının düşmesi ve yatırım geri dönüş süresinin uzamasıyla birlikte azalan getiriler bulunduğunu ortaya koydu.

Özellikle, araştırmacılar eski madencilik donanımının (98 J/TH) 2024 senaryolarının tamamında ekonomik olmadığını bulmuş; bu, donanım verimliliğinin kısıtlama fırsatı kadar önemli olduğunu göstermektedir.

Çalışma, madencilik ekonomisiyle ilgili yaygın bir varsayımı da sorguluyor; BTC fiyatının birincil sürücü olduğu düşüncesine karşı, donanım verimliliğinin büyük bir karar faktörü olduğunu gösteriyor. Yatırımın geçerliliği, bir madencilik yatırımının başarılı olup olmayacağı, büyük ölçüde Bitcoin fiyat artışı ile küresel ağ hash oranı artışı arasındaki farkına bağlıdır.

Fiyat ve hash oranı benzer oranlarda artarsa, birim elektrik başına madencilik geliri nispeten istikrarlı kalır. Önemli olan, fiyat artışının aynı gelir için rekabeti geride bırakıp bırakmadığıdır.

Çalışma, en erken hareket edenlerin en iyi ekonomiyi yakaladığını, diğer madencilerin aynı kısıtlı, yüksek kısıtlama bölgesine girip aynı kısıtlanmış enerji için rekabet etmeden önce öneriyor.

Çalışmaya göre daha bütüncül bir bakış, ortak konumlandırılmış madenciliğin arz tarafı esneklik mekanizması olarak işlev gördüğüdür. Tüm elektriği şebekeye ihraç etmek yerine, bir rüzgar çiftliği, madencilik geliri ihracat değerini aştığında, aksi takdirde kısıtlanmış üretimi sahada madenciliğe yönlendirebilir; bu da telafi edilmemiş kısıtlamayı, anlık şebeke yükseltmeleri gerektirmeden üretken ekonomik aktiviteye dönüştürür.

Bununla birlikte, yazarlar bulgularının tahmin niteliğinde değil, senaryoya özgü olduğunu ve 2024 İrlanda pazar koşulları altında deterministik modellemeye dayandığını vurguluyor.

Genel olarak, daha yüksek devre dışı bırakma oranına sahip siteler, “Bitcoin fiyat koşullarının daha geniş bir yelpazesinde pozitif geri ödeme elde eder ve bu da İrlanda iletim şebekesindeki en kısıtlı düğümlerde ortak konumlandırılmış kurulumları hedeflemeyi destekler,” diyor çalışma. “Sistem seviyesinde, ortak konumlandırılmış esnek talep, yüksek rüzgar dönemlerinde sistem çapında kısıtlama ve yerel iletim kısıtlamaları gibi devre dışı bırakmanın iki itici gücüne de fiziksel şebeke yükseltmeleri veya düzenleyici sübvansiyon gerektirmeden yanıt verir.”

Ayrıca, sonuçlar, hesaplama talebinin, daha geniş bir yenilenebilir entegrasyon stratejisinin parçası olarak piller, hidrojen üretimi ve iletim genişlemesiyle tamamlayıcı olabileceğini göstermektedir.

Bu tür ortak konumlandırılmış talep yanıtı, şu anda İrlanda şebeke kodları altında ayrı bir kategori olarak tanınmamaktadır; bu da gerçek dünyada uygulanmasının, faydaların tam olarak gerçekleşebilmesi için bir rüzgar çiftliğinin madenciliğe ne kadar enerji yönlendirebileceği konusunda sınırlandırmalar ve kapasite raporlama eşikleri gibi yeni düzenleyici çerçeveler ve güvenlik önlemleri gerektireceği anlamına gelir.

Henüz İrlanda’da benimsenmemiş olsa da, bu durum dünyanın diğer bölgelerinde zaten gerçekleşiyor. Örneğin, Teksas’ta, birkaç rüzgar ve güneş projesi, kalıcı şebeke bağlantıları veya uzun vadeli anlaşmalar sağlanmadan önce elektriği paraya çevirmek için ön ticari Bitcoin madenciliği kullanmıştır.

Bu son çalışmada atıfta bulunulan araştırmaya göre, 32 Teksas rüzgar ve güneş projesi, BTC madencilik operasyonlarından yaklaşık 47 milyon dolar gelir elde etmiş; bu da esnek hesaplama yüklerinin, aksi takdirde kullanılmayan enerjiden değer yaratabileceğini göstermektedir.

Brezilya, 2021 ve 2025 yılları arasında yenilenebilir kısıtlamanın 32 TWh aşmasıyla bir başka örnek teşkil etmektedir. Ülkenin kuzeydoğu bölgesindeki rüzgar işletmecileri, iletim kısıtlamalarını gidermek için ortak konumlandırılmış Bitcoin madenciliği uygulamaya geçmiştir.

Paraguay’da, madenciler devlet enerji idaresiyle iş birliği içinde İtaipu Barajı’ndan fazla hidroelektrik enerjiyi absorbe etmektedir; bu enerji ülke tarafından ihraç edilememekte ya da yerel olarak kullanılamamaktadır. Bu adımla, Bitcoin madencileri, aksi takdirde satılamayan elektriği paraya çevirerek Güney Amerika ülkesine milyonlarca dolar ekonomik faaliyet yaratmaktadır.

Sürdürülebilir Bitcoin Madenciliğine Yatırım

Bitcoin madenciliği dünyasında, MARA Holdings (MARA ) en eski oyunculardan biri olarak öne çıkıyor. Büyük ölçeği ve Yapay Zeka (AI) ve Yüksek Performanslı Hesaplama (HPC) için enerji destekli dijital altyapıya stratejik dönüşüyle tanınmaktadır.

Dahası, dijital altyapı şirketi, çalışmanın kağıt üzerindeki modellerini hayata geçirmiştir.

Şirket, edinmiştir Texas, Hansford County’deki Great Plains rüzgar çiftliğini; bu, 240 MW bağlantı kapasitesine sahip 114 MW’lık bir tesistir ve amaç, sitenin rüzgar üretimiyle tamamen beslenen ölçüm arkasında bir madencilik operasyonu yürütmektir.

“Bu edinim, enerji ve veri merkezi sektörlerinin sürdürülebilirlik girişimlerini ilerletirken uzun vadeli değer yaratmak için nasıl iş birliği yapabileceğine dair bir şablon sunar,” dedi CEO Fred Thiel o sırada. “Makineleri yeniden amaçlayarak ve %100 yenilenebilir, sıfır marjinal enerji maliyetiyle enerji sağlayarak, aksi takdirde kısıtlanacak yenilenebilir kaynakları kullanıyor, dikey entegrasyon sayesinde Bitcoin üretim maliyetlerimizi azaltıyor ve MARA’nın çevresel sorumluluk taahhüdünü gösteriyoruz.”

5,6 milyar dolarlık piyasa değerine sahip MARA hisseleri şu anda hisse başına 14,86 $’dan işlem görüyor; bu, Bitcoin’in %29,26’lık yıllık düşüşüne kıyasla %63,70’lik bir YTD artış. Bitcoin ise 63.000 $’ın altında işlem görüyor. MARA’nın EPS (TTM) değeri -5,91 ve P/E (TTM) değeri -2,49.

Şirketin finansal gücüne gelince, MARA yakın zamanda 2025 1. çeyrek sonuçlarını açıkladı; gelir %18 azalarak 174,6 milyon $ oldu, bu büyük ölçüde Bitcoin fiyatındaki %18 düşüşten kaynaklandı. Net zarar ise (1,3 milyar $) ya da seyreltilmiş hisse başına (3,31 $) oldu ve düzeltilmiş EBITDA (1,0 milyar $) olarak kaydedildi.

MARA, 1. çeyrek 2026’da rekor 72,2 EH/s hashrate sağladı ve 653 blok kazandı.

Mevcut filo verimliliği terahash başına 17,6 joule olan yaklaşık 5.000 yeni madenciyi devreye almanın yanı sıra, bu dönemde bir sonraki nesil kullanılmış ASIC madencilerden 2,4 EH’lik bir alım da gerçekleşti.

Bu dönemde, MARA 2.247 BTC üretti ancak aynı zamanda ortalama 70.137 $ fiyatla 20.880 BTC sattı. 2026 yılında sahip olduğu tesislerde kWh başına maliyetin 0,04 $ olduğunu rapor ediyor. Şirket, hissedar mektubunda şunları belirtti:

“Tarihsel olarak, ürettiğimiz bitcoin’i uzun vadeli bir yatırım olarak tuttuk ve 2025’te operasyonları finanse etmek için bitcoin sattık. 2026 ilerledikçe, likidite sağlamak veya sermaye projeleri ve diğer girişimleri finanse etmek gibi finansal esnekliğimizi artırmak için bitcoin’i fırsatçı bir şekilde paraya çevirmeye devam etmeyi bekliyoruz.”

Çeyrek sonunda, MARA 35.303 BTC tutuyordu; bunların 9.995’i borç olarak verilmiş ya da teminat olarak rehin verilmişti. Bu, sınırsız nakit ve nakit benzerleri (513,7 milyon $) ile birlikte 2,9 milyar $’a eşdeğer. Dikkat çekici olarak, şirket mevcut dönüştürülebilir borcunun yaklaşık %30’unu kapattı.

Bu çeyreği güçlü kılan diğer faktörler arasında çeşitli ortaklık ilerlemeleri yer aldı. Bunlar, Exaion’da çoğunluk hissesi alımının tamamlanması ve entegrasyonunun özel bulut yeteneklerini genişletmek için ilerletilmesi; Starwood stratejik ortaklığının yürürlüğe girmesi ve ayrıca FTAI Infrastructure Inc (FIP )‘den Long Ridge Energy & Power’ın satın alınması için kesin bir anlaşma yer alıyordu.

Long Ridge, MARA’ya birinci sınıf bir veri merkezi kampüsü için ek arazi, enerji, yakıt temini ve bağlantı sağlayacak.

Tüm bu adımlar, “MARA’nın AI, HPC ve kritik BT yükleri ile Bitcoin madenciliği boyunca enerjiyi yüksek değerli hesaplamaya dönüştürmek üzere kurulmuş lider bir dijital altyapı şirketine dönüşümünü hızlandırdı,” ve şirket, “Dijital altyapı değer yaratımının bir sonraki aşamasının, gücün nerede, ne zaman mevcut olduğu ve nasıl en iyi paraya çevrilebileceği kontrolüyle şekilleneceğine inanıyoruz.” ifadesini kullandı.

Sonuç

Bitcoin’in enerji tüketimiyle ilgili tartışma, madenciliğin ne kadar elektrik kullandığından, bu elektriğin nereden geldiğine ve hangi alternatiflerin mevcut olduğuna doğru evrilmiştir.

Madencilikteki elektrik kullanımına yönelik on yıllık eleştirinin ardından, sektör sadece daha temiz enerji kaynaklarına yönelmekle kalmamış, aynı zamanda başka bir yere gitmeyen enerjiyi değerlendirecek özel bir çıkış da sağlamaya başlamıştır. Son çalışma, ortak konumlandırılmış madenciliğin, özellikle modern ve verimli donanımla birleştirildiğinde, rüzgar çiftliği gelirlerini önemli ölçüde artırabileceğini ve kısıtlanmış enerjinin büyük bir kısmını absorbe edebileceğini kanıtlamaktadır.

Yenilenebilir üretim, birçok bölgede şebeke altyapısından daha hızlı genişlemeye devam ettikçe, Bitcoin madenciliği gibi esnek hesaplama yükleri, yenilenebilir entegrasyonu iyileştirmek için birkaç araçtan biri haline gelebilir.

Referanslar

1. Bashari, M., Ghavidel Doostkouei, S., Fathabadi, M. & Soufimajidpour, M. Kripto para biriminin çevresel maliyeti: 9 önde gelen madencilik ülkesindeki CO2 emisyonlarının analizi. Sustainable Futures, 100792 (2025). https://doi.org/10.1016/j.sftr.2025.100792
2. Sarnecki, M. & Burke, N. Bitcoin madenciliği, İrlanda rüzgar enerjisi entegrasyonunda arz tarafı esnekliği olarak. Energy Economics, 160, 109454 (2026). https://doi.org/10.1016/j.eneco.2026.109454