Band Protocol vs. Chainlink – Fark Nedir?

Mayıs 2022 tarihli bu karşılaştırmadan önceki yıllarda blokzincir teknolojisi hızla gelişerek yeni ürünler ortaya çıkardı. DeFi, NFT ve metaverse daha eski köklere sahip olsa da özellikle önceki iki yılda önemli eğilimler hâline geldi.

Daha çeşitli ürün ve hizmetler yeni kullanıcıları çekti. Bu uygulamaların çoğu akıllı sözleşme kullanır. Ancak blockchain teknolojisi tek başına sözleşmelerin dış bilgileri kendiliğinden almasını sağlamaz; zincir dışındaki verileri blokzincire aktaracak bir mekanizma gerekir.

Bu bilgi olmadan, akıllı sözleşmeler çoğu durumda sözleşme şartlarının ne zaman karşılandığını ve hangi eylemin tetiklenmesi gerektiğini bilmezlerdi. Bu hayati veriyi blokzincire ve akıllı sözleşmelere getirme yolları arayışı içinde, merkeziyetsiz oracle ağları oluşturuldu.

Merkeziyetsiz Oracle Ağları Nedir?

Merkeziyetsiz oracle ağları, dış kaynaklardan bilgi alan birden çok düğümden oluşur. Gözlemler hizmetin kurallarına göre karşılaştırılıp birleştirilir; akıllı sözleşme sonucu doğrulayıp kullanabilir. Toplama, birleştirme ve yayımlama yöntemleri ürüne göre değişir; her istek her düğümün ayrı bir zincir içi işlem yapmasını gerektirmez.

Kaynaklar web siteleri, sunucular ve veritabanları olabilir. Donanım oracle’ları sensörler ve diğer bağlantılı cihazlar aracılığıyla fiziksel dünyadan da bilgi aktarabilir. Karşılaştırma tek operatöre bağımlılığı azaltır, ancak uzlaşma doğruluğu garanti etmez. Ortak kaynak hataları, manipülasyon veya eski veriler aynı yanlış sonuca yol açabilir. Kalite, bağımsızlık, güncellik ve güvenlik varsayımları da önemlidir.

Merkeziyetsiz oracle alanındaki önemli projelerden biri Chainlink (LINK) olup ana ağı Mayıs 2019’da Ethereum üzerinde başlatılmıştır. Bu makaleden önce başka blokzincirler ve katman2 ağlarında da hizmet veriyordu; Ethereum ile sınırlı değildi.

Diğer projeler de oracle hizmetleri geliştirdi. Bu 2022 karşılaştırması Band Protocol’ü önemli bir rakip olarak görür; güvenilirlik ise somut hizmet ve yapılandırma için değerlendirilmelidir.

Chainlink Hakkında

Chainlink’in kurucuları arasında Chainlink Labs CEO’su Sergey Nazarov ve Steve Ellis bulunur. Proje 2017’de akıllı sözleşmeleri dış kaynaklara bağlayan bir soyutlama katmanı olarak tanıtıldı. Bu tanıtım, 2019’daki ana ağ başlangıcından farklıdır.

Özünde, Chainlink, blokzincirlerin dış veri akışları, ödeme yöntemleri ve olaylarla güvenli bir şekilde etkileşime girmesini sağlamak için merkeziyetsiz oracle’ların bir ağını kullanır. Bu, karmaşık akıllı sözleşmelerin hâkim dijital anlaşma biçimi haline gelmesi için gereken kritik off-chain verileri sağlar.

Chainlink; veri sağlayıcıları, geliştiriciler, düğüm operatörleri, güvenlik denetçileri ve araştırmacılardan oluşan açık kaynaklı bir topluluk tarafından desteklenir. Çalışmalar işleyişi ve veri kalitesini iyileştirmeyi amaçlar, her kaynak veya bilginin her zaman doğru olacağını garanti etmez.

Birçok güvenilir ortakla, Chainlink veri işleme alanında önemli bir oyuncu haline geldi ve en yüksek sıralamalı kripto para projelerinden biri oldu.

Band Protocol Hakkında

Band Protocol’ün ilk sürümü Eylül 2019’da Ethereum üzerinde bir ERC-20 tokenı ile başlatıldı. Bu, Chainlink ana ağıyla aynı yıldı; iki yıl sonrası değildi. Proje 2020’de Cosmos SDK ve Tendermint ile kendi BandChain blokzincirini geliştirdi. Geçiş yapılan yer, Cosmos (ATOM) ile bağlantılı Cosmos Hub’ın kendisi değildi. Transfer ve staking için ilk ana ağ aşaması Haziran 2020’de başladı; oracle işlevleri aşamalı olarak eklendi. Ethereum uygulamalarıyla entegrasyonlar desteklenmeye devam etti.

Band Protocol, gerçek dünya verilerini elde edip zincir‑içi uygulamalara sağlayabilen bir çapraz‑zincir veri oracle platformu olarak işlev görür. Aynı zamanda, API’leri akıllı sözleşmelere bağlayarak bilgiyi doğrudan kaynağından değiş tokuş etmeyi kolaylaştırır.

Band, çeşitli uygulamalar için dış verileri birleştirir. 2022’de hava durumu, spor, rastgele sayılar ve fiyat akışları örnek gösteriliyordu; bunlar uygun kaynak, betik ve entegrasyonların bulunmasına bağlıydı. Bu, her veri türünün zaten sınırsız biçimde kullanılabilir ve doğrulanmış olduğu anlamına gelmiyordu.

Chainlink vs Band Protocol

Şimdi en büyük soru — ve birçok geliştiricinin blokzincir ürünlerini planlarken sorması gereken soru, bunlardan hangisinin daha iyi olduğu ve hangisini kullanmaları gerektiğidir.

Band Protocol, Cosmos SDK ile kurulmuş BandChain’e sahiptir; Chainlink ise zincir dışı oracle ağlarını birden çok blokzincirdeki sözleşmelere bağlar. Dolayısıyla karşılaştırma basitçe Ethereum’a karşı Cosmos değildir. Seçim hedef zincire, veri kapsamına, güncelleme sıklığına, güvenliğe, gecikmeye ve toplam entegrasyon maliyetine bağlıdır.

Örneğin bir dApp, kendi zincirinde zaten güncellenmiş bir Chainlink akışını okuyabilir veya belirli bir istek hizmetini kullanabilir. Tarihsel doğrudan istek modeli LINK ödemelerini kullanır; Ethereum gas ücreti ayrıca ETH ile ödenir. Her okuma zorunlu ETH-LINK dönüşümü gerektirmez. Ayrıca Şubat 2021’den itibaren Off-Chain Reporting, gözlemleri zincir dışında birleştirip imzalı bir raporu tek zincir içi işlemle yayımlayarak işi ve yayımlama maliyetini azalttı.

2022’de Ethereum’daki kuyruklar ve kapasite sınırları gas ücretlerini artırıp onay sürelerini uzatabiliyor, bazı projeleri başka zincirleri değerlendirmeye yöneltiyordu. Bunlar ilgili blokzincirin değişken koşullarıydı; tüm Chainlink hizmetlerinin sektörün en yüksek ücretlerine sahip olduğunu veya yalnızca Ethereum’da çalıştığını kanıtlamıyordu.

Güncel veri gerektiren uygulamalar belirli akışın güncelleme eşiklerini ve sıklığını, hedef zinciri ve maliyetlerini karşılaştırmalıdır. Ethereum’un özellikleri tek başına Chainlink’i her zaman uygunsuz kılmaz.

Band Protocol Nasıl Karşılaştırılıyor?

BandChain veri isteklerini alır, bilgi toplayacak doğrulayıcıları seçer ve yanıtları bir betikle birleştirir. Sonuç ve kanıt, desteklenen köprü veya entegrasyon üzerinden uygulamanın zincirine aktarılabilir. Ağ ücretleri ile veri sağlayıcılarına ödemeler farklı maliyetlerdir; yerel token BAND’dir. Burada da genel bir zorunlu ETH-BAND dönüşümü yoktur. Ethereum üzerindeki bir uygulama orada işlem maliyeti taşımaya devam edebilir.

BandChain, Cosmos SDK ve Tendermint ile hızlı yanıt ve hızlı kesinleşme için tasarlanmıştır. Bu, maliyet ve gecikme avantajları sağlayabilir ancak anlık yanıt, tamamen tıkanıklık olmaması veya ücretsiz işlem garantisi değildir. Veri toplama, doğrulayıcılar, betikler, zincirler arası aktarım ve hedef zincirdeki onaylar da değerlendirilmelidir.

Chainlink veya Band Protocol Nereden Satın Alınır?

Chainlink (LINK) ve Band Protocol (BAND) aşağıdaki borsalarda satın alınabilir.

Uphold – Bu, ABD sakinleri için en iyi borsalardan biridir ve geniş bir kripto para yelpazesi sunar. Uphold Kanada’da veya New York eyaletinde hizmet vermez. Yeni hesap kısıtlamaları Almanya, Hollanda, Fransa, İtalya, İspanya, İrlanda, İsveç, Danimarka ve Louisiana’yı da kapsar; bunların tümü mevcut müşteriler için genel kullanım yasakları değildir.

Uphold Uyarısı: Şartlar geçerlidir. Kripto varlıkların fiyatları çok oynaktır. Sermayeniz risk altındadır. Yatırdığınız tüm parayı kaybetmeye hazır değilseniz yatırım yapmayın. Bu yüksek riskli bir yatırımdır ve bir şeyler ters gittiğinde korunmayı beklememelisiniz..

Kraken – 2011’de kurulan Kraken, yerleşik bir işlem platformudur. Özgün tanıtım, belirli bir çeyreği belirtmeden 9 milyonu aşkın kullanıcı ve 207 milyar dolarlık çeyreklik hacmi tarihsel sayılar olarak verir; bunlar güncel faaliyet ölçüleri değildir.

Kraken; Avustralya, Kanada ve Avrupa ülkeleri dâhil çeşitli yetki alanlarında yerel yetkili kuruluş ve hizmetler üzerinden faaliyet gösterir ve ABD sakinleri için en iyi borsalardan biridir. (New York ve Maine hariçtir; Washington eyaleti bu istisnaya dâhil değildir).

Son Düşünceler

Mayıs 2022 karşılaştırması verimlilik ve maliyet açısından Band Protocol’ü tercih ediyor, Chainlink’in güvenliğini ve veri istikrarını öne çıkarıyordu. Bunlar editoryal değerlendirmelerdir; genel bir kazananı kanıtlayan eş koşullu test sonuçları değildir. Her iki ağ da farklı ihtiyaçları olan DeFi, NFT, metaverse ve diğer uygulamalara hizmet verebilir. Bazıları kapsam ve dayanıklılığı, diğerleri güncelleme sıklığı, gecikme veya maliyeti önceler. Seçim, Chainlink’in her zaman yavaş ve Band’in daima daha hızlı olduğu varsayımına değil, somut hizmete ve uygulamanın zincirine dayanmalıdır.

Yazar Mayıs 2022’de her iki oracle için de yer olduğunu düşünüyor; LINK’i aşırı, BAND’i ise oldukça düşük değerlenmiş buluyordu. Bu, yazarın o zamanki görüşüydü; token değerinin nesnel ölçümü veya güncel fiyat değerlendirmesi değildi.

Daha fazla bilgi edinmek için Chainlink’e Yatırım veya Band Protocol’e Yatırım rehberimizi ziyaret edin.