Arbitrum’un Topluluk Yönetimi’ne Geçişinin Ardından Havalimanı Token Airdrop’u

Arbitrum blockchain, highly-awaited token airdrop’unun tamamlanmasının ardından, geçen hafta decentralized governance’e geçiş için bir sonraki aşama olarak ilerlemeye çalıştı. Bu girişimde, token sahiplerinin beklentilerine göre menos bir şekilde başladı. Airdrop ve ilk yönetim önerisi etrafında oluşan olayların özeti aşağıda verilmiştir.

Topsy-turvy ARB Yönetim Token Airdrop

Arbitrum Odyssey, ilk olarak Haziran 2021’de başlatıldı ve nihayet geçen ay ARB token dağıtımı ile token sahiplerine gönderildi. Airdrop olayı, projenin geliştiricilerinin önceki iletişimine göre beklenenden farklı bir şekilde gerçekleşti. Plan, Ethereum layer iki ölçekleme çözümünün, Arbitrum One ve Arbitrum Nova’da karar alma sürecini yöneten bir DAO tarafından yönetilen bir yönetim mekanizmasına geçişini içeriyordu. İlk plan, dolaşımdaki 10 milyar ARB token’in %56’sının Arbitrum topluluğuna tahsis edilmesini öngörüyordu.

Bu tutarın tahsisi, 11.5% token’in nitelikli Arbitrum kullanıcılarına airdrop aracılığıyla verilmesi ve %1.1’in Arbitrum ekosisteminde faaliyet gösteren DAO’lara dağıtılması olarak kabul edildi. Kalan token’ler, yeni yönetim organı Arbitrum DAO tarafından yönetilen bir hazineye tahsis edilecekti. İlk toplam arzın geri kalanı, yani yaklaşık %44’ü, Arbitrum geliştiricisi Offchain Labs’ın yatırımcılarına ve çalışanlarına gidecekti.

ARB token dağılımı. Kaynak: Dune Analytics/Blockworks

Offchain Labs’ın token teklifinin, rakip zincirlerden daha fazla merkezisizleştirilmiş bir ağ olacağını savundu. CEO Steven Goldfeder, Offchain Labs’ın yetkiyi Arbitrum’un geleceğini yönlendirmekten vazgeçmesine rağmen, hizmet sağlayıcı olarak devam edeceğini açıkladı.

Airdrop, DAO Yönetimi’ne Geçişin Başlangıcını Belirledi

Olaydan önce, beberapa kripto borsaları, včetně Coinbase, ARB token’i listeleme yol haritasına ekledi ve bazıları token’e bağlı IOU’lar sundu. Bitrue, HTX, MEXC, Binance ve Bybit, airdrop’un ardından ARB token’lerini listelemeye söz verdi. Airdrop etrafındaki heyecan, optimistic rollup etrafındaki aktiviteyi ve olayın ardından toplam kilitleme değerini (TVL) artırdı. Arbitrum One, Ethereum’i ölçekleme teknolojileri yarışmasında önemli bir konum elde etti ve 5.8 milyar dolarlık bir TVL’ye ulaştı.

Arbitrum TVL grafiği

TVL’nin artması, projeyi Ethereum layer iki nişinde önemli bir oyuncu olarak konumlandırdı ve L2 Beat analytics platformunun verilerine göre toplam pazar payının %55’ini oluşturdu. Arbitrum’un yönetim sistemini benimsemesine yol açan several önemli kilometre taşları arasında, Ağustos ayında yayınlanan ‘Nitro’ güncellemesi de bulunuyordu. Roll-up mimarisi, Arbitrum One’ın o sırada göç ettiği yığının iskeletini temsil ediyordu. Geliştirici ve kullanıcı deneyimi açısından, Geth izleme, artan çıktı (7x ila 10x daha hızlı) ve ek L1 etkileşimi gibi güncellemeleri sunmak gerekliydi.

Airdrop’tan önce Goldfeder, yerel token’in Optimism gibi diğer optimistic rollup ağlarına göre geç发布 edilmesinin nedeni olarak Arbitrum’un sahtecilik kanıtları gibi teknoloji geliştirmesine öncelik vermesini açıkladı. Bu, token lansmanına uygun bir aşamaya ulaştığını ekledi.

bir Hacker, Airdrop İçin Sıraya Giren 2400 Cüzdanı Çaladı

Blokchain analitik firması Arkham Intelligence, 20 Mart’ta bir hacker’ın (veya hacker’ların) yaklaşık 2.400 cüzdanı ele geçirdiğini ve bu cüzdanlara ait özel anahtarları kullanarak 3 milyon ARB token’i (toplam kullanıcı airdrop’unun %0,26’sı) yanlış bir şekilde talep edebileceğini bildirdi. Saldırgan, cüzdan sahiplerinin token’lere erişmesini engelleyemedi. Cüzdan sahipleri, hacker’ın oluşturduğu sözleşmeyi iptal etmek zorunda kaldı.

Ancak sözleşmenin iptal edilmesinden sonra, cüzdan sahipleri airdrop’u hacker’dan önce elle talep etmek zorunda kaldı. Airdrop’un Arbitrum’da değil de Ethereum’da gerçekleşmesi, kullanıcıların airdrop’u hacker’dan önce talep edebilmek için flash bot’ları kullanmalarını gerektirdi. Alternatif olarak, Offchain Labs bu cüzdanları kara listeye alabilirdi, ancak bu, meşru kullanıcıların airdrop’a katılmasını ve hak ettikleri payı talep etmelerini engelleyebilirdi.

Tartışmalı Öneri Detayları, Çatışmaların Tohumlarını Ekiliyor

Topluluk yönetiminin ilk adımı, Arbitrum Vakfı’na 750 milyon ARB token’i, yaklaşık 1 milyar dolarlık bir tutar tahsis etmeyi içeren bir öneriydi. Arbitrum Vakfı, bu kararları onaylamak için Arbitrum İyileştirme Önerisi (AIP-1) olarak bilinen bir öneri sundu. Bu tahsis, ilk plana göre fazlaydı. Bu token’ler, Ethereum layer iki platformunda büyümeyi teşvik etmek için bir “özel hibeler” programını kolaylaştıracaktı. Bu önerinin Arbitrum blockchain’indeki detayları, cuma ve pazar günleri sosyal medya platformlarında bir anlaşmazlık yarattı.

Talep Edilen ARB Dağılımı

Önerideki tahsisin yanı sıra, topluluk, Arbitrum Vakfı’nın 750 milyon token’i nasıl tahsis edeceğine ilişkin kararları ARB token sahiplerinin belirlemesine izin vermeyen bir hüküm içeriyordu. Anlaşmazlık, Vakfın oy sonuçlarının açıklanmasından önce token’leri satmaya başladığı haberinin çıkmasıyla arttı.

İlk Yönetim Önerisi Zaman Çizelgesi

Genel öneri (AIP-1), Arbitrum Vakfı’nın création ve güçlendirilmesini içeren adımları belirledi. Bu öneri, Vakfın kontrolü altında bir ikincil idari bütçe cüzdanı oluşturdu. Oy sonuçlarının açıklanmasından önce, “Arbitrum DAO Treasury2” adlı bir multi-sig cüzdan oluşturuldu ve yaklaşık 700 milyon ARB token’i ile finanse edildi.

Merkezden Kaçış Endişeleri

Arbitrum DAO hazinesi, toplam 4.278 milyar token’i alması gerekiyordu, ancak yalnızca 3.527.046.079 ARB token’i cüzdan adresine transfer edildi. Öneri, ayrıca, yalnızca Arbitrum Vakfı’nın (topluluk girdisi dikkate alınmadan) özel hibeler vermesini öngördü. Bu karar, birçok kişi tarafından projenin yaratıcılarının hayal ettiği yönetim anlayışına aykırı olarak görüldü.

ARB token’leri, blockchain ve daha geniş ekosistemini etkileyen kararlar alma konusunda kullanılır. Öneride sunulan tahsis, topluluğu projeye karşı çıkardı. İlk yönetim oylamasının başarısız sonucu, çeşitli kesimlerden karışık tepkilere neden oldu.

Oy, Ön Aşamada İptal Edildi

Sonraki kargaşa ardından, Vakıf oy sonuçlarını resmi bir forumdan önce iptal etti. Bazıları, büyük hazine örneklerinde “pet” projeler için boşaltılan büyük meblağlar nedeniyle, ilk olarak 1 milyar dolarlık bir tutar tahsis etmenin anlamını sorguladı. Bir topluluk üyesi, pazar günkü erken saatlerde, Arbitrum Vakfı’nın topluluk onayı olmadan 750 milyon token’den 50 milyon ARB token’i sattığını gözlemledi.

ARB Topluluğundan Eleştiri ve Yanıt

Vakıf, pazar günkü drama etrafındaki açıklamaları gidermek için bir güncelleme paylaştı. 40 milyon ARB token’inin “ödünç” olarak Wintermute adlı bir piyasa yapıcısına tahsis edildiğini ve kalan beşte bir oranının (10 milyon ARB token’i) operasyonel giderleri karşılamak için fiat para birimine dönüştürüldüğünü belirtti. Çoğu topluluk üyesi, Vakfın eylemlerini yanlış buldu ve bazıları, 2 Nisan’daki iletişimin itibarını düzeltme girişimi olduğunu öne sürdü.

“Eğer ekibe fonlama gerekiyorsa, bunu açıkça belirtmeleri gerekiyordu. Her şeyin iyi gittiğini söyleyemezsiniz, sonra hazineyi gizlice soymaya çalışırsınız ve insanların buna karşı çıkmasını beklersiniz. Sonradan ‘onay’ kelimesini eklemek, durumu düzeltmez. Bu, herhangi bir projenin token’lerini yatırımcıların FOMO’suna satması gibidir. Açıkça görüldüğü gibi, büyük bir öneriye fonksiyonunuzu sıkıştırmaya çalıştınız, ancak kimsenin bunu fark etmemesini umdunuz.”

Diğerleri, Vakfın satılan token’leri yeniden satın almak için bir öneri sunması ve DAO’nun tahsis kriterleri ve diğer ayrıntılar hakkında tartışmak için bir öneri sunması gerektiğini savundu.

“Bu, oy sonuçlarının anlamlı olmadığını belirtmek için çok fazla kelime kullanmak. Token sahiplerine, $ARB token’lerinin alımı ve satışı hakkında açıklık getirilmeli ve bu, spekülatörlerin Vakıf’ın token’lerinin ne kadarının kullanıcıların bilgisine başvurmadan satıldığını merak etmesine neden oluyor. Bakiyeler, satış programları ve satış şekli hakkında daha fazla şeffaflık gerekli.”

Although the issue is yet to be solved, the Foundation said it had begun some steps to remedy it. The allocation of 750 million tokens will be discussed and voted on under a separate poll. In line with this change, funding for the “special grants” program will be under a rebranded ‘ecosystem development’ fund.

“AIP-1 is too large and covers too many topics. We will follow the DAO’s advice and split the AIP into parts,”

The Foundation also noted that it would not sell any more tokens in the near term but will “provide context on how the funds” within its budget are used through a transparency report. Patrick McCorry, a user sharing his ‘additional context’ on the stance of the Foundation, attempted to address the cause of discord by explaining that the Foundation viewed the AIP-1 proposal as ‘ratification’ instead of an actual vote. For this reason, the Foundation believed it had the authority to transfer ARB tokens into stablecoins. Comparing it to the chicken and egg problem, McCorry opined that creating a DAO would require that some aspects be agreed upon in advance. Worth noting, the Foundation’s wallet is managed by three directors, namely Ani Banerjee, Campbell Law, and Edward Noyons.

Arbitrum (ARB) Fiyat Hareketi

ARB token sahipleri arasındaki uyumsuzluk, recent olaylar tarafından teşvik edilen kayıplara neden oldu. Pazar verilerine göre, ARB/USD son 48 saat içinde azalan bir trend izledi ve bu düşüşte önemli bir iyileşme olmadı. ARB token’i, yazıldığı sırada 1.21 dolar seviyesindeydi ve gün içinde %5 düşmüştü. Toplamda, pair airdrop’tan bu yana %89’luk bir düşüş yaşadı.

ARB/USD fiyat grafiği

Oy, ilk olarak 3 Nisan’da sona erecekti, ancak haberlerin çıkmasıyla birçok kişi oyuna karşı oy kullanmaya başladı. Mevcut sonuçlar, %82.92’sinin karşı oy kullandığını ve %1.85’in çekimser kaldığını gösteriyor. Yeni öneri, bu hafta sonuna kadar bekleniyor.