Fantom, ang paglipat sa Sonic, at Solana: mahahalagang pagkakaiba

Mahalaga ang kakayahang humawak ng maraming transaksyon sa paghahambing ng Solana at ng ekosistemang nagmula sa Fantom. Noong unang inilathala ang artikulong ito noong 2022, Fantom (FTM) at Solana (SOL) ang paksa. Inilunsad lamang ang bagong Sonic network at S token noong Disyembre 18, 2024. Kaya kailangang ihiwalay ang lumang Opera at Fantom Finance sa mas bagong Sonic; hindi sapat na palitan lamang ang pangalan at ticker.

Ano ang Fantom at ang mas bagong Sonic?

Nakatuon ang Fantom sa mabilis na smart contract at mga posibleng gamit tulad ng imprastruktura ng smart city. Gumamit ang consensus nito ng istrukturang DAG, o directed acyclic graph: isang nakadirektang graph na walang siklo. Hindi ito patunay na Fantom ang unang gumamit ng DAG sa larangan. Ang Sonic ay mas bagong hiwalay na network na sumunod sa Fantom Opera, hindi ang pangalang ginagamit para sa lahat ng dating bahagi nito.

Ano ang Solana?

Ang Solana ay isang blockchain na may bukas na source code at nagpapatakbo ng mga smart contract. Sinusuportahan ng mga application nito ang DeFi, kabilang ang pagpalit ng token, staking at mga estratehiyang tinatawag na farming; magkakaiba ang panganib ng bawat serbisyo.

Nagmula ang proyekto sa gawa ni Anatoly Yakovenko noong 2017, ngunit inilunsad ang Solana Mainnet Beta noong Marso 2020, hindi noong 2017. May karanasan ang mga miyembro ng pangkat sa mga kompanyang tulad ng Dropbox. Kabilang ang Serum DEX sa makasaysayang ekosistema nito noong 2022; hindi iyon garantiya ng kasalukuyang katayuan o kaligtasan ng proyekto.

Anong mga suliranin ang tinutugunan ng Fantom at Sonic?

Layunin ng mga network na mabawasan ang pagsisikip at gastos kumpara sa mga mas abalang smart-contract chain. Sa paglulunsad ng Sonic noong 2024, inihayag ng developer ang hanggang 10,000 transaksyon kada segundo at finality na wala pang isang segundo. Ang throughput at finality ay magkaibang sukatan; ang naturang kapasidad ay hindi garantiya ng aktuwal na pagganap sa lahat ng uri ng transaksyon o workload.

Paggamit ng enerhiya

Karaniwang mas kaunti ang kuryenteng kailangan ng proof-of-stake na disenyo kaysa proof-of-work mining gaya ng Bitcoin. Gayunman, hindi sapat ang mababang konsumo upang sabihing napatunayang zero-carbon ang isang network. Nakadepende ang emisyon sa ginagamit na kuryente, hardware at saklaw ng pagsukat; hindi dapat ituring na nakamit na resulta ang layunin sa sustainability.

Mataas na Bayarin

Maaaring tumaas nang malaki ang gas fee ng Ethereum kapag masikip ang network, kung minsan higit pa sa halaga ng maliit na transaksyon. Itinatampok ng Fantom at Sonic ang mas mababang gastos. Ang halimbawang mas mababa sa US$0.01 ay hindi nakapirming presyo o pangako: nagbabago ang bayad ayon sa operasyon, kondisyon ng network at presyo ng token.

Anong mga Problema ang Nilalayon ng Solana na Lutasin?

Nakatuon din ang Solana sa mataas na throughput at mababang latency. Binanggit ng naunang artikulo ang 29,171 TPS, ngunit hindi iyon dapat ipresenta bilang palaging aktuwal na bilis. Nakadepende ang resulta sa uri ng transaksyon, hardware at kung kasama ang boto ng validator. Ang Visa at PayPal ay pandaigdigang sistemang pambayad, hindi pambansang ahensiya; hindi rin tuwirang maihahambing ang kanilang mga bilang sa blockchain TPS.

Sensura

Maaaring maglunsad ang mga developer ng application sa isang permissionless network nang hindi humihingi ng pahintulot sa iisang sentral na operator. Hindi nito ginagarantiya na walang posibleng sensura, pagkaantala o pag-freeze: maaaring may kapangyarihan ang mga validator, issuer ng token, smart-contract administrator o custodial provider. Ang trustless ay pagbawas sa pangangailangang magtiwala sa tagapamagitan, hindi kawalan ng seguridad.

Staking at mga gantimpala

Gumagamit ang Solana ng proof of stake na nagpapahintulot sa mga may-ari ng SOL na magtalaga ng stake sa validator nang hindi sila nagpapatakbo ng sariling node. Nakadepende ang gantimpala sa inflation, kabuuang stake, uptime at komisyon ng validator. Hindi ito donasyon o garantisadong passive income: may panganib sa presyo at operasyon, at hindi laging masasagot ng reward ang pagkalugi.

Fantom Opera at ang paglipat sa Sonic

Inilarawan ng mga lumang materyal ang Opera Core para sa consensus at mga validator, Opera Ware para sa mga serbisyong may kaugnayan sa smart contract, at Application layer para sa mga API at pakikipag-ugnayan ng gumagamit. Kasaysayan ito ng Fantom Opera, hindi sapat na paglalarawan ng arkitektura ng Sonic. Gayundin, ang fMint, fTrade, fLend at fWallet ay dating mga pangalan sa Fantom; hindi awtomatikong naging sMint, sTrade, sLend at sWallet ang mga ito.

fMint: paglikha ng synthetic asset

Ang lumang fMint ng Fantom Finance ay para sa paglikha ng synthetic asset, gaya ng fUSD, gamit ang FTM bilang collateral. Hindi ito pangkalahatang serbisyo na garantisadong lumilikha ng anumang NFT o token na ganap na interoperable. Magkaiba ang pag-mint ng synthetic asset na may collateral at ang pag-deploy ng sariling smart-contract token. Makasaysayang tampok ito, hindi patunay na may kasalukuyang Sonic product na sMint.

fTrade at fSwap: pagpapalit ng token

Sa mga naunang plano ng Fantom Finance, tumutukoy ang fTrade/fSwap sa pagpapalit ng synthetic asset o pagsasama ng mga DEX service. Nagbago ang disenyo tungo sa pag-integrate ng ibang protocol. Hindi tama na ipresenta ito bilang napatunayang Sonic DEX na sTrade na may direktang S pairs. May bayad, slippage at smart-contract risk din ang non-custodial trading; hindi ito laging mas mura o mas ligtas kaysa isang sentralisadong exchange.

fLend: pagpapautang at panganib

Tumutukoy ang fLend sa makasaysayang plano para sa pagpapautang at paghiram sa Fantom Finance, kabilang ang pag-integrate ng ibang protocol. Maaaring kumita ng interes ang mga liquidity provider, ngunit may liquidation, default, liquidity at smart-contract risk. Walang garantiya na mababayaran ang utang o na sasagutin ng interes ang anumang pagkalugi. Hindi ito dapat ilarawan bilang tiyak na kasalukuyang Sonic product na sLend.

fWallet at mga wallet ng Sonic

Ang fWallet ay wallet interface ng Fantom Opera para sa paghawak at pagpapadala ng token, staking at governance. Iba ito sa mas bagong MySonic portal at mga wallet na sumusuporta sa Sonic. Sa sariling kustodiya, gumagamit ang may hawak ng sarili niyang mga susi; hindi ibig sabihin nitong awtomatikong ligtas ang lahat ng transaksyon o laging matatapos ang internasyonal na pagpapadala sa ilang segundo.

FTM at S token

FTM ang token ng Fantom Opera. S naman ang native token ng Sonic para sa mga bayarin, staking at iba pang tungkulin sa network. Kasama sa paglulunsad noong Disyembre 2024 ang pag-upgrade mula FTM tungo sa S sa 1:1 na batayan. Magkaiba ang network at token: hindi maaaring ipalagay na pareho ang lahat ng address, suportadong serbisyo at paraan ng paglipat.

Paano Gumagana ang Solana?

Pinagsasama ng Solana ang proof of stake, Proof of History bilang mekanismo ng pag-aayos ng oras, at Tower BFT para sa consensus. Bumoboto ang mga validator sa mga bersiyon o sangay ng ledger alinsunod sa mga tuntunin ng protocol. Hindi ito simpleng pahintulot na baguhin ang mga natapos nang transaksyon ayon sa kagustuhan ng bumoboto.

Hinahati ng Turbine ang data ng block sa mas maliliit na packet para maipamahagi ito. Ang Gulf Stream naman ay mekanismo ng pagpapasa ng transaksyon; hindi nito mag-isang ipinapaliwanag ang lahat ng pagganap. Ang 50,000 TPS ay mula sa mga lumang pagsubok, hindi garantisadong live throughput. Ang bilang na 2.34 na ibinigay dati para sa block time ay walang malinaw na unit o petsa at hindi dapat ituring na nakapirming katangian ng Solana.

SOL ang native token ng Solana. Ginagamit ito sa pagbabayad ng mga transaksyon at paglahok sa staking. Iba-iba ang suporta ng exchange at hurisdiksiyon; ang pagiging nakalista o popular ay hindi garantiya ng halaga o kita.

Paano Bumili ng Solana (SOL) at Sonic (S)

Binanggit ng artikulo ang mga exchange sa ibaba bilang posibleng lugar ng pagbili. Nagbabago ang listahan ng asset, suportadong network at mga limitasyon ayon sa bansa; tiyaking ang mismong SOL o S at ang tamang network ang sinusuportahan bago magpadala ng pondo.

Uphold – Isang platform na nag-aalok ng iba’t ibang cryptoasset. Itinampok ito ng artikulo para sa mga residenteng Amerikano na pasok sa mga tuntunin ng serbisyo. May mga limitasyon ayon sa hurisdiksiyon; binanggit ng bersiyong ito na hindi available ang serbisyo para sa mga residente ng Germany at Netherlands.

Babala sa panganib ng Uphold: May mga tuntuning naaangkop. Lubhang pabagu-bago ang halaga ng cryptoasset at nanganganib ang iyong kapital. Huwag mamuhunan kung hindi ka handang mawala ang lahat ng perang inilaan mo. Mataas ang panganib ng ganitong pamumuhunan, at hindi dapat asahang may proteksiyon o kabayaran kapag nagkaproblema.

Kraken  – Itinatag noong 2011. Binanggit ng artikulo ang mahigit siyam na milyong gumagamit at US$207 bilyong dami ng kalakalan kada quarter bilang mga dating bilang, hindi kasalukuyang sukat o garantiya ng pagiging ligtas.

Nagbibigay ang Kraken ng serbisyo sa maraming hurisdiksiyon, kabilang ang mga bahagi ng Australia, Canada at Europe. Nakadepende ang access ng mga residente ng Estados Unidos sa mga tuntunin at limitasyon ng platform. Sa naunang bersiyon, nakasaad ang limitasyong hindi kasama ang New York at Washington; nagbabago ang mga paghihigpit, kaya suriin ang kasalukuyang patakaran bago gumamit.

Fantom, Sonic at Solana: hindi bilis lamang ang mahalaga

Mahalaga ang throughput, ngunit dapat ding ihambing ang seguridad, desentralisasyon, gastos at pagiging maaasahan. Ihiwalay ang mga lumang tampok ng Fantom Opera sa mas bagong Sonic at ang test result sa aktuwal na kondisyon ng network. Ang paglaki ng komunidad ay hindi garantiya ng pagtaas ng presyo o pagiging angkop ng isang pamumuhunan.

Para matuto pa, siguraduhing bisitahin ang aming mga gabay na Pamumuhunan sa Solana at Pamumuhunan sa Sonic.