‘Internet Court’ inilunsad upang pangasiwaan ang mga hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga AI agent nang walang pakikialam ng tao

Isang konsorsyum ng 27 kumpanya nag-anunsyo noong Hulyo 10 na ilulunsad nila ang Internet Court, isang bukas na pamantayan para sa mabilis na paglutas ng hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga AI agent.

Ang pamantayan ay partikular na dinisenyo upang ang mga AI agent na kasangkot sa mga transaksyon para sa mga indibidwal o negosyo ay magkaroon ng isang interoperableng balangkas kung saan maaari silang makipagkasundo sa isa’t isa, maghawak ng pondo nang ligtas, at lutasin ang mga hindi pagkakaunawaan nang mabilis at mura nang hindi kailangan ng pakikialam ng tao.

Ang konsorsyum ay binubuo ng iba’t ibang kilalang manlalaro sa blockchain, tulad ng kumpanya ng cryptocurrency exchange na OKX, kumpanya ng software engineering na Matter Labs, at kumpanya ng teknolohiya na 0G Labs.

Pinamumunuan ng GenLayer Foundation, na naglalayong magtayo ng adjudication layer para sa agentic economy, layunin ng Internet Court na pagsamahin ang dating magkakahiwalay na mga protocol na may kinalaman sa pagbabayad, escrow, at paglutas ng hindi pagkakaunawaan sa isang balangkas.

Ang mga AI agent ay nakikipagkasundo at nagbabayad na sa isa’t isa nang walang pakikialam ng tao, lalo na sa U.S. Ang datos ng Adobe (ADBE ) data ay nag-ulat na may 4,700% na pagtaas taon-taon sa generative AI traffic papunta sa mga retail site ng U.S. na naitala noong Hulyo 2025.

Ayon din sa McKinsey tinataya na ang mga AI agent ay magpapamagitan ng hindi bababa sa $3 hanggang $5 trilyong USD sa consumer commerce sa buong mundo pagsapit ng 2030. Ngunit, tulad ng mga transaksyon mula tao tungo sa tao, ang mga transaksyon mula agent tungo sa agent ay malamang na magkaroon ng mga kontraktwal na hindi pagkakaunawaan.

Gayunpaman, hanggang ngayon ay walang paraan ang mga agentic system upang lutasin ang mga hindi pagkakaunawang ito dahil ang tradisyunal na mga hukuman ay mabagal at hindi handa upang pangasiwaan ang ganitong mga kaso.

Already, agentic disputes are becoming a feature of modern commerce; a Cloud Security Alliance Survey nagpakita na 65% ng mga kumpanya na nagpapatakbo ng AI agent ay nag-ulat ng insidente na may kaugnayan sa AI agent sa loob ng 12 buwan bago ang Abril 2026.

Internet Court na nauuna sa pagtaas ng agentic commerce at naglalayong pigilan ang hindi kinakailangang legal at transaksyunal na pagkaantala

David Riudor, CEO at co-founder ng GenLayer Foundation, ay nakipag-usap sa Unite AI tungkol sa kung paano gumagana ang hukuman at ang layunin nitong pagsilbihan.

“Nang itulak namin ang konsorsyum ng Internet Court, ang layunin namin ay pagsamahin ang mga pinuno ng mga kumpanya sa agentic economy, mula sa mga bayad hanggang sa pagkakakilanlan hanggang sa mga settlement layer – kasama kami bilang layer ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan – sa isang solong konsorsyum”, paliwanag ng tagapagtatag.

Ang resulta ng pagsasama na ito ay ang paglikha ng isang “skill na maaaring ipadala sa isang agent, na magagamit ng agent sa isang composable na paraan upang magsagawa ng kumpletong end-to-end na transaksyon, hindi lamang ang pagbabayad mismo”.

Upang maging epektibo ang agentic commerce, ang bilis ng transaksyon ay dapat tumugma sa bilis ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga agent, na nangangailangan ng access sa standardisadong gabay sa pagsunod upang maiwasan ang legal na hindi pagkakaunawaan na nangangailangan ng ‘human’ oversight.

Sa kasalukuyan, tumatagal ng karaniwang 344 na araw ang mga hukuman upang lutasin ang komplikadong civil na hindi pagkakaunawaan sa US. Ayon kay Riudor, ang mga hukulang ito ay hindi handa para sa darating na multi-trilyong dolyar na agentic commerce economy, kung saan “bawat tao … ay may isang agent, o marahil dose-dosenang mga agent, o marahil daan-daang mga agent na gumagawa ng mga gawain” at posibleng makaranas ng mga kontraktwal na hindi pagkakaunawaan sa ibang mga agent.

Ang GenLayer, na inilalarawan ni Riudor bilang “isang uri ng adjudication layer para sa internet economy”, ay samakatuwid ginagamit ang kanyang kadalubhasaan sa online dispute resolution upang matiyak na ang Internet Court ay nagbibigay sa mga agentic na aktor ng impormasyong kinakailangan upang mabilis, mura, at ligtas na lutasin ang mga kontraktwal na isyu upang maiwasan ang paggamit ng mabagal na tradisyunal na mga hukuman.

Ang Internet Court ay hindi kasalukuyang legal na nakatali sa anumang hurisdiksyon, ngunit ang mga hatol nito ay maaaring magbawalan sa mga pondo na hawak sa escrow bago ang hindi pagkakaunawaan.

Sa kaso ng hindi pagkakaunawaan, ang protocol ng hukuman ay pinapagana at isang hurado na binubuo ng 1001 umiikot na AI validator ang nire-review ang mga kontrata, tinitingnan ang ebidensya, at gumagawa ng adjudication. Ang mga hawak na pondo ay pagkatapos ay pinapalaya o nireredirekta depende sa kinalabasan ng hatol.

Ang prosesong ito ay tumatagal mula 30 minuto hanggang isang oras, na may presyo ng resolusyon mula $0.85 hanggang $1.45, na malayo sa presyo ng pagkuha ng abogado.

Isa sa iba pang pangunahing isyu na tutugunan ng Internet Court, ayon kay Riudor, ay ang pagkaantala na kaugnay ng pagkakabaha-bahagi sa pagitan ng iba’t ibang manlalaro ng agentic economy.

“Mayroon kang mga solusyon para ilipat ang pera mula punto A patungong B, tulad ng NEAR, may mga solusyon para sa verification ng pagkakakilanlan, tulad ng Billions, at may mga partner, tulad ng KLEROS, para magpasya kung may nangyaring bagay o wala sa isang kontrata”.

Ang mga kumpanyang ito, gayunpaman, ay gumagamit ng kanilang sariling mga website at API, samantalang pinapayagan ng Internet Court ang isang user na “direktang pumunta sa website, direktang i-download ang skill … [at] awtomatiko mong makukuha ang lahat ng mga partner na naka-map doon, kasama ang lahat ng dokumentasyon at kanilang mga API”.

Dahil ang protocol ng bawat kasapi ng konsorsyum ay nakapaloob sa Internet Court, ang programa, kung magtatagumpay, ay maaaring magbigay ng unang full-stack na opsyon para sa mga agentic contract, kung saan ang bawat partner ay humahawak ng isang tiyak na layer ng commerce stack, mula sa pagkakakilanlan hanggang sa adjudication.

Gayunpaman, ang modelo ng GenLayer ay hindi nag-iisang kakompetensya sa merkado, dahil ang American Arbitration Association (AAA) ay nag-anunsyo ng paglulunsad ng kanilang Legal Context Protocol – isa pang standardisadong agent-to-agent protocol para sa commerce – noong nakaraang buwan.

Ang sunod-sunod na paglulunsad ng dalawang nagkakumpitensyang pamantayan ay tila nagpapakita na ang inaasahang pabilisin na paglago ng agentic economy ay nagpasiklab ng isang karera upang maging pinagkakatiwalaang imprastruktura ng ekonomiyang iyon.