Co-Founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin Hinihikayat ang Zcash at Dogecoin na Lumipat sa PoS Konsensus

Pagkatapos ng matagumpay na pagsasanib ng mainnet ng Ethereum sa Beacon Chain, hinikayat ng co-founder na si Vitalik Buterin ang ibang mga network na gawin din ito habang ang proof-of-stake (PoS) ay nagiging mas mature at nakakakuha ng higit na lehitimasyon. Nagbigay ng virtual na presentasyon noong Biyernes sa edisyon ng 2022 ng Messari’s Mainnet Summit (Sept 21 – 23), sinabi ni Buterin na inaasahan niya ang isang hinaharap kung saan ang Dogecoin at ang privacy‑oriented na crypto project na Zcash ay nagpatupad na ng PoS model. Ang Zcash at Dogecoin ay kasalukuyang umaasa sa proof-of-work consensus na ginagamit din ng Bitcoin.

PoS ay kasalukuyang isinasalang‑alalang ng Zcash

Halos wala nang kailangang patunayan, dahil parehong proyekto ay dati nang nagpakita ng interes sa PoS, kung saan ang development firm ng Zcash ay umabot pa sa pagtukoy ng landas patungo sa mas epektibong validator‑based na modelo. Ang plano na inilatag sa isang detalyadong ulat na inilathala ng tagasuporta ng Zcash na Electric Coin Company noong Hunyo ay nagpapakita ng kahandaan na lumipat.

Bilang tugon sa tanong kung susundan ba ng Zcash ang Ethereum, kinumpirma ng CEO ng Electric Coin Company na si Zooko Wilcox-O’Hearn ang interes, idinagdag na ang Zcash ay masigasig na nagmamasid sa progreso ng Ethereum. Sinabi ni Zooko na ang mga resulta ay nagbigay inspirasyon sa kumpiyansa ng koponan na isakatuparan ang hakbang na ito mula pa noong “… we [Electric Coin] have learned is that it actually works.” Ang Dogecoin ay dati ring nagpakita ng interes sa paglipat mula sa PoW model.

Dapat sabihin na ang pagpapalit ng consensus mechanism ay isang mahaba at komplikadong proseso na pinatunayan ng paglipat ng Ethereum, na ilang panahon nang ginagawa.

Para matuto nang higit pa, tingnan ang aming mga gabay na Investing in Zcash at Investing in Dogecoin.

Vitalik Buterin ‘nagsusulong’ para sa mga DAO kaysa sa tradisyunal na korporasyon

Kamakailan, iginiit din ni Buterin na ang decentralized autonomous organizations (DAO), na pinapagana ng lubos na decentralized na mga modelo ng pamamahala, ay makakamit ng mas mataas na kahusayan at katarungan kaysa sa tradisyunal na korporasyon. Ang Ethereum ay binanggit sa isang blog post na inilathala noong Sept 20 na para makamit ang pinahusay na kahusayan, dapat yakapin ng mga DAO ang mga elemento ng agham pampulitika at pamamahala ng korporasyon.

Sa artikulong pinamagatang ‘DAOs are not corporations: where decentralization in autonomous organizations matters,’ pinabulaanan ni Buterin ang ideya na kailangang isama ng mga DAO ang tradisyunal na estruktura ng pamamahala kung nais nilang maging mas epektibo. Higit pa rito, ang pagpapanatili ng mataas na antas ng decentralization ay nagiging mas mahalaga dahil kailangan ito upang matiyak ang pagpapanatili ng mga DAO.

Tinukoy ng crypto figure na sila ay pangunahing magsisilbi sa mga concave na kapaligiran kung saan ang paggawa ng desisyon na nakatuon sa kompromiso kaysa sa isang absolutong opsyon ang mas kanais‑nais. Ipinaliwanag niya na ang karunungan ng karamihan, na ibinibigay ng mga DAO, ay nagbubunga ng pinakamahusay na sagot sa ganitong sitwasyon, dahil sa napakaraming input na humahantong sa isang desisyon.

Dagdag pa ni Buterin na ang decentralization ay maaaring maging mas mahalaga upang matugunan ang pangangailangan ng matinding paglaban sa censorship. Ang mga autonomous organization ay magpapahintulot sa mga sistema na magpatuloy na tumakbo habang tinatanggulan ang mga pag‑atake mula sa malalakas na panlabas na mananakop. Ang programmer ay nagteorya rin na ang mga DAO ay magiging mahalaga sa pag‑abot ng kredibleng katarungan. Ito ay ginagawa na kung saan ang mga organisasyong ito ay nagsimula ng mga inisyatiba upang mapanatili ang “basic infrastructure.” Muli niyang binigyang‑diin ang decentralization, na nagsasabing ito lamang ang paraan upang makamit ang isang tiyak na estruktura kung saan madaling mapangasiwaan ng mga DAO ang kanilang sarili.

Ang mga layer three protocol ay kailangang mag‑adapt upang magbigay ng iba’t ibang functionality kung nais nilang mabuhay

Sa isang hiwalay na post na inilathala noong Sept 17, ibinahagi ni Buterin ang kanyang mga saloobin kung paano maaaring mapabuti ng mga layer 3 protocol ang nagawa na ng mga layer 2. Ang mga layer 2 ay ang pinaka‑maginhawang paraan upang ma‑access ang Ethereum network sa kasalukuyan, at naabot nila ito sa pamamagitan ng mga tweak upang mapabuti ang scaling. Ang mga network na ito ay mahusay sa ‘pagpaliit’ ng data na kinakailangan upang i‑hold ang mga transaksyon on‑chain, bagaman hindi nila ganap na tinatanggal ang pangangailangan.

Gayunpaman, ang pangunahing konsepto ng mga layer 2 ay hindi naaangkop sa layer 3 dahil hindi ito praktikal na i‑compress muli ang data kapag ito ay na‑compress na sa mas maliit na sukat. Sa madaling salita, ang isang layer 3 rollup sa ibabaw ng layer 2 ay hindi nagdudulot ng mas mahusay na scaling. Sa kanyang opinyon, ang uri ng mga layer 3 na ‘may saysay’ ay ang adaptasyon ng Starkware. Ipinagtanggol ni Buterin na ang mga layer 3 ay magiging posible lamang kung magkakaroon sila ng mga functionality na iba sa kasalukuyang ginagawa ng mga layer 2.

Maaaring ituring ang relasyon na ito bilang isang hinuha kung saan ang layer 2 ay nakatuon sa scaling habang ang layer 3 ay nagbibigay ng kinakailangang privacy. Ito ay gumagana nang maginhawa dahil ang mga layer 2 ay mahusay na nagko‑compress ng data. Ang pamamaraan ay sumusuporta sa pag‑iral ng buong subsystems sa loob ng isang rollup kung saan ang mga cross‑domain na serbisyo ay natatapos nang mura nang hindi kinakailangang lumago sa pamamagitan ng mga base layer.

Para matuto nang higit pa tungkol sa Ethereum, bisitahin ang aming gabay na Investing in Ethereum guide.