Digital na Asset
EOS: Ang $4 Bilyong Blockchain na Bumagsak

Sa kabuuan ng kasaysayan ng mga cryptocurrency, iilan lamang ang mga proyektong nakakuha ng kasing daming hype at pondo tulad ng EOS. Sa panahon ng rekord na ICO nito, nangako ang blockchain na ito ng walang kapantay na scalability, suporta sa mga developer, at lahat ng tampok na maaaring ialok ng isang blockchain network.
Gayunpaman, sa kabila ng pag-angat ng kumpanya ng $4B na pondo, tila humina at nawala ang proyekto sa kadiliman. Ang pagsasama ng maling pamamahala, hindi natupad na mga pangako, tumataas na kompetisyon, at pagtutol ng komunidad ay nagbago sa dating nakaka-inspire na proyektong ito tungong isang babala.
Narito kung bakit itinuturing ng marami ang EOS bilang pinakamalaking pagkabigo sa sektor ng blockchain at kung paano ang isang dedikadong komunidad ay nagsisikap na ibalik ang dating karangalan nito sa ilalim ng bagong pamumuno.
Ano ang EOS at Bakit Ito Mahalaga
Nagsaya ang pamilihan ng crypto nang, noong Mayo 2017, ibinahagi ng Block.one ang kanilang mga plano para sa EOS sa publiko sa Consensus 2017 conference. Ang pamilihan ay nasa gitna ng krisis. Ang mga isyu sa congestion ay patuloy na humahadlang sa malawakang pag-aampon at inobasyon.
Lalo na, ang Ethereum, ang pinakamalaking ekosistema ng dapp sa mundo, ay nakararanas ng matinding pressure. Halos hindi magamit ang network dahil sa congestion na dulot ng paglulunsad ng Cryptokitties na laro ng NFT collectibles at iba pang mga proyektong sumisikat.
Malalaking Pangako
Nangako ang crypto firm na Block.one na aayusin ang mga alalahaning ito at marami pang iba sa pamamagitan ng EOS. Opisyal na inilathala ng kumpanya ang EOS whitepaper, kung saan sinabi nilang magbibigay ito ng ilang mahahalagang pag-upgrade na nagbigay sa EOS network ng palayaw na “Ethereum Killer” ayon sa mga developer at komunidad nito.
Una, gumamit ang EOS blockchain ng Delegated Proof-of-Stake (DPoS) consensus. Ang mekanismong ito ay nagpapahintulot ng mas mataas na transaction throughput, scalability, at kahusayan ayon sa mga dokumento. Kapansin-pansin, ang consensus mechanism ay nilikha ng tagapagtatag ng EOS na si Daniel Larimer.
Si Larimer ay Chief Technology Officer (CTO) ng Block.one noong panahon ng paglulunsad ng EOS at patuloy na isang mahalagang isipan sa sektor. Nagtatag siya ng ilang iba pang blockchain at tumulong sa pagpasimula ng natatanging mga protocol at estratehiya sa blockchain nang higit sa isang dekada. Dahil dito, ang kanyang impluwensya at reputasyon ay nakatulong din sa pag-angat ng EOS.
Bakit Tinawag ang EOS na ‘Ethereum Killer’
Ang pamilihan ay lubos na nangangailangan ng isang scalable at programmable na blockchain na maaaring mag-host at magpatakbo ng decentralized applications. Noon, ang mga dapp ang pinakaepektibong paraan upang turuan ang mga tao at isama ang mga blockchain asset sa pang-araw-araw na buhay ng mga gumagamit. Dahil dito, ang mga proyektong tulad ng Ethereum ay nakaranas ng malawak na pag-aampon dahil sa kanilang komunidad ng developer.
Gayunpaman, may malaking problema ang Ethereum dahil lumampas na ito sa kanyang teknikal na kakayahan. Halimbawa, ang consensus algorithm ng network ay dinisenyo upang taasan ang mga bayad kapag may congestion bilang paraan upang bawasan ang spam. Hindi inaasahan, hindi handa ang Ethereum na harapin ang biglaang pagdagsa ng mga gumagamit na dulot ng patuloy na pagtaas ng kasikatan nito.

Pinagmulan – usethebitcoin – Dan Larimer
Ang sitwasyong ito ay nag-iwan sa pamilihan na bukas para sa mga kakompetensya na pumasok. Dahil dito, maraming proyekto ang pumasok sa sektor na may layuning direktang makipagkumpetensya sa Ethereum. Ang mga network na ito ay nangako ng malalaking pag-upgrade, ngunit marami sa kanila ang hindi natupad ang kanilang mga pangako. Dapat ay iba ang EOS.
Scalability
Ayon sa EOS whitepaper, maaaring lampasan ng EOS ang Ethereum sa halos lahat ng sukatan. Halimbawa, ang Ethereum ay nasa gitna ng mga isyu sa performance na dulot ng congestion. Sa paghahambing, sinabi ng whitepaper ng EOS na maaari itong madaling mag-scale upang hawakan ang libu-libong transaksyon kada segundo (TPS).
Walang Bayad sa Transaksyon
Isa pang makabuluhang aspeto ng EOS network ay ang pag-alis ng mga bayad sa transaksyon. Sa tradisyunal na mga blockchain network, ang mga bayad na ito ay ginagamit upang gantimpalaan ang mga node ng network para sa kanilang serbisyo. Gayunpaman, nakahanap ang EOS ng matalinong paraan upang alisin ang mga bayad na ito. Sa halip, ginamit nila ang mga gantimpala mula sa staking bilang pondo upang bayaran ang mga operator ng node.
Pamamahala ng Komunidad
Isa pang mahalagang aspeto ng EOS ay ang pagbibigay ng boses sa komunidad. Pinahintulutan ng governance protocol ng proyekto ang mga gumagamit na bumoto sa mahahalagang pag-upgrade, bayad, pagbabago ng tampok, pati na rin sa pagpopondo para sa mga pangakong proyekto. Ang ganitong uri ng desentralisadong pamamahala ay nanatiling pangunahing tampok ng mga modernong blockchain ngayon.
Detalye ng EOS ICO
Opisyal na nagsimula ang EOS ICO noong Hunyo 25, 2017, at tumakbo hanggang Hunyo 4, 2018. Noon, ito ang pinakamalaking ICO kailanman, na nakalikom ng $4,197,956,000 sa pamamagitan ng pagbebenta ng 900 milyong EOS token, na katumbas ng 90% ng kabuuang supply na 1,000,000,000 ng proyekto. Kapansin-pansin, ang mga investor na sumali ay nakatanggap ng humigit-kumulang 306 EOS bawat 1 ETH sa average, na ang mga presyo ay nagbabago-bago sa buong kaganapan.
Paano Nakalikom ang EOS ng Mahigit $4B?
Ang EOS ICO ay isang malaking tagumpay sa maraming kadahilanan. Una, ang hype sa ICO ay nasa rurok. Ang mga investor at mga blockchain firm ay nagsisimula pa lamang maunawaan kung gaano kaepektibo ang pamamaraang ito sa pagkuha ng pondo at kung paano ito nagbibigay ng access sa internasyonal na base ng kliyente.
Dagdag pa, tumagal ang ICO nang mas matagal kaysa karamihan sa mga proyekto. Ang EOS ICO ay tumagal ng isang taon. Upang mailarawan kung gaano kalawak ang kaganapan, ang Ethereum, ang pinakamalaking Dapp ecosystem sa mundo, ay nagdaos ng ICO nito sa loob lamang ng 42 araw at nakalikom ng humigit-kumulang $18.3M. Ang EOS ay lalagpasan ang mga numerong ito sa loob ng isang taong kampanya sa mga investor.
Isa pang kawili-wiling aspeto ng ICO ay ang kakayahan ng mga investor na i-trade ang kanilang token sa mga palitan habang nagaganap ang pagbebenta. Binuksan ng hakbang na ito ang pinto para sa mas maraming kalahok at hype ng komunidad ukol sa proyekto. Siyempre, ang pinakamalaking salik sa tagumpay ng EOS ay ang mga tagapagtatag nito at ang komunidad.
Ang mga tagapagtatag ng EOS ay ilan sa pinaka-respetadong isipan sa industriya. Si Daniel Larimer ang nag-imbento ng DPoS consensus mechanism at patuloy na mahalaga sa merkado. Bukod pa rito, si Brendan Blumer ay co-founder ng Block.one at kilalang entrepreneur sa sektor.
Ano ang Inaasahan ng mga Investor na Gagastusin ng $4B?
Bago at habang isinasagawa ang isang-taong fundraising event, nagbigay ng mga pangako ang Block.one sa mga token holder kung paano nila gagamitin ang napakalaking halaga ng pondo na kanilang nakalikom. Una sa lahat, nangako silang gugulin ang malaking bahagi nito sa pagpapabuti ng EOSIO tech stack na may layuning maghatid ng kahusayan at scalability.
Sinabi rin ng Block.one na gagastusin nila ang pondo sa pagtulong na paunlarin at palawakin ang komunidad ng mga developer. Ipinahayag ng kumpanya na lilikha ito ng $1B developer fund bilang bahagi ng estratehiyang ito. Bukod pa rito, ilalaan nila ang ilang pondo para sa paglikha ng isang blockchain consulting firm na partikular na bubuo upang itaguyod ang kakayahan at integrasyon ng EOS.
Sa huli, gagamitin ang pondo upang takpan ang pang-araw-araw na gastusin ng proyekto. Saklaw ng mga ito ang pasilidad, hardware, mga kaganapan ng komunidad, at mga gantimpala. Gayunpaman, habang lumilipas ang panahon, napansin ng komunidad ang isang nakababahalang trend – mga hindi natupad na deadline at pangakong hindi natupad.
Paglulunsad ng EOS Mainnet (Hunyo 2018)
Opisyal na naging live ang mainnet ng EOS blockchain noong Hunyo 14, 2018. Ang paglulunsad na ito ay kasabay ng pamamahagi ng 1 bilyong token supply. Nagsimulang mag-operate ang mga block producer kaagad matapos ang isang community voting session na nagbigay pahintulot sa kanilang pagsisimula. Sa sandaling inilunsad ang proyekto, nagkatugma ang mga inaasahan at realidad.
Natupad ba ng EOS ang mga Pahayag nito Tungkol sa Performance?
Tulad ng marahil iyong inakala, hindi natupad ng EOS ang mga pangako nito sa komunidad. Dapat ay isang selebradong sandali ang paglulunsad nito, na magdadala ng bagong panahon ng kaginhawahan at scalability para sa mga blockchain developer at gumagamit. Gayunpaman, nagtagumpay lamang ito sa pagpapakita ng lahat ng kahinaan ng network at kakulangan sa pamumuno.
Hindi Nag-Scale ang EOS Ayon sa Pangako
Mula sa simula, may malaking pagkakaiba sa pagitan ng pangako ng Block.one tungkol sa scalability at kung ano ang kayang ibigay ng network. Ayon sa mga ulat ng EOS, maaaring maabot ng network ang +1000 TPS. Gayunpaman, napatunayan ng isang independiyenteng pagsubok na kaya lamang nitong suportahan ang 250 TPS sa pinakamainam na kondisyon.
Sa totoong paggamit, mas lalong bumagsak ang network kung saan ang TPS ay bumaba sa ilalim ng 50 TPS sa mga live test. Ang mababang throughput na ito ay nagdulot ng maraming problema at winasak ang pag-asa ng maraming developer na makaalis sa congestion na naranasan nila sa Ethereum. Upang mailarawan ang TPS na ito, ang mas lumang PoW na bersyon ng Ethereum ay kayang magproseso ng 20 TPS.
Mga Alalahanin sa Sentralisasyon
Isa pang larangan kung saan kulang ang EOS ay sa decentralization. Naramdaman ng mga developer ng proyekto na kailangan nilang bawasan ang decentralization upang mapabuti ang scalability. Dahil dito, ang DPoS consensus mechanism ay gumamit lamang ng 21 block producer sa kabuuan. Ang mga block producer na ito ay kailangang mahalal din, na lalo pang naglilimita sa decentralization at naglilimita sa partisipasyon ng network sa pinakamataas na antas.
Lumala pa ang isyu ng sentralisasyon ng EOS kapag tinalakay kung sino ang nagmamay-ari ng mga token. Ipinakita ng mga blockchain explorer na ang nangungunang 11 wallet ay humawak ng higit sa kalahati ng kapangyarihan sa pagboto. Ang sitwasyong ito ay nagdulot sa mga malalaking palitan na gamitin ang kanilang bigat upang supilin ang input ng mga karaniwang token holder.
Mga Alalahanin sa Pagpapatunay
Isa pang malaking isyu ay ang kakayahan ng network na pahintulutan ang retroactive block validation. Pinahintulutan ng EOS voting mechanism ang mga block producer na magpasya kung nais nilang i-reorganisa ang chain, kaya’t inalis ang tunay na finality mula sa equation. Ang depektong ito ay isang malaking panganib na tuluyang nagtanggal sa EOS mula sa sektor ng financial dapp.
Mababang Kakayahang Maadopt
Hindi nasiyahan ang komunidad ng EOS sa mga walang laman na pangako, at nagpunta sila sa social media upang ipahayag ang kanilang pagkadismaya sa proyekto. Ang pagdaloy ng mga reklamo ay epektibong nagpalamig sa anumang natitirang momentum ng proyekto.
Bakit Bumaba ang Aktibidad ng mga Developer?
Sa unahan ng kabiguan ng EOS ay ang mabilis na pag-alis ng mga developer mula sa komunidad. Ang migrasyong ito ay dulot ng ilang dahilan. Una, hindi sila natuwa dahil pakiramdam nila ay niloko sila ng mga walang laman na pangako ng Block.one. Dagdag pa, ang mga isyu sa sentralisasyon ay naging mas malinaw habang nagsimulang ilaan ang pondo sa iba pang mga proyekto sa labas ng EOS ecosystem.
Isa pang dahilan kung bakit naghirap ang EOS ay dahil hindi ito kaaya-aya para sa mga developer. Gumamit ang network ng C++ at maaaring suportahan ang WASM. Gayunpaman, ang C++ lamang ang may ganap na tool set at suporta. Dahil dito, maraming developer ang nakakita ng paglipat mula Ethereum patungong EOS bilang magastos sa oras, mahirap, at hindi sulit sa kabuuang abala.
Dagdag pa, hindi natupad ng proyekto ang $1B developer fund nito. Ang pondong ito ay hindi kailanman umalpas, at karamihan ng pondo ay inilaan sa ibang mga proyekto, na lalong nagbaba ng tiwala mula sa komunidad ng mga developer. Ang kakulangan ng insentibo, mga tool na sumusuporta, at moral ay nagdulot ng mass exodus mula sa EOS ecosystem.
Saan Napunta ang $4B?
I-swipe para mag-scroll →
| Kategorya | Inaasahang Alokasyon | Naitala na Aktwal na Paggamit |
|---|---|---|
| Pag-unlad ng EOS Ecosystem | $1B+ | ≈ $675M |
| Voice Social Platform | N/A (Hindi Plano) | ≈ $150M + $30M domain |
| Bullish Exchange | N/A (Hindi Plano) | Capitalized > $10B |
| Developer Fund | $1B inihayag | Hindi kailanman inilunsad |
Mahirap isipin kung paano makakakuha ng $4B ang isang startup at gayon pa man ay nabigo. Gayunpaman, nagbibigay ang EOS ng malinaw na pananaw kung paano maaaring mangyari ang ganitong napakalaking kabiguan. Una, umano ay naglaan ang kumpanya ng $1B direkta sa ecosystem, na naglalayong pasiglahin ang pag-unlad at pag-aampon.
Gayunpaman, ipinapakita ng mga ulat na $675M lamang ang nagamit upang palawakin ang EOS ecosystem. Ang natitirang pondo ay ginamit para sa napakaraming hindi kaugnay na mga venture. Ang halatang pagtataksil na ito ay nag-iwan sa komunidad at sa EOS Network Foundation na galit at naghahangad ng pagtubos. Nakakuha rin ito ng atensyon ng mga regular, na kalaunan ay natagpuan ang kanilang daan patungo sa pintuan ng Block.one.
Gaano Karami ang Napunta sa Ibang Ventures?
Ang karamihan ng pondo ng EOS ICO ay napunta sa paglulunsad ng iba pang mga proyekto na itinuturing na kumikita ng Block.one. Partikular, nag-invest ang kumpanya ng bilyong dolyar sa social media platform na Voice at sa cryptocurrency exchange na Bullish. Bilang dagdag na insulto, wala sa EOS network ang alinman sa mga platform na ito.
Hindi nag-atubiling ipahayag ng Block.one ang paggamit ng pondo. Iniulat na naglaan sila ng $10B sa kabuuan upang itulak ang kanilang Bullish Exchange na proyekto. Ang karagdagang ulat ay natuklasan na ginamit ng kumpanya ang malaking bahagi ng pondo na ginastos sa EOS upang magsagawa ng buy-backs, na may malinaw na layuning pataasin ang kita ng mga shareholders nito sa kapinsalaan ng mga token holder ng proyekto.
Bakit Bumaba ang Paglahok ng Block.one?
Kasabay nito, nagsimulang lumayo ang Block.one mula sa EOS. Halimbawa, ang momentum ng proyekto ay bumagal nang malaki matapos ang pag-alis ni Larimer mula sa Block.one at EOS noong 2021. Sinundan ito ng pag-alis ng ilang iba pang mahahalagang developer at miyembro ng executive team, na epektibong nagbawas ng kabuuang kakayahan ng kumpanya ng higit sa kalahati.
Pumasok ang mga Regulator
Bilang tugon sa dumaraming reklamo mula sa mga token holder na pakiramdam ay niloko, pumasok ang SEC at nagbigay ng ilang parusa sa Block.one. Nakipagkasundo ang SEC sa kumpanya matapos sumang-ayon ito na magbayad ng $24M civil penalty. Maraming token holder ang nakaramdam na ang multa ay masyadong magaan, dahil nakalikom ang kumpanya ng $4B na pondo.
Nakakuha ba ng Anumang Restitution ang mga Investor?
Pinalala pa ang mga damdaming ito dahil hindi nag-utos ang SEC ng anumang reimbursement sa mga token holder. Gayunpaman, hindi ibig sabihin ng desisyon ng SEC na sumuko ang mga token holder. Kapansin-pansin, kamakailan lamang ay nagkasundo ang kumpanya sa isa pang class action lawsuit noong Enero 2025.
Sa kasunduang ito, sinabi nilang magbabayad sila ng $27.5M sa mga nagdemanda. Gayunpaman, ang halagang ito ay nabawasan sa $22M dahil saklaw lamang nito ang mga US investor. Ang desisyong ito ay nagdulot din ng muling pag-angat ng mga natitira pa sa komunidad.
Paano Tumugon ang Komunidad ng EOS sa Pag-alis ng Block.one?
Ipinahayag ng komunidad ng EOS ang kanilang pagkadismaya sa Block.one at labis na natuwa na makita ang kumpanya na nagsimulang i-phase out ang sarili mula sa proyekto. Siyempre, marami pa rin ang patuloy na debate tungkol sa intellectual property, pagmamay-ari ng token, at pamamahala.
Ano ang EOS Network Foundation (ENF)?
Kapansin-pansin, ang EOS Network Foundation ay mahalaga sa pagpapanatiling buhâ ang EOS. Ang grupong ito ay naglabas ng mga pampublikong pahayag na hinihiling sa Block.one na isuko ang kontrol at mga karapatan sa intelektwal. Ipinahayag nila na ang kakulangan ng pamumuhunan sa ecosystem ay paglabag sa kontrata at mula noon ay kinuha nila ang tungkulin sa paggabay sa proyekto. Sa kasalukuyan, ang ENF ay responsable sa pagpopondo, pagpapalawak ng ecosystem, at pagpopondo ng mga estratehikong partnership.
Anong mga Kaso o Legal na Aksyon ang Isinasagawa?
Patuloy na nagiging bukas ang ENF tungkol sa kanilang pagkadismaya sa mga aksyon ng Block.one at dinala na ang kumpanya sa korte upang humingi ng danyos. Opisyal na nagsampa ang foundation ng kaso noong 2024, na binanggit ang mga pangunahing hindi pagkakatugma sa pagitan ng ipinangako at ng naihatid ng Block.one.
Partikular, itinuturo ng kaso na ang Block.one ay nakalikom ng $4B, subalit nag-invest ito ng mas mababa sa $1B pabalik sa ecosystem. Binanggit din nito na ang huling payout ng class action lawsuit ay hindi sapat, dahil sa laki ng panlilinlang at halaga ng nakalikom na pondo. Bilang bahagi ng estratehiyang ito, pinigilan ng ENF ang anumang bayad sa network na itinuturo kay Block.one.
Walang gaanong pampublikong impormasyon tungkol sa kasong ito sa ngayon. Gayunpaman, malamang na maraming hamon ang haharapin ng Block.one. Lalo na dahil natalo na ito sa ilang iba pang mga paglilitis kaugnay ng katulad na mga reklamo.
Kalagayan ng EOS Ngayon
I-swipe para mag-scroll →
| Petsa | Milepiyong | Mga Tala |
|---|---|---|
| Hun 2017 – Hun 2018 | EOS ICO | Nangolekta ng ~ $4.2B |
| Hun 14, 2018 | Mainnet na-activate | Naabot ang threshold ng boto |
| Set 30, 2019 | SEC settlement | $24M civil penalty |
| 2019–2020 | Voice buildout | ≈$150M + $30M domain |
| 2021 | Bullish capitalized | >$10B (cash, BTC, EOS) |
| 2024 | ENF lawsuit | Hiniling na danyos laban sa Block.one |
| Mayo 2025 | Rebrand to Vaulta | 1:1 EOS→A token swap |
Muling ipinakita ng komunidad ng EOS ang kanilang katatagan matapos i-rebrand ang proyekto sa Vaulta at magbigay ng bagong sigla sa ecosystem. Sa ngayon, ang platform ay nasa ika-120 na ranggo na may $427.12M na market cap at $42.51M na pang-araw-araw na trading volume. Bilang bahagi ng rebranding, nagpakilala ang Vaulta ng bagong utility token na tinawag na (A).
Kapansin-pansin, nananatiling pareho ang pangunahing detalye ng proyekto. Ang rebranded na platform ay patuloy na gumagamit ng EOS DPoS blockchain. Gayunpaman, muling nagtuon ang komunidad ng pagsisikap tungo sa paggawa ng platform na institutionally friendly. Dahil dito, ang mga pagsisikap ng komunidad ay nagpapanatili sa network na buhay at medyo may kaugnayan.
Patuloy na Kumakain ang Kompetisyon
Ang sektor ng blockchain ay mas malaki at mas matatag na kumpara noong 2017, at ang mga developer ay may mas maraming opsyon sa mga programmable network. Sa huli, napakaraming mas kakayahang blockchain na natutupad ang kanilang mga pangako. Dahil dito, nawalan ng karamihan sa kinang ang EOS sa ganitong kompetitibong kapaligiran.
Mga Aral para sa mga Investor mula sa EOS ICO
May ilang mahahalagang aral na dapat ituro ng EOS sa mga investor. Una, ipinapakita nito kung paano ang pagkahulog sa hype ay maaaring magdulot ng mga pagkalugi sa hinaharap. Ipinapakita rin nito kung gaano kahalaga ang decentralization upang mapanatiling patas at balanseng ang komunidad ng blockchain.
Marahil ang pinakamahalagang aral na itinuro ng Block.one sa mga investor ay kailangang matutunan pa. Kung magtatagumpay ang ENF sa mga plano nitong makakuha ng retribusyon para sa mga token holder, magpapadala ito ng malakas na senyales sa lahat ng kumpanya ng blockchain na kailangan nilang tuparin ang kanilang mga pangako.
EOS – Isang Babala tungkol sa Kasakiman
Ang buong saga ng EOS ay isang pangunahing halimbawa kung bakit ayos lang na maglaan ng oras bago sumali sa mga pamumuhunan. Ang karagdagang pananaliksik at pag-iingat ay maaaring maiwasan ang pagkalugi habang ang mga pinuno ng proyekto ay nag-aaksaya ng kanilang pondo nang walang saysay sa ibang mga network.
Sa ngayon, ang komunidad ng EOS ay naghihintay ng balita tungkol sa kaso ng ENF habang patuloy itong nagsusumikap na maibalik ang ilang nawalang katayuan.












