Artipisyal na Intelihensiya
Dall-E vs. Midjourney – Alin sa mga Image Generator ang Namamayani?

Ang tanawin ng graphic design ay nagkaroon ng malaking pagbabago sa pagpasok ng DALL·E 1 ng OpenAI, na naging sensasyon noong Enero 2021. Mula sa mga graphic designer na nagpapabilis ng proseso ng pag-iisip, hanggang sa mga interior designer na gumagamit ng AI para kumuha ng inspirasyon, at mga artist na gumagamit ng AI image generator para lumikha ng sining, nakita natin na ang teknolohiyang ito ay sumaklaw halos sa lahat ng sulok ng internet.
Sa katunayan, inilunsad ang Midjourney V1 noong Hulyo 2022, na sinundan agad ng paglabas ng V6 noong Disyembre 2023, na nagpapakita ng mabilis na takbo ng inobasyon. Ang parehong modelo ay nakakuha ng malaking atensyon.
Ngayon, sa 2024, ang mga talakayan tungkol sa DALL·E 3 at Midjourney V6 ay nangingibabaw sa mga seksyon ng komento sa iba’t ibang social media platform at YouTube. Dahil dito, layunin naming pasimplehin ang pagpili para sa iyo.
Sa artikulong ito, ihahambing namin ang DALL·E 3 at Midjourney V6 ayon sa mga tampok at halimbawang sinuri noong 2024: kalidad ng larawan, pagsunod sa prompt, kadalian ng paggamit, at mga kalamangan at limitasyon.
Pagbuo ng larawan: DALL·E at Midjourney
Dahil ikinukumpara natin ang dalawang matatag na AI image generator, kinakailangan na masusing tingnan ang kanilang pagganap pagdating sa iba’t ibang uri ng imahe:
Mga Photorealistic na Imahe
Sa mga halimbawang sinuri para sa artikulong ito, magkaiba ang naging lakas ng dalawang modelo. May mga gumagamit na mas gusto ang pag-unawa ng DALL·E 3 sa detalyadong prompt, habang ang iba ay mas gusto ang estilo ng Midjourney V6. Hindi sapat ang ilang larawan at opinyon sa internet upang magtakda ng pangkalahatang nagwagi sa photorealismo.
Para sa paghahambing, ginamit ang sumusunod na prompt sa Ingles upang mapanatiling pareho ang hinihinging eksena: “Generate a photorealistic image of a street performer, a middle-aged black male playing a saxophone on a busy city sidewalk. The setting should be an urban street with pedestrians, tall buildings, and streetlights. The performer should have an expression of deep concentration and passion for his music.”
Narito ang ibinalik ng DALL-E 3:

Sa pagtatasa ng may-akda, mas mukhang ilustrasyon kaysa litrato ang halimbawang ito. Nasunod nito ang ilang detalye ng prompt, ngunit hindi ang lahat, kabilang ang hinihinging mga ilaw sa kalye. Bilang karagdagang halimbawa, narito ang isang larawang mukhang litrato na ibinahagi ng gumagamit ng Reddit na si u/Algoartist:

Ang Midjourney V6, habang naghatid pa rin ng kahanga-hangang resulta, ay lumikha ng imahe na mas tumutungo sa cinematic, stylized na estetika:

Nagustuhan namin ang masining na komposisyon nito. Sa partikular na halimbawang ito, mas malapit ito sa ilang hinihinging detalye ng prompt, bagaman may estilong sinematiko pa rin.
Mga Artistic at Stylized na Imahe
Batay sa opinyon ng mga gumagamit, mas nangunguna ang Midjourney V6 sa paglikha ng artistic at stylized na mga imahe sa pamamagitan ng pagbibigay ng detalyadong kontrol sa proseso ng pagbuo ng imahe. Ang kontrol na ito ay nagpapahintulot sa mga gumagamit na ayusin ang aspect ratios, pumili ng tiyak na algorithm, at tuklasin ang malawak na hanay ng artistic styles, kaya’t ito ay mas pinipili para sa mga gawaing ito. Narito ang isang halimbawa ng creative control na makikita sa isang mas lumang larawan na ginawa gamit ang Midjourney V5.2:
Prompt: Masaya at napakamakatotohanang larawan ng isang tuta ng Golden Retriever na masiglang naglalaro; kuhanin ang kislap ng ginintuang balahibo nito, ang ningning sa mga mata, at ang buhay na paggalaw, lahat sa pamamagitan ng lente ng isang propesyonal na kamera, –ar 1:1 –v 5.2 –style raw

Isa pang prompt sa Ingles ang ginamit upang ihambing ang dalawang modelo: “Create an epic anime artwork of a wizard atop a mountain at night, casting a cosmic spell that says ‘Stable Diffusion 3’ into the dark sky.”

Bagaman maganda ito, hindi sinama ang ‘Stable Diffusion 3,’ na isang pagkukulang. Gayunpaman, kamangha-mangha ang komposisyon at pangkalahatang estetika, kahit na ang katumpakan sa tunay na anime art style ay maaaring kuwestiyunin.
Narito ang ibinalik ng DALL-E 3:

Sa halimbawang ito, mas malapit ang DALL·E 3 sa nais naming estilong anime at nagtangkang isama ang tekstong “Stable Diffusion 3.” May mali pa rin sa baybay, kaya hindi ganap ang pagsunod nito sa prompt.
Mga tekstura at padron na maaaring pagdugtungin
Maaaring gamitin ang dalawang modelo upang gumawa ng mga tekstura at padron para sa tela, wallpaper at iba pang disenyo. Kailangang suriin kung tunay na nagtutugma ang mga gilid kapag inuulit ang larawan; hindi lahat ng nabuong padron ay awtomatikong seamless.
Para sa halimbawang ito, ginamit ang prompt sa Ingles: “Create a seamless texture of vintage floral wallpaper. The design should feature detailed, hand-drawn flowers and leaves in pastel colors on a muted background, evoking a classic, elegant style from the early 20th century.”
At ito ang ibinalik ng Midjourney V6 sa amin:

Ang DALL·E 3 ay lumikha ng imahe:

Parehong naghatid ng kahanga-hangang resulta ang dalawang tool. Bagaman mahusay ang Midjourney dito, ang output ng DALL-E 3 ay nagbibigay ng mas organikong pakiramdam at tumutugma sa aming inaasahan.
DALL·E at Midjourney: pagsusuri ng pagganap
Ang sumusunod ay pagtatasa ng may-akda batay sa mga halimbawang ipinakita at mga tampok noong 2024. Hindi ito pamantayang pagsusulit na kumakatawan sa lahat ng posibleng prompt.
Pagkakapare-pareho at Pagsunod sa Prompt
Sa mga halimbawang ito, naging kapaki-pakinabang ang DALL·E 3 sa pag-unawa sa detalyadong paglalarawan at ugnayan ng mga elemento. Gayunman, maaaring magkamali ang alinmang modelo. Para sa proyektong nangangailangan ng tiyak na larawan, mahalagang suriin ang output at pinuhin ang prompt.
Sa kabilang banda, ang Midjourney V6, bagaman kayang mag-produce ng kahanga-hanga at biswal na nakakaakit na mga imahe, ay hindi palaging kayang hawakan ang komplikadong eksena o maraming elemento. Maaaring mag-iba ang output, minsan kailangan ng maraming iterasyon ng iyong prompt para makuha ang ninanais na resulta. Gayunpaman, ang variability na ito ay maaaring maging kapaki-pakinabang kapag naghahanap ka ng mga hindi inaasahang tuklas at natatanging resulta na nagpapasigla ng pagkamalikhain.
I-click dito para sa masusing paghahambing ng ChatGPT, Gemini, at Grok.
Pagkakaiba-iba at Kalidad ng mga Nalikha na Imahe
Parehong nakagagawa ang DALL·E 3 at Midjourney V6 ng mga larawang may iba’t ibang estilo, paksa at komposisyon. Ang kalidad at pagsunod sa hinihingi ay nag-iiba ayon sa prompt at sa partikular na resulta.
Nag-aalok ang Midjourney V6 ng mga kontrol sa estilo at komposisyon na maaaring maging kapaki-pakinabang sa paggalugad ng mga ideya. Ang bersyong tinutukoy rito ay V6 sa konteksto ng 2024, hindi ang pinakabagong modelo sa lahat ng panahon.
Kadalian ng paggamit at pag-access
Sa konteksto ng 2024, maaaring gamitin ang DALL·E 3 sa ChatGPT upang pinuhin ang prompt sa pamamagitan ng pag-uusap. Ang paggawa ng mga custom GPT at ang paggamit ng pagbuo ng larawan ay nakadepende sa planong may access at sa mga limitasyon nito.
Noong unang bahagi ng 2024, karaniwang ginagamit ang Midjourney sa Discord. Nagkaroon din ito ng web interface, kaya hindi tumpak na ilarawan ang serbisyo bilang palaging para lamang sa Discord. Nagkaroon ang DALL·E 3 ng opisyal na API, na hiwalay ang singil sa subscription sa ChatGPT. Hindi nag-aalok ang Midjourney ng pangkalahatang pampublikong API na katumbas nito; ang pagkakaroon ng isang third-party integration ay hindi patunay ng opisyal na API support.
I-click dito para sa listahan ng pinakamahusay na ChatGPT extensions.
DALL·E at Midjourney: pagtatasa ng may-akda noong 2024
| Pamantayan | DALL-E 3 | Midjourney V6 |
|---|---|---|
| Pagiging mukhang litrato | Napakahusay | Mahusay |
| Masining na estilo | Maganda | Napakahusay |
| Pagsunod sa Prompt | Napakahusay | Maganda |
| Kadalian ng paggamit | Napakahusay (integrasyon sa ChatGPT) | Mahusay (Discord at web interface, ayon sa access noon) |
| Paglalagay ng teksto sa larawan | Napakahusay | Maganda |
| Pagkakapare-pareho | Napakahusay | Maganda |
| Presyo | Noong 2024: $20/buwan para sa ChatGPT Plus; hiwalay ang bayad sa API | $10/buwan para sa Basic, $60 para sa Pro, at $120 para sa Mega; oras ng GPU ang batayan ng mga limitasyon |
| Komunidad | Mga pangkalahatang forum tungkol sa AI | Aktibong komunidad sa Discord |
| Natatanging tampok | Opisyal na API at integrasyon sa ChatGPT | Parameter na –tile para sa mga teksturang nagtutugma ang mga gilid kapag inuulit; mga kontrol sa estilo |
Piliin ang tool ayon sa uri ng larawang kailangan, mga kontrol sa estilo at paraan ng paggamit na gusto mo. Ang $20 na ChatGPT Plus subscription noong 2024 ay hindi nangangahulugang kasama ang lahat ng produkto o walang limitasyong paggamit ng OpenAI, at hiwalay ang API billing. Huwag ding ipagpalagay na palaging may libreng trial ang Midjourney; nagbabago ang mga alok at kondisyon ng access.
I-click dito upang matutunan ang lahat tungkol sa pamumuhunan sa artificial intelligence (AI).












