Artipisyal na Intelihensiya
Dall-E vs. Midjourney – Alin sa mga Image Generator ang Namamayani?

Ang tanawin ng graphic design ay nagkaroon ng malaking pagbabago sa pagpasok ng DALL·E 1 ng OpenAI, na naging sensasyon noong Enero 2021. Mula sa mga graphic designer na nagpapabilis ng proseso ng pag-iisip, hanggang sa mga interior designer na gumagamit ng AI para kumuha ng inspirasyon, at mga artist na gumagamit ng AI image generator para lumikha ng sining, nakita natin na ang teknolohiyang ito ay sumaklaw halos sa lahat ng sulok ng internet.
Sa katunayan, inilunsad ang Midjourney V1 noong Hulyo 2022, na sinundan agad ng paglabas ng V6 noong Disyembre 2023, na nagpapakita ng mabilis na takbo ng inobasyon. Ang parehong modelo ay nakakuha ng malaking atensyon.
Ngayon, sa 2024, ang mga talakayan tungkol sa DALL·E 3 at Midjourney V6 ay nangingibabaw sa mga seksyon ng komento sa iba’t ibang social media platform at YouTube. Dahil dito, layunin naming pasimplehin ang pagpili para sa iyo.
Sa artikulong ito, ihahambing namin ang dalawa sa maraming parametro, kabilang ang kanilang pagganap sa paglikha ng iba’t ibang uri ng imahe, ang kanilang pagiging maginhawa sa gumagamit, at ang kanilang pangkalahatang mga kalamangan at kahinaan. Simulan na natin.
Kakayahan sa Pagbuo ng Imahe: DALL-E Vs Midjourney
Dahil ikinukumpara natin ang dalawang matatag na AI image generator, kinakailangan na masusing tingnan ang kanilang pagganap pagdating sa iba’t ibang uri ng imahe:
Mga Photorealistic na Imahe
Ito ang pinaka-karaniwang gamit para sa AI image generators, at batay sa napakaraming Reddit thread at YouTube video na may real-time na demonstrasyon, napagpasyahan naming bahagyang mas maganda ang DALL·E 3. Gayunpaman, hindi ito dahil mas mahusay ang kakayahan ng DALL·E 3 kumpara sa Midjourney V6; ito ay dahil mas mahusay nitong nauunawaan ang konteksto kumpara sa huli.
Upang subukan ito, ginamit namin ang prompt, “Generate a photorealistic image of a street performer, a middle-aged black male playing a saxophone on a busy city sidewalk. The setting should be an urban street with pedestrians, tall buildings, and streetlights. The performer should have an expression of deep concentration and passion for his music.”
Narito ang ibinalik ng DALL-E 3:

Hindi ito photorealistic mula sa anumang anggulo. Gayunpaman, sumunod ito sa prompt sa ibang aspeto. Bagaman maganda ang ilaw at mga texture, ang kawalan ng streetlights ay nagpakita na hindi ganap na natugunan ang aming pamantayan. Gayunpaman, karamihan sa mga online na gumagamit ay may kabaligtaran na opinyon, kaya binigyan namin ito ng benepisyo ng pagdududa. Halimbawa, narito ang pinakamagandang photorealistic na imahe na nagawa ng isang Reddit user (u/Algoartist):

Ang Midjourney V6, habang naghatid pa rin ng kahanga-hangang resulta, ay lumikha ng imahe na mas tumutungo sa cinematic, stylized na estetika:

Nagustuhan namin ang kanyang artistic composition, at sumunod ito sa aming prompt nang mas tumpak. At kahit hindi ito mukhang photorealistic, napatunayan nitong mas mahusay kaysa sa ibinalik ng Dall-E.
Mga Artistic at Stylized na Imahe
Batay sa opinyon ng mga gumagamit, mas nangunguna ang Midjourney V6 sa paglikha ng artistic at stylized na mga imahe sa pamamagitan ng pagbibigay ng detalyadong kontrol sa proseso ng pagbuo ng imahe. Ang kontrol na ito ay nagpapahintulot sa mga gumagamit na ayusin ang aspect ratios, pumili ng tiyak na algorithm, at tuklasin ang malawak na hanay ng artistic styles, kaya’t ito ay mas pinipili para sa mga gawaing ito. Narito ang isang halimbawa ng creative control na makikita sa isang mas lumang larawan na ginawa gamit ang Midjourney V5.2:
Prompt: Joyful, hyper-realistic image of a Golden Retriever puppy playfully frolicking; capturing the shimmer of its golden fur, the twinkle in its eyes, and the dynamic motion, all through the lens of a professional camera, –ar 1:1 –v 5.2 –style raw

Narito ang isa pang prompt na ginamit namin para lumikha ng imahe sa Midjourney: “Create an epic anime artwork of a wizard atop a mountain at night, casting a cosmic spell that says ‘Stable Diffusion 3’ into the dark sky.”

Bagaman maganda ito, hindi sinama ang ‘Stable Diffusion 3,’ na isang pagkukulang. Gayunpaman, kamangha-mangha ang komposisyon at pangkalahatang estetika, kahit na ang katumpakan sa tunay na anime art style ay maaaring kuwestiyunin.
Narito ang ibinalik ng DALL-E 3:

Muli, salungat sa opinyon ng mga gumagamit, nakamit namin ang perpektong anime-style art na, sa katunayan, may ‘Stable Diffusion 3’ na tama ang pagkakabutang sa imahe (kahit bahagyang mali ang baybay). Bukod pa rito, ang estetika ay tumugma rin sa anime style.
Mga Seamless na Tekstura at Pattern
Parehong magaling ang DALL-E 3 at Midjourney V6 sa pagbuo ng seamless na mga tekstura at pattern, na maaaring maging napaka-kapaki-pakinabang sa maraming larangan, tulad ng disenyo ng tela at mga disenyo ng pinggan.
Narito ang prompt na ginamit namin upang suriin ang AI art para sa gamit na ito: “Create a seamless texture of vintage floral wallpaper. The design should feature detailed, hand-drawn flowers and leaves in pastel colors on a muted background, evoking a classic, elegant style from the early 20th century.”
At ito ang ibinalik ng Midjourney V6 sa amin:

Ang DALL·E 3 ay lumikha ng imahe:

Parehong naghatid ng kahanga-hangang resulta ang dalawang tool. Bagaman mahusay ang Midjourney dito, ang output ng DALL-E 3 ay nagbibigay ng mas organikong pakiramdam at tumutugma sa aming inaasahan.
Dall-E Vs. Midjourney: Pagsusuri ng Pagganap
Ngayon na napagdaanan na natin ang aming unang karanasan sa paggamit ng dalawang AI image generator at ang mga opinyon ng maraming gumagamit, tingnan natin ang kanilang pagganap mula sa isang objektibong pananaw:
Pagkakapare-pareho at Pagsunod sa Prompt
Pagdating sa pagkakapare-pareho at eksaktong pagsunod sa ibig mong sabihin (hindi lang sa isinulat mo), malinaw na panalo ang DALL-E 3. Dahil sa advanced na natural language understanding ng OpenAI, ito ay nakaka-interpret at nagsasagawa ng komplikadong, relational na mga prompt nang may mataas na katumpakan. Malaki ang naitutulong nito sa pagiging maaasahan para sa mga gumagamit na naghahanap ng mas mataas na precision at kontrol sa mga nilikhang imahe. Kaya, maaaring maging pangunahing pagpipilian ang DALL-E 3 para sa mga propesyonal na proyekto o paglikha ng tiyak na assets.
Sa kabilang banda, ang Midjourney V6, bagaman kayang mag-produce ng kahanga-hanga at biswal na nakakaakit na mga imahe, ay hindi palaging kayang hawakan ang komplikadong eksena o maraming elemento. Maaaring mag-iba ang output, minsan kailangan ng maraming iterasyon ng iyong prompt para makuha ang ninanais na resulta. Gayunpaman, ang variability na ito ay maaaring maging kapaki-pakinabang kapag naghahanap ka ng mga hindi inaasahang tuklas at natatanging resulta na nagpapasigla ng pagkamalikhain.
I-click dito para sa masusing paghahambing ng ChatGPT, Gemini, at Grok.
Pagkakaiba-iba at Kalidad ng mga Nalikha na Imahe
Parehong mahusay ang DALL-E 3 at Midjurney V6 sa paglikha ng mataas na kalidad na mga imahe sa iba’t ibang estilo, genre, at paksa. Gayunpaman, namumukod-tangi ang DALL-E 3 sa pagkakapare-pareho ng paglikha ng mga imahe na malapit sa intensyon ng gumagamit at nag-aalok ng mga opsyon na mas eksaktong tumutugma sa inaasahan.
Samantala, ang Midjourney V6 ay nagtatanghal ng mas malaking diversity, lalo na kapag mas malawak ang inaasahan ng gumagamit o kapag nag-eexplore ng mga bagong ideya. Ang pinakabagong V6 update ay nagpalakas ng kakayahan ng Midjourney sa customization at styling, na lalong nakakaakit sa mga artist, designer, at mga malikhain na naghahanap ng tool para tuklasin ang mga bagong aesthetic frontier.
Pagkamaginhawa at Accessibility
Nakikinabang ang DALL-E sa integrasyon nito sa ChatGPT ng OpenAI, na nagbibigay-daan sa mga pag-uusap para pinuhin ang mga prompt, hindi tulad ng mas autonomous na paraan ng Midjourney. Ang integrasyong ito ay nagpapadali ng access direkta sa loob ng ChatGPT, na nagpapahusay sa mobile friendliness. Bukod pa rito, nag-aalok ang DALL-E ng opsyon na lumikha ng Custom GPT para sa paulit-ulit na gawain, na nagpapabilis ng proseso ng pagbuo ng imahe at ginagawa itong mas user-friendly.
Kung ikukumpara sa DALL-E, ang Midjourney ay nagpapatakbo sa pamamagitan ng Discord, na maaaring hindi akma sa iyong kagustuhan, kahit na ang masiglang komunidad nito ay maaaring maging malaking bentahe. Bukod pa rito, nag-aalok ang DALL-E ng integrasyon sa iba pang software sa pamamagitan ng Zapier, na nagpapalawak ng versatility nito, isang tampok na sumusuporta sa API support na ibinibigay ng parehong AI art generator.
I-click dito para sa listahan ng pinakamahusay na ChatGPT extensions.
Dall-E Vs. Midjourney: Ang Hatol
| Parameter | DALL-E 3 | Midjourney V6 |
|---|---|---|
| Photorealismo | Napakahusay | Mahusay |
| Estilong Artistic | Maganda | Napakahusay |
| Pagsunod sa Prompt | Napakahusay | Maganda |
| Pagkamaginhawa sa Paggamit | Napakahusay (integrasyon sa ChatGPT) | Maganda (batay sa Discord) |
| Pag-render ng Teksto | Napakahusay | Maganda |
| Pagkakapare-pareho | Napakahusay | Maganda |
| Presyo | $20/buwan (ChatGPT Plus) o bayad-bawat-larawan | $10/buwan (200 larawan) hanggang $120/buwan (Pro) |
| Komunidad | Pangkalahatang AI forums | Dedikadong Discord community |
| Natanging Tampok | Access sa API, integrasyon sa iba pang OpenAI tools | Built-in na tampok na –tile para sa walang sisidlang mga tekstura, nababagong mga estilo |
Ang aming payo? Sa karamihan ng sitwasyon, matutugunan ng DALL-E 3 ang iyong pangangailangan, at ang pinakamagandang bahagi ay, sa halagang $20, makakakuha ka ng access sa lahat ng alok ng OpenAI, kabilang ang ChatGPT. Kung hindi ka pa kumbinsido, subukan ang libreng trial ng Midjourney upang makita kung mas angkop ito sa iyong mga pangangailangan. Sa paglipas ng panahon, natural mong mauunawaan kung aling tool ang mas malapit na naaayon sa iyong bisyon at workflow.
I-click dito upang matutunan ang lahat tungkol sa pamumuhunan sa artificial intelligence (AI).












