CZ, SBF, at Vitalik Buterin Ibahagi ang Kanilang Mga Pananaw sa Pagbagsak ng Terra

Ang Luna Foundation Guard, ang organisasyong sumusuporta sa Terra, ay lumabas upang ipaliwanag ang pagbagsak ng merkado at kung paano ito tumugon. Detalye ng LFG na ginamit nito ang mga reserba nito habang sinubukang pigilan ang pagdurugo.

Naubos ng Terra ang $3 bilyong reserba nito, sinusubukang ibalik ang peg ng dolyar ng UST

Pagkatapos ng ilang araw ng spekulasyon, nagbigay ang Luna Foundation Guard ng isang update tungkol sa kalagayan ng $3 bilyong crypto backing ng UST nito. Ipinaliwanag ng LFG sa isang Twitter thread na inilathala ngayon na ginamit nito ang malaking bahagi ng mga reserba habang pinipilit suportahan ang mabilis na bumabagsak na UST.

Mula sa paunang hawak na 80,294 Bitcoin, bumaba ang reserba ng LFG sa 313 BTC. Ayon sa LFG, nang mag-depeg ang UST at nagsimulang lumubog noong Mayo 8, sinimulan nitong ipagpalit ang mga reserba para sa UST sa pamamagitan ng direktang on-chain swaps na nagbigay-daan sa ikatlong partido na makipagkalakalan sa LFG sa maikling abiso. Ang non-profit ay nagbenta ng 26,281,671 USDT at 23,555,590 USDC para sa kabuuang 50,200,071 UST. May karagdagang palitan ng 52,189 BTC (na may netong labis na 5,313 token na ibinalik) para sa 1,515,689,462 UST.

Habang lumalala ang sitwasyon, gamit ang isang Master Service Agreement noong Enero 10, 2022 na nagpapahintulot sa Terraform Labs na pamahalaan ang “finance, administrative, & operational functions, & support as requested,” nagpalit ang tagasuporta ng Terra ng 33,206 BTC para sa UST. Noong Mayo 12, pinalitan nito ang 883,525,674 UST ng 221,021,746 LUNA upang protektahan laban sa isang pag-atake sa pamamahala.

Sa kasalukuyan, hawak pa rin ng LFG ang 39,914 BNB, 1,973,554 AVAX, 1.85 bilyong UST, at 222 milyong LUNA (karamihan ay naka-stake) bukod sa 313 BTC. Ayon sa Foundation, plano nitong ipamahagi ang natitirang hawak sa mga apektadong gumagamit, simula sa pinakamaliit muna, ngunit wala pa itong itinakdang paraan ng pamamahagi.

Tinanggihan ng pinuno ng FTX ang mga paratang na tinawag ang lumikha ng Terra na si Elizabeth Holmes ng crypto

Pagkatapos ng kamakailang pagguho ng ekosistema ng Terra, sumulat ang CoinDesk ng isang artikulo na inihambing ang CEO ng Terraform Labs na si Do Kwon sa kilalang Amerikanong negosyanteng napatunayang nagkasala ng pandaraya, si Elizabeth Holmes. Ang tagapagtatag ng Theranos ay nagbenta sa mga mamumuhunan ng pekeng pangako ng isang medikal na diagnostic na imbensyon.
FTX CEO Sam Bankman-Fried, gayunpaman, ipinagtanggol ang problemadong executive ng Terra. Binanggit ni Bankman-Fried sa isang kamakailang Twitter thread na “not all bad things are the same bad thing.” Ipinaliwanag ng pinuno ng FTX na kahit na bumagsak ang LUNA/UST, hindi nagsinungaling si Do Kwon tulad ng ginawa ni Holmes, kaya’t hindi angkop ang mga paghahambing.

Laging nakatakdang mabigo ang estruktura

Idinagdag ni Bankman-Fried na habang ang buong ideya ng isang stablecoin na UST na sinusuportahan ng desentralisadong pera ay malinaw, ito ay, sa katunayan, maling naipakita.

Binanggit niya na ang tagapagtatag ng Terra ay nanindigan sa kanyang likha kahit na alam niyang malapit na itong mabigo – hindi nagtatag si Do Kwon ng maling mga pahayag tungkol sa isang UST stablecoin na sinusuportahan ng 1:1 sa dolyar ng US.

Ipinaliwanag ni Sam Bankman-Fried na ang pagsuporta ng mga pabagu-bagong asset (crypto assets) ay isang malinaw na senyales ng kabiguan sa buong publiko. Sa kanyang pananaw, darating ang pagbagsak kailanman dahil ang kabiguan nito ay halata sa lahat.

Binanggit niya na ang LUNA ay binuo ng “mass enthusiasm, excitement, and marketing and memes,” kaya’t sumali ang mga gumagamit. Kung ihahambing ito sa iba, kabilang ang ARKK Investment ni Cathie Wood, AMC, at Netflix (NFLX ), na lahat ay nawalan ng higit sa 50% ng halaga ngayong taon, napagpasyahan niyang ang LUNA ay simpleng masamang pamumuhunan.

Pinawalang-bisa ni CZ ang mga usap-usapan tungkol sa pamumuhunan ng Binance sa UST

Ang CEO ng Binance, ang unang pangunahing palitan na nag-delist ng mga pares na LUNA at UST matapos ang kaguluhan sa network ng Terra, si Changpeng Zhao, kahapon ay pumunta sa Twitter upang linawin ang mga usap-usapan na kumalat tungkol sa papel ng Binance bilang mamumuhunan sa UST.

Sa pagtugon sa tsismis, binigyang-diin ng CEO ng Binance na ang mga nakaraang linggo ay isang “watershed moment” para sa mga cryptocurrency na tumutukoy sa pagbagsak ng Terra at sa katatagan na nakita sa kasalukuyang bear market.

Una, itinanggi ni Zhao ang mga usap-usapan na ang aksyon ng Binance sa kalakalan ng UST ay may kaugnayan sa kanilang pamumuhunan sa stablecoin. Sinabi niya na ang Binance ay naglagay lamang ng $3 milyon sa Terra – isang layer 0 blockchain – noong 2018, bago pa man nilikha ang UST. Nilinaw niya na hindi nakakuha ang Binance ng anumang UST at hindi sumali sa ikalawang round ng pagtaas ng kapital ng Terraform Labs.

Nabanggit ni Zhao sa ibang tweet na anumang maliit na UST na hawak ng palitan ay nagmula sa mga bayad sa kalakalan. Mula noon ay ibinunyag niya na ang palitan ay may karagdagang $12 milyon sa UST (mula sa staking, hindi pagbili) at 15,000,000 LUNA na natanggap bilang bahagi ng pamumuhunan nito noong 2018.

Kahit na ganoon, sinabi ni Zhao na ganoon ang kalikasan ng mga pamumuhunan, dahil hindi ito nagtitiyak ng tagumpay, binanggit na ang Binance Labs, na sinabi ng CEO na nag-invest sa “hundreds of projects over the last four years,” ay may bahagi ng parehong tagumpay at kabiguan. Gayunpaman, pinangunahan niya ang pagiging transparent at agarang aksyon tuwing may kabiguan tulad ng sa Terra. Inulit din niya ang pangako ng Binance na suportahan ang pagbabalik ng Terra.

Si CZ ay Nagsasagawa ng Atake

Si Zhao, na tinawag ang UST na isang over-leveraged stable coin, sinabi na ang pagbagsak ng network ng Terra ay itulak ng ideya na ang pag-mint ay nagliligtas ng bumabagsak na token. Sa realidad, ipinaliwanag niya, ito ay kumukuha lamang ng halaga mula sa mga kasalukuyang hawak, tulad ng kaso ng LUNA.

Ang pagpupursige ng executive ng Binance ay nasa token burns upang regulahin ang circulating supply sa halip na ang panukala na lumipat sa LUNA2 at UST2 sa pamamagitan ng hardfork sa mas maagang petsa bago sumuko ang mga merkado. Tinatanong din niya kung saan napunta ang Bitcoin backing na dapat sumuporta sa peg ng UST, ngunit tila nakakuha siya ng hindi opisyal na tugon.

Ipinanindigan ni Vitalik Buterin ng Ethereum ang ‘small users first’ na pamamaraan sa pagprotekta sa mga mamumuhunan sa gitna ng pagbagsak ng UST

Ang co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin ay isa pang nagbigay ng opinyon sa patuloy na mga problema ng ekosistema ng Terra. Ang Canadian-Russian na developer ay sumuporta sa mungkahi na bayaran muna ang mga maliit na may-ari, at pagkatapos ay ang mga balyena. Sumulat si Buterin sa isang kinopyang tugon sa isang Twitter thread ng isang gumagamit na nagmumungkahi ng pokus sa mas maliliit na wallet.

Isang Uri ng Pamamaraan ng Pamamahagi

Ang ideya ay na habang ang Terra ay kasalukuyang naghahanap na maibalik ang kabuuang halaga sa mga mamumuhunan, dapat nitong unahin ang pag-aayos ng pinakamahihirap na 99.6% ng mga wallet, dahil malaking bahagi ng komunidad ang ganap na matutugunan. Ipinahayag ni Buterin ang kanyang matibay na suporta para sa pagsusumite na ito na magbibigay ng “coordinated sympathy and relief for the average UST smallholder” na nalinlang ng mga pekeng pangako ng napakalaking tubo na hanggang 20% ng kanilang mga hawak na stable coin.

Ayon kay Buterin, ang mayamang mamumuhunan ay maaaring ayusin mamaya.

Napansin din niya na sa Singapore, kung saan nakabase ang Terraform Labs, pabor ang batas sa mga maliit na kalahok sa pamamagitan ng mahigpit na regulasyon, ngunit hindi ganoon para sa mas mayayamang indibidwal. Nag-post si Buterin ng screenshot ng Part IV ng Employment Act.

Tinatanong din ng lumikha ng Ethereum ang konsepto ng isang ‘algostable,’ tinawag itong isang mapanlinlang na termino na nagbubuklod sa mga uncollateralized stablecoins sa parehong pool ng mga collateralized stable.

Ang mga collateralized stable tulad ng DAI ay sinusuportahan ng mga asset na nasa reserba na may sanggunian sa isang partikular na pamantayan tulad ng fiat sa USD o AUD.