Mga pananaw nina CZ, SBF at Vitalik Buterin sa pagbagsak ng Terra noong Mayo 2022

Ipinaliwanag ng Luna Foundation Guard (LFG), ang organisasyong sumusuporta sa Terra, ang pagtugon nito sa pagbagsak ng merkado noong Mayo 2022. Ginamit nito ang malaking bahagi ng reserba upang subukang ibalik ang pagkakatali ng UST sa dolyar.

Ginamit ng Terra ang malaking bahagi ng $3 bilyong reserba upang suportahan ang UST

Matapos ang ilang araw ng haka-haka, ipinaliwanag ng LFG ang paggamit ng reserbang crypto na unang nagkakahalaga ng humigit-kumulang $3 bilyon. Sa isang serye ng mga post sa Twitter noong Mayo 16, 2022, sinabi nitong malaking bahagi ng reserba ang ginamit upang suportahan ang bumabagsak na UST.

Ayon sa mga bilang na inilabas noon ng LFG, bumaba ang paunang reserbang 80,394 BTC sa 313 BTC. Nang mawala ang pagkakatali ng UST sa dolyar noong Mayo 8, nagsimula itong magpalit ng mga reserba para sa UST, direkta sa blockchain at sa pamamagitan ng mga panlabas na katuwang sa transaksiyon. Iniulat nitong ipinagbili ang 26,281,671 USDT at 23,555,590 USDC kapalit ng 50,200,071 UST. Iniulat din nitong naglipat ng 52,189 BTC sa isang katuwang, kung saan ibinalik ang 5,313 BTC, upang bumili ng humigit-kumulang 1,515,689,462 UST. Ang mga ito ang mga kalkulasyong inilathala ng LFG noong panahong iyon.

Habang lumalala ang sitwasyon, ginamit ng LFG ang pangunahing kasunduan sa serbisyo noong Enero 10, 2022 na nagtalaga sa Terraform Labs ng “mga tungkuling pinansiyal, administratibo at operasyonal, pati suportang hinihiling.” Sinabi ng LFG na gumamit ang Terraform Labs ng 33,206 BTC upang bumili ng UST. Batay sa mga pagtatayang inilabas noon, noong Mayo 12 ay ipinagpalit ang 883,525,674 UST sa 221,021,746 LUNA upang makatulong na pigilan ang pag-atake sa pamamahala ng network.

Noong Mayo 16, 2022, sinabi ng LFG na hawak pa nito ang 39,914 BNB, 1,973,554 AVAX, humigit-kumulang 1.85 bilyong UST at 222 milyong LUNA, na karamihan ay naka-stake, bukod sa 313 BTC. Balak nitong gamitin ang natitirang mga asset upang tulungan ang mga apektadong gumagamit, simula sa may pinakamaliliit na balanse. Wala pang napagpasyahang paraan ng pamamahagi.

Tinutulan ng pinuno ng FTX ang paghahambing sa tagapagtatag ng Terra kay Elizabeth Holmes

Matapos bumagsak ang ekosistema ng Terra, naglathala ang CoinDesk ng artikulong naghahambing kay Do Kwon, CEO ng Terraform Labs, kay Elizabeth Holmes. Napatunayang nagkasala ng pandaraya sa mga mamumuhunan ang tagapagtatag ng Theranos, na ang ipinangakong teknolohiya sa pagsusuring medikal ay hindi tumugma sa mga pahayag ng kompanya. Ipinagtanggol ni Sam Bankman-Fried, na noon ay CEO ng FTX, si Do Kwon sa isang Twitter thread at sinabing “hindi pare-pareho ang uri ng lahat ng masasamang pangyayari.” Para sa kanya, naiiba ang pagkabigo ng LUNA at UST sa Theranos dahil pampublikong ipinaliwanag ang disenyo at mga panganib ng Terra. Opinyon niya iyon, hindi pasyang legal tungkol sa ginawa ni Do Kwon.

Tinukoy ni Bankman-Fried ang mga panganib sa disenyo ng Terra

Ayon kay Bankman-Fried, malinaw na ipinaliwanag ang modelong UST na umaasa sa desentralisadong mga crypto asset, bagaman sa tingin niya ay may problema ang disenyo.

Ibinukod niya ang pagsuporta ni Do Kwon sa sariling proyekto sa pahayag na ang UST ay may katumbas na reserbang dolyar na cash sa proporsiyong 1:1. Hindi patunay ang komentong iyon na alam ni Do Kwon kung kailan babagsak ang proyekto.

Para kay Bankman-Fried, dapat makita sa pag-asa sa pabagu-bagong crypto asset ang panganib ng pagkabigo. Itinuring niyang mahuhulaan ang pagbagsak, ngunit hindi nito ibig sabihin na naunawaan ng lahat ng gumagamit ang panganib.

Iniugnay niya ang paglago ng LUNA sa “malawakang sigla, pananabik, marketing at mga meme,” na humikayat sa mga gumagamit. Sa paghahambing niya noong Mayo 2022, binanggit ang ARKK fund ni Cathie Wood, AMC at Netflix (NFLX ), na ayon sa paghahambing ay nawalan ng mahigit kalahati ng halaga mula sa simula ng taong iyon. Tinawag niya ang LUNA na masamang pamumuhunan.

Itinanggi ni CZ ang mga usap-usapan tungkol sa pamumuhunan ng Binance sa UST

Noong Mayo 15, ginamit ni Changpeng Zhao, na noon ay CEO ng Binance, ang Twitter upang sagutin ang mga usap-usapan tungkol sa papel ng palitan bilang mamumuhunan sa UST. Sinuspinde o nilimitahan ng Binance ang ilang pares ng kalakalan ng LUNA at UST habang may problema ang network ng Terra.

Tinawag ni Zhao ang mga nagdaang linggo na isang “mahalagang pagbabago” para sa industriya, kaugnay ng pagbagsak ng Terra at katatagang nakita sa mahinang merkado.

Itinanggi niyang ang mga hakbang ng Binance sa kalakalan ng UST ay bunga ng pagbili nito ng stablecoin. Ayon kay Zhao, namuhunan ang Binance ng $3 milyon sa Terra, isang layer 1 blockchain, noong 2018 bago pa nilikha ang UST. Sinabi niyang hindi bumili ng UST ang Binance at hindi ito sumali sa ikalawang paglikom ng pondo ng Terraform Labs.

Sa naunang komento, iniugnay ni Zhao ang kaunting UST ng palitan sa mga bayad sa kalakalan. Kalaunan ay nilinaw niyang may humigit-kumulang $12 milyon sa UST ang Binance mula sa staking, hindi sa pagbili, at 15,000,000 LUNA mula sa pamumuhunan noong 2018.

Binigyang-diin ni Zhao na walang garantisadong tagumpay sa pamumuhunan. Ayon sa kanya, namuhunan ang Binance Labs sa “daan-daang proyekto sa nakaraang apat na taon,” na may mga tagumpay at kabiguan. Nanawagan siya ng pagiging bukas at agarang pagkilos kapag may krisis tulad ng Terra at muling nagpahayag ng pagnanais na suportahan ang pagbangon ng komunidad.

Pinuna ni CZ ang disenyo at planong pagbangon ng Terra

Inilarawan ni Zhao ang UST bilang stablecoin na may labis na leverage at sinabi niyang hindi kusang ibinabalik ng karagdagang paglikha ng token ang halaga ng isang bumabagsak na asset. Para sa kanya, pinaliit ng napakalaking pag-isyu ng LUNA ang bahagi ng mga dati nang may-ari.

Ang mas nais ng pinuno ng Binance ay pagsunog ng mga token upang bawasan ang umiikot na suplay, sa halip na pagbangon sa pamamagitan ng bagong chain. Hindi pagbabalik ng blockchain sa lumang petsa o paglikha ng UST2 ang panukala ng Terra: bagong network na walang algorithmic stablecoin ang iminungkahi. Hindi rin garantiya ng pagbangon ng presyo o pagkakatali ng UST ang pagsunog ng token. Nagtanong din si Zhao tungkol sa paggamit ng mga reserbang Bitcoin at tila nakatanggap siya ng di-opisyal na sagot.

Sinuportahan ni Vitalik Buterin ang pag-una sa maliliit na may hawak ng UST

Sinuportahan ng co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin ang panukalang unahing bayaran ang maliliit na balanse bago ang malalaking may hawak. Sinipi niya ang isang serye ng post sa Twitter na nagmungkahing ituon ang tulong sa mas maliliit na wallet.

Panukalang pamamahagi na inuuna ang maliliit na wallet

Layunin ng panukala na ganap na ibalik ang balanse ng isang grupo ng maliliit na wallet. Ayon sa kalkulasyong ipinakita, katumbas iyon ng humigit-kumulang 99.6% ng bilang ng mga wallet. Hindi iyon sukatan ng kahirapan o bilang ng magkakaibang tao. Ipinahayag ni Buterin ang matibay niyang suporta para sa “sama-samang pakikiramay at tulong sa karaniwang maliit na may hawak ng UST”. Naakit ang mga gumagamit sa mga pangakong mataas na kita. Ang humigit-kumulang 20% na inanunsiyo ng Anchor ay taunang rate, hindi garantiya na mababawi ang pera.

Para kay Buterin, maaaring tulungan pagkatapos ang mga may malalaking balanse.

Nagbahagi rin si Buterin ng larawan ng Part IV ng Employment Act ng Singapore, kung saan nakabase ang Terraform Labs. Ginamit niyang paghahambing ang dagdag na proteksiyon sa mga manggagawang mas mababa ang sahod upang suportahan ang pag-una sa maliliit na kalahok. Mga kondisyon sa paggawa ang saklaw ng batas, hindi pagbabayad sa mga namuhunan sa UST.

Kinuwestiyon din ng co-founder ng Ethereum ang paggamit ng salitang “algostable” dahil para sa kanya ay nakalilitong pinagsasama nito ang mga stablecoin na walang kolateral at ang may mga asset na panagot.

Halimbawa, may target na presyong isang dolyar ng US ang DAI at sinusuportahan ito ng sobrang kolateral na idineposito sa Maker protocol. Iba ang target na presyo sa dolyar sa pagkakaroon ng reserbang cash na US o Australian dollars.