Ang mga Bitcoin Miner ay Haharap sa Pagsusulit ng Flexible Load para sa Grid

Hindi lihim na ang pagmimina ng Bitcoin ay isang lubhang matinding proseso ng enerhiya.

Maaaring tingnan ito bilang nasasayang, ngunit ito rin ang dahilan kung bakit ito napakaligtas at kakaiba, na ang tanging katulad ay hindi ng anumang fiat na pera, kundi ng ginto at pilak, na parehong nangangailangan ng napakalaking enerhiya at materyales para sa produksyon ng bagong minanang metal.

Bilang gayon, maaaring maging isang seryosong pag-ubos ng enerhiya ang Bitcoin sa lokal na grid ng kuryente.

Madalas itong kinukwestiyon, dahil ang ibang industriyang kumakain ng maraming kuryente tulad ng metalurhiya o mga planta ng kemikal, o mga AI data center, ay karaniwang hinihingan na magbayad ng kanilang patas na bahagi para sa pag-upgrade ng grid na kinakailangan ng kanilang konsumo. Ang mga Bitcoin miner ay nagbabahagi ng napakalaking konsumo ng enerhiya, ngunit halos hindi kailanman ibinabahagi ang kaugnay na gastos at inilipat ito sa ibang mga nagbabayad.

Ang mga industriyang ito ay madalas ding bahagi ng mga demand-response (DR) program na tumutulong magbalanse ng grid sa panahon ng sobra o kakulangan ng suplay.

Kasabay nito, ang pag-usbong ng renewable energy ay lumikha rin ng labis na enerhiya sa ilang mga panahon.

Kaya maaaring makatulong ang mga Bitcoin miner na sumipsip ng labis na enerhiya at gawing kapaki-pakinabang ito nang hindi nangangailangan ng napakalaki at magastos na mga baterya. At maaari rin silang mag-disconnect kapag ang grid ay nasa ilalim ng stress.

Gayunpaman, upang ito ay magtagumpay, kailangan pagbutihin kung paano isinasama ng mga Bitcoin miner ang kanilang operasyon sa rehiyonal at pambansang suplay ng kuryente, pati na rin pag-ayos ang kaukulang balangkas regulatori.

Isang kamakailang papel na pananaliksik ng tatlong mananaliksik mula sa Universidad de Valladolid at Universidad de Salamanca (Espanya) ang nagsusuri ng ideyang ito.

Ito ay inilathala sa The Electricity Journal¹, sa pamagat na “When should Bitcoin mining qualify as a large, flexible load? A conditional regulatory framework”.

Isang Kumplikadong Debate

Karamihan sa mga talakayan tungkol sa pagmimina ng Bitcoin at konsumo ng enerhiya ay nakatuon sa kabuuang enerhiyang nagamit gamit ang mga nakakaakit na pamagat (halimbawa, “Bitcoin: electricity consumption comparable to that of Poland“).

Ang mga mas teknikal na talakayan ay kadalasang nagbabanggit sa posibleng pagkapagod ng grid, ngunit bihirang sumisid sa mga detalye o posibleng patakaran upang mapabuti ang sitwasyon.

Ayon sa pag-aaral na ito, may tatlong mahahalagang punto tungkol sa Bitcoin at sa power grid:

Una, kung ang pasilidad ay kwalipikado operationally bilang Large Flexible Load (LFL), na isang napakalaking konsumer ng kuryente.

Pangalawa, kung dapat bang payagan ang mga pasilidad na ito na lumahok sa mga programa ng grid at merkado. Kadalasang nagpapatakbo ang mga operator ng grid ng mga tiyak na advisory group, tulad ng Large Flexible Load Task Force (LFLTF) sa ERCOT (Electric Reliability Council of Texas), upang pamahalaan kung paano lumalahok ang mga pasilidad na ito sa wholesale markets.

Ang huling tanong ay kung anong karagdagang pampublikong proteksyon ang dapat ilapat sa partisipasyong iyon na tumutugma sa natatanging profile ng mga Bitcoin miner, kumpara sa mas tradisyunal na data center o mabibigat na industriya.

Pagmimina ng Bitcoin at Power Load

Ang mga Bitcoin Miner ay Hindi Data Center

Sa functional na aspeto, ang Bitcoin ay gumagana bilang isang imprastruktura ng enerhiya, na kung saan ang kuryente at kapital ay kinoconvert sa isang serbisyong seguridad: paglaban sa censorship at pagtaas ng irreversibility ng mga transaksyon ng Bitcoin habang nadadagdag ang mga bloke.

Bukod sa malaking konsumo ng kuryente nito, ang pagmimina ng Bitcoin ay may ilang iba pang kanais-nais na katangian para makatulong magbalanse ng power grid.

Ang kapasidad ng pagmimina ay maaaring mabilis na mailipat, modular, at madalas na nakalagay kung saan naroroon ang labis o stranded na paglikha ng kuryente.

Ginagawa nitong mas kakayahan ng mga Bitcoin miner kumpara sa mga data center na i-modulate ang kanilang konsumo ng kuryente kung bibigyan ng tamang limitasyon o insentibo, dahil maaari nilang ibaba ang compute sa zero sa loob ng ilang minuto nang walang pagkawala ng data o parusang kontraktwal.

Pinagmulan: Riot Platforms

Ito ay kabaligtaran ng mga regular at AI-focused na data center, na naglalayong halos permanenteng uptime at matatag na operasyon, sumusunod sa mga standardisadong klasipikasyon ng pagiging maaasahan at redundancy ng data center, na karaniwang iniuugnay sa mga tier ng Uptime Institute.

“Sa totoong mundo, ang “demand response” mula sa mga data center ay karaniwang limitado sa pag-throttle ng HVAC (Heating, Ventilation and Air Conditioning) o sa likod-ng-metro na diesel generation sa halip na patayin ang mga server.”

Pag-optimize ng Pagmimina ng Bitcoin

Dahil modular, power-dense, at kayang mabilis na mag-curtail at mag-ramp, ang mga ASIC na ginagamit ng mga Bitcoin miner ay halos perpektong kandidato para sa pamamahala ng flexible power load. Ang ideal na demand mula sa grid ay maaaring minsan (madalas?) hindi tugma sa ideal na computing power na dapat ibigay ng mga miner upang ma-amortize ang kanilang imprastruktura.

“Sa praktika, ang patuloy na hashpower ay nakadepende sa ambient conditions, thermal headroom, at mga pagpili ng firmware; ang global difficulty ay nag-aadjust nang endogenously sa kabuuang compute, kaya ang mga operator ay naglalayong i-maximize ang economically efficient na hash output, batay sa inaasahang kita, gastos sa kuryente, at kahusayan ng makina, sa halip na hash rate lamang.”

Pagpapagana ng Pagmimina na Green

Ang Marginal Emissions Factors (MEFs) ay itinatag na kasangkapan upang i-attribute ang short-run emissions sa incremental load o curtailment. Maari ring gamitin ang pamamaraang ito para sa mga Bitcoin miner.

“Bilang resulta, ang parehong pasilidad ng pagmimina ay maaaring magpakita ng napakaiba-ibang emissions profile sa iba’t ibang oras: kapag nag-curtail sa panahon ng kakulangan o coal-on-the-margin na oras, maaari nitong bawasan ang MEF-weighted emissions kumpara sa isang counterfactual ng non-flexible load; kapag kumokonsumo sa panahon ng malinis na surplus o curtailed-renewables na kondisyon, maaaring mababa ang MEF.”

Mahalaga ang performance-based settlements, scarcity pricing signals, at tumpak na pagsukat ng baseline consumption upang matukoy kung gaano kapakipakinabang ang mga Bitcoin miner sa pagtulong magbalanse ng grid.

Mga Opsyon sa Patakaran

Direktang Kondisyonal na Pagtanggap

Ipinapanukala ng papel ang iba’t ibang opsyon na maaaring piliin ng mga regulator at operator ng grid hinggil sa mga Bitcoin miner. Ang una ay payagan silang sumali sa programang Large Flexible Load (LFL) kung tumutugma sila sa isang nakatakdang hanay ng mga kondisyon.

Ang Bitcoin miner ay kailangang ibunyag ang configuration ng pasilidad, kakayahang mag-curtail, at isang baseline methodology na angkop sa fast-ramping industrial loads. Samantala, dapat independiyenteng i-verify ng operator ng grid ang telemetry compatibility, feasibility ng interconnection, at eligibility ng produkto gamit ang sarili nitong operational data.

Ang pag-andar ng metodong ito ay kontrolado at sinusuri ng performance-based settlement rules, kasama ang mga parusa sa hindi pagganap at mga trigger ng suspensyon.

Kung ipatutupad ang telemetry at mga parusa, dapat nitong mapabuti ang tugon sa scarcity-event at mabilis na reaksyon ng grid.

Kondisyonal na Pagtanggap Kasama ang ESG Factors

Isa pang opsyon ay isama ang Marginal Emissions Factors (MEFs) at posibleng curtailment upang tasahin ang kontribusyon ng mga Bitcoin miner sa pagbawas ng greenhouse gas emissions.

Ang iba pang ESG at lokal na pamantayan, tulad ng ingay, lokasyon, tubig, o mga protocol sa reklamo, ay maaari ring isaalang-alang.

Ang opsyong ito ay malamang na mas angkop sa mga lugar na kailangang pagbutihin ang kanilang green profile o humaharap sa malaking pagtutol sa mga operasyon ng pagmimina ng Bitcoin.

“Mananatiling may kaugnayan ang Opsyon B kung saan ang mga regulator ay naghahangad ng auditable na obligasyon sa curtailment sa tinukoy na scarcity states, interval environmental disclosure, o karagdagang kondisyon na nakaugnay sa interconnection at lokal na externalities.”

Targeted na moratoria o capacity caps

Maaaring kailanganin ang pamamaraang ito sa mga node/zone na may patuloy na congestion, mahina ang telemetry coverage, at/o hindi pa nalulutas na mga patakaran sa cost-allocation. Ito ay isang simple at direktang paraan upang limitahan ang epekto ng pagmimina ng Bitcoin sa isang lokal na grid na nasa ilalim na ng strain.

Hindi ito talagang perpektong solusyon, dahil sa huli ay epektibong ipinagbabawal o mahigpit na pinipigil ang pagmimina ng Bitcoin, na simpleng itinataboy ito sa ibang lokasyon. Bagaman sa kaso ng matinding limitasyon sa suplay ng kuryente para sa isang partikular na lugar, maaaring ito ang eksaktong ninanais na resulta.

Gayunpaman, depende sa pattern ng paglilipat at sa emissions profile ng mga grid na patutunguhan, maaaring sa huli ay mas lalala pa ang environmental profile ng pagmimina ng Bitcoin, na simpleng inilipat ang gastos sa ibang lugar at nagpapalala sa epekto sa pandaigdigang klima.

Ito ay lalong totoo kung ang mga operasyon ay ililipat sa ibang bansa na may mas maluwag na regulasyon o mas masamang carbon profile para sa kanilang power grid.

Maaaring ilapat din ang opsyong ito sa mga Bitcoin miner na na-accept na ngunit nabigong sumunod sa mga patakaran, o kung ang sitwasyon ay nagbago nang malaki. Dahil dito, ang pagpasok ay dapat manatiling reversible at kondisyonal sa halip na ituring na isang beses na sertipikasyon ng kahandaan ng hurisdiksyon.

Kasabay nito, kailangan ng matatag na balangkas regulatori upang magbigay ng tamang kontekstong pang-ekonomiya para sa posibleng malalaking pamumuhunan sa parehong kagamitan sa pagmimina at imprastruktura ng grid.

Pamumuhunan sa mga Bitcoin Miner

Riot Platforms

Ang Riot Platforms ay isang Bitcoin miner na ang vertically integrated na estratehiya ay sumasaklaw sa pagmimina ng Bitcoin, engineering, at pag-develop ng malakihang proyekto ng data center.

Sa 42.5 EH/s (Exa hash per second), kinakatawan ng kumpanya ang hanggang 4.3% ng global na Bitcoin mining network, na gumagawa ng average na 16.6 BTC bawat araw.

Ang Riot ay nagpapatakbo ng napakalaking digital infrastructure at mga pasilidad ng pagmimina ng Bitcoin sa Texas; ang 400MW na pasilidad nito sa Corsicana ay maaaring palakihin hanggang 1GW sa pangmatagalan.

Pinagmulan: Riot Platforms

Ang kumpanya ay umaasa sa mga long-term power purchase agreements at aktibong pakikilahok sa merkado ng enerhiya ng ERCOT (Electric Reliability Council of Texas). Halimbawa, sa panahon ng napakalaking heat wave noong Agosto 2023, binayaran ito ng $31.7M upang magsara.

“Ang malalaking pinagmumulan ng henerasyon o load na biglang nag-shut off ay maaaring magdulot ng mga isyu sa pagbalanse ng grid. Gayunpaman, sa pagkakaroon ng visibility at predictability, tinitingnan ng ERCOT ang mga bitcoin miner bilang “medyo kapaki-pakinabang” para mapanatili ang balanse at katatagan kapag tumaas ang demand at umangat ang peak generation, o kapag bumababa ang intermittent generation.”

Ang net cost ng kuryente nito ay 3.0 sentimo/kWh noong 2025, na nagresulta sa kabuuang $44,629 na gastos bawat Bitcoin na minina.

Ang aktibidad na ito ay nag-generate ng $167M na kita. Sa simula ng 2026, nagrehistro ang kumpanya ng net loss (-$500M sa net income) dahil sa mga impairment mula sa pagbaba ng presyo ng Bitcoin sa kanilang Bitcoin holdings.

Ang kumpanya ay nagde-deploy din ng mga data center, na may unang lease na nilagdaan kasama ang AMD para sa unang 25MW na kapasidad. Hanggang sa kabuuang 225MW ay maaaring ilagay sa huli.

Pinagmulan: Riot Platforms

Malinaw, ang pagtaya sa Riot Platforms ay pagtaya sa Bitcoin na manatili sa antas ng presyo na nagpapanatili ng ganitong napakalaking sukat ng pagmimina na kumikita. Ngunit ito rin ay pagtaya sa mga Bitcoin miner na responsable at aktibong nag-aambag sa katatagan ng grid, sa halip na maging problema para sa energy grid.

Sa lokasyon tulad ng Texas, maaaring makinabang ang Riot Platforms mula sa saganang suplay ng renewable energy ng estado, na higit pang nagpapababa ng kanilang energy bills at nagpapabuti ng kanilang carbon emissions profile.

Pinakabagong Balita at Pag-unlad ng Stock ng Riot Platforms (RIOT)

Pag-aaral na Binanggit

^{1. Diego R. Llanos, Javier Perote, José D. Vicente-Lorente. When should Bitcoin mining qualify as a large, flexible load? A conditional regulatory framework. The Electricity Journal. Hunyo 2026. Artikulo 107549. Bolyong 39. Isyu 2. 10.1016/j.tej.2026.107549}