Digital na Asset
BarnBridge (BOND): Pag-aaral ng Kaso sa Pagpapatupad ng mga Patakaran sa DeFi
Ipinapaliwanag ng kasunduan ng SEC sa BarnBridge kung bakit may mga panganib pa rin sa batas ng mga seguridad at sa pagpapatakbo ng mga produktong DeFi na may nakabalangkas na anyo.

BarnBridge (BOND ) Layunin nitong hatiin sa mga produktong may nakabalangkas na anyo ang mga panganib at kita mula sa DeFi. Ipinakikita ng kasaysayan nito sa pagpapatupad ng mga patakaran kung bakit mahalaga ang tunay na katangiang pang-ekonomiya ng isang produktong pinansyal, kahit isinasagawa sa pamamagitan ng DAO ang mga kontrata at pamamahala nito.
Ano ang tinugunan ng aksyon ng SEC
Noong Disyembre 2023, inanunsyo ng SEC ang kasunduan sa BarnBridge DAO at sa mga tagapagtatag nito kaugnay ng SMART Yield. Inakusahan ng ahensiya ang mga ito ng pag-aalok at pagbebenta ng mga nakaayos na seguridad na cryptoasset nang walang rehistro, at ng mga paglabag na may kinalaman sa mga kompanya ng pamumuhunan na hindi nakarehistro. Mahigit $1.7 milyon ang kabuuang halaga ng mga kasunduan, kabilang ang pagsasauli ng mga kinita, interes at mga multa.
Nakipagkasundo ang mga respondent nang hindi inaamin o itinatanggi ang mga natuklasan. Kasunduan ito bilang bahagi ng pagpapatupad ng mga patakaran tungkol sa mga obligasyong magparehistro; hindi wasto sa rekord na ilarawan ito bilang pasya ng hukuman na nagkaroon ng pandaraya.
Bakit mahalaga ang estruktura ng produkto
Inilalarawan sa administratibong kautusan ng SEC ang mga produktong pinagsasama-sama ang mga asset upang kumita at pagkatapos ay hinahati sa mga kalahok ang pagkakalantad sa panganib na nagresulta rito. Hindi naging di-mahalaga sa regulator ang pinagbabatayang kaayusang pinansyal dahil lamang nakabatay sa mga smart contract ang interface.
Ang paghahati ng isang pinagsama-samang pondo sa magkakaibang antas ng panganib ay muling namamahagi ng pagkakalantad sa panganib sa loob ng pondong iyon. Hindi nito inaalis sa sistema ang mga pagkalugi. Nakadepende pa rin ang mga kita sa mga asset, protocol at taong sangkot; maaari ring maapektuhan ang isang produkto ng pagkaantala o paghinto dahil sa mga usaping legal o pang-operasyon, kahit nananatiling magagamit ang code nito.
Ano ang hindi ipinapangako ng BOND
Hindi dapat ipagkamali ang token ng pamamahala sa isang bono sa karaniwang kahulugang legal nito. Hindi sapat ang simbolong BOND lamang upang patunayang may obligasyong magbayad, karapatan sa hiwalay na kolateral o karapatang tumanggap ng partikular na kita. Nakadepende ang mga karapatang iyon sa aktuwal na kaayusan.
Hindi rin patunay na patuloy na sinusuportahan bilang negosyo ang orihinal na produktong may nakabalangkas na anyo ang patuloy na pag-iral ng isang token o ang pagkakaroon nito ng presyong nakatala sa palitan. Kaya maaaring manatiling online ang mga lumang pagtataya ng paglago kahit malaki na ang ipinagbago ng mga kondisyong sumuporta sa mga ito.
Aral: may kaakibat na pananagutan ang pagbabalangkas ng mga produktong pinansyal
Kapaki-pakinabang ang BarnBridge sa pag-unawa sa mga hangganan ng pagbibigay-diin sa teknikal na aspeto. Kailangan pa ring malaman ng mga mamumuhunan kung ano ang pinagmumulan ng kita, kung sino ang sasalo sa bawat pagkalugi, at kung aling entidad o proseso ng pamamahala ang responsable sa alok. Hindi sinasagot ng pagtawag na desentralisado ang isang produkto ang mga tanong na ito, ni inaalis nito ang mga naaangkop na obligasyong legal.












