Ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία
Γιατί η ιδιωτικότητα είναι το ακατόρθωτο καρότο;
Προσθέστε το Securities.io στις προτιμώμενες πηγές σας στο Google
Η έννοια της ιδιωτικότητας έχει γίνει ένα αίνιγμα. Οι σύγχρονες τεχνολογικές καινοτομίες έχουν καταστήσει δυνατή για την ανθρωπότητα η πρόσβαση σχεδόν σε όλους & κάθε είδους πόρο από τα φορητά τους και τα κινητά τους μέσω του διαδικτύου. Ωστόσο, η πρόσβαση σε αυτούς τους πόρους ή υπηρεσίες απαιτεί την αποκάλυψη προσωπικών πληροφοριών.
Πόσο καλά προστατευμένα είναι αυτά τα δεδομένα χρηστών; Τα στατιστικά δείχνουν ότι παρά το ότι οι λύσεις ασφαλείας μας γίνονται πιο εξελιγμένες κάθε μέρα, οι ανησυχίες σχετικά με την ιδιωτικότητα δεν έχουν μειωθεί. Ας ξεκινήσουμε κοιτάζοντας κάποια δεδομένα που μας βοηθούν να κατανοήσουμε τη δυναμική μεταξύ της ιδιωτικότητας και της κοινωνίας των χρηστών.
Αυξανόμενες ανησυχίες για την ιδιωτικότητα
Μια ανάλυση από τη SAS δείχνει ότι σχεδόν τρία τέταρτα των πελατών των ΗΠΑ είναι πιο ανήσυχα για την ιδιωτικότητα των δεδομένων τους απ’ ό,τι πριν από λίγα χρόνια. Το εξήντα τέσσερα τοις εκατό του πληθυσμού που ερευνήθηκε σε αυτήν την ανάλυση πήγε ένα βήμα παραπέρα, αισθανόμενοι ότι τα δεδομένα τους είναι λιγότερο ασφαλή σήμερα απ’ ό,τι πριν από λίγα χρόνια.
Μια άλλη μελέτη από το Pew Research Center εξέτασε τις αμερικανικές στάσεις προς την ιδιωτικότητα των δεδομένων, ειδικά σε μια εποχή που διαμορφώνεται αποφασιστικά από τις τεχνολογικές εταιρείες. Η αυξανόμενη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης, ένας τομέας βαριά ρυθμιζόμενος, φέρνει ανησυχίες κεντρικές στην ιδιωτικότητα με μορφή παραβιάσεων δεδομένων, κωδικών πρόσβασης, κυβερνοασφάλειας και συνεχώς εξελισσόμενων πολιτικών ιδιωτικότητας.
Η έρευνα Pew αποκάλυψε ότι οι Αμερικανοί ήταν σε μεγάλο βαθμό ανήσυχοι και μπερδεμένοι σχετικά με το πώς τα δεδομένα τους χρησιμοποιούνται. Η σύγχυση αυτή επεκτάθηκε και στην κυβέρνηση των ΗΠΑ. Η έρευνα διαπίστωσε ότι το 81% των ενηλίκων στις ΗΠΑ ανησυχούν για το πώς οι εταιρείες χρησιμοποιούν τα δεδομένα που συλλέγουν, ενώ ένα σημαντικό 71% των ενηλίκων στις ΗΠΑ ανησυχεί επίσης για τη χρήση των δεδομένων από την κυβέρνηση.
Οι πολίτες των ΗΠΑ ήταν επίσης αβέβαιοι σχετικά με τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης και τις συνέπειές της. Από όσους έχουν ακούσει για την AI, το 81% δήλωσε ότι οι άνθρωποι δεν θα αισθάνονταν άνετα με τους τρόπους που οι εταιρείες χρησιμοποιούν την AI για τη συλλογή και ανάλυση προσωπικών πληροφοριών.
Η έρευνα ανέδειξε επίσης αρκετές λειτουργικές ανησυχίες σχετικά με το πώς έχει χτιστεί η υποδομή ιδιωτικότητας στο διαδίκτυο. Για παράδειγμα, σχεδόν το 60% των Αμερικανών παραλείπουν συχνά να διαβάζουν τις πολιτικές ιδιωτικότητας, ενώ το 69% νιώθουν υπερφορτωμένοι από την ανάγκη να διατηρούν ενημερωμένους τους κωδικούς πρόσβασης. Σχεδόν το μισό παραλείπουν ασφαλείς κωδικούς.
Αυτή η λεπτομερής μελέτη – επομένως – μας οδηγεί να εξετάσουμε την έννοια της ιδιωτικότητας από πολλαπλές προοπτικές. Καθώς η ψηφιακή μας ζωή ευημερεί και επεκτείνει την εμβέλειά της, γινόμαστε ή τουλάχιστον αντιλαμβανόμαστε ότι γινόμαστε όλο και πιο ευάλωτοι.
Επομένως, το ερώτημα παραμένει: Έχει η ιδιωτικότητα γίνει το ακατόρθωτο καρότο;
Ένας από τους τομείς που εξέτασε την έννοια της ιδιωτικότητας με μεγαλύτερη επιμέλεια από οποιονδήποτε άλλον και εφάρμοσε ελέγχους και ισορροπίες ανάλογα ήταν η βιομηχανία blockchain. Τα περιουσιακά της στοιχεία, δημοφιλώς αποκαλούμενα κρυπτο-περιουσιακά στοιχεία ή κρυπτονομίσματα, πήραν το όνομά τους από το γεγονός ότι ήταν κρυπτογραφικά ασφαλή. Ωστόσο, με τον τρόπο που ο χώρος blockchain έχει αναπτυχθεί πρόσφατα, οι ειδικοί έχουν ήδη αρχίσει να θέτουν το ερώτημα, είναι η ιδιωτικότητα εφικτή το 2024;
Η zkSNACKs κλείνει την υπηρεσία συντονισμού Coinjoin που σχετίζεται με την ασφάλεια του Bitcoin
Είναι ίσως ένα από τα πιο καθοριστικά νέα των πρόσφατων χρόνων όταν πρόκειται για την αξιολόγηση της φύσης της δυναμικής ιδιωτικότητας-ασφάλειας στον χώρο των κρυπτονομισμάτων, με το πιο αντιπροσωπευτικό περιουσιακό στοιχείο του τομέα, το Bitcoin. Η zkSNACKs, η εταιρεία που πρωτοπόρησε στην ανάπτυξη του Wasabi Wallet και ήταν ασταμάτητη στην αφοσίωσή της στη βελτίωση των προτύπων ιδιωτικότητας του Bitcoin, αποφάσισε να κλείσει την υπηρεσία συντονισμού coinjoin από την 1η Ιουνίου 2024 και μετά. Η εταιρεία ανέφερε την μακρά της παράδοση να λειτουργεί πάντα υπό νομική σαφήνεια και είπε ότι χρειάζεται να ‘αποκτήσει περισσότερη βεβαιότητα πριν προχωρήσει.’
Το πορτοφόλι δήλωσε ότι χωρίς την υπηρεσία συντονισμού coinjoin, δεν θα ήταν δυνατόν να επιτευχθεί ‘πλήρης ιδιωτικότητα.’ Θα συνεχίσει να λειτουργεί ως ένα κανονικό πορτοφόλι Bitcoin με χαρακτηριστικά όπως υπηρεσίες δημιουργίας ιδιωτικών κλειδιών από την πλευρά του χρήστη, αρχιτεκτονική φιλτραρίσματος από την πλευρά του πελάτη, ενσωμάτωση Tor και προσαρμοσμένη επιλογή νομισμάτων.
Υποδείχθηκε ότι η εγγενής αρχιτεκτονική του Bitcoin δεν ήταν επαρκής για τους χρήστες ώστε να επιτύχουν πλήρη ιδιωτικότητα χωρίς το Coinjoin.
Μπορεί λοιπόν να επιτευχθεί πλήρης ιδιωτικότητα; Οι αμερικανικές ρυθμιστικές μάχες μεταξύ της κυβέρνησης Biden και ορισμένων βουλευτών των ΗΠΑ ρίχνουν περισσότερο φως στις μοναδικές δυναμικές του ερωτήματος.
Η βουλευτής Cynthia Lummis σχετικά με την αμερικανική ρυθμιστική επιτήρηση των κρυπτονομισμάτων
Δύο βουλευτές των ΗΠΑ, δηλαδή η δημοκρατική Elizabeth Warren και ο ρεπουμπλικανός Roger Marshall, έχουν εκφράσει ανησυχίες σχετικά με τα κρυπτονομίσματα, ιδιαίτερα το Tether, που χρησιμοποιούνται για παράκαμψη κυρώσεων.
Η Warren και ο Marshall, σε επιστολή που έγραψαν στον Υπουργό Οικονομικών Janet Yellen και τον Υπουργό Άμυνας Lloyd Austin, δήλωσαν:
“Η απειλή εθνικής ασφάλειας που προκαλεί το κρυπτονόμισμα απαιτεί μια ανάλογη ανταπόκριση από την αμυντική κοινότητα της χώρας μας.”
Όπως η εμφανής δυσπιστία του αμερικανικού κοινού προς τα μέτρα ασφαλείας που υιοθετούν οι εταιρείες και η κυβέρνηση, η Warren και ο Marshall ήταν επίσης σκεπτικοί σχετικά με τα βήματα που έλαβε η κυβέρνηση των ΗΠΑ για να εμποδίσει τους ρωσικούς μεσάζοντες από τη χρήση του Tether για παράκαμψη των δυτικών κυρώσεων προκειμένου να προμηθευτούν όπλα για drones και άλλο στρατιωτικό εξοπλισμό.
Παρόλο που σημείωσαν την κυρώση που επιβλήθηκε στην προτιμώμενη πλατφόρμα συναλλαγών κρυπτονομισμάτων του Tether, Garantex, δεν ήταν σαφές εάν αυτές οι ενέργειες ήταν αποτελεσματικές στο να σταματήσουν τη ‘ροή κεφαλαίων μέσω της πλατφόρμας.’ Ανταποκρινόμενοι σε τέτοιες ρυθμιστικές ανησυχίες, η κυβέρνηση Biden πήρε αρκετά βήματα και επέβαλε σκληρά μέτρα στον κλάδο κρυπτονομισμάτων.
Για παράδειγμα, η SEC εξέδωσε ειδοποίηση προειδοποίησης προς το Uniswap Foundation υποστηρίζοντας ότι η πλατφόρμα λειτουργεί ως μη καταγεγραμμένη εναλλακτική πλατφόρμα. Επίσης έστειλε προειδοποιητικά γράμματα στην ConsenSys, αναφερόμενη στο MetaMask, ένα από τα πιο γνωστά αποκεντρωμένα πορτοφόλια, για τα εργαλεία και τα μέσα αυτο-διαχείρισης. Η IRS επίσης ζήτησε σημαντική επέκταση του ορισμού των μεσιτών ώστε να περιλαμβάνει κυρίως τα μη φιλοξενούμενα πορτοφόλια που χρησιμοποιούνται για σκοπούς ιδιωτικής φύλαξης.
Η βουλευτής Cynthia Lummis επέκρινε τις ενέργειες της κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένου του χαρακτηρισμού του λογισμικού μη-καταθετικού ως υπηρεσία μεταφοράς χρημάτων από το Υπουργείο Δικαιοσύνης. Η Lummis πίστευε ότι η ενέργεια αυτή όχι μόνο παραβίαζε τα θεμελιώδη δικαιώματα ιδιοκτησίας των Αμερικανών, αλλά επίσης έσφαζε τις οδηγίες του Υπουργείου Οικονομικών.
Η βουλευτής Lummis υπερασπίζεται την αυξημένη σαφήνεια στον χώρο των κρυπτονομισμάτων ώστε να μην υπάρχει περιθώριο για υπερβολική ρυθμιστική επέμβαση από τις αρχές. Επίσης εισήγαγε το νόμο Lummis-Gillibrand μαζί με τη βουλευτή Kirsten Gillibrand, ο οποίος επιδίωκε ένα σαφές ρυθμιστικό πλαίσιο για ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία όπως το XRP ώστε να αντιμετωπίζεται ισότιμα με τα καθιερωμένα νομικά πρότυπα.
Η ανταλλαγή απόψεων μεταξύ της κυβέρνησης των ΗΠΑ και των βουλευτών της είναι κρίσιμη για την κατανόηση των δυναμικών ιδιωτικότητας που συζητάμε. Κάποιοι βουλευτές πιστεύουν ότι τα κρυπτονομίσματα πρέπει να λειτουργούν εντός πιο αυστηρών παραδειγμάτων ασφαλείας, τα οποία η κυβέρνηση ενισχύει σε πολλούς τομείς. Και υπάρχουν βουλευτές όπως η Lummis που πιστεύουν ότι η αυξημένη ασφάλεια συχνά έρχεται με κόστος της υποβαθμισμένης ιδιωτικότητας.
Αναφέρεται ότι απορρίπτει έντονα τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση Biden αποφάσισε να προσεγγίσει τις βασικές αρχές του Bitcoin και του DeFi.
Ενώ η ιδιωτικότητα είναι κρίσιμη, πρέπει επίσης να κατανοήσουμε ότι η ασφάλεια είναι κάτι που καμία κυβερνητική αρχή δεν μπορεί να αγνοήσει. Οι πρόσφατες σύλληψεις των crypto mixers ενίσχυσαν τη σημασία της ασφάλειας.
Ιδρυτής και Διευθύνων Σύμβουλος Υπηρεσίας Ανάμειξης Κρυπτονομισμάτων συλλαμβάνεται για ξέπλυμα χρημάτων και μη αδειοδοτημένη μεταφορά χρημάτων
Στις 24 Απριλίου 2024, το Υπουργείο Δικαιοσύνης έδωσε ανακοίνωση τύπου αναγγέλλοντας ότι κατηγορούσε τους Keonne Rodriguez και William Lonergan Hill για λειτουργία μη αδειοδοτημένης επιχείρησης μεταφοράς χρημάτων με την ονομασία Samourai Wallet.
Το πορτοφόλι κατηγορήθηκε ότι διενήργησε πάνω από 2 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ σε παράνομες συναλλαγές και έλενε πάνω από 100 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ σε εγκληματικά κέρδη. Οι συναλλαγές συνέβησαν στο σκοτεινό διαδίκτυο, συμπεριλαμβανομένων των Silk Road και Hydra Market, μιας παραβίασης διακομιστή web, μιας επίθεσης spear phishing, και σχεδίων εξαπάτησης πολλαπλών πρωτοκόλλων αποκεντρωμένης χρηματοδότησης.
Για να αποφύγουν τους ελεγκτές ασφαλείας, οι απατεώνες εκμεταλλεύτηκαν τα σύγχρονα πλεονεκτήματα του διαδικτύου και τοποθέτησαν τους διακομιστές τους στην Ισλανδία, η οποία κατασχέθηκε. Οι αρχές επιβολής του νόμου επίσης διασφάλισαν ότι η εφαρμογή Samourai δεν ήταν πλέον διαθέσιμη στο Google Play Store στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Σύμφωνα με τον Αντιπρόεδρο του FBI, James Smith:
“Οι δράστες απειλής χρησιμοποιούν τεχνολογία για να αποφύγουν την ανίχνευση από τις αρχές και να δημιουργήσουν περιβάλλοντα που ευνοούν την εγκληματική δραστηριότητα. Για σχεδόν δέκα χρόνια, οι Keonne Rodriguez και William Hill φέρεται να λειτουργούσαν μια κινητή πλατφόρμα ανάμειξης κρυπτονομισμάτων που παρείχε σε άλλους εγκληματίες ένα εικονικό καταφύγιο για την κρυφή ανταλλαγή παράνομων κεφαλαίων, τη διευκόλυνση περισσότερων από 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε παράνομες συναλλαγές, και 100 εκατομμύρια δολάρια σε ξέπλυμα χρημάτων από το σκοτεινό διαδίκτυο.”
Ένα σημαντικό στοιχείο που πρέπει να σημειωθεί είναι ότι αυτοί οι απατεώνες ενεργούσαν υπό το πρόσχημα της ιδιωτικότητας. Προωθούσαν το Samourai ως υπηρεσία ‘ιδιωτικότητας’. Αυτή η εφαρμογή αναπτύχθηκε ως κινητή εφαρμογή που οι χρήστες μπορούσαν να κατεβάσουν στα κινητά τους για να αποθηκεύουν τα ιδιωτικά κλειδιά για οποιεσδήποτε διευθύνσεις BTC ελέγχουν μέσα στο πρόγραμμα Samourai. Αν και αυτά τα ιδιωτικά κλειδιά δεν ήταν προσβάσιμα στους υπαλλήλους του Samourai, η εφαρμογή χρησιμοποιούσε έναν κεντρικό διακομιστή για την επίβλεψη και διευκόλυνση των συναλλαγών μεταξύ των χρηστών και για τη δημιουργία νέων διευθύνσεων BTC για αυτές τις συναλλαγές.
Το περιστατικό Samourai δείχνει ότι ακόμη και οι παίκτες που προωθούν τις υπηρεσίες τους ως ιδιωτικές χρειάζονται αυστηρό έλεγχο. Στις προσπάθειές τους να κρατήσουν τέτοιους αμφίβολους παίκτες υπό έλεγχο, είναι δυνατόν οι αρχές επιβολής να διατηρήσουν τις υποσχέσεις για πλήρη ιδιωτικότητα ζωντανές; Αυτό το δίλημμα είναι ένας από τους κύριους παράγοντες που οδηγούν στη συνεχιζόμενη μάχη για την αυτο-διαχείριση του Bitcoin.
Αυτο-διαχείριση Bitcoin και οι προκλήσεις που την περιβάλλουν
Η Samourai δεν είναι η μόνη εταιρεία που αντιμετωπίζει την οργή των αρχών για τις φερόμενες άδικες πράξεις της. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης κατέβαλε κατηγορίες εναντίον των δημιουργών του Tornado Cash, ενός ανοιχτού εργαλείου ιδιωτικότητας κρυπτονομισμάτων, ενώ η SEC έστειλε ειδοποίηση Wells στην ConsenSys για το MetaMask, όπως έχουμε ήδη συζητήσει. Αυτές οι κατηγορίες προέκυψαν επειδή πολλές από αυτές τις υπηρεσίες υποσχέθηκαν αυτο-διαχείριση. Συνεπώς, οι ενέργειες εναντίον αυτών των υπηρεσιών θεωρήθηκαν από πολλούς ως παραβίαση της ιδιωτικότητας.
Η αυτο-διαχείριση έχει οφέλη και είναι ένα βασικό εργαλείο για την προστασία των καταναλωτών. Πολλοί πιστεύουν ότι η δυνατότητα των καταναλωτών να διακρατούν τα ιδιωτικά τους κλειδιά μέσω μηχανισμών αυτο-διαχείρισης μειώνει προβλήματα όπως η απάτη, η αμέλεια και οι ρυθμιστικές αποτυχίες. Πολλοί επίσης το θεωρούν εξαιρετικά κρίσιμη επιλογή σε ένα κλίμα όπου οι ρυθμιστές έχουν αποτύχει να αποτρέψουν μεγάλες απάτες όπως η αποτυχία του FTX.
Από την άλλη πλευρά, η κυβέρνηση προσπαθεί να περιορίσει αυτά τα εργαλεία για να προστατεύσει το σύστημα. Το μέλλον των κρυπτοσυναλλαγών, επομένως, εξαρτάται από το πόσο ιδιωτικότητα μπορεί να επιτευχθεί χωρίς να θυσιάζεται η ασφάλεια και η προστασία. Η απαγόρευση της αυτο-διαχείρισης, όπως προτείνουν οι ρυθμιστές, θα θεωρηθεί κίνηση μακριά από την πλήρη ιδιωτικότητα.
Εκτός από τη βουλευτή Lummis, άτομα όπως ο Robert F. Kennedy, Jr., υποστηρίζουν ότι οι Αμερικανοί πρέπει να έχουν το δικαίωμα να διακρατούν τα ιδιωτικά τους κλειδιά, αναγνωρίζοντας την αυτο-διαχείριση ως κρίσιμο στοιχείο της οικονομικής ελευθερίας.
Οι προεδρικές εκλογές του 2024 θα αποτελέσουν μια καθοριστική περίοδο για τη μάχη μεταξύ των ανησυχιών ασφαλείας της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και της προστασίας των καταναλωτών έναντι της υπεράσπισης των ιδιωτικών ενεργών.
Ωστόσο, θα ήταν άδικο να θεωρήσουμε τη μάχη για την ιδιωτικότητα ως μια διαμάχη μεταξύ των κυβερνητικών αρχών και των δικαιωμάτων ή των επιδιώξεων των ιδιωτικών παικτών και πολιτών. Η κατάσταση είναι πιο πολύπλοκη. Εν τω μεταξύ, γνωστά ανταλλακτήρια κρυπτονομισμάτων όπως η Binance έχουν αποφασίσει να αφαιρέσουν από το κατάλογό τους τα privacy tokens όπως το Monero (XMR) και άλλα.
Η αφαίρεση των privacy tokens από το Binance
Η Binance, ένα από τα πιο δημοφιλή ανταλλακτήρια κρυπτονομισμάτων, αποφάσισε να αφαιρέσει το privacy token Monero(XMR) μαζί με τρία άλλα tokens, Aragon(ANT), Multichain(MULTI), και Vai (VAI).
Τα privacy coins, κατά ορισμό, διατηρούν την ανωνυμία με το να θολώνουν τη ροή χρημάτων μέσω των δικτύων τους. Πρώην, το ανταλλακτήριο OKX είχε ανακοινώσει παρόμοια αφαίρεση του XMR και άλλων tokens με έμφαση στην ιδιωτικότητα όπως το Dash (DASH) και το ZCash (ZCH). Καθώς ανακοίνωσε την απόφασή του να αφαιρέσει αυτά τα tokens, η Binance δήλωσε:
“Όταν ένα νόμισμα ή token δεν πληροί πλέον αυτό το πρότυπο ή η βιομηχανία αλλάζει, διεξάγουμε πιο ενδελεχή αξιολόγηση και ενδεχομένως το αφαιρούμε από το κατάλογό μας.”
Ενώ είναι αλήθεια ότι οι ρυθμιστές δεν είχαν ποτέ εύκολη σχέση με αυτά τα tokens, έχει επίσης γίνει δύσκολο για τα ανταλλακτήρια κρυπτονομισμάτων να τα υποστηρίξουν. Συνολικά, η κατάσταση φαίνεται να είναι πολύπλοκη αυτή τη στιγμή.
Συμπερασματικές Σκέψεις
Η απόκτηση ιδιωτικότητας χωρίς να γίνει κανείς πλήρης απομονωτής εξαρτάται από πολλούς παράγοντες του κυβερνοχώρου και του κόσμου των κρυπτονομισμάτων. Από τη μία πλευρά, ορισμένες υπηρεσίες υπόσχονται πλήρη ιδιωτικότητα. Εδώ, οι χρήστες κατέχουν τα ιδιωτικά τους κλειδιά και κάνουν ό,τι απαιτείται για να διατηρήσουν τους πελάτες τους ασφαλείς και προστατευμένους. Πολλοί πιστεύουν ότι μια τέτοια αυτο-διαχείριση είναι καλή σε έναν χώρο όπου οι ρυθμιστές έχουν αποτύχει περισσότερες από μία φορές να προστατεύσουν τα κεφάλαια.
Κάποιοι νομοθέτες υποστηρίζουν αυτήν την πρόταση. Πιστεύουν ότι οι ενέργειες εναντίον τέτοιων συστημάτων είναι μια παραβίαση των δικαιωμάτων των χρηστών στην ιδιωτικότητα και την προσωπική ελευθερία.
Ωστόσο, κάποιοι νομοθέτες δεν υποστηρίζουν αυτήν την ιδέα της πλήρως αδιάσπαστης ιδιωτικότητας. Τα βλέπουν ως παγίδες για παράκαμψη των υφιστάμενων νόμων. Οι ανησυχίες τους δεν είναι αβάσιμες. Κάποιες εταιρείες εκμεταλλεύονται αδικαιολόγητα, και κάποιες διαπράττουν απάτη.
Επομένως, το αν η ιδιωτικότητα μπορεί να επιτευχθεί με ουσιαστικό και λειτουργικό τρόπο θα εξαρτηθεί από την ανάπτυξη ενός συστήματος που θα βρει τη σωστή ισορροπία. Η ιδιωτικότητα των χρηστών δεν πρέπει να μεταφράζεται σε απάτη και τη λειτουργία κακόβουλων δικτύων συναλλαγών σε τέτοια συστήματα. Θα χρειαστεί χρόνος για την ανάπτυξη, την τελειοποίηση και την τελειοποίηση ενός τέτοιου συστήματος, αλλά δεν πρέπει να είναι αδύνατο να επιτευχθεί.
