Κορυφαίες 10 Χώρες Φιλικές προς το Κρυπτονόμισμα που Πρέπει να Γνωρίζετε

Το 2023 πολλές χώρες ανταγωνίζονταν για να γίνουν σημαντικά κέντρα κρυπτονομισμάτων και τεχνολογίας blockchain. Οι διαφορετικοί κανόνες δυσκόλευαν τη σύγκριση. Ακολουθούν δέκα χώρες που το άρθρο θεωρούσε τότε φιλικές προς τον κλάδο.

Ελ Σαλβαδόρ

Πρώτο στη λίστα βρίσκεται το Ελ Σαλβαδόρ. Η χώρα της Λατινικής Αμερικής έγινε τον Σεπτέμβριο του 2021 η πρώτη που αναγνώρισε το Bitcoin ως νόμιμο χρήμα. Η κίνηση προκάλεσε ανάμεικτες αντιδράσεις και επικρίσεις από διεθνείς χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς. Ο πρόεδρος Nayib Bukele παρέμεινε προσηλωμένος στην ανάπτυξη μιας σημαντικής κοινότητας κρυπτονομισμάτων.

Πρόεδρος του Ελ Σαλβαδόρ Nayib Bukele

Ο νόμος υποχρέωνε τις επιχειρήσεις να δέχονται Bitcoin, με εξαίρεση όσες δεν διέθεταν την απαραίτητη τεχνολογία. Η κυβέρνηση ξεκίνησε ενημερωτική εκστρατεία και προσέφερε μπόνους 30 δολαρίων σε BTC σε επιλέξιμους χρήστες που εγγράφονταν στο πορτοφόλι Chivo, όχι 60 δολάρια σε κάθε πολίτη. Το πορτοφόλι υποστήριζε το Lightning Network για γρήγορες συναλλαγές με χαμηλές χρεώσεις.

Μία Κοινότητα Χρηστών Κρυπτονομισμάτων

Το αρχικό άρθρο εκτιμούσε ότι πάνω από το 60% του πληθυσμού είχε χρησιμοποιήσει κρυπτονομίσματα τουλάχιστον μία φορά. Ωστόσο, η εγγραφή σε πορτοφόλι δεν ισοδυναμεί με συνεχή χρήση· το ΔΝΤ ανέφερε το 2023 ότι η υιοθέτηση του Bitcoin παρέμενε περιορισμένη. Το άρθρο ανέφερε επίσης περισσότερα από 200 ΑΤΜ Bitcoin. Το Bitcoin Beach στο El Zonte ξεκίνησε ως τοπική κοινοτική πρωτοβουλία που προσέλκυε επισκέπτες, όχι ως κρατικά ορισμένη τουριστική ζώνη Bitcoin.
Το Ελ Σαλβαδόρ επένδυσε επίσης στην εξόρυξη Bitcoin με γεωθερμική ενέργεια. Η κυβέρνηση παρουσίασε σχέδιο εξόρυξης με ανανεώσιμη ενέργεια από ηφαιστειακή θερμότητα. Αυτό δεν σήμαινε ότι ολόκληρη η ενεργειακή τροφοδοσία της χώρας ήταν κατά 100% ανανεώσιμη και ηφαιστειακή. Οι πρωτοβουλίες προσέλκυσαν το ενδιαφέρον επιχειρήσεων και ταξιδιωτών.

Πορτογαλία

Η Πορτογαλία προσέλκυε χρήστες κρυπτονομισμάτων και ταλέντα blockchain, αλλά το 2023 δεν παρείχε καθολική φοροαπαλλαγή. Το καθεστώς που εισήχθη τότε φορολογούσε κατά κανόνα με 28% τα ιδιωτικά κεφαλαιακά κέρδη από επιλέξιμα κρυπτοστοιχεία που είχαν διακρατηθεί λιγότερο από 365 ημέρες. Για διακράτηση τουλάχιστον 365 ημερών ίσχυε εξαίρεση υπό προϋποθέσεις. Τα επιχειρηματικά έσοδα και άλλες κατηγορίες μπορούσαν να αντιμετωπίζονται διαφορετικά.

Το σχέδιο δράσης για την ψηφιακή μετάβαση του 2020 υποστήριξε τον ευρύτερο ψηφιακό μετασχηματισμό της Πορτογαλίας. Το πρόγραμμα Golden Visa παρείχε άδεια διαμονής σε επιλέξιμους ξένους επενδυτές, όχι άμεση υπηκοότητα. Η πολιτογράφηση απαιτούσε χωριστή διαδικασία και εκπλήρωση των νόμιμων προϋποθέσεων. Τέτοιες πρωτοβουλίες στόχευαν στην προσέλκυση επενδύσεων και ταλέντου.

Σλοβενία

Η Σλοβενία, στην Κεντρική Ευρώπη, παρουσίαζε αυξανόμενο ενδιαφέρον για τα κρυπτονομίσματα. Τα ιδιωτικά κέρδη από συνήθη εικονικά νομίσματα εκτός επιχειρηματικής δραστηριότητας γενικά δεν φορολογούνταν. Διαφορετικοί κανόνες μπορούσαν να ισχύουν για επιχειρηματικές δραστηριότητες και για στοιχεία που θεωρούνταν τίτλοι ή παράγωγα. Αυτή η μεταχείριση συνέβαλε στην ελκυστικότητα της χώρας.

Ένας ακόμη λόγος ήταν η Λιουμπλιάνα. Το αρχικό άρθρο επικαλούνταν κατάταξη του 2022 που τη χαρακτήριζε ιδιαίτερα φιλική προς τα κρυπτονομίσματα· δεν επρόκειτο για επίσημο κρατικό τίτλο. Στο εμπορικό συγκρότημα BTC City οι επισκέπτες μπορούσαν να πληρώνουν με κρυπτονομίσματα σε συμμετέχοντα καταστήματα και εστιατόρια. Το άρθρο μιλούσε για εκατοντάδες επιχειρήσεις, αλλά η αποδοχή εξαρτιόταν από τον εκάστοτε έμπορο.

Η εξόρυξη υπαγόταν σε διαφορετικούς φορολογικούς κανόνες. Έσοδα από εξόρυξη εκτός επιχειρηματικής δραστηριότητας μπορούσαν να θεωρηθούν λοιπό εισόδημα, με προκαταβολή φόρου 25%. Αυτό δεν αποτελούσε ενιαίο τελικό φόρο για όλους τους εξορύκτες. Οι κανόνες δεν τεκμηρίωναν επίσης ότι ο φόρος είχε επιβληθεί ειδικά για να περιορίσει την κατανάλωση ενέργειας.

Ελβετία

Η Ελβετία είναι σημαντικό διεθνές χρηματοπιστωτικό κέντρο και δεν είναι μέλος της ΕΕ. Προσέλκυε επίσης εταιρείες blockchain. Τα ιδιωτικά κεφαλαιακά κέρδη από tokens πληρωμών γενικά απαλλάσσονταν από φόρο εισοδήματος, αλλά μπορούσαν να ισχύουν φόρος περιουσίας και φορολόγηση επιχειρηματικών εσόδων. Η χρηματοπιστωτική υποδομή και η προστασία της ιδιωτικότητας ενίσχυαν την ελκυστικότητά της.

Zug, στην Ελβετία, εξελίχθηκε σε σημαντικό κέντρο επιχειρήσεων κρυπτονομισμάτων. Το ευρύτερο ελβετικό οικοσύστημα περιλάμβανε την Ethereum Foundation, την Bancor, την Cardano, την DFINITY και την Tezos. Δεν είχαν όλες αυτές οι οργανώσεις έδρα στο Zug· η DFINITY, για παράδειγμα, βρισκόταν στη Ζυρίχη. Η χρηματοπιστωτική υποδομή και η παρουσία του κλάδου προσέλκυαν επιχειρήσεις.

Γερμανία

Για την ιδιωτική φορολογία εισοδήματος η Γερμανία αντιμετώπιζε τα συνήθη κρυπτοστοιχεία ως άλλα οικονομικά αγαθά. Σύμφωνα με τις οδηγίες του 2022, οι ιδιωτικές πωλήσεις μετά από διακράτηση άνω του ενός έτους γενικά απαλλάσσονταν. Οι πωλήσεις εντός του έτους μπορούσαν να φορολογούνται. Δεν επρόκειτο για καθολική απαλλαγή επαγγελματικής εμπορίας ή όλων των ψηφιακών στοιχείων.

Το Βερολίνο ήταν σημαντικό κέντρο εταιρειών blockchain στην ΕΕ και φιλοξενούσε την IOTA Foundation. Το EOS ήταν επίσης γνωστό έργο, αλλά δεν είχε απλώς γερμανική έδρα: η αρχική δημιουργός του EOSIO, Block.one, ήταν εγγεγραμμένη στα Νησιά Κέιμαν και διέθετε μεταξύ άλλων γραφεία στο Χονγκ Κονγκ και στη Βιρτζίνια. Η κεντρική θέση και η διεθνής σημασία του Βερολίνου προσέλκυαν άλλα έργα.

Μάλτα

Η Μάλτα προσέλκυσε επιχειρήσεις blockchain και συνδέθηκε συχνά με μεγάλα ανταλλακτήρια όπως η Binance. Ωστόσο, η αρμόδια αρχή MFSA δήλωσε το 2020 και ξανά το 2021 ότι η Binance δεν είχε άδειά της. Συνεπώς δεν μπορούσε να παρουσιάζεται χωρίς διευκρίνιση ως αδειοδοτημένο ανταλλακτήριο με βάση στη Μάλτα.

Η Μάλτα ανέπτυξε κανόνες για επιχειρήσεις blockchain και ψηφιακά στοιχεία. Σύμφωνα με τις φορολογικές οδηγίες του 2018, τα συνήθη coins βρίσκονταν εκτός πεδίου του φόρου κεφαλαιακών κερδών, αλλά η επιχειρηματική εμπορία, η εξόρυξη και τα αποθέματα προς πώληση μπορούσαν να δημιουργούν φορολογητέο εισόδημα. Τα χρηματοοικονομικά tokens μπορούσαν να υπάγονται στους κανόνες για τίτλους. Δεν επρόκειτο για γενική απαλλαγή μετά από συγκεκριμένη περίοδο διακράτησης όπως στη Γερμανία.

Εσθονία

Η Εσθονία συγκαταλεγόταν στις πρώτες ευρωπαϊκές χώρες που θέσπισαν κανόνες για ψηφιακά στοιχεία. Η πρόταση Estcoin αφορούσε πιθανά tokens για το πρόγραμμα ηλεκτρονικής διαμονής, όχι ανακοινωμένο εθνικό ψηφιακό νόμισμα κεντρικής τράπεζας που θα εκδιδόταν σύντομα μαζί με την LHV Bank. Η LHV είχε πειραματιστεί χωριστά με το Cuber ήδη από το 2015. Τα διαφορετικά αυτά σχέδια δεν πρέπει να συγχέονται με μία προγραμματισμένη CBDC.

Ολλανδία

Η Ολλανδία θέσπισε κανόνες για παρόχους υπηρεσιών κρυπτονομισμάτων, συμπεριλαμβανομένης από το 2020 της εγγραφής στην κεντρική τράπεζα DNB για την καταπολέμηση του ξεπλύματος χρήματος και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας. Αυτό δεν αποτελούσε έγκριση της FATF ούτε παρείχε αυτόματο ευρωπαϊκό διαβατήριο αδειοδότησης το 2023. Τα ιδιωτικά κρυπτοστοιχεία γενικά εντάσσονταν στην περιουσία του box 3, με αποτίμηση στην προβλεπόμενη ημερομηνία. Η μεταχείριση αυτή δεν εγγυόταν χαμηλότερο κόστος για κάθε συναλλασσόμενο.

Σιγκαπούρη

Η Σιγκαπούρη προσέλκυε πολλούς χρήστες κρυπτονομισμάτων. Το αρχικό άρθρο εκτιμούσε ότι περίπου το 20% του πληθυσμού είχε χρησιμοποιήσει ή διαπραγματευθεί κρυπτονομίσματα· το ποσοστό παρατίθεται ως ιστορική εκτίμηση του άρθρου. Η χώρα δεν επέβαλλε γενικό φόρο κεφαλαιακών κερδών, αλλά έσοδα από επιχειρηματική εμπορία ψηφιακών tokens ή εξόρυξη μπορούσαν να φορολογούνται. Η μεταχείριση εξαρτιόταν από τη φύση της δραστηριότητας.

Η Σιγκαπούρη προσέλκυε επίσης νεοφυείς επιχειρήσεις blockchain και μεγάλες εταιρείες. Ανέπτυξε ρυθμιστικό πλαίσιο για υπηρεσίες ψηφιακών πληρωμών. Οι επιχειρήσεις έπρεπε να πληρούν τις εφαρμοστέες απαιτήσεις αδειοδότησης και τους άλλους κανόνες. Η ύπαρξη πλαισίου δεν σήμαινε ότι κάθε ανταλλακτήριο ή δραστηριότητα επιτρεπόταν αυτόματα.

Καναδάς

Ο Καναδάς ανέπτυξε ρυθμιζόμενη αγορά κρυπτονομισμάτων. Χρηματοπιστωτικά ιδρύματα μπορούσαν να παρέχουν ορισμένες σχετικές υπηρεσίες σε πελάτες εντός των ισχυόντων κανόνων· αυτό δεν σήμαινε ότι όλες οι τράπεζες υποστήριζαν κάθε συναλλαγή. Η πώληση, η ανταλλαγή ή η πληρωμή με κρυπτονομίσματα μπορούσε να αποτελεί φορολογητέα διάθεση. Ανάλογα με τα περιστατικά, το αποτέλεσμα μπορούσε να θεωρείται επιχειρηματικό εισόδημα ή κεφαλαιακό κέρδος. Η αντιμετώπιση ως περιουσιακού στοιχείου δεν καθιστούσε αυτόματα αφορολόγητες τις επιμέρους συναλλαγές.

Χώρες φιλικές προς τα κρυπτονομίσματα

Η λίστα παρουσιάζει χώρες που το άρθρο θεωρούσε ενδιαφέρουσες για χρήστες και επιχειρηματίες κρυπτονομισμάτων το 2023. Κάθε χώρα συνδύαζε ευκαιρίες με ιδιαίτερους όρους φορολογίας, αδειοδότησης και διαμονής. Η παρουσία στη λίστα δεν εγγυόταν συναλλαγές ή επιχειρηματική δραστηριότητα χωρίς περιορισμούς. Η εξέλιξη των κανόνων θα καθόριζε τις μελλοντικές δυνατότητες για επιχειρήσεις blockchain και κατοίκους.