Paglala ng mga Suliranin sa Pondo ng Startup Habang Bumagsak ang Silicon Valley Bank

Si Jonathan Nelson, tagapagtatag ng financial technology start-up na HF.Capital, ay naranasan ang biglaang pag-alis ng $2 milyon na pangako sa pondo mula sa dalawang mamumuhunan noong nakaraang buwan. Naging malinaw ang dahilan nang bumagsak ang Silicon Valley Bank (SVB), ang pinaka-kilalang bangko para sa mga startup at venture capital firm, matapos ang isang bank run na sinimulan ng mga mamumuhunang teknolohiya at mga startup. Ayon sa The New York Times, ang pagbagsak na ito ay nagpadala ng malalaking alon ng shock sa buong komunidad ng startup, na nagpalala ng pagkabalisa at kawalan ng katiyakan.

Maraming startup ang umaasang magkakaroon ng rebound noong 2023 matapos ang mahirap na 2022, kung saan nakita ang pagbaba ng mga valuasyon, pag-urong ng mga ambisyon, at malawakang pag-aalis ng mga empleyado. Gayunpaman, ang pagkabigo ng SVB ay nagdulot ng mas malamig na kapaligiran para sa mga tech startup. Ang First Citizens BancShares (FCNCA ) (FCNCO ) ay nakuha na ang SVB, habang ang SVB Financial, dating magulang na kumpanya ng bangko, ay nagsampa ng bankruptcy noong Marso 17 at nagplano na magsagawa ng hiwalay na proseso upang ibenta ang iba’t ibang yunit, ayon sa ulat ng Reuters.

Habang ang mga kumpanyang umaasa sa SVB para sa mga linya ng kredito ay naghahanap ng mga bagong pinagmumulan ng utang, nagiging maingat na ang mga mamumuhunan sa panganib at alinman ay nananatili sa gilid o masyadong abala sa pagtulong sa mga umiiral na startup upang isaalang-alang ang mga bagong deal. Ang pag-aatubiling ito ay nagdulot ng mabilis na paglamig ng kapaligiran para sa mga tech startup, kung saan maraming negosyante ang pinipiling iwasan ang pagkuha ng bagong pondo upang makatakas sa mas mababang valuasyon, mabigat na mga termino, at mahigpit na due diligence.

Ang pagbagsak ng SVB ay hindi direktang bunga ng pag-urong ng teknolohiya, at ang mga startup na nagdeposito sa SVB ay hindi mawawalan ng kanilang mga deposito dahil sa mga garantiya mula sa Treasury Department at Federal Reserve, ayon sa ulat ng CNBC. Gayunpaman, ang pagguho ng bangko ay sinundan ng 61% pagbaba sa venture funding sa huling quarter ng 2022 kumpara sa isang taon bago iyon, ayon sa datos ng PitchBook. Inaasahan ng mga analyst na ang pagbagsak ng SVB ay “papaigting” sa pag-urong ng merkado na kasalukuyang nangyayari.

Isang kamakailang survey ng 870 na founder ng venture capital firm na NFX ang nagpakita na 59% ang naniniwala na ang pagbagsak ng SVB ay magpapahirap pa sa isang merkado ng pagkuha ng pondo na dati nang mahirap, habang 22% ang nababahala na hindi sila makakakuha ng anumang pondo ngayong taon.

Ang start-up investment firm na Techstars, na sumuporta sa 3,500 na startup, ay nagbigay ng payo sa mga kumpanya nito na lapitan muna ang kanilang mga shareholder para sa karagdagang pera bago mag-pitch sa mga bagong mamumuhunan. Ang firm ay sinusubukang pamahalaan din ang mga inaasahan ng mga negosyante hinggil sa valuasyon ng kumpanya, hinihikayat silang tingnan ang pagbaba ng valuasyon hindi bilang kabiguan, kundi bilang positibong senyales na may handang mamuhunan sa kanilang kumpanya.

Sa pagdami ng mga mamumuhunan na nagiging mas nerbiyos, nagiging mahirap para sa mga startup na makalikom ng venture funding. Ang volatility ng stock market ay nagpadali ng halos imposibleng initial public offerings, habang ang malalaking tech company ay humaharap sa antitrust scrutiny at pinansyal na presyon, ayon sa The Wall Street Journal.

Kilala ang SVB sa pagbibigay sa mga startup ng uri ng kredito na itinuturing na masyadong mapanganib ng ibang mga bangko, dahil kadalasan ay hindi pa kumikita ang mga batang kumpanyang ito. Ang utang na ito, karaniwang sinisiguro ng venture funding ng startup, ay tumutulong sa mga kumpanya na mapanatili ang pera hanggang sa susunod na round ng pondo. Ang pagbagsak ng SVB ay nagbabadya ng pag-urong ng isa pang pinagmumulan ng kapital, na nag-iiwan sa mga startup tulad ng HF.Capital ni Nelson na nagmamadaling humanap ng alternatibong estratehiya sa pagpopondo o paraan upang maging kumikita.

Sa kasalukuyang kapaligiran, ang mga startup ay nag-eexplore ng mga bagong paraan para sa pagpopondo at paglago. Ang ilan ay nag-iisip na magtaas ng mas kaunting pera mula sa kanilang kasalukuyang mamumuhunan at babalik sa susunod na taon para sa mas malaking round ng pagpopondo, ayon sa ulat ng Forbes. Ang iba naman ay nakatuon sa “bootstrapping” ng kanilang mga negosyo, na lumalago gamit ang kita imbes na panlabas na pondo, ayon sa Entrepreneur.

Habang ang ekosistema ng startup ay humaharap sa mga epekto ng pagbagsak ng SVB, inaasahan ng mga insider ng industriya ang mahihirap na pag-uusap ngayong tag-init tungkol sa kung dapat bang isara, ibenta, o ipagpatuloy ng mga startup ang paghahanap ng pondo. Ang pangkalahatang damdamin ay ang pagbagsak ng SVB ay nagpalala ng pakiramdam ng panganib at kawalan ng katiyakan sa mundo ng tech startup. Ang mga negosyante at mamumuhunan ay kailangang mag‑adapt sa bagong tanawin na ito, naghahanap ng mga makabagong solusyon at estratehiya upang matiyak ang pag‑survive at tagumpay ng kanilang mga negosyo sa mga hamong panahong ito.