SEC Inakusahan ang Coinbase ng Paglabag sa Securities 24 Oras Pagkatapos Gawin Ito sa Binance

Isang araw lamang matapos akusahan ang Binance ng sunud-sunod na paglabag sa securities, inanunsyo na ngayon ng SEC na balak nitong panagutin din ang Coinbase.

Sa isang press release noong Hunyo 6, sinabi ng SEC na ito ay,

“…sinampahan ng kaso ang Coinbase, Inc. dahil pinapatakbo nito ang platform ng kalakalan ng crypto asset bilang isang hindi rehistradong pambansang securities exchange, broker, at clearing agency. Inakusahan din ng SEC ang Coinbase dahil hindi nito nairehistro ang alok at pagbebenta ng programang staking-as-a-service ng crypto asset.”

Dapat tandaan na ang mga kasong ito ay hindi nakakagulat.  Nakatanggap ang Coinbase ng Wells Notice ilang linggo na ang nakalipas, at nakipagkasundo na ang SEC sa mga katulad na plataporma tulad ng Kraken hinggil sa mga staking service.

Ang mga Akusasyon at mga Token na Pinag-aalala

Ayon sa nasabi, ang mga akusasyon ng SEC ay nakasentro sa paniniwala nitong ang Coinbase ay nagpapatakbo bilang isang hindi rehistradong securities exchange, broker, at clearing agency.  Karamihan dito ay nauugnay sa pag-aalok ng kanilang sikat na staking service.  Naniniwala ang SEC na ang staking program “…bilang ito ay naaangkop sa bawat isa sa limang stakeable crypto assets ay isang security”, at ito ay lubos na pinromote ng Coinbase – na nagbunga ng kita na umabot sa higit $275M noong 2022.

Sa Twitter, tinugunan ng SEC Chair na si Gary Gensler ang mga akusasyon at kung ano ang kanyang paniniwala tungkol sa sinasabing mga pagkukulang ng Coinbase para sa mga mamumuhunan.

Pinagmulan: Twitter @GaryGensler

Patuloy na pinagtibay ng SEC ang kanilang klasipikasyon ng ilang asset bilang securities.  Kabilang dito, ngunit hindi limitado sa, mga proyektong tulad ng,

• Cardano (ADA)
• Polygon (MATIC)
• Filecoin (FIL)
• Sandbox (SAND)
• Axie Infinity (AXS)

Dapat tandaan na ang karamihan sa mga proyektong ito ay may ‘foundation’ o sentral na namumunong katawan na inatasang pangasiwaan ang paglago – isang mahalagang punto na paulit-ulit na binigyang-diin ni Chair Gensler na magreresulta sa pagkakaklasipika ng token bilang security.

Puna ng SEC

Sa kanilang pahayag, ilang kinatawan ng SEC ang naglaan ng oras upang ibahagi ang kanilang opinyon tungkol sa mga kasong ito.

““Inaakusahan namin na ang Coinbase, sa kabila ng pagiging nasasakupan ng mga batas sa securities, ay pinaghalo at iligal na inalok ang mga tungkulin ng exchange, broker-dealer, at clearinghouse…Sa ibang bahagi ng aming securities market, ang mga tungkuling ito ay hiwalay. Ang sinasabing mga pagkukulang ng Coinbase ay nagkakait sa mga mamumuhunan ng mahahalagang proteksyon, kabilang ang mga patakaran na pumipigil sa pandaraya at manipulasyon, wastong paglalantad, mga pananggalang laban sa salungatan ng interes, at regular na inspeksyon ng SEC. Higit pa rito, ayon sa aming akusasyon, hindi kailanman nirehistro ng Coinbase ang programang staking-as-a-service alinsunod sa mga batas sa securities, na muling nagkakait sa mga mamumuhunan ng mahalagang paglalantad at iba pang proteksyon.”

“Hindi mo maaaring balewalain ang mga patakaran dahil hindi mo ito gusto o dahil mas gusto mo ang ibang mga patakaran: napakalaki ng mga kahihinatnan para sa publiko na namumuhunan…Ayon sa aming reklamo, lubos na alam ng Coinbase ang pagiging naaangkop ng pederal na mga batas sa securities sa kanilang mga gawain sa negosyo, ngunit sadyang tumanggi na sundin ang mga ito. Bagaman maaaring pinahintulutan ng mga kalkuladong desisyon ng Coinbase na kumita ito ng bilyon, ginawa ito sa kapinsalaan ng mga mamumuhunan sa pamamagitan ng pagkitil sa kanila ng mga proteksyon na kanilang nararapat. Ang aksyon ngayon ay naglalayong panagutin ang Coinbase sa kanilang mga pagpili.”

ASC Naglabas ng ‘Show Cause Order’

Bilang karagdagan sa pag-akusa ng SEC sa Coinbase ng iba’t ibang paglabag sa securities, nag-issue ang Alabama Securities Commission ng tinatawag na ‘Show Cause Order’ sa palitan.  Ayon sa ASC, “Ang order ay nagbibigay sa Coinbase ng 28 araw upang magpakita ng dahilan kung bakit hindi sila dapat utusan na itigil at ihinto ang pagbebenta ng hindi rehistradong securities sa Alabama.”

Dapat tandaan na bagaman ang order na ito ay inisyu ng ASC, ginawa ito para sa ngalan ng iba’t ibang regulator ng estado, kabilang ang mga mula sa,

• Alabama
• California
• Illinois
• Kentucky
• Maryland
• New Jersey
• South Carolina
• Vermont
• Washington
• Wisconsin

Habang kailangang patunayan ng Coinbase kung bakit dapat itong magpatuloy sa pag-aalok ng kanilang mga serbisyo, nilinaw ng ASC na ang “…aksyon ay hindi nagbabawal sa Coinbase na mag-alok ng staking bilang serbisyo, basta’t sumusunod ito sa mga batas ng Alabama.”

Maraming kalituhan sa paligid ng mga staking program ay nagmumula sa magkaibang pananaw.  Ang mga regulator ng securities ay tinatrato ang mga serbisyong ito bilang pagbibigay ng return on investment sa mga mamumuhunan, kaya’t nasasakop ito ng mga batas sa securities, samantalang ang mga plataporma tulad ng Coinbase ay naniniwala na ang mga gantimpala na ibinibigay sa mga kalahok ay hindi isang return on investment, kundi kabayaran para sa pag-secure ng network.

Huling Salita

Tulad ng naunang nabanggit, ang mga kasong inihain ng SEC ngayon laban sa Coinbase ay inaasahan na nang matagal.  Mula nang matanggap nito ang Wells Notice ilang linggo na ang nakalipas, naging agresibo ang Coinbase, sinusubukang impluwensiyahan ang opinyon ng publiko pabor sa kanila, habang walang duda na naghahanda para sa araw na ito.

Hindi na kailangan pang sabihin, tila nagsisimula nang magmukhang magulo ang ikalawang kalahati ng 2023 para sa mga Centralized Exchanges at mga proyektong gumagamit ng ‘proof-of-stake’ na consensus mechanism.