Ripple vs. Cardano – Ano ang Pagkakaiba?

Maraming mangangalakal ang pamilyar sa Cardano (ADA) at Ripple (XRP) dahil ang parehong proyekto ay kabilang sa mga pinakasikat sa merkado. Gayunpaman, habang parehong popular na opsyon sa pangangalakal ang mga platform na ito, marami ang hindi alam ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng Cardano (ADA) at Ripple (XRP). Ang pag-alam sa mga pagkakaiba ng mga network na ito ay makakatulong sa iyo na gumawa ng matalinong desisyon sa pangangalakal sa hinaharap.

Ano ang Cardano (ADA)?

Ang Cardano (ADA) ay naging pangunahing kakompetensya sa merkado ng crypto. Ang ikatlong henerasyong blockchain at ekosistema ng dapp ay ipinangalan kay Girolamo Cardano, ang kilalang Italian na polymath at manggagamot. Kilala si Cardano sa kanyang mga ambag sa algebra at teorya ng probabilidad.

Ang pamamaraang ito ay naaayon sa akademikong lapit ng proyekto sa mga asset ng blockchain. Binibigyang-diin ng protocol ang siyentipikong pamamaraan at pananaliksik na sinuri ng mga kapantay. Ang protocol ay naglalaman ng mga dekada ng metodolohiyang siyentipiko, teoryang akademiko, at iba pang aspeto ng edukasyon.

Cardano (ADA) vs Ripple (XRP)

Ano ang Ripple (XRP)?

Itinatag ang Ripple noong 2012 bilang kumpanya sa merkado. Bumubuo ito ng mga produkto sa pagbabayad para sa mga institusyong pinansyal at naiiba sa XRP Ledger, ang pampublikong blockchain na inilunsad noong Hunyo 2012 na may katutubong pera na XRP. Hindi lahat ng produkto ng Ripple ay gumagamit ng XRP. Maaaring lumikha ang mga issuer sa XRP Ledger ng mga token na kumakatawan sa fiat, cryptoasset o kalakal; nakasalalay sa issuer ang halaga at pagtubos ng mga ito.

Sina Jed McCaleb, Arthur Britto at David Schwartz ang bumuo ng XRP Ledger. Lumahok din si McCaleb sa Mt.Gox at sa file-sharing network na Overnet, at kalaunan ay kapwa nagtatag ng Stellar. Isa ang Mt.Gox sa malalaking sentralisadong palitan ng Bitcoin sa mga unang taon ng merkado bago ito nabangkarote matapos ang malawakang pag-hack at pagkawala ng pondo ng mga kliyente. Hindi pinatutunayan ng dating dominasyon nito ang isang nakapirming bahaging higit sa 80% ng dami ng kalakalan sa lahat ng panahon.

Mahalaga ang papel nina Arthur Britto at David Schwartz sa pagbuo ng Ledger. Matapos itong ilunsad, itinatag ang NewCoin noong Setyembre 2012, na agad pinangalanang OpenCoin at naging Ripple Labs noong 2013. Hindi ito pagsasanib ng isang protocol at OpenCoin. Layunin ng kumpanya na gamitin ang teknolohiya sa pagbabangko at internasyonal na pagbabayad.

Anong mga Problema ang Nilulutas ng Cardano?

Ang Cardano ay binuo upang alisin ang ilang pangunahing suliranin na matagal nang bumabagabag sa merkado ng crypto. Ang protocol ay naglalayong lumikha ng mga pamantayan na maaaring maging pang-industriya hinggil sa seguridad, privacy, at desentralisasyon. Bilang bahagi ng estratehiyang ito, sinusuportahan ng Cardano ang mataas na interoperability sa loob ng merkado.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP)

Ang Cardano ay naglalaman ng maraming kapaki-pakinabang na tool upang mapabuti ang pagsisikap ng mga developer. Ang network ay may mga kapaki-pakinabang na tampok tulad ng mga protocol para sa pag-upgrade ng sistema, mga modelo ng pamamahala, at mga set ng tampok. Maaaring gamitin ng mga developer ang mga tool na ito upang lumikha ng mas nakaka-engganyong Dapp at ikonekta ang magkakahiwalay na mga network.

Mahalagang layunin ng Cardano ang kakayahang lumawak. Noong Mayo 2022, ang Hydra ay pamilya ng mga layer 2 protocol na ginagawa pa, hindi isang naisama nang pag-upgrade na nagbigay sa buong mainnet ng libu-libong transaksyon kada segundo. Ang Hydra Head ay state channel kung saan ang limitadong pangkat ay nagpoproseso ng mga transaksyon sa labas ng pangunahing chain. Hindi patunay ng kapasidad ng buong network ang mga unang simulation na humigit-kumulang 1,000 TPS; nakasalalay ang pagganap sa transaksyon at dami ng gawain.

Anong mga Problema ang Nilulutas ng Ripple?

Ang Ripple Net network ay binuo upang tugunan ang ilang tiyak na isyu. Una, ang protocol ay nakatuon sa pagpapasigla ng integrasyon ng mga asset ng blockchain sa sektor ng pagbabangko. Napagtanto ng mga developer na ang kahusayan at seguridad ng mga asset ng blockchain ay magiging perpekto para sa paggamit sa loob ng isang institusyunal na tagapagbigay ng bayad. Noong 2017, inihayag ng Ripple na higit sa 100 institusyong pinansyal ang nakakonekta sa network nito; hindi lahat ay bangko at hindi lahat ay gumagamit ng XRP.

Brad Garlinghouse – Ripple CEO – Cardano (ADA) vs Ripple (XRP)

Layunin ng mga produkto ng Ripple na pabilisin ang mga internasyonal na bayad kumpara sa tradisyonal na mga alternatibo. Karaniwang ilang segundo ang pag-settle sa XRP Ledger. Hindi nito ginagarantiyang matatapos sa apat na segundo ang buong bank transfer, kabilang ang pagsusuri sa pagsunod sa regulasyon at pagbabayad sa fiat.

Paano Gumagana ang Cardano?

Pinagsasama ng Cardano ang mga tool para sa developer, pananaliksik na akademiko, katutubong pera na ADA at sarili nitong blockchain. Ang proof-of-stake consensus na Ouroboros ay naghahati ng oras sa mga slot at epoch. Sapalaran ang pagpili sa mga tagagawa ng bloke, na may probabilidad na tinimbang ayon sa kanilang stake, hindi sa pangkalahatang botohan ng komunidad. Hindi nangangahulugan ang mga epoch ng sapilitang pag-lock sa ADA sa takdang panahon.

Paano Gumagana ang Ripple?

Ang RippleNet ay network ng pagbabayad ng mga institusyon batay sa mga kasunduang pangnegosyo, na naiiba sa pampublikong XRP Ledger at sa perang XRP. Gumagamit ng XRP ang ilang produkto ng Ripple para sa internasyonal na liquidity. Hindi nangangahulugan ang mababang bayad at pagiging pinal ng mga transaksyon sa Ledger na lahat ng bank payment ay walang pahintulot na kailangan, libre o ligtas sa legal na paghahabol ng refund.

Kasama sa RippleNet ang ilan sa mga pinakamalalaking pangalan sa merkado. Kasalukuyang kinabibilangan ng network ang Santander, Axis Bank (AXISBANK.BO ), Yes Bank (YESBANK.BO ), Westpac, UniCredit, at marami pang iba. Sakop pa rin ng mga kontrata at tuntunin sa pagsunod sa regulasyon ang mga bayad ng mga institusyong ito; hindi awtomatikong nangangahulugan ng paggamit ng XRP ang pagsali sa RippleNet. Ang mga bayad ng RippleNet ay isang bahagi lamang ng mga paglipat ng fiat na pera at kahit ng iba pang popular na crypto tulad ng Ethereum.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP) – Suporta sa Network

Ang Cardano Foundation ay isang non-profit na tumutulong sa pagpapalawak ng ekosistema ng Cardano. Sinusuri ng grupo ang mga posibleng pag-upgrade at mga third-party na aplikasyon. Ang grupo ay nagbibigay ng matinding pokus sa standardisasyon na may pangkalahatang layuning mapabuti ang interoperability sa merkado.

Ang Ripple Labs ay kumpanyang kumikita na bumubuo ng mga produkto sa pagbabayad at pakikipagtulungan sa sektor ng pananalapi. Naiiba ito sa non-profit na XRP Ledger Foundation. Noong Mayo 2022, nagpapatuloy ang kasong sibil ng SEC laban sa Ripple at sa mga pinunong sina Chris Larsen at Brad Garlinghouse. Ayon sa SEC, lumampas sa $1.3 bilyon ang mga hindi rehistradong alok ng XRP. Hiwalay na inilalahad sa ibaba ang makasaysayang update ng Hulyo 2023.

Cardano vs. Ripple – Alin ang Mas Mabuti?

Kapag sinusuri mo ang Cardano (ADA) vs Ripple (XRP), madaling makita na ang mga network na ito ay nakatuon sa magkaibang aspeto ng merkado. Dahil dito, maaari silang mag-operate nang magkakasama nang hindi nakakaapekto sa base ng kliyente ng isa’t isa. Kapansin-pansin, patuloy na pinalalawak ng Ripple ang malawak nitong mga pakikipagsosyo, kahit na nagpapatuloy ang mga legal na proseso nito. Ang mga katotohanang ito, kasama ang pangkalahatang seguridad ng Cardano, ay ginagawang matalinong pagpipilian ang parehong network para sa mga mangangalakal na naghahanap ng pangmatagalang paghawak.

Paano Bumili ng Cardano (ADA) o Ripple (XRP)

Sa kasalukuyan, ang Cardano (ADA) at Ripple (XRP) ay parehong maaaring bilhin sa mga sumusunod na palitan.

Uphold – Ito ay isa sa mga pangunahing palitan para sa mga residente ng United States na nag-aalok ng malawak na hanay ng mga cryptocurrency. Walang bagong account sa Germany at Netherlands. Sakop din ng mga limitasyon sa bagong account ang France, Italy, Spain, Ireland, Sweden, Denmark at Louisiana, bukod sa iba pa. Walang serbisyo sa Canada o New York.

Uphold Disclaimer: May mga kondisyon na naaangkop. Ang mga cryptoasset ay lubhang pabagu-bago. Ang iyong kapital ay nasa panganib. Huwag mag-invest kung hindi ka handang mawala ang lahat ng perang iyong ini-invest. Ito ay isang mataas na panganib na pamumuhunan, at hindi mo dapat asahan na mapoprotektahan ka kung may mangyaring mali.

Kraken – Itinatag noong 2011, ang Kraken ay isa sa mga pinaka-pinagkakatiwalaang pangalan sa industriya na dating nag-ulat ng higit siyam na milyong gumagamit at quarterly trading volume na lampas $207 bilyon. Makasaysayang bilang ang mga ito, hindi kasalukuyang sukatan.

Ang palitan ng Kraken ay nag-aalok ng access sa kalakalan sa higit sa 190 bansa kabilang ang Australia, Canada, Europe, at ito ay isang pangunahing palitan para sa mga residente ng USA. (Hindi kasama ang New York at Maine).

Upang matuto nang higit pa, siguraduhing bisitahin ang aming gabay na Pamumuhunan sa Cardano o Pamumuhunan sa Ripple.

*UPDATE NOONG HULYO 14, 2023*

Pagkatapos ng ilang taong labanan sa hukuman, inihayag ni Hukom Torres, na namuno sa kaso, ang isang hati-hating desisyon hinggil sa mga kasong isinampa laban sa Ripple Labs ng SEC.

“Para sa mga nabanggit na dahilan, ang mosyon ng SEC para sa summary judgment ay PINAGBIGYAN kaugnay ng mga Benta sa Institusyon at TINANGGI sa iba pang bahagi. Ang mosyon ng mga nasasakdal para sa summary judgment ay PINAGBIGYAN kaugnay ng mga Programmatic na Benta, Iba pang Pamamahagi at mga benta nina Larsen at Garlinghouse, at TINANGGI kaugnay ng mga Benta sa Institusyon.”

Sa bahagyang desisyong sibil noong Hulyo 13, 2023, itinuring ng hukuman ang mga institusyunal na benta ng Ripple na hindi rehistradong alok at pagbebenta ng mga kontratang pamumuhunan. Hindi ito hatol na nagkasala sa kasong kriminal. Batay sa ebidensya, hindi nagtagumpay ang mga paghahabol ng SEC tungkol sa programmatic na mga benta, iba pang pamamahagi at mga kaugnay na benta nina Larsen at Garlinghouse. Hindi ito pangwakas na panalo sa buong kaso o pangkalahatang tuntunin para sa lahat ng transaksyon ng XRP.

Ang desisyong ito ay ginawa dahil sa sumusunod na pagkakaiba.

“…ang napakalaking bahagi ng mga indibidwal na bumili ng XRP mula sa mga palitan ng digital asset ay hindi talaga nag-invest ng kanilang pera sa Ripple. Ang isang Mamimiling Institusyonal ay sadyang bumili ng XRP direkta mula sa Ripple alinsunod sa kontrata, ngunit ang ekonomikong realidad ay ang isang Mamimili sa Programmatic na Benta ay nasa parehong kalagayan ng isang mamimili sa pangalawang merkado na hindi alam kung kanino o para saan ang binabayaran niyang pera… Samakatuwid, matapos isaalang-alang ang ekonomikong realidad at kabuuan ng mga pangyayari, napagpasyahan ng Hukuman na ang mga Programmatic na Benta ng XRP ng Ripple ay hindi bumubuo ng alok at pagbebenta ng mga kontratang pamumuhunan.”

Mahalaga ang mga desisyong ito dahil may pagkakatulad sa ibang digital asset ang ilang pangyayari at usaping legal. Bagaman magkakaiba ang bawat kaso, nilinaw ng desisyon ang ilang usapin. Hindi nito pangkalahatang tinukoy ang pagtrato sa lahat ng pangalawang-merkadong benta ng XRP o sa lahat ng altcoin.

Sa update noong Hulyo 2023, posible pa ang mga apela at paglilitis tungkol sa diumano ay pagtulong ng mga pinuno sa mga paglabag, habang muling inililista ng ilang palitan ang XRP. Kalaunan, noong Agosto 7, 2025, inihayag ng SEC ang pag-urong ng mga apela ng magkabilang panig. Nanatili ang $125,035,150 na parusang sibil laban sa Ripple at ang utos na huwag labagin ang mga probisyon sa pagpaparehistro ng securities.